Hy Vọng 2

Đặng Chí Hùng: VC không thể nào sửa đổi mà phải bị tiêu diệt để thay thế. KHÔNG THỂ THA

Hội thảo khôi phục VNCH theo Hiệp Ðịnh Paris 1973

Tuesday, February 21, 2012 8:02:19 PM

Nguyên Huy/Người Việt FOUNTAIN VALLEY (NV) - “Trên mặt pháp lý, Việt Nam Cộng Hòa vẫn tồn tại.” Ðó là lời phát biểu của cựu Thẩm Phán Phạm Ðình Hưng trong cuộc hội thảo về tình hình đất nước do Việt Nam Cộng Hòa Foundation tổ chức tại dài truyền hình VHN, Fountai Valley, vào chiều Thứ Bẩy tuần trước. Cuộc hội thảo này được trực tiếp truyền khắp Hoa Kỳ.

Luật Sư Lâm Chấn Thọ thuyết trình về “Giải pháp VNCH.”
(Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Bốn diễn giả là Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, cựu Thẩm Phán Phạm Ðình Hưng, Hòa Thượng Thích Giác Minh và Luật Sư Lâm Chấn Thọ đã thay nhau phân tích khía cạnh pháp lý của Hiệp Ðịnh Paris 1973 để khẳng định rằng quốc gia Việt Nam trong thể chế Việt Nam Cộng Hòa vẫn tồn tại cho dù Cộng Sản Việt Nam đã xé bỏ hiệp ước mà họ đã ký kết và được 12 quốc gia cả tự do lẫn cộng sản cùng ký.
Luật Sư Lâm Chấn Thọ đã nêu ra điều khoản trong Bản Ðịnh Ước được 12 quốc gia ký kết rằng “chỉ cần sáu trong 12 quốc gia ấy đồng thuận tổ chức tái họp Hiệp Ðịnh Paris là hiệp định này sẽ được xem xét lại việc thi hành có đúng đắn hay không.”

Do đó, Luật Sư Thọ xin đề nghị một phương cách gọi là “Giải Pháp Việt Nam Cộng Hòa” để vận động thêm năm nước thành viên đã ký kết bảo lãnh Hiệp Ðịnh Paris thì VNCH sẽ tiếp nối được công việc của chính phủ VNCH mà đặt vấn đề với quốc tế (Liên Hiệp Quốc) đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa đã bị Trung Quốc chiếm đoạt bằng vũ lực.
Diễn giả Phạm Ðình Hưng cho rằng “vấn đề hôm nay là ý dân và thực tế hiện hữu của VNCH. Ðó là vẫn có một VNCH với hơn 3 triệu người Việt tị nạn cộng sản định cư ở nước ngoài, không kể còn biết bao người ở trong nước thời VNCH nay bị áp đặt phải sống trong chế độ cộng sản. Khối người Việt hải ngoại là những người Việt Nam không chấp nhận chế độ cộng sản. Họ đã có những sinh hoạt chính trị, vẫn giữ được lá cờ của quốc gia Việt Nam và được hơn 100 thành phố, quận hạt và tiểu bang Hoa Kỳ và nhiều quốc gia tự do khác công nhận là biểu tượng cho người Việt tự do. Họ cũng có một nền văn hóa khác biệt với trong nước dưới chế độ cộng sản. Họ cũng có một nền kinh tế, xã hội của VNCH trước đây và đã thực hiện những công tác cứu trợ cho đồng bào của họ ở trong nước mà không qua các cơ cấu của nhà nước cộng sản.”

Hòa Thượng Thích Giác Minh có mặt trong buổi hội luận này vì, theo lời ông, là “được gặp những người cùng chí hướng để nói lên một nguyện vọng.” Hòa thượng nói: “Chúng ta tranh đấu không phải là để giải phóng đất nước và dân tộc Việt Nam mà chúng ta tranh đấu để giải thoát cho dân tộc Việt Nam và giải thể chế độ cộng sản.”
Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích cũng đưa ra nhận định về những thuận lợi cho VNCH hiện nay trước thực tại nhân quyền Việt Nam và phong trào nhân quyền tự do đang bùng nổ khắp thế giới.
Trở lại vấn đề “Giải Pháp VNCH” của Luật Sư Lâm Chấn Thọ, theo ông, “ai và tổ chức nào sẽ đứng ra làm công việc vận động 5 nước thành viên trong 12 nước đã ký vào Bản Ðịnh Ước Quốc Tế về Hiệp Ðịnh Paris 1973? Ðó là những thành phần của chính phủ sau cùng của VNCH là cơ quan lập pháp của VNCH để có sự liên tục.”
Tiếp đó Luật Sư Lâm Chấn Thọ kêu gọi các cựu dân biểu và nghị sĩ trong Quốc Hội VNCH, khóa sau cùng, hãy đứng ra làm công việc vận động tái họp lại Hiệp Ðịnh Paris 1973, phục hồi lại nước Việt Nam trong thể chế VNCH để căn cứ trên quyền tự quyết của nhân dân Việt Nam và sự vẹn toàn lãnh thổ Việt Nam mà giành lại chủ quyền của VNCH từ sự cướp bóc của cộng sản Bắc Việt khi trắng trợn xóa bỏ Hiệp Ðịnh Paris xua quân cưỡng chiếm VNCH.

Cuộc hội thảo khôi phục đất nước do VNCH Foundation tổ chức. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt) Ðược biết Luật Sư Lâm Chấn Thọ là một luật sư công pháp đang làm việc tại Canada. Ông vốn là một du học sinh trước năm 1975 và nay định cư tại đất nước này. Từ 10 năm nay, Luật Sư Lâm Chấn Thọ đã miệt mài đi tìm một giải pháp cho VNCH sau khi bị cộng sản lật đổ bằng vũ lực. Ông cũng là một thành viên trong tổ chức nộp hồ sơ xác định chủ quyền của VNCH trên thềm lục địa do thủ tướng sau cùng của VNCH Nguyễn Bá Cẩn nộp Liên Hiệp Quốc vào năm 2009.
Cuộc hội luận nhằm khôi phục lại đất nước do VNCH Foundation tổ chức được khoảng trên 200 đại diện các tổ chức đấu tranh của người Việt hải ngoại và đồng hương đến tham dự. Chủ tịch hội, cựu Tướng Lý Tòng Bá, trong dịp này phát biểu: “Dù đã 80 tuổi, nhưng đã từng là người lính VNCH đeo trên vai ba chữ Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm không thể nào im lặng trước nguy cơ của đất nước. Chúng tôi nguyện đấu tranh dưới bất cứ hình thức nào để cứu lấy sơn hà, lật đổ chế độ cộng sản vô thần đang ngự trị trên quê hương của chúng ta.”
Cuộc hội thảo sau đó đã đi vào phần bầu một ủy ban đại diện tạm thời cho dân quân cán chính VNCH để tiến hành công việc vận động.
Sau cùng ban tổ chức phổ biến một bản tuyên cáo cho biết Ban Ðại Diện Tạm Thời sẽ gửi tới Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc và một số các nước thành viên đã ký trong Ðịnh Ước Quốc Tế về Hiệp Ðịnh Paris 1973 để xác định tính pháp lý của VNCH, đòi hỏi tái họp cuộc họp ở Paris để thẩm định lại sự thi hành hiệp định này.

––-

Liên lạc tác giả: NguyenHuy@nguoi-viet.com
06:22:am 02/01/13 | Tác giả: Nguyễn Quốc Khải
Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS
Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.

Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.
Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.
Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.

Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.

Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.
Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.
Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.
LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973
Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:
“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”

Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:
“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”

Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH. Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.
Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.
UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.
Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:
“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”

Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris. Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.
Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.
Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.
Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”
Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:
“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”
Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.
Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.
Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử
Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.
Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý. Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam. Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:
“Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”
Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.
Kết luận
Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.
Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:
“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”
Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.
Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.

© Nguyễn Quốc Khải

© Đàn Chim Việt

—————————————

Tài liệu tham khảo: 1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010. 14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ s Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Củ Lẫn says: 30/01/2013 at 23:51 Diễn đàn DCV bây giờ thành cái cái chợ trời không ai coi chừng hay sao mà để thiên hạ lấy tên những người nổi tiếng và còn sống nhăn răng làm nick như vậy cà? Vừa phải thôi… Reply o Lê Dân Việt says:
31/01/2013 at 14:37
Đàn Chim Việt là sân chơi chung mở, làm sao trách BBT ĐCV được chuyện này hả bác Cù Lẫn. ACE trong BBT ĐCV cũng như chúng ta ngoài đời phải lo cơm áo gạo tiền, rãnh thì lo chuyện vác ngà voi thiên hạ. Có được sân chơi mở như vậy là quý lắm rồi. Chúng ta phải chấp nhận thôi. ĐCV là con đò chung, chúng ta là những người đi đò phải tự kéo dây, hay chèo qua sông thôi. Kẻ đáng trách ở đây là những kẻ không đoàng hoàng, lợi dụng diễn đàn mở để núp danh những người khác, để mượn oai hùm, che dấu sự yếu đuối và giả tạo của mình một cách bỉ ổi vô liêm sỉ. Không thể loại trừ khả năng bọn chó đẻ CAM lên đây tung hoả mù phá thối diễn đàn, để bên vực cho cái láo lừa của lũ CSVN bán nước hại dân, dùng tên tuổi của những vị này.
Chúng ta phải chấp nhận sự thật này để mà đối đầu với lũ khốn này. Cứ mặc kệ chúng lên đây đọc và phá, lâu ngày nước sẽ thấm, để tự chúng nhận chân ra giá trị hiện thực của của người. Nếu chúng tranh luận đàng hoàng thì phản biện, còn chúng xủa bậy thì cứ việc dùng chổi cùn đập vào mõm cho tuị chó này cho câm miệng lại là xong. Phải không bác?
Reply
2. Trung Kiên says:
30/01/2013 at 14:11
TK đồng ý rằng; Phát biểu của LS Trần Thanh Hiệp và của Bùi Diễm có giá trị nhất định nào đó. Nhưng càng biết thêm nhiều về HĐ Paris 1973 thì càng biết rõ hơn…thái độ của người Mỹ, một khi họ đã “quyết lòng rũ áo ra đi”:
Tiếp tục thông tin sự thật về Hiệp định Paris (27.01.1973)
Với tôi, nếu phải chọn giữa Trung Quốc, Nga hay Mỹ làm bạn thì…Tôi sẽ chọn Mỹ, tuy nhiên…
Mỹ là nguời BẠN hào phóng. Chơi với Mỹ thì cần phải hiểu họ và tận dụng sự “hào phóng” của họ để tạo dựng NỘI LỰC hầu đứng vững trên đôi chân của mình. Đừng ỷ nại hay dựa dẫm vào họ để phải mang lụy (hối hận) về sau… Vì rằng, như chúng ta đã thấy, người Mỹ thì… không có BẠN hay THÙ vĩnh viễn, mà…QUYỀN LỢI NƯỚC MỸ LÀ TỐI THƯỢNG!
Đối với bọn Tầu thì chỉ nên ngoại giao và phải rất cẩn thận, tên này láu cá vặt và rất hiểm độc. Còn với Nga thì…nước xa không cứu được lửa gần.
Reply
o Người HN says:
31/01/2013 at 10:47 Ý kiến này của TK khá khách quan, có thể vì ngoại giao, người ta nói không như TK đã nói, nhưng suy nghĩ và thực hiện chắc VN bây giờ đang đi theo hướng như vậy, nếu bạn chắp nối các hành động sẽ thấy! Reply 3. LS Trần Thanh Hiệp says:
30/01/2013 at 12:13 ” … Đặt lại vấn đề làm sống lại Hiệp định Paris thì cũng không thể giải quyết gì được chuyện tương lai đất nước …” 40 Năm Hiệp Định Hòa Bình Paris 1973: Dịp May Bị Bỏ Qua
Tú Anh
Radio France Internternational
24-1-2013
Đài phát thanh Radio France International (RFI) mới phỏng vấn LS Trần Thanh Hiệp về Hiệp Định Paris 1973. Về vấn đề phục hồi Hiệp Định Paris 1973, LS Hiệp đã nhận định nguyên văn như sau:
“Tôi có nghe thấy và đọc một số thông tin về sáng kiến làm sống lại Hiệp định Paris. Tôi không nắm rõ được tình hình nên không muốn khẳng định rằng hiện đã có kế hoạch nào để thực hiện hay không ? Nhưng, với tư cách là một người đã từng tham dự hòa đàm Paris, với kinh nghiệm chuyên môn về luật quốc tế, với kinh nghiệm bản thân từng chứng kiến mọi biến cố lịch sử trọng đại từ 1945 đến nay, tôi có thể nói ý nghĩ thầm kín của của tôi là Hiệp định Paris tuy nói là chấm dứt chiến tranh tái lập hòa bình tại Việt Nam nhưng dường như chỉ là một « cái xác không hồn », văn tự thì đề cao nhân nghĩa nhưng cách ứng xử của một trong những thành phần tham gia thì chỉ là một loạt tội ác…
Do vậy, đặt lại vấn đề làm sống lại Hiệp định Paris thì cũng không thể giải quyết gì được chuyện tương lai đất nước. Chi bằng cả nước dồn nỗ lực làm sống lại lý tưởng đoàn kết dân tộc, xây dựng dân chủ tự do, mang lại nhân phẩm cho mỗi con người Việt Nam mà Hiệp định Paris đã xưng tụng, thiết kế thực hiện nhưng hiệp định này đã bị dìm chết. Quốc tế và Cộng sản Hà Nội đã làm lỡ dịp may này.” Sau đây là toàn bộ bài phỏng vấn mới phổ biến trên mạng của RFI.
oo0oo
40 Năm Hiệp Định Hòa Bình Paris 1973: Dịp May Bị Bỏ Qua
Tú Anh
Radio France Internternational
24-1-2013
Ngày 27/01/2013 tới đây ghi dấu 40 năm Hiệp định Hòa bình Paris 1973. Hiệp định này được Hà Nội xem là “móc son chiến lược” dẫn đến cuộc tổng tấn công và chiến thắng quân sự vào tháng 04/1975. Mỹ ngưng can thiệp tại Đông nam Á, Việt Nam Cộng Hòa sụp đổ nhưng giờ đây nhiều ý kiến trong và ngoài nước lo ngại hệ quả Hiệp định Paris tác động đến sinh mệnh của Việt Nam trước gọng kềm quân sự và chính trị của Bắc Kinh.

“Hiêp Định chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam” được ký kết vào ngày 27/01/1973. Sau bốn năm đàm phán lúc đầu công khai giữa bốn bên Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hòa, Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, về sau là mật đàm giữa hai ông Henry Kissinger và Lê Đức Thọ. Hiệp định này giúp cho Hoa Kỳ ngưng tham chiến tại Việt Nam, thu hồi tù binh. Hà Nội được duy trì các sư đoàn xâm nhập vào miền nam. Sài gòn và Chính phủ Lâm thời miền Nam Việt Nam được kêu gọi hòa giải dân tộc, tổ chức bầu cử, chấm dứt xung đột võ trang.
Tổng thống Mỹ Richard Nixon hứa sẽ viện trợ cho hai miền nam bắc 7 tỷ đô la để tái thiết nếu hòa ước được tôn trọng. Hai nhà mật đàm Henry Kisinger và Lê Đức Thọ được Ủy ban Nobel Hòa bình Na Uy trao giải thưởng 1973, nhưng ông Lê Đức Thọ từ chối.

Ngày 6 tháng 01 năm 1975, tỉnh Phước Long bị đánh chiếm nhưng Hoa Kỳ không phản ứng mà còn cắt viện trợ cho Sài Gòn. Vài hôm sau, Hà Nội tung chiến dịch « Hồ Chí Minh » đưa đến chiến thắng 30/04/1975. 40 năm sau, báo chí tại Việt Nam có dịp đưa lại những lập luận khẳng định Hòa ước Paris chỉ là « móc chiến lược » để tìm chiến thắng quân sự thay vì củng cố hòa bình tái thiết đất nước. Trả lời phỏng vấn của tờ Courrier du Vietnam, Đại sứ Việt nam bên cạnh Unesco, ông Dương Văn Quảng nhận định « Hiệp định Paris tạo điều kiện cần thiết về quân sự, chính trị và ngoại giao để tổng tấn công năm 1975 ». Báo mạng ViêtNamNet mượn lời phân tích trên bán nguyệt san Mỹ Counter Punch chỉ trích tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu « sai lầm không nỗ lực làm cho Hiệp định có hiệu lực, chia quyền …với người Cộng sản dân tộc chủ nghĩa » nên phải lưu vong vào mùa xuân 1975.
Tuy nhiên ,các tài liệu của Mỹ được giải mật cho thấy Sài gòn bị đồng minh Hoa Kỳ « bức tử ». Bốn mươi năm nhìn lại, nhiều blogger người Việt như Hoàng Thanh Trúc trên blog « Dân làm báo » và Nguyễn Quốc Khải trên « Đàn chim Việt » đưa ra hai nhận xét : một là Hiệp định Paris đã đưa Việt Nam vào chế độ độc tài, sau khi chiến thắng đảng Cộng sản Việt Nam đã không thực thi dân chủ theo nguyện vọng của dân. Thứ hai, kẻ chủ động và chiến thắng không phải là Hà Nội mà có lẽ là Bắc Kinh.
Được RFI đặt câu hỏi, Luật sư Trần Thanh Hiệp, một trong những thành viên phái đoàn VNCH tham gia hoà đàm tại Paris, hiện đang sống tại Pháp, chia sẻ một số ý kiến của ông, trong phần phỏng vấn sau đây. Luật sư Trần Thanh Hiệp :
« Tôi chỉ là luật sư hành nghề tự do tại Sài Gòn không thuộc thành phần của chính phủ cũng như ngoại giao đoàn… tôi tham gia hòa đàm cũng như một số đồng nghiệp như nữ luật sư Nguyễn Thị Vui, giáo sư Nguyễn Ngọc Huy hoặc tại Paris như luật sư Nguyễn Đắc Khê…. Đều không phải là người của chính quyền. Chúng tôi được mời tham gia phái đoàn đàm phán vì được tín nhiệm là luật gia. Về những mục tiêu của Hiệp định Paris 1973:

Luật sư Trần Thanh Hiệp : « Đối với tôi, hiệp định chỉ có hai (loại) mục tiêu : một là những mục tiêu được công bố trước dư luận và hai là những mục tiêu thầm kín, dư luận không biết.. Đối với Hoa Thịnh Đốn, Hà Nội và Sài Gòn thì mục tiêu của Hiệp định Paris là tái lập hòa bình ở Việt Nam. Từ mục tiêu chúng có tính cách lý tưởng , mỗi phía đều theo đuổi mục tiêu riêng và cụ thể như Mỹ thì muốn an toàn rút quân ra khỏi miền Nam Việt Nam.

Hà Nội trái lại, chỉ tìm cách giữ lại tại miền Nam những lực lượng quân sự đã xâm nhập. Riêng Việt Nam Cộng Hòa đã phải co cụm lại vì cần phải tự vệ trước ý đồ đánh chiếm của Hà Nội nên trọng tâm của Việt Nam Cộng Hòa không phải là lập lại hòa bình mà vẫn phải là củng cố khả năng tự vệ bằng quân lực và chính trị …. Tôi hy vọng lịch sử sẽ soi sáng những vùng tối trong tương lai…
Hiệp định Paris là liều « thuốc hiện hình » đã cho thấy ai là kẻ hiếu chiến… người Cộng sản hãnh diện họ là người lính tiền phong của xã hội chủ nghĩa đứng trên tuyến đầu chống tư bản chủ nghĩa….
Sáng kiến vận động phục hồi Hiệp định Paris 1973 của « Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH»:
Luật sư Trần Thanh Hiệp : « Tôi có nghe thấy và đọc một số thông tin về sáng kiến làm sống lại Hiệp định Paris. Tôi không nắm rõ được tình hình nên không muốn khẳng định rằng hiện đã có kế hoạch nào để thực hiện hay không ? Nhưng, với tư cách là một người đã từng tham dự hòa đàm Paris, với kinh nghiệm chuyên môn về luật quốc tế , với kinh nghiệm bản thân từng chứng kiến mọi biến cố lịch sử trọng đại từ 1945 đến nay, tôi có thể nói ý nghĩ thầm kín của của tôi là Hiệp định Paris tuy nói là chấm dứt chiến tranh tái lập hòa bình tại Việt Nam nhưng dường như chỉ là một « cái xác không hồn », văn tự thì đề cao nhân nghĩa nhưng cách ứng xử của một trong những thành phần tham gia thì chỉ là một loạt tội ác…
Do vậy, đặt lại vấn đề làm sống lại Hiệp định Paris thì cũng không thể giải quyết gì được chuyện tương lai đất nước. Chi bằng cả nước dồn nỗ lực làm sống lại lý tưởng đoàn kết dân tộc, xây dựng dân chủ tự do, mang lại nhân phẩm cho mỗi con người Việt Nam mà Hiệp định Paris đã xưng tụng, thiết kế thực hiện nhưng hiệp định này đã bị dìm chết. Quốc tế và Cộng sản Hà Nội đã làm lỡ dịp may này». Reply o Lê Dân Việt says:
30/01/2013 at 14:16
Nếu là người đoàng hoàng, thì không nên núp bóng dưới tên của một người khác để mượn oai hùm che đây sự yếu đuối của mình khi phát biểu.
Còn nếu lên đây để xả rác vì được thuê mướn thì cũng phải tự biết xấu hổ với chính mình chứ, sao lại có những hạng người bỉ ổi vô liêm sỉ đến mức này vậy? Reply  An Bình says:
31/01/2013 at 07:13
Ông Lê Dân Việt nên thảo luận về những ý kiến của cụ các cụ Bùi Diễm, Trần Thanh Hiệp hay Nguyễn Hữu Thống. Tại sao ông lại thắc mắc một cách vô ích và thiếu lịch sự về chuyện ai đã phổ biến nguyên văn các bài phỏng vấn này lên mạng ĐCV. Lê Dân Việt có thể cũng chỉ là cái tên giả tạo mà thôi, do đó ông thắc mắc làm chi. Câu hỏi đặt ra cho ông là là ông đồng ý hay không đồng ý với ý kiến của họ và tại sao.
 Lê Dân Việt says:
01/02/2013 at 09:02
@An Bình,
Dùng tên gì trên diễn đàn này cũng được, nhưng mượn danh những người đang sống để tranh luận là một điều nên tránh, vì có thể làm ngộ nhận làm phương hại đến những người đó. Không cần giải thich với bạn về tên của tôi, thật hay giả thì có gì là quan trọng, nhưng chắc chắn là không mạo danh của bất cứ một ai đã một thời hùng bá. Tôi đã tranh luận nhiều về vấn đề này, bạn tự hiểu tôi đồng ý hay không đồng ý với cụ Bùi Diễm, Nguyễn Hữu Thống… 4. Bùi Diễm says: 30/01/2013 at 12:09 Nước Chẩy Qua Cầu … BBC đã phỏng vấn Ông Bùi Diễm về Hiệp Định Ba Lê 1973 vào ngày 20-1-2013 vừa qua. Cuộc phỏng vấn dài khoảng 14 phút. Dưới đây là phần cuối nói về việc phục hồi hiệp định này. Ông Bùi Diễm là cựu đại sứ VNCH tại Hoa Kỳ và cựu quan sát viên của VNCH tại cuộc hòa đàm Ba Lê. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/01/130120_buidiem_paris1973.shtml BBC: Gần đây chúng tôi có nghe thấy một phong trào hay trào lưu muốn phục hồi Hiệp Định Ba Lê, thậm chí để đòi công lý cho miền Nam Việt Nam, được hiểu là VNCH. Ông nghĩ thế nào về phong trào này về tính khả thi và tính thực tế của nó? Ông nghĩ gì về những chỉ trích đối với phong trào này? Ô. Bùi Diễm: Trước hết, nhân dịp kỷ niệm 40 năm ngày ký kết Hiệp Định Ba Lê, trở lại để nói về Hiệp Định Ba Lê cũng là điều có ích, bởi vì càng đi sâu để phân tách tình hình thời đó dưới ành sáng của tình hình trên thế giới và tình hình ở đất nước Việt Nam trong lúc này, việc trở lại nghiên cứu Hiệp Định Ba Lê đó cũng là việc có ích. Nhưng mà theo tôi nghĩ, đây là ý kiến cá nhân của tôi, còn nhiều người khác dĩ nhiên cũng có ý kiến khác. Tôi đã nghĩ nước chẩy qua cầu. Bây giờ 40 năm rồi, nếu nói chuyện nước chẩy qua cầu, cũng đã qua 40 cái cầu rồi. Trên thế giới không có dân tộc nào thương dân tộc Việt Nam tới cái mức độ mà bảo rằng lại muốn đưa lải Hiệp Định Ba Lê nữa. Trong lịch sử của thế giới cũng như trong lịch sử của những cuộc chiến tranh, đã bao nhiêu lần mà bảo rằng không có công lý, không có gì đúng với nguyện vọng của dân tộc này hay dân tộc khác và cũng không ai trở lại các chuyện đó. Thành thử ra, tôi nghĩ là nếu trở lại Hiệp Định Ba Lê chỉ để mà nghiên cứu một cách có thể nói tường tận để đưa ra những bài học của lịch sử. Còn trên thực tế rất khó lòng có thể có một nước nào trên thế giới mà lại đưa lại Hiệp Định Ba Lê và lên án những người vi phạm. Reply o Lê Dân Việt says: 30/01/2013 at 14:12 Bây giờ lại lòi ra một tên mạo danh ông Bùi Diễm, góp ý mà tôi phát hiện ra cái góp ý của ông Bùi Diễm dởm này, giống y như đúc, không sai một chử nào với ý kiến của ông NQK trong của chính ông ta: “Phục hồi hiệp định Paris uớc mơ hoang tưởng của một nhóm người, ác mộng của nhiều người,” tôi copy lại ở phần dưới để mọi người theo dõi và xem xét. Không biết ông Bùi Diễm dởm này có họ hàng bà con gì với NQK không nhỉ???? NQK says: 27/01/2013 at 19:20 Nước Chẩy Qua Cầu … BBC phỏng vấn Ông Bùi Diễm về Hiệp Định Ba Lê 1973. Cuộc phỏng vấn dài khoảng 14 phút. Dưới đây là phần cuối nói về việc phục hồi hiệp định này. Ông Bùi Diễm là cựu đại sứ VNCH tại Hoa Kỳ và cựu quan sát viên của VNCH tại cuộc hòa đàm Ba Lê. 20-1-2013 ( chỉ khác ở chỗ thêm ngày tháng này-LDV) http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/01/130120_buidiem_paris1973.shtml BBC: Gần đây chúng tôi có nghe thấy một phong trào hay trào lưu muốn phục hồi Hiệp Định Ba Lê, thậm chí để đòi công lý cho miền Nam Việt Nam, được hiểu là VNCH. Ông nghĩ thế nào về phong trào này về tính khả thi và tính thực tế của nó? Ông nghĩ gì về những chỉ trích đối với phong trào này? Ô. Bùi Diễm: Trước hết, nhân dịp kỷ niệm 40 năm ngày ký kết Hiệp Định Ba Lê, trở lại để nói về Hiệp Định Ba Lê cũng là điều có ích, bởi vì càng đi sâu để phân tách tình hình thời đó dưới ành sáng của tình hình trên thế giới và tình hình ở đất nước Việt Nam trong lúc này, việc trở lại nghiên cứu Hiệp Định Ba Lê đó cũng là việc có ích.

Nhưng mà theo tôi nghĩ, đây là ý kiến cá nhân của tôi, còn nhiều người khác dĩ nhiên cũng có ý kiến khác. Tôi đã nghĩ nước chẩy qua cầu. Bây giờ 40 năm rồi, nếu nói chuyện nước chẩy qua cầu, cũng đã qua 40 cái cầu rồi. Trên thế giới không có dân tộc nào thương dân tộc Việt Nam tới cái mức độ mà bảo rằng lại muốn đưa lải Hiệp Định Ba Lê nữa. Trong lịch sử của thế giới cũng như trong lịch sử của những cuộc chiến tranh, đã bao nhiêu lần mà bảo rằng không có công lý, không có gì đúng với nguyện vọng của dân tộc này hay dân tộc khác và cũng không ai trở lại các chuyện đó. Thành thử ra, tôi nghĩ là nếu trở lại Hiệp Định Ba Lê chỉ để mà nghiên cứu một cách có thể nói tường tận để đưa ra những bài học của lịch sử. Còn trên thực tế rất khó lòng có thể có một nước nào trên thế giới mà lại đưa lại Hiệp Định Ba Lê và lên án những người vi phạm. Reply Reply 5. Phạm Quang Tuệ says: 29/01/2013 at 09:20 Nước chẩy qua cầu … Cụ Bùi Diễm chắc là thất vọng lắm vì hơn 30 năm dậy dỗ anh học trò Nguyễn Ngọc Bích làm chính trị nhưng anh này coi bộ thích múa hơn là có khả năng làm chánh khách. Mạo hiểm vào con đường chánh phủ lưu vong đã thân bại danh liệt rồi, lại còn chui vào cái bẫy phục hồi hiệp định Ba Lê không lối thoát. Tướng lo đánh giặc, thi sĩ lo làm thơ. Từ môt ông trí thức chuyên về ngôn ngữ học, nhờ gia đình quen biết với ông tướng phường chèo Nguyễn Cao Kỳ nhẩy sang làm thông tin mà không có kinh nghiệm. Rồi đi vào chánh trị. Tình trạng mới thành bi đát như vậy. Cách đây vài năm, ông Nguyễn Ngọc Bích mò mẫm đi gặp Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Gia Khiêm. Chưa ai biết chuyện gì đã xẩy ra, có liên quan gì đến nghị quyết 36 hay không vì ông Bích vẫn dấu diếm cộng đồng hải ngoại. Vào khoảng thời gian đó, ông chủ nhiệm Báo Người Việt cũng gặp gỡ phái đoàn cao cấp CSVN trong đó có Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng bây giờ. Những trí thức hải ngoại khác được CSVN mơn chớn là BS Bùi Duy Tâm, GS Nguyễn Mạnh Hùng, GS Lê Xuân Khoa, BS Tôn Thất Chiểu, TS Lê Phước Sang, v.v. May mà việc phục hồi Hiệp Định Ba Lê sẽ mãi mãi chỉ là ảo mộng của mấy kẻ ngủ mơ ban ngày. Nước chẩy qua cầu. Hiệp Định Ba Lê đã chẩy qua 40 cái cầu rồi như cụ Diễm nói. Không một chánh phủ nào sẽ mở cửa đón tiếp gánh xiếc Diên Hồng Bolsa. Nhưng tui cũng đồng ý với ông Thượng Đình rằng “… nếu nhóm chính phủ lưu vong của ô. Nguyễn Ngọc Bích vẫn tin tưởng vào chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris, tôi chúc họ may mắn. Hi vọng chúng ta sẽ gặp lại nhau trên diễn đàn Đàn Chim Việt nhân dịp 41 năm ký Hiệp Định Paris 27-1-2014 hoặc sớm hơn …” Reply o Trung Kiên says: 30/01/2013 at 03:42 Còm trên đây của bạn Phạm Quang Tuệ không khai sáng được gì trong việc thảo luận, mà nặng về bươi móc và đả kích cá nhân. Mong rằng những “còm” như thế này sẽ không xảy ra nữa. Chúc bạn sức khoẻ, kiên trì và nhiều nghị lực. Reply o Tien Ngu says: 30/01/2013 at 12:24 Thầy phán quá xá hay, chí lí… Anh học trò Bích này coi bộ…bệ rạc vậy, bà con nên…nhổ phẹt phẹt ông ta. Tất cả chúng ta nên bái ông Phạm quang Tuệ mần sư phụ…. Tiên Ngu tình nguyện bên gối sư phụ mà nghe lời…hay hơn, về cái việc…không nên phí thì giờ mà ti toe với…ảo mộng. Xin được lắng nghe lời sư phụ về…thực mộng. Ra sao, sư phụ? Reply o An Binh says: 30/01/2013 at 16:00 Bà con cũng cần biết về bản chất của cụ Nguyễn Ngọc Bích. Thói đời, chánh trị gia nào cũng biết nói hay, viết giỏi cà, nhân danh toàn những thứ cao quý nhất trên đời cà. Nhưng mục tiêu thầm kín của họ khó mà biết được. Qua vụ lập chính phủ lưu vong – phục hồi hiệp định Ba Lê tôi rất nghi nghi ngờ mấy ông này. Ta cứ cảnh giác như thế. Rồi xem thực hư ra sao. Tôi nên tìn ai, ông Nguyễn Ngọc Bích hay các cụ Trần Thanh Hiệp – Bùi Diễm – Nguyễn Hữu Thống? Ba người sau là những người đã vào sanh ra tử với hiệp định Ba Lê. Tôi phải tin các cụ này thôi. 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. DaiViet says: 26/01/2013 at 05:30 Nguyễn Đại Việt – 26/01/2013 02:22 Trong lịch sử bảo vệ biển đảo, chưa có nơi nào bị mất từ tay QĐNDVN. Bãi đá ngầm Gạc Ma bị mất trong hải chiến TS 1988 là 1 bãi đá rất nhỏ không thể sống được trên đó vì vậy không có quân phòng thủ. Khi TQ đồng loạt tấn công TS năm 1988. QĐNDVN lo phòng thủ các nơi đang đóng quân đồng thời cho quân cấp tốc ra chặn giặc đang tiến về các nơi không có quân trú phòng, trong đó có đá Gạc Ma. Công binh VN tới đó chỉ kịp đổ bổ xuống và dùng con người ở đó để giữ đảo theo pháp lý quốc tế (có người ở đó không được phép nổ súng). Nhưng bọn TQ sau đó tới vẫn nổ súng vào những người tay không tất sắt. Gạc Ma chỉ là 1 phần nhỏ trong công tác phòng thủ toàn bộ khu vực khi đó. Tất cả những phần khác trong đó có 2 trận khá lớn ở bãi đá Len Đao và Cô Lin thì VN giữ được hết, đẩy lui TQ. Máy bay từ sân bay Thành Sơn cấp tốc bay ra góp phần dọa lui TQ. Còn lại tất cả Hoàng Sa và phần lớn Trường Sa bị mất về tay TQ, Phi, Đài, Mã Lai …. là mất từ tay VNCH. Hay nói đúng hơn là mất từ tay Mỹ. Tôi không hiểu với “công trạng” đó họ còn mặt mũi nào, lấy tư cách nào để lên án CSVN “hèn nhát làm mất đảo”. Reply o Tien Ngu says: 26/01/2013 at 13:30 Đại Việt này chắc là Đại Việt…cộng quá? Việt Cộng không được Trung Cộng nó đưa vũ khí, lấy cái gì mà đánh VNCH? Việt Cộng đánh VNCh tới tấp, tạo cơ hội cho Trung Cộng nhào qua vớt Hoàng Sa, ở cái thời đó, ai cũng nghỉ là TRung Cộng chiếm giùm Hoàng Sa cho VC. Ai dè nó…lấy luôn. VNCH la làng, lên án Trung Cộng xâm lược, còn thằng VC…nín thinh, im re. Đó chẳng phải là VC đồng ý cho đồng chí Tàu lấy Hoàng Sa của VN à? Sau này sợ bị nhân dân nguyền rủa, VC cũng đã làm bộ đánh tiếng với ông thầy Trung Cộng về chuyện Hoàng Sa. Nhưng Trung Cộng nó…nhổ phẹt phẹt, nó lấy cái vẳn bãn Phạm văn Đống ký nắm 1958, bán Hoàng Sa, Trường sa cho nó, ịn vào mặt VC rồi. Còn…thắc mắc cái gì nữa? Xưa ta đánh Mỹ nguỵ là đánh cho Trung quốc, đánh cho Liên Xô. Hồ chí Minh chết, chỉ chịu đi gặp…Max với Lenin, có chịu gặp…Bắc bình Vương Nguyễn Huệ đâu? Nay Cộng quốc tế lăn đùng ra chết rồi thì ta…quẹo lại, ta hát….đánh cho tổ quốc VN, cho nhân dân VN, chết sẽ về gặp…Lý thái Tổ… Đúng là cái thứ Cộng láo, không bao giờ biết thật thà… Reply o Áo vải cờ đào says: 27/01/2013 at 00:21 @DaiViet: Chào thầy! Thầy đưa ra dẫn chứng ở Gạc Ma: “Nhưng bọn TQ sau đó tới vẫn nổ súng vào những người tay không tất sắt.” Vâng!…”Chuyện nhỏ”, đồng chí ĐT NC Vịnh có dạy là: Cứ đứng cho “người lạ” bắn thoải mái, khi nào mệt, tự động họ nghỉ. Đừng làm sức mẻ tình “đồng chí anh em”, mà phải học cho…Nhuần nhuyễn 4 tốt và 16…Tấn vàng, ý lộn, chữ vàng! Thầy lại còn ngây thơ ông cụ về HS,TS…Tôi không hiểu với “công trạng” đó họ còn mặt mũi nào, lấy tư cách nào để lên án CSVN “hèn nhát làm mất đảo”. Dạ thưa thầy “họ” lấy tư cách là chiến sĩ HQ của QLVNCH, hy sinh vì tổ quốc để bảo vệ biển đảo do cha ông từ ngàn năm gầy dựng và gìn giữ. Họ đã Anh Dũng…Bắn vào đầu thằng Tàu khựa trước khi chết theo long biển mẹ! Còn CSVN thì…Lạy, bái, hai tay ký dâng cái Công Hàm TT PVDD1958 cho bọn Trung Nam Hải, thưa thầy! Thầy còn “bức xúc” gì nữa không? Trân trọng… Áo vải cờ đào. Reply o Nguyen Trong Dan says: 27/01/2013 at 00:22 “ĐẢNG TA HÈN VỚI GIẶC ÁC VỚI DÂN” Chỉ vì lầm lẫn kỸ thuật gắn thêm một sao trên cờ Trung quốc khi đón tiếp Tập Cận Bình… Chỉ vì các bạn bên báo chí dùng chử : ” tàu lạ ” thay vì nói tàu Hải Duyên Trung Quốc hu’c tàu ngư dân ta chìm…. Chỉ vì các ngư dân ta bị tàu Trung Quốc bắt vô cớ , tướt hết tài sản khi các đồng chí hải quân của ta đang đi ngũ nên trở tay không kịp ,… Chỉ vì Trung Quốc cho in hình lưỡi bò lên trên giấy Xuất Cảnh mà bộ Ngoại Giao của ta đang bị hư cái ” mi cro” chưa kịp sửa nên chưa thể nói gì trước sự việc này… Chỉ vì có vài đồng chí bên Công An nóng lòng muốn hoàn thành trách nhiệm trật tự an ninh đường phố nên ĐẠP VÀO MẶT đồng chí Đức đang đi biểu tình phản đối Trung Quốc ,… CHỈ VÌ CÔNG HÀM CỦA thủ tướng Phạm V Đồng xa xua…. Chỉ vì cho “nước bạn ” khai thác bô xít ở Tây Nguyên Bất Chấp phản đối của nhân sĩ… CHỈ CÓ VẬY THÔI MÀ BỌN DÂN CHỦ TRONG NƯỚC , BỌN PHẢN ĐỘNG LƯU VONG NƯỚC NGOÀI LÀM ẦM LÊN… “ĐẢNG TA HÈN VỚI GIẶC ÁC VỚI DÂN” VÔ LÝ QUÁ TRỜI ! Reply 2. Tiên ngố says: 26/01/2013 at 05:26 Vù vù, tienngu nói với chú bác tienngu bên đó về lấy lại giầy dép nghe em, chứ cò mồi tienngu mắt hí thì biết gì mà nói leo vậy? Reply o Tien Ngu says: 26/01/2013 at 13:15 Đúng là cha ngu thì thế nào cũng đẻ con…ngố. Ba xin lỗi… Thôi ráng theo ba học cách dựng…hiệp định đi Ngố. Người ta chơi hiệp định Paris, cha con mình chơi hiệp định…Ba Đình. Mình cùng nhau mang anh Hồ đi chôn, đặng lấy chổ mở…hội nghị. Tiền mướn tụi Nga bảo quản cái xác của ảnh thì cha còn mình…chia nhau. Ba dẫn Ngố đi ăn…lươn nấu chua với cơm mẽ, chấm nước mắm me, ngon hết phãn nghe mày. Còn Ngố dẫn ba đi ăn…bánh cuốn Tây Hồ…

Cha com mình…vui vẽ, con hết…chửi ba. Thấy sao? Reply o Tô Ngiến says: 29/01/2013 at 19:15 Hôm trước Qua đã hứa với cưng Ngố rồi ! Cứ cất giử hết giầy dép đó để. . .cúng Giổ Bác hằng năm. Lương bỗng Cò mồi đâu có bao nhiêu, mua mần chi cho hao tốn ? Reply 3. Người Tự Do says: 26/01/2013 at 00:58 Thưa bố Tiên ngu ! Đúng quá , bạo lực không dành cho riêng ai ! Bạo lực không phải là độc quyền của ” ông thánh ” Hoa kỳ ! Mỹ dùng bạo lực để sắp đặt thế giới , thì có kẻ khác dùng bạo lực chống lại Mỹ , chuyện bình thường ! Mỹ là quốc gia bạo lực nhất thế giới ai cũng biết , nhưng vẫn sợ những quốc gia nhỏ và yếu hơn mình nhiều lần khi người ta cùng đường dùng bạo lực đáp lại Mỹ . Iraq , Iran và Triều tiên là 3 quốc gia Mỹ liệt vào ” trục ma quỷ ” , Iraq luôn luôn chứng minh là mình không có vũ khí hủy diệt , và trên thực tế là không có , nên bị Mỹ lôi kéo đồng minh tiến hành chiến tranh xâm lược . Ngược lại , Iran và Triều tiên không những tuyên bố sở hữu hạt nhân mà còn thử trên thực tế , kết hợp phóng tên lửa đạn đạo , thì Mỹ không dám động tới , mỗi lần Triều tiên thử vũ khí , Mỹ lại làm rùm beng , nhưng chẳng dám tấn công quân sự ! Reply o CAM says: 26/01/2013 at 03:08 Triều Tiên là con bọ chét được thằng Tàu nò dấu vào háng để nuôi béo, có thời cơ thì phá Mỹ. Một anh đói bỏ mẹ lấy gi ra mà có hạt nhân hạt nhiếc. Cũng như CSVN một thời ấp ủ trong háng thằng Tàu để phá bỉnh miền Nam là vậy. Mỹ bạo lực mà những nước như Hàn quốc, Nhật, Phi đều phải bỏ kinh phí để lưu quân Mỹ tại nước họ ? Mấy tên này bị thằng Tàu nó xỏ mủi cướp biển, cướp đảo mà vẫn còn ngu muội ! Reply o BUILAN says: 26/01/2013 at 11:31 Thưa bạn trẻ NTD ! Thế hệ TRẺ phaỉ có cái gì đó khác với thế hê cha ông bị LLLLLLL đầu độc – hoá U MÊ ! Về già sợ mất sổ hưu – tự sường với cái danh haõ LTCM ! cc hơn thua – chòi chọt cố tình hạ nhục nhau…. ! còn hiểu được !! Tiếc thây , nhiều bạn trẻ- còn xưng là trí thức… cũng chẳng khác gì – Mê lầm cha truyền con nối làm “chiên da” CCCĐ ….! quen cái thói côn đồ thấm sâu trong huyết quản từ thời “trí phú điạ hào đào tận gốc trốc tận rễ ” !! Rồi thì còn lại NHỮNG AI ?? Xin mời những ai còn chút gì gọi là VIỆT NAM với tự tình dân tộc cùng chia xẽ với tôi- dù chỉ vài giọt nước mắt- Quên đi những tỵ hiềm !!! cùng nguyền ruã những ai gây nên TỘI ÁC _ Tay sai súc vật BÁN NƯỚC HẠI DÂN – Bán gái VN làm nô lệ tình dục Nuoc Ngoai ! ĐAU LÒNG lắm ! ai nhục ai vinh ! ai thắng , ai thua ???? ĐẺ LÀM GÌ ? Gai Viet Pho Den Do Singapore http://www.youtube.com/watch?v=rpAwxdopsik http://www.youtube.com/watch?v=pXm1p9oAwy4 Reply o Tien Ngu says: 26/01/2013 at 11:55 Đúng nà kiến thức…cò mồi… Cán tuyên giáo từ xưa đến nay nó hát sao, các cò hát lại y chang. Rồi cứ tưỡng rằng ta, đỉnh cao, thấy được chân ní. Cò à cò. Mỹ nó không có ngu như ba đâu con. Nó mà xài cái trò bạo lực, Tàu Cộng đã ăn bom nguyên tử ở các thập niên 40, 50… Nhũng quốc gia bị nó…xâm lược như Tây Đức, Nhật bãn, Nam Hàn, không cách chi mà lên hàng cường quốc. (Miền Nam VN cũng bị Mỹ…xâm lược, nhưng không khá như các xứ Tây Đức, Nam Hàn, Nhật bãn, vì cs Bắc Việt mần…kỳ đà. Thiệt là…xui. Giá cs Bắc Việt biết khôn như cs Bắc Hàn, đừng mần kỳ đà, VN còn có được…Nam Việt, giật le lối xóm. Tiếc thay…) Và, từ xưa đến nay, cái list của những quốc gia trên thế giới cần được viện trợ để phát triển, toàn nà đế quốc Mỹ nó…thầu không hè. Ngay cả Nga và anh Tàu Cộng, cũng ngữa tay nhận viện trợ Mỹ hàng năm. Không tin cú việc hỏi…professor Gú Gồ, là thấy ngay… Mỹ nó…điếm trời thần, đồng ý. Không đánh Bắc Hàn hay…một răng, bỏ rơi miền Nam VN cho cs…vớt, nâng đở Trung Cộng tới bến…, đều là những cái…điếm của Mỹ. Nhưng chắc chắn là chỉ khi không còn đường nào khác để giãi quyết vấn đền, nó mới…chơi bạo lực. Nó hiểu cái trò giết người hàng loạt một cách dã man sẽ…bị lên án hàng ngàn năm, xấu hổ lâu bền. Vẹt thì…ngây thơ, nhưng cò thì…thô bỉ. Cái nghề mần cò mồi cho VC, coi bộ…hơi xưa. Kiếm nghề khác mần ăn đi cò à. Thấy thương quá. Reply 4. Q@A says: 26/01/2013 at 00:49 Tổng thống miền Nam Việt Nam thời đó Nguyễn Văn Thiệu từng nói rằng: “với chúng tôi, việc ký vào hiệp định đồng nghĩa với đầu hàng để chấp nhận bản án tử hình”, nhưng tại sao cuối cùng vẫn phải ký vào hiệp định này? Ông Thiệu có lí khi nói như vậy. Nhưng xin nói thật, chính người đứng đầu Nhà trắng “nói toặc móng heo” là nếu Thiệu không kí, Hoa Kì vẫn kí. Chính ông Thiệu cũng từng nói, Henry Kissinger ghét Sài Gòn hơn Hà Nội. Nếu Henry Kissinger có quyền thì chắc ông ta dùng B52 “choảng” vào Sài Gòn rồi mới ném bom Hà Nội!

Xin nói thêm rằng không phải tất cả các chính khách của Sài Gòn lúc đó đều muốn Hoa Kì đưa quân viiễn chinh vào miền Nam và dùng B52 đánh phá miền Bắc. Nhưng ông Thiệu muốn có cả hai thứ đó và duy trì càng lâu càng tốt. Cho nên dư luận Hoa Kì từng gọi ông ta là người bấm giừo cho B 52 đánh phá miền Bắc. Ông Thiệu gần như phụ thuộc Hoa Kì vè mọi phương diện. Nhưnghơn ai hết ông ấy biết ký Hiệp định có nghĩa là ký sự cáo chung của chế độ Sài Gòn. Nên ông Thiệu làm mình là mẩy với Hoa Kì một thời gian. Ông Thiệu nếu không kí thì chính bản thân ông ta cũng khó an bài. Một vụ tai nạn, ám sát hay một cuộc đảo chính để thủ tiêu một cá nhân nào đó thì CIA thừa sức làm! Reply o Tien Ngu says: 26/01/2013 at 13:50 Không riêng gì cò mồi VC chúng nó mĩa mai, chê rề Nguyễn văn Thiệu hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Ngay cả các anh quan, anh lính ngây thơ của VNCH cũng…chửi ông Thiệu như…ba tây. Cái gì xấu nhất, cũng đổ thừa cho Nguyễn văn Thiệu… Chuyện…bình thường. Cò mồi VC và quan lính…ngây thơ không hiểu chuyện với cả cái khối Cộng bơm sau đít VC, Thiệu không hoàn toàn dựa vào Mỹ, thì VNCH đã mất nước liền tù tì, ngay sau cái chết của ông Ngô đình Diệm. Mẹ họ, VC tấn công, phá hoại hàng ngày, nay xây, mai nó…giật xập, tài tình gấp ngàn lần Thiệu, cũng phải…hoàn toàn dựa Mỹ để chống Cộng! Đừng nói chi có một mình chả… Nội cái nước…đở đòn VC hàng ngày, cũng đủ…hết xí quách, hết tính toán. Cách chi mà…đoạn tuyệt, từ chối…hàng Mỹ… Gặp cái lúc Mỹ…bỏ giò lái, VNCH đành phải tan hàng. Nói dở cũng được mà nói rằng cái số ăn mày cũng…hổng sao. Nhưng có cái là người VN không thích cộng sản, tỡm lũ láo ấy vô cùng. Nay chúng lên đời, xí gạt thế giới, nắm được quyền thế trong tay, thì người ta đành chịu, chờ thời, vậy thôi. Lẽ nào VC nhờ láo mà bền mãi được sao? Reply 5. Vnexpress says: 25/01/2013 at 23:23 Sau 12 ngày đêm ném bom dữ dội xuống Hà Nội và các tỉnh, 34 máy bay B52 của Mỹ bị hạ, âm mưu hủy diệt Hà Nội và Bắc Việt Nam không thành. Mỹ không những thất bại nặng nề về quân sự mà cả về chính trị, ngoại giao. Cả thế giới lên án Mỹ. Cả Anh, đồng minh thân cận nhất của Mỹ, cũng lên tiếng phản đối. Vài ngày sau chính quyền Nixon gửi công hàm đề nghị họp lại và chấp nhận hoàn toàn dự thảo Hiệp định đã thỏa thuận hồi tháng 10/1972. “Như vậy có thể nói Mỹ muốn dùng cuộc tập kích bằng B52 uy hiếp chúng ta. Nhưng thắng lợi to lớn của trận Điện Biên Phủ trên không của quân dân ta đã đánh bại âm mưu của Mỹ, buộc họ phải chấp nhận những đòi hỏi cơ bản của nhân dân Việt Nam vì độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền quốc gia”, vị trưởng đoàn đàm phán khẳng định. Reply o Tien Ngu says: 26/01/2013 at 13:57 Đúng đúng… Mỹ từ cái thất bại nặng nề ấy, Mỹ đã phải…ăn cám xú, hốt phân trồng rau muống ăn qua ngày. Hết còn lên giọng hát ta là….đế quốc đầu xỏ. Thiệt xấu hổ… Dân Mỹ cũng từ đó, mỗi khi ra đường, là phải lấy cái quần, đội lên che mặt, không thôi dân…VN nhận ra đó là…dân đế quốc, họ sẽ nhổ phẹt phẹt vô mặt. Còn VN ta, dưới sự chỉ đạo của đảng csVN…vô địch, từ đó…lên đời, lừng danh vô địch thế giới. Xứ nào cũng phải gửi…chuyên viên và du sinh, qua bên VN ta mà học hỏi cả… Thiệt…bảnh hết biết… Reply 6. HĐBL40 says: 25/01/2013 at 09:10 Năm 1972, khi tương quan lực lượng trên chiến trường nghiêng về quân giải phóng, cố vấn Lê Đức Thọ đã trao cho Kissinger bản dự thảo hiệp định không đòi hỏi giải quyết cả gói “quân sự và chính trị” như trước mà tập trung vào việc đòi Mỹ phải rút quân, các vấn đề miền Nam sẽ do các bên miền Nam tự giải quyết. Mỹ đã tìm nhiều cách để không chấp thuận yêu cầu chính đáng của Việt Nam, trong đó có cuộc không kích tàn bạo bằng B52 trong 12 ngày đêm xuống Hà Nội, Hải Phòng và các thành phố của miền Bắc cuối tháng 12/1972. Thế nhưng, đòn đánh cuối cùng của Mỹ đã thất bại thảm hại, B52 liên tiếp bị bắn rơi và có nguy cơ tuyệt chủng trên bầu trời Hà Nội. Theo nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, bị phản đối trong nước, cô lập trên trường quốc tế, lại thiệt hại lớn về không lực, Mỹ không thể buộc Việt Nam thay đổi lập trường nên phải chấm dứt chiến dịch vào ngày 30/12/1972, đề nghị nối lại đàm phán tại Paris và ký kết Hiệp định Paris trên cơ sở dự thảo mà cố vấn Lê Đức Thọ đã đưa ra trước đó. Theo đó Mỹ phải rút đi hoàn toàn, quân giải phóng ở lại tại chỗ, các quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam phải được đảm bảo, Việt Nam là của người Việt Nam. Reply o Tien Ngu says: 25/01/2013 at 16:34 Nghe cò mồi bình loạn mà…chán mớ đời… Y hệt như anh Hồ chí Minh năm xưa ở đại hội 4, hát tỉnh rụi: ” đế quốc Mỹ đã thãm bại…nhục nhã ở Triều Tiên, Trung quốc dành thằng lợi lớn. Thằng lợi này khiến bọn đế quốc, dẫn đầu nà Mỹ, phải…co vòi. Xã hội chủ nghĩa của ta ngày càng…mạnh…” Cán Cộng xúm nhau hoan hô, vổ tay muốn bể…cái màng nhỉ. Sướng tê người. Cộng láo lúc ấy, nằm mộng cũng không tính ra được rằng Tàu Cộng sau này phải theo Mỹ, xin viện trợ Mỹ, học hỏi cách mần ăn của Mỹ mói có cái mà….khoe lối xóm như bây giờ. Không hiểu đến khi nào lũ Cộng mới dạy cái đám cò mồi những cái…sự thật… Láo càng bền thì dân VN càng cần nhiều…quà từ thiện… Quá thãm… Ấy thế mà cò mồi vẫn thi nhau, chổng khu…nổ… Reply o Nguyen Trong Dan says: 25/01/2013 at 23:42 @ HĐBL40 “…Theo đó Mỹ phải rút đi hoàn toàn, quân giải phóng ở lại tại chỗ, các quyền dân tộc cơ bản của nhân dân Việt Nam phải được đảm bảo, Việt Nam là của người Việt Nam” trích HĐBL40 NGUYÊN VĂN Hiệp định Paris 1972 Ở CHƯƠNG IV KHÔNG PHẢI NHƯ VẬY: ********* CHƯƠNG IV Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Việt Nam DCCH CAM KẾT tôn trọng những nguyên tắc thực hiện QUYỀN TỰ QUYẾT của nhân dân MIỀN NAM Việt Nam dưới đây: a) Quyền TỰ QUYẾT của nhân dân miền NAM VIỆT NAM là thiêng liêng, bất khả xâm phạm và phải được tất cả các nước tôn trọng. b) Nhân dân MIỀN NAM VIỆT NAM TỰ QUYẾT ĐỊNH TƯƠNG LAI CHÍNH TRỊ của MIỀN NAM VIỆT NAM THÔNG QUA TỔNG TUYỂN CỬ thật sự tự do và dân chủ, có Giám Sát Quốc Tế. c) CÁC NƯỚC NGOÀI ( ám chỉ cả Hoa KỲ lẫn nhà nước Cộng Sản Bắc Việt ) sẽ KHÔNG ĐƯỢC ÁP ĐẶT bất cứ XU HUỚNG CHÍNH TRỊ hoăc cá nhân nào đối với nhân dân miền Nam Việt Nam. BỞI VẬY ÁP ĐẶT CHỦ NGHĨA XÃ HỘI LÊN ĐẦU NGƯỜI DÂN MIỀN NAM VN bằng Vũ Lực mà không có tổng tuyển cử dưới sự giám sát Quốc tế là VI PHẠM HIỆP ĐỊNH PARIS 1972. NGỒI ĐÓ MÀ TIN LỜI CAM KẾT CỦA CỘNG SẢN CHỈ CÓ CHẾT , GIỐNG NHƯ TIN LỜI CỦA THỦ TƯỚNG PHẠM V ĐỒNG TUYÊN BỐ KHÔNG CÓ ĐỔI TIỀN VẬY “ĐỪNG TIN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM ” LÀ VẬY! KI’NH BAY Reply 7. Havu says: 25/01/2013 at 03:56 @Lamson72: đọc văn chương của lão giảng giải cho Người Tự do, rõ lão là người văn hay chữ tốt và biết nhiều, những lão hay nói phét, bốc phét mà thôi. Nói cho lão biết là từ năm 1971 trở đi quân VC đóng đầy rẫy ở trong lòng miền nam chứ đâu có phải ở biên giới hai nước Lào và CPC như lão nói, thời gian đó ém quân để chờ thời, hiểu chưa, khi có thời cơ thục vài trái là mấy người như Lamson chạy như vịt, vậy thắng mà SG và các thành phố còn nguyên vẹn. Lão viết đừng có áp đặt từ cái đầu hận thù mà hãy từ trí nhớ chứ không thì tienngu nó cũng phèn phẹt như hắn hay nói đấy! Chúc nhiều niềm vui nhé, khà khà Reply o Tien Ngu says: 25/01/2013 at 16:46 Vù à Vù, Bớt tự sướng dùm anh cái cho nhân dân nhờ đi Vù… Nguỵ chạy như vịt mà VC 10 ngàn người xuống đồng bằng, chỉ còn…năm trăm em sống sót. Mỹ đừng nghỉ chơi, tiếp tục…đạn đây em, thì nguỵ chắc cũng còn…chạy như vịt, VC chắc bắt lính các em thiêu nhi…9 tuổi quá? Mậu thân 68, Quãng Trị 72, Bình Long, Kontum… VC cũng thằng không hè, chớ có hề chạy như vịt, thà…bỏ mạng, chết như rạ, VC đâu có thèm chạy? May là có thuốc…liều của Trung Cộng với Nga xô đó nghe… Làm người thiệt thà chút cho nó đở xấu hổ ông bà nghe Vù. Reply o Lamson72 says: 25/01/2013 at 20:24 Hà Vũ yêu của qua , Cưng bảo ta tự sướng ở bàn phiếm. Cưng nhầm rồi đấy. Qua không tự sướng vì đã có cưng làm cho qua sướng. Qua nói “Nắng cực mà gặp Hà Vũ” thì quá sướng vì…vì mồm miệng của hà vũ làm ta sướng đấy. Tự sướng là bác hồ của cưng nhá. Cả mấy trăm thằng văn nô thi nô nó thổi mà bác hồ của havu không sướng. Phải chính Trần dân Tiên thổi thì bác hồ cưng mới sướng. Hồ chính mi tức là trần diên tân nên cái đó mới gọi là tự sướng. Qua đâu có hận thù hận tình mẹ gì đâu. Ở Mỹ no đủ, tự do quá trời nên sinh tật buồn nên chọt cưng chơi để giải buồn thế thôi. Qua cũng đâu muốn chọt cha già dzĩ đại của cưng làm gì tại cưng chọc qua đấy. Cưng nói qua bốc phét mà bốc phét chổ nào, bốc phét cái gì nói nghe chơi. Không nói tức là ngậm máu phun vào mặt bác hồ đấy nhé. Nói thiệt ngày đứt phim qua đâu có chạy. Cưng đi hỏi Tướng VC Hoàng Cầm thì rõ Sư 341 thuộc Quân đoàn 4 của VC bị qua đánh banh rà rông ở Biên Hòa vào tối 29 tháng 4 năm 1975. Sẵn dịp hỏi luôn 11 chiếc T54 và hơn 500 cán binh VC bị dứt dây ở Long Thành căn cứ Nước Trong đấy.Còn cái mộ tập thể ở đó đó. Nếu qua mà chạy thì bộ đội anh hùng của cưng đâu có chết như rạ ngày cuối cùng của cuộc chiến. Đọc hồi ký của Hoàng Cầm của Trần Văn Trà sẽ biết qua nói thiệt hay qua bốc láo. Qua mà chạy thì làm sao VC nó tó qua rồi cải tạo qua hết 4 năm. VC cải tạo thiệt là hay nên sau 4 năm tù qua dzọt qua Mỹ qua hành nghề bợp tai đá đít mấy thằng CAM đã đời đã điếu luôn. VC cải tạo hay dễ sợ. Cải tạo 4 năm biến qua thành phản động chuyên môn chọt lét và bợp tai đá đít bác hồ. Tặng hai câu thơ hay ác liệt “Bác Hồ rồi lại Bác Tôn Cả hai cùng thích dòm l…o..n… Minh Khai. Bác Hồ cùng với Bác Tôn Rủ nhau ra suối nhòm l… Minh Khai Quá đã khà khà khà Reply  Havu says: 26/01/2013 at 04:55 Chiến tranh thì có trận thắng trận thua là điều không tránh khỏi, mặc dù chẳng biết lão nói lần này có phét lác không, mà bây giờ mà lão còn thua thắng làm gì nữa, chết người thì là ai cũng xót, là lính cộng hoà hay VC đều vậy cả, lão có thù thì cũng làm quái gì được ai, ngoài việc cứ nghiến răng đập đầu rên hừ hừ, về VN thăm lại chốn cũ đi, hay lắm cam đoan với lão sẽ thấy cuộc đời ý nghĩa hơn nhiều là cứ ngồi mà thất thần trong 40 năm qua! o CHÁNH says: 25/01/2013 at 21:35 ” quân VC đóng đầy giẩy trong lòng dân miền Nam ” !!??? Wow ! vậy mà quân phỏng giái đi đến đâu dân bỏ chạy là sao ? Cái Đại lộ kinh hoàng là 1 dẫn chứng dân miền Nam chạy theo lính VNCH, có như thế các anh ” hăng rô mẩu tá ” mới hăng tiết mà xả đạn lên đầu dân ! rồi trưa 30/4/1975, trong khi các ác tăng ” hồ hởi” ra đón quân phỏng giái, thì dân miền nam chạy như vịt ra biển để ngóng … tàu Mỹ !??? Phỏng giái chỉ có trong lòng các gã trọc ác tăng mà thôi anh havu à ! Reply 8. vô danh says: 24/01/2013 at 23:02 Chẳng phải VNCH bị cộng sản tiêu diệt mà đã bị Mỹ “khai tử” (coi như không tồn tại) ngay từ khâu đàm phán: Mỹ đã đàm phán với cộng sản như là VNCH không hề tồn tại. Những kẻ theo VNCH thấy được “ba miếng ăn” là sướng rơn nhưng không biết cuộc đời “răng là nhục là vinh”. Reply o Người Tự Do says: 25/01/2013 at 02:52 Bạn ” vô danh ” mà nhận xét những câu thật ” hữu ý ” ! Việt nam cộng hòa do Mỹ ” nuôi nấng ” , vậy thì Mỹ cho sống thì được sống mà bắt chết thì phải chết , thật dễ hiểu ! Đã đến lúc Mỹ thấy rằng nuôi thằng con VNCH thật tốn cơm vô ích nên quyết định ” khai tử” nó bằng HĐ Paris ! Reply  Tien Ngu says: 25/01/2013 at 16:52 Hỡi ơi, Ai đó có tấm lòng thương các cò mồi VC, cũng đành chịu… Tự sướng nà đỉnh cao trí tuệ của loài người, chỉ có cán dạy, cò mồi mới nghe theo mà thôi. Còn khách quan mà thương hại cho kiến thức cò mồi, lại bị nó…nhổ phẹt phẹt… Còn Cộng láo, là người Việt còn…thãm…  LUÂN says: 25/01/2013 at 21:40 Thằng Cộng lại mò mẩm ăn cơm hẩm của Tàu đến giờ thì nó bắt giao đất là phải giao là vậy . Nếu không sao lại dời cột biên giới , dâng lãnh hải ? Cái thân phận bán nước, nhục nhã mà còn bốc nỗ, khác nào tiếng rấm !  Nguyen Trong Dan says: 25/01/2013 at 23:09 @ NGUOI TU DO & VO DANH “Đã đến lúc Mỹ thấy rằng nuôi thằng con VNCH thật tốn cơm vô ích nên quyết định ” khai tử” nó bằng HĐ Paris ! ” TRICH NGUOI TU DO

***********************

Hồi KÝ của Văn Tiến Dũng PHỦ NHẬN hoàn toàn nhận định ” MỸ khai tử Việt Nam Cộng Hòa” của Nguoi Tu Do & Vo Danh CHẲNG LẼ VĂN TIẾN DŨNG NÓI LÁO ( !!!! ) nếu nhận định của Nguoi Tu Do trên DCV là đúng ! Trích HỒI KÝ VĂN TIEN DŨNG: ” …..Mỹ chủ trương vừa ký Hiệp định, vừa GIÚP Nguỵ quyền Sài Gòn tiếp tục chiến tranh ĐIÊN CUỒNG phá hoại Hiệp định … Chúng TIẾP TỤC VIỆN TRỢ quân sự và kinh tế cho bọn Nguỵ. Trước khi rút quân ra, Mỹ đã đưa vào miền Nam gần 700 máy bay các loại, 500 khẩu pháo, 400 xe tăng, xe bọc thép và rất nhiều tàu chiến, dự kiến đưa thêm một số lớn binh khí kỹ thuật, tăng dự trữ vật tư chiến tranh của quân nguỵ lên mức tương đối cao, gần 2 triệu tấn.” NẾU NHÂN ĐỊNH CỦA NGUOI TU DO & VO DANH ĐÚNG, MỸ cắt viện trợ , ” khai tử ” thằng con nuôi quá tốn kém Việt Nam Cộng Hòa… VẬY TỨC LÀ ĐẠI TƯỚNG VĂN TIẾN DŨNG VIẾT LÁO QUÁ CỞ THỢ MỘC ! “ĐỪNG TIN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI MÀ HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM ” LÀ VẬY ! o Tien Ngu says: 25/01/2013 at 08:21 Thà nhục với VNCH, còn hơn vinh với Cộng láo… Cò mồi VC gần 40 năm xúm nhau hạ nhục VNCH, nhưng VNCH vẫn sống mãi trong lòng người Việt trên toàn thế giới… (Dĩ nhiên là ngoại trừ các em Bắc việt đi mần lao động ở các xứ cựu cs…) Cò mồi hạ nhục VNCH để ngầm khoe rằng VC nà bảnh hơn. Thực tế 38 năm qua, ai có ngu lắm như…Tiên Ngu, cũng đã thấy rỏ mấy cái bãn mặt…mẹt, Dân VN dưới tay mấy cái bãn mặt mẹt này, không có….từ thiện, thì chỉ có nước…đi đái… Láo lừa không được thì chơi bạo lực. Thế mà cò mồi cứ…khoe tỉnh. Thiệt…thãm. Reply 9. Quê Hương says: 24/01/2013 at 22:54 Đài phát thanh Radio France International (RFI) mới phỏng vấn LS Trần Thanh Hiệp về Hiệp Định Paris 1973. Về vấn đề phục hồi Hiệp Định Paris 1973, LS Hiệp đã nhận định nguyên văn như sau: “Tôi có nghe thấy và đọc một số thông tin về sáng kiến làm sống lại Hiệp định Paris. Tôi không nắm rõ được tình hình nên không muốn khẳng định rằng hiện đã có kế hoạch nào để thực hiện hay không ? Nhưng, với tư cách là một người đã từng tham dự hòa đàm Paris, với kinh nghiệm chuyên môn về luật quốc tế , với kinh nghiệm bản thân từng chứng kiến mọi biến cố lịch sử trọng đại từ 1945 đến nay, tôi có thể nói ý nghĩ thầm kín của của tôi là Hiệp định Paris tuy nói là chấm dứt chiến tranh tái lập hòa bình tại Việt Nam nhưng dường như chỉ là một « cái xác không hồn », văn tự thì đề cao nhân nghĩa nhưng cách ứng xử của một trong những thành phần tham gia thì chỉ là một loạt tội ác… Do vậy, đặt lại vấn đề làm sống lại Hiệp định Paris thì cũng không thể giải quyết gì được chuyện tương lai đất nước. Chi bằng cả nước dồn nỗ lực làm sống lại lý tưởng đoàn kết dân tộc, xây dựng dân chủ tự do, mang lại nhân phẩm cho mỗi con người Việt Nam mà Hiệp định Paris đã xưng tụng, thiết kế thực hiện nhưng hiệp định này đã bị dìm chết. Quốc tế và Cộng sản Hà Nội đã làm lỡ dịp may này.” Xin đọc toàn bộ cuộc phỏng vấn được phổ biến trên RFI: http://www.viet.rfi.fr/phap/20130124-40-nam-hiep-dinh-hoa-binh-paris-1973-dip-may-bi-bo-qua Reply o Bác Kỳ Di Cư says: 25/01/2013 at 13:02 Mấy cụ già ở ngoại quốc đã lẩm cẩm rồi mà còn hay chơi cái trò lẩn thẩn. Những tên có súng thì ăn mừng ngày Mỹ hàng. Những tên không có súng thì cố quên đi nỗi nhục thua trận. Thế mà bây giờ lại còn có những tên già, vỗ ngực đòi làm “chủ tịch” này “chủ tịch” nọ: Đang ngồi ăn tiền già ổ Âu Mỹ mà lại cứ ngất ngư đòi trèo lên ghế lãnh đạo thiên hạ. Còn những thằng sồn sồn đang ngồi trên ghế lãnh đạo ở Hà Nội lại cố vơ vét cho đầy túi thăm, trước khi bế vợ con sang Âu-Mỹ. Từ năm 1975, những tên đểu cáng thắng trận, cũng như tên ngây thơ thua trận, đều dần dần kéo nhau đi vào thùng rác lịc sử mà thôi. Reply  Nghịch Nhĩ Thường says: 25/01/2013 at 16:54 Họ già nhưng tinh thần yêu nước của họ vẫn còn cao lắm, ngoại trừ vài người hơi bị hoang tưởng. Ông Bác Kỳ Di Cư thế nào? Di cư 1954 hay sau 1975? Đã già hay còn trẻ mà ăn nói thiếu lễ độ thế ? Nhờ sự chống cộng hăng say của họ mà cộng đồng mới thành tổ chức, và khi thủ Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch Nguyễn Minh Triết qui mã (qua Mỹ) đã bị các cụ già giương cao ngọn cờ vàng nghinh đón, làm cho các vị nguyên thủ của chế độ CSVN chạy vắt giò lên cổ, tìm cửa hậu chui vào! Các vị lãnh đạo CSVN gặp các cụ già với cờ vàng thì giống hệt như yêu tinh gặp kính chiếu yêu (trừ ma) vậy. 10. noileo says: 24/01/2013 at 19:08 “Người Tự Do says: 23/01/2013 at 15:28 Bà Nguyễn Thị Bình là ai ? Cũng là người miền Nam đó ,” Nguyễn Thị Bình, Võ Văn Kiệt, và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngọc Phan…, là người sinh ra ở miền nam, chứ không phải là “người miền nam” ! NTB, VVK, và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngọc Phan… , chỉ là những tên nam kỳ phản bội, chúng là người sinh ra ở miền nam, nhưng lại phục vụ cho quyền lợi của ngoại bang, cho nước VNDCCH, cho miền bắc cộng sản, do đó chúng đã là người miền bắc cộng sản, chúng không còn là người miền nam tự do. VNCH đang có chiến tranh, chiến tranh tự vệ, chống lại cuộc xâm lăng của VNDCCH cộng sản, nhưng Nguyễn Thị Bình, Võ văn Kiệt và những con tương cận như Tiêu Dao Bảo Cự, Nguyễn Đắc Xuân, là những kẻ sinh ra ở miền nam, là công dân VNCH, lại thông đồng với giặc, phá hoại VNCH, dẫn đường cho giặc cộng sản bắc kỳ & VNDCCH cộng sản đánh phá & chiếm đoạt VNCH, thì đó là hành động tội phạm phản quốc, thì chỉ có thể gọi VVK & NTB & TDBC & NDX … là những tên tội phạm phản quốc, những tên nam kỳ phản bội. “Phản quốc” là một tội trọng, không ai chấp nhận những kẻ phạm tội phản quốc, chỉ có chế độ cộng sản VNDCCH & CHXHCNVN vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng, có truyền thống bán nước cứu đảng từ cụ Hồ chí Minh, chuyên gia hửi rắm tây, chuyên nghề ăn cứt tàu, đã rước Tây & rước tàu vào VN để đuọc Tây & Tàu cho giữ chức chủ tịch nước, để đảng cộng sản VN HCM đuọc tàu chống lưng cho làm “đảng ta là đảng cầm quyền” ở VN.. mới đề cao & ca ngợi những tên tội phạm phản quốc như Nguyễn Thị Bình, chỉ có những quốc gia tới hồi mạt vận mới cho những tên tội phạm phản quốc như Nguyên Thị Bình vào vai trò “phó chủ tịch nước”! Mà quả đúng vậy, từ hồi VNCH bị cộng sản VNDCCH chiếm đóng, bị đặt dưới ách cai trị cộng sản, bị cộng sản đưa những tên tội phạm phản quốc vào chức phó chủ tịch nước, VN càng ngày càng đi vào mạt vận, kinh tế tụt hậu, càng ngày càng thua xa lân bang vốn ở xa dưới VNCH, giáo dục u tối, đạo đức băng hoại, lãnh thổ quốc gia càng ngày càng bị thu hẹp, bị bọn cộng sản VNHCM cắt dâng cho chủ nô Tàu cộng của chúng, hòng mong đuọc bọn Tàu cộng chống lưng cho Việt cộng đuọc câu giờ làm đầu nậu trấn lột nhân dân đất nước VN. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Lamson72 says: 24/01/2013 at 17:38 @ Người Tự Do (NTD) Cha chả hay cho NTD, giỏi cho NTD. Cưng à, Bọn VC là bọn láo lừa ác bịp. Nó bảo rằng chiến tranh VN là chỉ do hai phe VNCH và MT Phỏng Dế MN chứ bọn Bắc Việt vô can.Pathet Lào nên không chịu trao trả tù binh Hạ Lào. Bọn Bắc Việt chối leo lẻo là chúng không có quân ở Miền Nam. Chúng nó lừa bịp cả thế giới. Nhưng Mỹ và VNCH kể cả MT Phỏng Dế đều biết rõ. Sau trận Mậu Thân , Đại Tướng cầm quân chị em Võ mất Giáp nướng gần 80 ngàn lính phỏng dế vừa du kích vừa chủ lực miền nhất là 3 Sư Đoàn 5,7,9 thì toàn bộ chỉ còn là lính sinh bắc tử nam thôi. HD Paris có điều khoản các quân đội ngoại quốc phải rút khỏi Miền Nam.Quân Đội Hoa Kỳ, Úc Tân Tay Lan, Đại Hàn…chấp hành nghiêm chỉnh.Bọn Bắc Việt nói rằng chúng nó không phải là quân ngoại quốc. Mẹ, nói ngang như thế đấy. Qua đã luận cho mấy cưng nghe nhiều lần mà cưng bị nhồi sọ nên cứ lập đi lập lại là Không Quân Mỹ thất bại trong trận oanh tạc cuối cùng vào Miền Bắc à . Nhắc cho cưng nhớ đó là chiến dịch Linebacker II. Hỏi cưng nhá. Ai muốn ký hiệp định Paris gấp? Mỹ hay Bắc Việt hay VNCH hay MT Phỏng Dế. Trả lời đươc câu nầy thì đầu óc mụ mẫm bị nhồi sọ của cưng sẽ sáng lên liền. Hoa Kỳ muốn ký Hiệp Định đình chiến nhất. Tại sao? Tại vì chiến lược be bờ ngăn chận không còn cần thiết nữa. Tại sao không cần thiết. Tại vì Mỹ chia khối cộng ra làm hai và Trung Cộng thành bồ tèo của Mỹ. Trung Cộng hết vừa là đồng chí , vừa là anh em với đảng ta nữa. Cho nên sẽ không có cái vụ hiệu ứng Domino. Hiễu chưa cưng? Mỹ cần ký , đảng VC ta không cần ký vì vừa đánh vừa đàm. Lính mới bắt tới tuổi 14 , 15 thôi. Còn mấy triệu 12, 13 chưa xài tới. Ngu gì mà đình chiến chấm dứt chiến tranh. Nó thua Điện Biên Phủ trên không thì cho nó thua tiếp Điện Biên Phủ trong rừng , dưới biển cho nó xất bất xang bang kinh tế quân sự kiệt quệ. Phe ta sẵn dịp bơi qua Mỹ giải phóng mấy trăm triệu dân Mỹ cho ăn bo bo , ngô khoai cho chết mẹ chúng nó. Tại sao phe ta lại ký? Thương hại , tội nghiệp Mỹ chăng? Khà khà khà. Hiễu chưa cưng. Nó uýnh ác liệt quá. Biển Hải Phòng thì phong tỏa. SAM 2 chở qua không kịp mà Liên Xô cũng đâu còn SAM 2 nữa mà chở qua. Trên không thì nó uýnh tan tác không còn con gì nhúc nhích trên đời. Hà Nội đã thành một thành phố chết. Cho nên Lê Đức Thọ phải tới để ký cái Hiệp Định Paris đó. Không phải đi mà bò nhá. Nhất bộ nhất bái nhá. Mỹ thua cuộc chiến nầy là thua ra làm sao? Chết 3 triệu quân, bắt lính tới 14, 15 tuổi như quân Bắc Việt. Hết đạn hết dược hết tiền như Quân Lực VNCH nên thua? Lính Mỹ nó mặc áo T shirt có hàng chữ : When I left, We were winning đó cũng là tựa đề bài viết của Mackubin T. Owens. Cưng nghĩ sao? Khi Mỹ rút hết quân về nước thì bộ đội ta đang ở đâu? Có chiếm được thành phố nào chưa mà bảo là Mỹ thua , ta thắng? Thắng cái búa đẻo. Bộ đội ta lúc đó trốn trong các cánh rừng bên Miên bên Lào. Bị ê càng cú Mùa hè đỏ lửa thiếu lính thiếu tiếp liệu. Sức mấy mà dám mở một Mùa hè đỏ lửa nữa. Im như thóc đến 1975 khi Quốc Hội Hoa Kỳ cúp hết viện trợ mới dám mò vào Phước Long mà bày đặt nói khoác. Trích :” họ (VC) ký để tạo điều kiện cho Mỹ rút quân , bởi vì không có cái hiệp định này thì Mỹ vẫn phải rút .” Nói nhảm vừa thôi. Không ký nó vẫn rút thì ký làm cái gì. Tẩu hỏa nhập ma rồi hả cưng. Tham khảo ba cái wikipedia có ngày bán lúa giống. Phe ta viết không đấy. Mà phe ta đã, đang nổi danh về Láo Lừa Ác Bịp đấy. Cưng bảo rằng , Mỹ rút quân là chiến tranh VN coi như kết thúc là nói bậy đấy. Phải nói như thế nầy. Mỹ muốn chiến tranh VN chấm dứt thì nó mới chấm dứt. Chiến tranh VN không cần quân Mỹ chỉ cần súng, bom đạn của Mỹ thôi. B52 vẫn bay trên bầu trời VN, chừng trăm trái bom Daisy Cutter hay CBU55 thì cộng phỉ còn trốn chui trốn nhủi dài dài. Bởi vì có Daisy Cutter thì “giấy báo tử rời đầy mái rạ ngay. Thôi đừng phét lác nữa. Đi lảnh tiền mua cơm mà ăn. Rồi vô đây hót nữa. Người Tự Do, Qua thương cưng lắm Reply 2. Nguyen Trong Dan says: 24/01/2013 at 16:32 @ Nguoi Tu Do Đọc cho KỸ , câu nào của Qua viết Cộng Sản Bắc Việt phải rút quân về Bắc theo hiệp định Paris 1972 ?

********************

Theo tinh thần của Hiệp Định Paris 1972 , Cộng Sản Bắc Việt CAM KẾT GIẤY TRẮNG MỰC ĐEN TRƯỚC THẾ GIỚI sẽ làm ĐÚNG theo ba điều khoảng sau : 9a) Quyền TỰ QUYẾT của nhân dân miền Nam Việt Nam là thiêng liêng, bất khả xâm phạm và phải được tất cả các nước tôn trọng. 9b) Nhân dân miền Nam Việt Nam TỰ QUYẾT ĐỊNH TƯƠNG LAI CHÍNH TRỊ của miền Nam Việt Nam THÔNG QUA TỔNG TUYỂN CỬ thật sự tự do và dân chủ, có giám sát quốc tế. 9c) CÁC NƯỚC NGOÀI KHÔNG ĐƯỢC ÁP ĐẶT bất cứ XU HUỚNG CHÍNH TRỊ hoăc cá nhân nào đối với nhân dân miền Nam Việt Nam. CỘNG SẢN BẮC VIỆT ĐÃ HOÀN TOÀN KHÔNG LÀM THEO BA ĐIỀU CAM KẾT MÀ MÌNH ĐÃ KÝ. Rõ ràng người dân miền Nam không có quyền TỰ QUYẾT mà BUỘC phải đi theo CHỦ NGHĨA XÃ HỘI sau cuộc tấn công bằng quân sự & Vũ lực năm 1975. Sau thất bại 1975 của Việt Nam Cộng Hòa , Nguoi Tu Do cũng đã thấY CAO TRÀO VƯỢT BIÊN TỴ NẠN CỘNG SẢN LỚN NHẤT TRONG LỊCH SỮ VIỆT CHUA TỪNG CÓ đã xảy ra suốt 15 năm 1976- 1991. Dù chiến tranh khói lữa chết chóc tan thuơng cỡ nào , chuyện này Vẫn KHÔNG HỀ xảy ra cho mãi đến sau 1975. Có ngày , các trại TỴ Nạn nhận hơn 300 thuYền nhân !! Tinh thần ” Vừa đánh Vừa đàm “, ” VỪA đàm Xong rồi đánh tiếp ” đã cho thấy rõ KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NO’I, MÀ PHẢI NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM ” Nguoi tu Do à TIN VÀO CỘNG SẢN CŨNG GIỐNG NHƯ TIN CHUYỆN THỦ TƯỚNG TUYÊN BỐ SẼ KHÔNG CÓ ĐỔI TIỀN VẬY. ĐÓ LÀ Ý CỦA QUA. KI’NH BA`Y Reply 3. Người HN says: 24/01/2013 at 09:45 Biểu dương Tienngu nhé đã rất chăm chỉ ý kiến ý cò để thuyết phục mọi người rằng thì nà mà: HĐBL có ý nghĩa to nhớn, có HĐ, tiienngu và bao nhiêu người nay được lĩnh welfare để mà có sức nhai đi nhai lại cái bài cũ mèm: VNCH mất nước, hi VNCH mất nước lã thì có, chú em tỉnh táo lại đi chứ không thiên hạ người ta nói: chơi với tienngu từ thủa ĐCV mà không làm được nó khôn lên chút nào, hí hí Reply o Tien Ngu says: 24/01/2013 at 12:00 Tiên Ngu cần được cò mồi VC…biểu dương? Giời ơi nà giời… Thế, cho cái bản mặt Tiên Ngu mỗi khi ló ra đường, bị…phun phẹt phẹt à? Xin lỗi anh cò nghe, cái màn VC…biểu dương phãn động, coi bộ hơi xưa. Chỉ có dẹp cái chủ nghĩa Cộng láo, mang Hồ…lớp 7 đi chôn, xin lỗi bà còn cái tội…láo nhiều đời… Cái đó coi bộ hay hơn…biểu dương nhiều. Dẹp VNCH qua một bên, VC có tư cách đòi lại Hoàng Sa từ tay Trung Cộng không? Không nên cho Tiên Ngu và đồng bào…ăn bánh vẽ bằng cách hát chung chung, khẩu hiệu, nhé. Phạm văn Đồng là ông tổ của VC ngày nay, ảnh đã ký văn bản nhìn nhận vùng biển có quần đảo HS, thuộc chủ quyền của Trung Cộng mẹ nó rồi. Năm 1958, có không, cò? Bây giờ VC mà hả họng đòi HS, Trung Cộng nó cũng đã lấy cái văn bãn ấy mà….ịn vô mặt cả nước VN rồi, Ai cũng biết, chối cãi gì nữa? * Cò mồi đừng có mà ra vẽ hiểu biết về cái social security systems của Mỹ rồi hát sãng, lòi cái dốt. Welfare programs ở Mỹ ra sao đâu, ứng dụng cho ai, nói nghe coi? Reply o Builan says: 24/01/2013 at 12:03 Cở như ông ni cũng chẵng nhằm chi , nữa là như TUI và Người HN cùng là người VN- chung ý nghĩa ” CCCĐ” > 1là :Chống công cực đoan= chống cộng cực đểu… hay 2là :con cún cuả đảng= cầm cu công đái = cầm CỤ chệt đâm= càng caĩ càng điên =càng chối càng đần…….. ! Ưu tiên chon một trong hai # Còn lại nhường phần cho tôi ! hehehe ‘Một lần lỡ thời cơ mất cả trăm năm’ Cập nhật: 06:40 GMT – thứ năm, 24 tháng 1, 2013 Ông Nguyễn Mạnh Cầm là bộ trưởng ngoại giao cuối cùng (không kiêm nhiệm) có chân trong Bộ Chính trị Cựu bộ trưởng ngoại giao Việt Nam Nguyễn Mạnh Cầm nói “tâm thức nô dịch và bá quyền, chinh phục và triều cống nhiều khi vẫn lấn lướt, tư duy ‘một mất một còn’ vẫn nổi trội trong các mối bang giao”. Ông cũng nói về tầm quan trọng trong xây dựng các mối quan hệ đối tác, trong đó có quan hệ với cựu thù Hoa Kỳ. Ông Cầm, 85 tuổi, giữ chức Ngoại trưởng từ 1991-2000, Phó Thủ tướng từ 1997-2002, và là bộ trưởng ngoại giao không kiêm nhiệm cuối cùng có chân trong Bộ Chính trị Đảng CSVN. Ông vừa có bài Bấm trả lời phỏng vấn báo điện tử Tuần Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 40 năm Hòa đàm Paris, trong đó ông đưa ra một số bình luận về chính sách đối ngoại của chính phủ Việt Nam gần nửa thế kỷ qua.

Người từng làm công việc theo dõi hội đàm Paris và thực hiện Hiệp định Paris về Việt Nam, sau đó đứng đầu ngành ngoại giao Việt Nam trong gần 10 năm, thừa nhận chính sách “cân bằng động” trong quan hệ với hai đồng minh lớn của Việt Nam thời kỳ chiến tranh với Hoa Kỳ – Liên Xô và Trung Quốc. Chính sách này dựa trên nền tảng “một lý do quan trọng mà cố Tổng bí thư Lê Duẩn có lần đã giải thích một cách đơn giản: Ta đánh là đánh cả cho Trung Quốc, cho Liên Xô!”. Trong khi khen ngợi thành công trong đấu tranh ngoại giao để đi đến thực sự kết thúc chiến tranh và lập lại hòa bình ở Việt Nam, ông Cầm cũng nói đến điều mà ông gọi là ‘cơ hội bị bỏ lỡ’. Trước hết, theo ông, cơ hội hòa hợp dân tộc bị bỏ lỡ sau Hiệp định Paris “do chủ trương tràn ngập lãnh thổ của Sài Gòn”.

Đồng thời, trong những năm sau đó, “cơ hội bình thường hóa quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ bị đẩy lùi hàng chục năm”. ‘Một lần nhỡ thời cơ, hận muôn đời ‘ Theo cựu ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm, thách thức đặt trước dân tộc Việt Nam cả trong quá khứ và hiện tại là tư duy đối đầu, triệt tiêu lẫn nhau trong quan hệ với các nước ngoài. Bên cạnh đó, là chính sách của nước lớn đối với nước nhỏ, mà ông gọi là “tâm thức nô dịch và bá quyền, chinh phục và triều cống nhiều khi vẫn lấn lướt”, tuy không chỉ rõ tên cường quốc. “Đấy chính là khởi nguồn đã gây ra bao nghịch lý cho dân tộc Việt trong lịch sử, nay nếu ta không biết cách chế ngự nó, tương lai có nhiều điều khó dự đoán!” “Cơ hội bình thường hóa quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ bị đẩy lùi hàng chục năm cũng là do tư duy đối đầu ấy gây ra!” Ông cảnh báo: “Vấn đề tạo thời cơ và nắm bắt thời cơ là bài học vô cùng quan trọng”. “Trong ngoại giao nói riêng và vận nước nói chung, nếu ta để nhỡ thời cơ, có khi phải mất rất lâu, thời cơ mới xuất hiện trở lại, hạn chế rất lớn đến lộ trình thực hiện các mục tiêu tổng thể của cách mạng.” Một số năm trước đây, sau khi Việt Nam và Mỹ bình thường hóa quan hệ năm 1995, đã có quan điểm trong thượng tầng lãnh đạo Việt Nam cho rằng nên thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tiến trình này tới nay chưa dịch chuyển được bao nhiêu. Ông Nguyễn Mạnh Cầm kêu gọi “vấn đề thời cơ, vấn đề tập hợp lực lượng, ngày nay ta gọi là xây dựng hệ thống các quan hệ đối tác, là những vấn đề cốt tử của cách mạng”. Ông cũng trích lời Nguyễn Trường Tộ, người được xem như một trong các ông tổ của ngành ngoại giao Việt Nam: “Một lần nhỡ thời cơ, hận muôn đời. Khi quay đầu nhìn lại, cơ đồ mất trăm năm”. Reply 4. Người Tự Do says: 24/01/2013 at 03:14 Thưa Bố Nguyen Trong Dan ! Cái lý luận của bố vừa rồi , cũng chẳng lừa nổi 1 đứa trẻ con , nếu nó được học về lịch sử ! Bố nói rằng Hiệp định Paris có điều khoản Việt cộng phải rút hết quân về miền Bắc . Bố có nằm mơ không ? Sự nghiệp thống nhất đất nước của họ kéo dài gần 20 năm , sắp đến ngày thắng lợi , bố lại nghĩ rằng họ ngây thơ rút hết quân đội ra Bắc ? Điều khoản quân đội Hoa kỳ rút hết quân đội ra khỏi Việt nam , điều này rất đúng , bố suy nghĩ đi , tại sao thời điểm ký kết HĐPR lại xảy ra sau khi không quân Mỹ thất bại trong trận oanh tạc cuối cùng vào Miền Bắc cuối 1972 , mà không phải là trước đó 5 hay 10 năm ? Cái HĐPR trở thành hiện thực , chẳng qua Mỹ đã thua trên chiến trường Việt nam , họ thực sự đã mệt mỏi , chán ngấy cuộc chiến này và muốn rút quân , nhưng dựa vào cái Hiệp định này để ” rút trong danh dự ” . Và về phía Quân đội nhân dân Việt nam , HĐPR lại là minh chứng cho truyền thống vừa đánh vừa đàm của cha ông chống ngoại xâm , họ ký để tạo điều kiện cho Mỹ rút quân , bởi vì không có cái hiệp định này thì Mỹ vẫn phải rút . Khi Mỹ rút quân thì coi như cuộc chiến tranh Việt nam kết thúc và ngày thống nhất đất nước sẽ sớm trở thành hiện thực ! http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973 Bố có thể tham khảo theo link trên đây ! Reply 5. CUOCSONGSO says: 24/01/2013 at 01:40 Toàn ăn nói nhảm nhí! Lịch sử đã chứng minh sự đấu tranh là sự đào thải cái chưa hoàn thiện. Chế độ Xã hội cũng vậy; một chế độ Xã hội không phát triển theo kịp thời đại, một chế độ chưa hoàn thiện thì ắt sẽ có chế độ xã hội mới tốt đẹp hơn. Tất nhiên không có chế độ xã hội nào là hoàn mỹ, phật có lúc vẫn sai nữa là con người. Cho nên bây giờ lịch sử đã chứng minh và an bài. Cho nên ta không nên công kích chế độ xưa làm gì. Tôi đang sống dưới chế độ XHCN tôi thấy rất tốt, tất nhiên còn nhiều thiếu sót nhưng xã hội ta đang dần thay đổi để phù hợp với thời kỳ mới. Chúng ta nên sống với hiện tại và tôn trọng quá khứ dù nó có đau buồn thì cũng có ngày ấy mới có hôm nay. Nếu chúng ta cứ bởi móc quá khứ, gieo rắc chiến tranh thì giống như afganistank hay I-rắc rồi lybia….chiến loạn liên miên thì người dân vô tội chẳng bao giờ có cuộc sống yên ổn. Bởi thế dù chế độ xã hội nào đi chăng nữa thì mục đích cuối cùng cũng muốn người dân sống trong hạnh phúc, yên bình. Tuy cuộc sống hiện tại của chúng ta chưa thật sự giàu có nhưng ít nhất cũng ko phải chịu sự tàn khóc của bom đạn chết chốc. Hãy sống với lòng vị tha và nhân ái. Như nước Mỹ, hay Pháp và cả Nhật nữa đều là những nước từng xâm chiếm VN ta. Nhưng trong thời kỳ đổi mới học và ta sẵn sàng bắt tay nhau, hỗ trợ nhau phát triển và gìn giữ hòa bình khu vực thì sao các bạn trong chế độ Sài Gòn cũ còn gay gắt quá khứ làm gì. Tôi hiểu các bạn chỉ vì nghĩ kẻ bị thua nên muốn xả giận nhưng hãy bao dung và có tầm nhìn lớn hơn các bạn ạ! Reply o Tien Ngu says: 24/01/2013 at 08:51 Đang sống ở XHCN thấy rất…tốt? Em lạy thánh mớ bái… Cái XHCN mà thánh đang sống í, nó…lai căng, bắt chướt xã hội tư bản đó thánh ơi… Mà nó…bất lương, ai nhìn cũng biết nó theo đuôi tư bản để sống sót, nhưng nó vẫn láo rằng thì nà ta…XHCN vô địch. Cái bất lương thứ hai, là nó…dành độc quyền mần…xã nghĩa theo kiểu đó; ai cự cãi, nó bảo nà…thế lực thù địch chống phá…nhân dân. Tất cả nhân dân đều muốn…mần xã nghĩa… Người bình thường nghe đến xã hội của Cộng láo là…bịnh. Chỉ có thánh nà hát…hép py. Chịu thánh… Reply o BUILAN says: 24/01/2013 at 10:24 Thế thì ông anh hiểu sao, nghĩ gì về chuyện “BênThắng Cuộc” họ ăn mừng rất QUÀNH TRÁNG vế “Tội Ác Tết MÂU THÂN” ??? Hãy cùng tôi “sống thêm” cho đến 30 tháng 4/2013 ! Hy vọng chào mừng một lần nữa được đọc caí “tâm Phật” cuả anh khuyên người CS; ” hãy bao dung và có tầm nhìn lớn hơn các bạn ạ! ” Khakhakhạ Reply o Dan VN says: 24/01/2013 at 13:26 Nói với CUOCSONGDO Bạn nói là bạn đang sống dưới chế dộ XHCN, bạn thấy nó rất tốt là vì bạn hưởng ưu quyền lợi lộc của chế độ: thí dụ bạn có chức quyền, bạn có cơ sở làm ăn, bóc lột, buôn lậu.. vân vân và vân vân…Bạn chẳng lẽ không thấy xung quanh bạn hàng hà sa số cảnh nghèo nàn đói khổ nhất là của người dân miền quê, miền Trung, miền Bắc Bạn không thèm để ý những bất công xã hội khi bọn có chức quyền đi xe triệu đô, ở biệt thự bạc triệu trong khi người dân lầm than đói khổ…bạn không để ý các nước láng giềng người dân đã được hưởng tự do trong khi tại VN vẫn là độc tài đảng trị…? Reply o SƠN says: 26/01/2013 at 02:55 Nhật học “TA” cái gì vậy ông ? ông đói bỏ mẹ xin ỉ eo xin viện trợ của Nhật mà láo lên là “Nhật học ta ” ! Nhật học ” TA” sao ta đói bơ mõ, chậm tiến, mà Nhật thì cường quốc thứ 2 thế giới ? Đời sống ở VN tốt đẹp lắm nên nhà nước phải bán dân ra nước ngoài để làm những việc mà không ai muốn nhắc đến ! Dân bị cướp đất sờ sờ đó ,ông bị lé chắc ? Năm tới đây mới thê thảm, DN phá sản giải thể, chúng lại tiếp tục tổ chức cho dân ra nước ngoài ở đợ. Thêm những mảnh đời đau khổ ! Reply 6. Nguyen Trong Dan says: 24/01/2013 at 00:06 @ NGUOI TU DO Qua nhớ rõ ràng giấy trắng mực đen Hiệp định Paris có 4 chữ kÝ Đại Diện cho 4 bên: William P. Rogers Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Nguyễn Duy Trinh, Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Nguyễn Thị Bình, MTGP mien Nam Trần Văn Lắm, Tổng trưởng Ngoại giao Việt Nam Cộng Hòa Như vậy nói đây là hiệp địng kÝ kết giữa Việt Nam & Hoa KỲ chỉ có hai bên thì đâu có đúng ! **************************** Ngoài ra, chương IV, điều khoảng 9 của Hiệp Định có ghi rất rỏ giấY trắng mực đen RÀNG BUỘC CẢ HOA KỲ & CỘNG SẢN BẮC VIỆT KHÔNG ĐƯỢC NHÚNG TAI VÀO QUYẾT ĐỊNH CHÍNH TRỊ TẠI MIỀN NAM VIỆT NAM NHƯ SAU CHƯƠNG IV Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Việt Nam DCCH cam kết tôn trọng những nguyên tắc thực hiện quyền tự quyết của nhân dân miền Nam Việt Nam dưới đây: 9a) Quyền tự quyết của nhân dân miền Nam Việt Nam là thiêng liêng, bất khả xâm phạm và phải được tất cả các nước tôn trọng. 9b) Nhân dân miền Nam Việt Nam TỰ QUYẾT ĐỊNH TƯƠNG LAI CHÍNH TRỊ của miền Nam Việt Nam THÔNG QUA TỔNG TUYỂN CỬ thật sự tự do và dân chủ, có giám sát quốc tế. 9c) CÁC NƯỚC NGOÀI ( ám chỉ cả Hoa KỲ lẫn nhà nước Cộng Sản Bắc Việt ) sẽ KHÔNG ĐƯỢC ÁP ĐẶT bất cứ xu hướng chính trị hoăc cá nhân nào đối với nhân dân miền Nam Việt Nam. CĂN CỨ TRÊN ĐIỀU KHOẢN NÀY BA ĐIỀU KHOẢN 9a, 9b & 9c thì : 1. Chiến dịch Tổng Phản Công mùa Xuân được báo đài ca ngợi vận động ( ở ngoài Bắc trước khi tấn công….đã cho thấy Cộng Sản Hà Nội…chơi du côn không theo sự cam kết của chính họ ) 2. Việc ÁP ĐẶT CHỦ NGHĨA XÃ HỘI lên miền Nam KHông thông qua trưng cầu dân Ý dưới sự giám sát của QUỐC TẾ đã cho thấY Cộng Sản Hà Nội…chơi du côn không theo sự cam kết của chính họ ) CHƠI DU CÔN KIỂU NÀY THÌ TỆ THẬT ! ĐĨNH ĐIỄM CỦA DU CÔN CỘNG SẢN Ở CHỔ 7 GIỜ TỐI , CHÍNH THỦ TƯỚNG PHẠM V ĐỒNG LÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH CAM KẾT SẼ …..KHÔNG CÓ ĐỔI TIỀN ! Họp tổ dân phố , bí thư phường+ công an khu vực đảm bảo…. Y như đồng chí chủ tịch HDBT…. Bà con ai cũng tin ,…. không chuẩn bị gì cả ! BỐN GIỜ SÁNG , LOA PHÓNG THANH PHƯỜNG LOAN BÁO LỆNH ĐỔI TIỀN TỪ ĐÀI TIẾNG NÓI NHÂN DÂN HÀ NỘI BÀ CON NHỐN NHÁO KHÓC RÒNG VÌ TIỀN BÁN BUÔN MẤT…. SẠCH 9h sang, Lúc đó Qua đang lu bu nhốn nháo vụ đổi tiền , thì cụ ” Đốc” LÝ Bắc KỲ , ngồi trên tấm phản ở nhà bên xát vách lúc đó đã 90 tuổi , mắt mờ chưởi thề một câu : ” Tiên sư bố thằng Nguyễn V Thiệu , nó làm cái gì cũng dở mà nói cái câu :” đừng tin những gì Cộng Sản nói mà hãy nhìn những gì Cộng Sản làm ” thi lai hay! Cùng lúc đó Tên Công An Khu Vực tên Phong đi ngang cùng với tổ trưởng tổ dân phố, đại diên liên hội phụ nữ để vận động phường xóm, mặt mài Xụ Xuống…. Hắn thấY Qua… _ Tôi biết anh thuộc “hộ buôn bán” nên có nhiều tiền mặt HƠN SỐ QUY ĐỊNH ,…Chúng tôi sẳn sàng du di giúp anh , nếu anh cần đổi hơn thì chúng tôi đứng tên đổi dùm…. _ THÔI CÁM ƠN , TRƯỚC SAU GÌ CŨNG MẤT , CÒ NÀI NÍU KÉO THÊM ĐƯỢC BAO NHIÊU !THỦ TƯỚNG NÓI MỘT ĐẰNG LÀM MỘT NẼO THÌ CHỊU VẬY ! CẢ Một đám bỏ đi hậm hực … TIN CỘNG SẢN , THEO CỘNG SẢN CHỈ CÓ ĐƯỜNG CHẾT ! Reply o Builan says: 24/01/2013 at 10:51 ĐÚNG là bac Nguyen Trong Dan đã làm cái chuyện “Đem đàn mà gãy tai ‘ Người tự do’ – CCCĐ ” Chúc mừng Người tu do được đôn lên làm nhiệm vụ mới ! bàn về HD Paris !!!! hi hihi hi Mời đọc caí ni để rút ra bài học Cở NHƯ RI cũng chẳng nhằm chi nữa là “tụ do” !!! http://www.danchimviet.info/archives/72193/vai-loi-cuoi-cho-bac-sy-truong-thin/2013/01 Reply  Nguyen Trong Dan says: 24/01/2013 at 16:34 KHÔNG SAO , NƯỚC CHẢY ĐÁ MÒN CÁM ƠN NHIỀU  Builan says: 25/01/2013 at 09:45 Đồng tình với bác Cùng nghiã với MƯA LÂU THẤM ĐẤT Phục bác ở tấm lòng độ lượng và nhân từ ! Chúc bác thật dồi dào sức khoẻ ! Nôi công lẫn ngoại lực nhắm vào;: Cái đầu ĐA ở Ba Đinh- ĐẤT ở Bắc Bộ Phủ cho nó MÒN, THẤM một chút xiú xiu cũng tốt !!! Còn loại gioì bọ – con kẹt CCCĐ thì nên tha cho chúng kiếm cơm ! “thương người như thể thương thân”, thua bác ! Bác cũng cần bảo trong ! hehehehe  Nguyen Trong Dan says: 26/01/2013 at 03:29 Cám ơn lời chúc cua Builan Qua xin chuc năm mới xấp tới đây phát tài nghen. Sẳn năm mới Qua Chúc đẩy luôn….CNXH xuống hố cho tiện bề sổ sách ! 7. Người HN says: 23/01/2013 at 08:46 Ơ VN báo chí, TV đưa tin, chiếu nhiều phim ảnh tài liệu lịch sử về hoà đàm Paris, để dân chúng không quên ý nghĩa lịch sử của HĐ, ở ngoài nươc dân chống cộng cũng theo nhà nươc VN rùm beng nói về sự kiện này, điển hình là ông Bích, ông Khải, ĐCV và mọi người có ý kiến thiệt rôm rả! Reply o Tien Ngu says: 23/01/2013 at 12:36 Xin lỗi… Báo chí và TV của csVN chỉ có…cò mồi VC là nghe và tin theo chúng nó thôi… Láo…thượng thừa, tự sướng nghe muốn…mữa! Ta nhân nghĩa, giãi phóng, độc lập, tự do, hạnh phúc…số một la mã lớn. Nhân dân ta lúc nào cũng…khoái được ta…dìu dắt, dẫu biết….xuống hố, cũng…chịu. Đánh cho Mỹ cút, nguỵ nhào, chúng phải cúi đầu ký vào hiệp định Paris. Đồng chí Nguyễn thị Bình sau khi ký, đã…ném bút xuống bàn trước mặt chúng (ra vẽ ta đây…dân bảnh, hơn Mỹ ngụy hàng tỉ dậm…) Tiếc thay, bây giờ là thế kỹ thứ 21, thiên hạ ai cũng biết cái sãn phẩm của…con thoi Kiss, đan qua đan lại thành cái Paris theo ý nó… Công bằng mà nói, VNCH mất nước sau cái hiệp định này, dân Tây phương, dân Tàu, dân Đông Âu, dân Nga mới có dịp chứng kiến cái nỗi kinh hoàng của thuyền nhân VN tị nạn cs. từ đó họ mới quyết định đứng lên… Từ Thiên an Môn, lan dần qua Ba Lan, Đông Đức, Hungary, Bungary, Tiệp Khắc, Romani, Poland… cs Đông Âu tan rã, rồi cs Nga cũng…lăn đùng ra, dẫy đành đạch (từ VC) mà…đi đứt. TV và báo chí csVN, dấu như mèo dấu…xê, không hề loan tin cho nhân dân VN biết rằng cs đã…ơ hô ai tai, bỏ cái tật láo ở Đông Âu và Liên Xô… TV và báo chí cs, tin chúng nó, tin….Trần dân Tiên, sướng hơn… Reply  Người Tự Do says: 23/01/2013 at 15:28 Xin lỗi bố đi ! Bố vừa ngu vừa ” mắt hí ” , à quên ……..không có mắt ! Việt nam cộng hòa làm gì có nước mà mất ? Bố mở to mắt ra mà nhìn , Hiệp định Paris ai ký ? VIỆT NAM ký với HOA KỲ . Việt nam cộng hòa chỉ ngang hàng với Mặt trận dân tộc giải phóng miền nam Việt nam , mà sứ mạng của Mặt trận sinh ra là để Thống nhất đất nước . Bà Nguyễn Thị Bình là ai ? Cũng là người miền Nam đó , không phải là người Bắc ” tiến chiếm ” miền Nam đâu , sau này , khi đất nước thống nhất bà còn làm phó chủ tịch nước nữa . Tại sao Miền nam của VNCH mà lại phải để cho Mỹ nó đứng ra ký thay ? Mỹ có là ” ông tiên ” đứng ra ” cứu nhân độ thế ” không ? Hay Mỹ chính là ” ông chủ ” thực sự của ” Việt nam cộng hòa ” ! Cho nên : HĐ Paris có ký theo cách nào thì VNCH cũng ” mất nước ” ! Không mất vào tay VIỆT NAM thì cũng nằm trong tay HOA KỲ ! Suy nghĩ chút đi bố !  Tien Ngu says: 23/01/2013 at 20:36 Đồng ý Nguyễn thị Bình là người miền Nam, nhưng cái bà trời giết này theo cộng sản, ra Bắc, vô Nam, nó khác với người dân bình thường miền Nam… Cò mồi cs uốn ba tấc lưỡi, thì nạn nhân trở thành…ăn cướp. Đó là chuyện thường tình. Khi chúng đánh tư sản, hay cãi tạo công thương thương nghiệp, ngay cả con cái trong nhà của…tư sản, mà chúng còn dụ cho các em…tố cả cha mẹ, chỉ chổ dấu vàng, kim cương. Nói chi được Nguyễn thị Bình được chúng bơm lên cạch cạch hàng ngày? Các thứ dốt, tự nhiên được bơm lên làm xếp, em nào cũng cãm động mà tri ân, dốc cả mạng cho Cộng láo cả. Thế mới chết thiên hạ khi cs nó lên đời… Quốc gia VNCH, chính quyền là do dân bầu lên, nó khác với mặt trận phỏng giái, ý quên giãi phóng. Cái mặt trận này là do cs Bắc Việt nó dựng lên, dân không có bầu. Sao so sánh được? Ngay cà lũ Cộng láo ngày nay hay ngày xửa ở ngoài Bắc trị nước, là cha con nó bơm nhau lên, có người dân nào bầu em nào làm tổng bí thư hay chủ tịch nước đâu? Toàn là tự bơm, tự xưng, tự sướng không hè. Ai cự cãi thì chúng dí AK, bắt bỏ tù hay thủ tiêu. Chúng tự tiếm xưng là nước VN, nhưng thực sự chúng là…Việt Cộng. Tức là Việt theo cộng sản, Đâu phải người dân VN bào cũng khoái được Việt Cộng cai trị? Cò à, bỏ cái tật vừa láo vừa hỗn đi con. Chưa thấy ai mà…chửi cha như mày. Trời đánh mày nghe mày. Không có đứa nào mần cò mồi cho VC, mà…nên nết cả. Theo VC, cả cha nó cũng chửi. Thiệt chán mớ đời… 8. Người Tự Do says: 22/01/2013 at 15:57 Họ nói các cụ bán nước , họ đánh cho các cụ và quân xâm lược chạy rẽ nước , rẽ mây rẽ………không khí , rẽ cả ……..tóc ! Các cụ bắt chước họ cũng tố họ …….. bán nước , nhưng các cụ chỉ dám đứng bên kia đại dương chửi họ , còn bọn cướp nước thì các cụ chẳng dám …….nhắc tới ! Làm cách mạng như các cụ thì ………con nít nó cũng bịt mũi mà ……..cười ! Còn tí óc nào thì im lặng mà suy nghĩ chút đi các cụ ! Reply o Tien Ngu says: 22/01/2013 at 17:46 Giặc cướp nước hôm nay là do Việt Cộng chúng nó rước vào. Muốn đối phó với…giặc cướp nước, phải đối phó với giặc…bán nước trước. Hiện nay cả nước đang nằm trong tay giặc bán nước, các cụ lấy cái gì để…nhắc tới giặc cướp nước? Không có Trung Cộng, làm gì có Việt Cộng? Vậy mà cũng khoe óc…đỉnh cao hơn óc các cụ thì…chết cha rồi? Y chang như mấy em…nhỏ không học lớn nàm…chủ tích! Trên 40 năm, nãnh đạo cs toàn nà…thứ thiệt không hè. Chúng chỉ có cái đòn…liều mạng, còn đòn mần ăn, phát triển kinh tế đời sống, kỷ thuật thì…bù trất. Mần kính tế, y hịt như…mần ruộng. Thế thì có…đi đái không cơ chứ? Dân chỉ có nước đi…ăn mày, ăn…khẩu hiệu… Sống nhờ…từ thiện. Quá thãm… Cò mồi vẫn…hát theo…kinh Trần dân Tiên… Reply  Bố Người Tự Do says: 27/01/2013 at 00:48 Kính chào Bác Tiên Ngu, Tui là bố của Người Tự Do, hổm rày theo dõi trên mạng, thấy,con tui ăn nói ba sàm,ba láp, vịt không ra vịt, gà không ra kê. Chẳng những vậy, nó còn hổn láo với Bác và Cộng Đồng mạng nữa ! Thiệt tình, tui không phải không chịu dạy con, nhưng bởi con tui lở bị bùa mê thuốc lú của đám đầu trộm, đuôi cướp. Như Quí Vị thấy, hiện thời, từ Ải Nam Quan ( có còn của mình không vậy? ) tới mũi Cà Mau tụi cầm quyền VC. . . . .cướp ngày không đủ, tranh thủ cướp đêm, cướp thêm giờ nghĩ. Cho nên con tôi hư đốn khi theo tụi nó là chuyện bình thường, không Hư mới là chuyện Lạ! Tuy nhiên, phận làm cha, ít nhiều tôi cũng có trách nhiệm. Vì thế, tôi xin cúi đầu tạ lổi với Bác Tiên Ngu và toàn thể Quí Vị ! Bố người Tự Do o Builan says: 22/01/2013 at 20:38 Xin BẮT CHƯỚC Austin Pham says: Mời caí con Tự Do & Tương cận.. nghe nhạc cho vui ! http://www.youtube.com/watch?v=IKiRXQgz-HY&feature=youtu.be Reply o LUÂN says: 23/01/2013 at 02:32 Noái là anh Hồ BÁN NƯỚC thì cũng hơi oan. Ảnh chỉ chôm chỉa của VNCH rồi bán cho Tàu. Đời thường, có thằng ăn cắp vặt nào bị tòa kêu án BÁN NƯỚC không ?? Hơn nửa ảnh chỉ phù nước bọt từ cái ” bàn nạo dừa” mà bán được 1 TAM SA , ảnh đại tài thì hậu sinh nên noi gương ảnh thay vì chê ảnh BÁN NƯỚC ! Chả là nhà nước mình đang mở 1 khoa ” Hồ Chí Minh học ” đó sao ? Con … kẹt Tàu nói nghe … mất chí hướng ! Reply o Bố người Tự Do says: 26/01/2013 at 23:46 Chuyện bố con NTD -Người Tự Do đâu ? Về đây tao bảo ! -Dạ ! -Tại sao mầy không lo học hành mà đi theo cái đám du Côn, du thủ, du thực. . .du kích xã đón xe đò, xe lam tống tiền thiên hạ? Rồi ăn nhậu say xĩn phá làng phá xóm ? Ai cũng chửi tao là đồ không biết dạy con! -Con là Người Tự Do. Tự do cách mạng mà Bố! -Cách mạng cái. ..con khỉ . . Cắt mạng người dân thì có! Mầy đi theo cái đám. . .VC đó là mầy chết mất xác tao không tìm ở đâu ra ! -Bố không được gọi người ta là VC -Tụi nó đi theo cộng sản thì tao gọi là Việt Cộng, rồi sao? -Bố là thằng Đế Quốc phản động ! -Mầy là VC con phản cha, phản mẹ hả? -VC cha Trường Chinh còn phản Bố nó, tui VC con nhằm nhò gì? -Mầy đi chết đi ! Để tao yên thân già ! -Không yên đâu, ngày mai tui xách AK47 về bắt Bố đưa ra toà án cách mạng nhân dân xử tội Đế Quốc Phản Động. Nghe chưa? -Trời ! Con tui làm. . .Cách mạng ! ? Reply 9. Austin Pham says: 22/01/2013 at 12:41 Alô, có phải Long ” rau” đấy không? Ghớm, nghe anh chơi súng máy mà em điếc cả con ráy. Cần gì phải chơi võ dân tộc với bọn phản động ấy. Cứ cho bọn chúng xem phim võ tự do của ta nà chúng sẽ câm mồm…mà cười. Đây, vâng đây là thành quả của bao nhiêu năm đời ta có đảng, của đánh tây đuổi Nhật, vỗ mông chú Mỹ, cầm…kẹt của tàu. Mời các anh trong biệt đội 900 xem phim cho vui. http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/01/phut-chung-kien-toi-ac-cua-nguoi-lam-cong-voi-ong-chu/ Reply 10. Havu says: 22/01/2013 at 09:26 Lamson72 ăn phải cái gì mà hồi này nói năng láo xạo quá ha? Reply o Lamson72 says: 22/01/2013 at 19:03 Trời ơi Hà Vũ cưng ui, Mừng ơi là mừng. Trong mấy cái khoái Kim Thánh Thán có nhắc : “Nắng Cực phùng Hà Vũ”. Mẹ ơi , Đã có 900 thằng CAM mới cắt chỉ, Qua cứ tưởng là y tá ếch kicked your ass rồi chứ. Đâu ngờ gặp ở đây. Từ lúc cưng ra đi , Qua buồn thấy mẹ. Đâu có ai chịu làm cái bị thịt cho Qua dợt võ đở buồn. Lúc nầy ngứa tay chân quá. Ha ha ha. Qua nhớ cưng quá hà Reply  Havu says: 23/01/2013 at 01:24 haha lão già quen tự sướng, hồi xưa bị VC nó đuổi nó uýnh cho chạy hết ngáp giờ lên mặt dạy đời, chẳng ai nghe đành tự sướng qua bàn phím, đã bảo rồi, lão cứ chịu khó ngồi kỳ cạch mà chân thực viết ra cái ngày xưa của lão cho thiên hạ đọc, nhớ là đừng có láo xạo là đươc thôi, đươc bài nào tốt ta sẽ khen, ok?  Builan says: 23/01/2013 at 10:57 Caí nầy thì là SỰ THẬT 100% Tặng cho LS72 , để làm quà cho Havu – theo yêu câu ! http://www.youtube.com/watch?v=tMFTK-D_7MQ Nhân thể MỜI quý vị CHIÊN DA CCCĐ !  Austin Pham says: 23/01/2013 at 13:15 Thôi đi cuội. Láo trời thần. Người ta còn đang đợi chú mày trả lời về vai “cựu du học sinh của miền nam trước 1975 ” kìa. Bộ tưởng đổi áo là hết mùi hả? Bu mà biết chú xạo hơn bố nà bà sẽ tuột váy dãy đành đạch đấy. Nhớ nghe S.Lam! Hổng biết trước khi tuột bả có chịu…cạo hôn trời hay vẫn là : Hang Pắc Pó vốn của làng Chòm râu của Bác hai hàng…xum xuê 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Lamson72 says: 21/01/2013 at 18:42 Trung Kiên cưng à , Thằng bé lên 5 nó cũng biết tỏng Người Tự Do là CAM. Việc gì mà chụp mũ vu khống hay bôi nhọ chửi bới chi cho mệt, 900 CAM được tung lên mạng và website của tui lập tức bị chúng san bằng thành bình địa. Bọn CAM nó có cái mùi. Cái mùi đó không lẫn vào đâu được . Dù có khoác áo dân chủ tự do. Dù có sắm vai người trẻ trong nước hay là hậu duệ VNCH có bà nội là lính Nhảy Dù bà ngoại là lính thủy đánh bộ… Mở mồm ra là lộ nguyên hình chồn mà không cần kính chiếu yêu. Lúc nầy coi bộ TK sính dùng chữ nhận cách , tự trọng. Đi với bụt mặc áo cà sa. Đi với CAM mặc áo giấy nhá. Không ai gọi kẻ bán nước bằng ngài bán nước. Không ai gọi kẻ giết người bằng Ông giết người. Với những kẻ bán nước,giết người cướp đất không ai lịch sự. Không ai lịch sự với bọn khủng bố. Cam là thành phần hạ tiện nhất không ai kính nể ,hoặc lịch sự và lể phép. Trừ Trung Kiên. Đối với bọn CAM: VNCH là hoang tưởng , phục hồi VNCH hay Hiệp định Paris cũng là hoang tưởng. Cái gì có dính tới VNCH đều là hoang tưởng. Khà khà khà. Nói rồi Ngu đần là tính trời cho. Nhưng lạm dụng sự ngu đần hoài là điều không thể tha thứ. Nói ít ngu ít, nói nhiều ngu nhiều Càng nói càng ngu. Reply o Trung Kiên says: 23/01/2013 at 07:15 @ Lamson72 Như đã khẳng định, TK chỉ đối thoại hay tranh luận với những ai biết tự trọng và có nhân cách, bất kể người đó là ai, thuộc chính kiến nào! Michail Gorbatschow , Boris Jelzin, Wladimir Putin…đã một thời là “Cộng Sản gộc”, và … …ngay cả bà Angela Merkel (Thủ Tướng Đức hiện nay) cũng là người đã một thời sống và được đào tạo dưới thời CS-Đông Đức! Dĩ vãng là quá khứ, bây giờ là hiện tại! Thời gian như nước chảy qua cầu, Việt Nam ngày nay đang cần những tấm lòng yêu nước chân thành, kể cả những kẻ đã một thời lầm lỗi… Nói nhiều cũng bằng thừa, vô ích!….Ai ngu, ai khôn thì độc giả sẽ đánh giá…và thời gian sẽ trả lời! Reply 2. Lamson72 says: 21/01/2013 at 18:22 @Người Tự Do, Xưng là người tự do mà có tự do thật sự không? Hay chỉ là ước mơ? Người Tự Do cưng à, Như dzậy thì cưng đang sống trong nước lại còn trẻ nữa. Lý tưởng nhá.Thành phần ưu tú nhá. Thành phần rường cột của Quốc gia đấy. Trong nước không có gì để cưng quan tâm hay sao mà cưng mò vô mấy website phản động nầy chứ. Khà khà khà. Chuyện trong nước đang hồi hấp dẫn. Hai phe hắc bạch đang tranh hùng. Nhờ thế mà dân đen bèn biết nhiều chuyện. Chuyện thứ nhất : Đồng chí ếch lớp ba trường làng. Y tá chích dạo đùng một cái thành thủ tướng . Nhớ là thằng chả tức đồng chí ếch không có “applied” cái job tưởng thú. Tự dưng đảng của người Tự Do bắt chả phải nhận rồi chả làm tầy quầy nợ nần tứ tung , lạm phát dân nghèo tận cùng con số không. Riêng chả và mấy đàn em bộ sậu giàu quá ể. Dzậy mà đảng ta cứ cho chả tiếp tục phá hoại đưa đất nước xuống hạng chó ngựa (XHCN). Chúng ta thấy gì? Cái đảng cộng sản không có người hiền , nhân tài. Toàn là đồ ba bựa. Tại sao người Tự Do không có “bức xúc” gì hết. Tại sao không tự do kêu đảng CS đi chổ khác chơi để cho Trần Huynh Duy Thức hay LS Lê Công Định thế chổ làm Thủ Tướng. Những Bloggers như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba SG… sử dụng quyền tự do ăn nói thì bị vô tù ráo trọi. Tại sao người tự do lại không vô tù nhẩy? Rồi hằng trăm ngàn hằng triệu dân oan bị mất đất mất nhà , Dân chúng bị công an đánh chết tươi. Ngoài biển thì Tàu chiếm mẹ hết cái Biển Đông. Rừng đầu nguồn, Tây Nguyên bị Tàu cộng mua mất mẹ hết rồi. Tại sao người tự do không hề quan tâm hay bức xúc hay có một hành động khả dĩ nào để giúp dân giúp nước mà cứ mò vô mấy website phản động phê bình rồi còn rũ rê hòa hợp hòa giải với bọn cướp Láo Lừa Ác Bịp tức là đảng cộng sản. Sao kỳ dzậy cà. Cưng nói cưng không là CAM thì ai tin cưng đây. Cưng nói cưng làm ăn thu nhập không dính tới chính quyền. Thiệt dzậy không cưng. Chuyện gì trên đất nước VN mà không dính tới chính quyền. Đâu nói thử nghe chơi.

Làm CAM mà không dám nhận tức là cái nghề đó không khá. Nghề đó tức là nghề làm khuyển mã cho bọn VC. Tức là chống lại nhân dân tức là đi ngược lại quyền lợi của Tổ Quốc và Nhân Dân. May mà cũng biết xấu hổ nên lấy tên là Người Tự Do chứ không lấy tên là Khuyển Ưng , Khuyển phệ Nhắc cho cưng biết trong cái nước VN do CS cai trị không có ai có tự do. Chỉ riêng mình cưng được tự do. Mừng đi cưng Reply o Trung Kiên says: 23/01/2013 at 07:31 Lamson 72 viết… “đảng cộng sản không có người hiền , nhân tài. Toàn là đồ ba bựa. Tại sao người Tự Do không có “bức xúc” gì hết. Tại sao không tự do kêu đảng CS đi chổ khác chơi để cho Trần Huynh Duy Thức hay LS Lê Công Định thế chổ làm Thủ Tướng. Những Bloggers như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba SG… ” Thiển nghĩ, viết như thế là không đúng với sự thật! Theo TK, chỉ tập đoàn “lãnh đạo csvn” mới là những kẻ bất tài, vô đức mà thôi (nhìn hành động bán nước hại dân của họ hiện tại: Hèn với TQ, ác với dân)… Nhưng trong số hơn 3 triệu đảng viên cũng còn có những nguời có nhân cách và lòng yêu nước, mà điển hình như: cựu tướng Trần Độ, ông Bùi Tín, Trần Anh Kim, Vi Đức Hồi, và rất nhiều,…rất nhiều người khác nữa, kể cả một số người mà Lamson72 đã nhắc tên ở trên… Chính vì họ đã nhận đã bộ mặt (bản chất) gian manh xảo trá của lãnh đạo csvn, nên đã tỉnh ngộ, “sử dụng quyền tự do ăn nói thì bị vô tù…“. Khiêu khích, mạ lị, chửi bới nhau thì không phải là cách đối thoại, hay tranh luận, lại càng không phải là nguời có nhân cách và tri thức! Mong rằng lời thật không mất lòng! Reply 3. Người HN says: 21/01/2013 at 05:45 Nhân cách, hiểu biết của mỗi người nhất là những người tham gia trên các diễn đàn mạng thể hiện qua câu chữ, lời văn và kỹ năng viết của họ, nó không phụ thuộc vào độ dài ngắn, quan điểm chính trị, đương nhiên không phụ thuộc vào sự hung hăng quá khích với những lời lẽ hạ đẳng, Bạn đọc âm thầm chính là số đông để đánh giá nhân cách và hiểu biết của mỗi người! Reply o Tien Ngu says: 21/01/2013 at 12:21 Đúng đúng, Chúng ta phải là…đình cao trí tuệ của loài người, diu dàng, lịch sự mới hướng dẫn được quần chúng mà…đưa em vào hạ. Khi bị phãn động….khỏ trúng mỏ ác, chúng ta không nên điên lên mà…hăm dạ, hù cán bộ, nhát ma…nhân dân, dể gây…bức xúc. Nên nhớ rằng bây giờ là thời buổi…mở cửa kiếm ăn, không phải thời…mới nỗi dậy, hay bao cấp, đóng cửa rút cầu. Nhất là đối với bọn….phãn động nước ngoài, chơi cái đòn hăm dạ, …hù cán bộ, chỉ làm cho ta thêm…lòi mặt chuột… Hành nghề…cò mồi, coi thế nhưng quả là có khó hơn nghề nằm vùng…tí xíu… Reply  Người HN says: 21/01/2013 at 19:32 Hi, chú em Tienngu, anh cũng thương hại chú em cô quạnh quá nên xăm soi mọi người làm niềm vui, chú em có tiến bộ đó, không có nghiến răng kèn kẹt mà tuôn ra những lời khó nghe nữa, cố gắng lên nghe em, hôm nào về VN báo anh, anh dẫn đi chơi thăm thú phong cảnh đẹp của đất nước cho nó nguôi ngoai, đầu óc đỡ bị tù hãm như trước nay nhen em!  Tien Ngu says: 22/01/2013 at 08:15 Đúng là cái tật, lớn hơn cái tuổi, không bỏ được… Lúc nào cũng tự….sướng. Xin lỗi anh cò nghe, Tiên Ngu năm nào cũng có mặt ở VN cả. Về VN, đi chơi với mấy em lội bộ đường xa bán vé số, dẫn mấy em đi ăn mì…gỏ, uống cô ca cô la, dạy mấy em hát nhạc Việt Khang, sách theo cái láp tốp cho mấy em nghe nhạc Asia Coi bộ vui hơn là…hen ờ rau với cò mồi VC. Thiên hạ…nhổ phẹt phẹt. Nghe cò mồi chỉ biết khoe láo mà…chán mớ đời… Mần nghề cò mồi cho VC nà…tiến bộ, còn dân Mỹ nà….thụt nùi? Mắc cười quá…. 4. Nguyen Trong Dan says: 20/01/2013 at 18:16 Tội ác mới của Cộng Sản Việt Nam ” DỊCH VỤ XUẤT KHẨU LAO ĐỘNG ĐỎ ” tác giả HuỲnh Tâm Danlambao Reply 5. Người Tự Do says: 19/01/2013 at 21:28 Đi làm cả ngày tối lên mạng đọc kỹ com của Việt Anh nhận ra thêm 1 điều . Thì ra ai không cùng quan điểm với anh thì anh chụp mũ là ” công an mạng ” , là ý kiến để ” kiếm cơm ” , ” ăn lương cộng sản ” ! Anh nhầm lẫn nặng nề rồi anh Việt Anh ! Tôi , cũng như nhiều người có ý kiến không giống các anh , đều là những người trẻ trong nước có thu nhập không lên quan gì đến chính quyền cả , lên mạng thấy đầu óc các anh có vấn đề thì ý kiến thôi , mong các anh thay đổi tiến tới hòa hợp hòa giải dân tộc , chứ chúng tôi chẳng kiếm chác gì ở đây cả . Thưa anh Việt Anh ! Reply o Trung Kiên says: 20/01/2013 at 08:08 Đây là điều làm tôi thất vọng! Thiển nghĩ, bịa đặt, vu khống, chụp mũ, bôi nhọ hay chửi bới cá nhân, không phải là cách tranh luận của người có tự trọng và nhân cách! Reply  Dâm Tiên says: 20/01/2013 at 21:17 Người có tự trọng và nhân cách thì không bao giờ từ chối, phản bội đất nước mình. Sao anh cứ há mồm ra, là kêu Việt Nam Cộng Hòa là hoang tưởng. Thời gian đã bao lâu, mà vì chén cơm nguội, anh đang tâm bỏ Mẹ hiền mà đi theo một cái đoảng Vet Túi ? Buồn cho anh hèn.  Trung Kiên says: 21/01/2013 at 05:52 Ông Dâm Tiên có vấn đề về tâm thần, hay trình độ ĐỌC và HIỂU chưa đạt? TK tôi chưa bao giờ phát biểu “Việt Nam Cộng Hòa là hoang tưởng …mà chỉ là “phục hồi lại VNCH hay HĐ Paris 1973 là hoang tưởng”…Ý nghĩa hoàn toàn khác nhau! Đừng nên bịa đặt, cáo buộc vu vơ như thế! Hãy tử tế trong tranh luận, đừng nói bừa như lũ trẻ con! o VIỆT ANH says: 21/01/2013 at 00:59 Anh ” tự do” à, anh nói những điều mà không 1 người VN chấp nhận được, mà anh bảo người ta không đánh giá anh là thứ luồng vào mấy com của các ông VNCH để kiếm cơm ? Anh tự nhận anh là người trẻ V N mà anh chưa biết mặc áo HS ? Lên mạng mở những lời thô bỉ để đả phá lại dân tộc mình ? Đầu óc các anh thì không có VẤN ĐỀ gì cả, bời 1 con người tự nhận là công dân VN mà nói những điều lợi cho giặc trái lương tâm của mình, VẤN ĐỀ ở chổ nó là cần câu cơm của anh mà thôi . Anh hòa giải hòa hợp với ai ? Với thằng Tàu chắc ? Đối với ông Trung Kiên, tôi chưa bao giờ mang ông TK ra sánh với tên ” tự do” này cả. 1 cái com trước, tôi có trả lời cho anh, nhưng vô ý làm mất đi, tôi không thì giờ để viết lại, và cũng không muốn trả lời cho anh làm gì, cho anh 1 chổ để kiếm ăn , nói với anh như nước đổ lá khoai . Reply 6. conmeo says: 19/01/2013 at 13:21 Bắc kỳ CS và Kito hãy sám hối, cầu siêu cho nạn nhân của mình là hai triệu thanh niên bị CS và kito rước vũ khí ngoại bang + nói láo ===> bỏ mạng vô ích vô nghĩa cho chủ ngoại bang. Reply o Austin Pham says: 19/01/2013 at 22:56 Lấy nick Conmeo làm gì cho giống súc vật, trở lại vai chính đi cho hết tuồng hở con k..ẹt Việt Quốc. Tháng này nó ăn rau gì sao mà dai quá! Reply o Trung Kiên says: 20/01/2013 at 08:14 Đồng ý với phát biểu của bạn Austin Pham! Lấy súc vật làm nick, viết lách tầm xàm chỉ chứng tỏ “conmeo” không phải người có nhân cách! Hãy tự trọng và hiện thân là con người, tập ăn nói đàng hoàng, tử tế thì mới được người khác trọng nể… Còn nếu cứ tiếp tục tự coi mình như súc vật (conmeo)…thì miễn bàn! Reply 7. Thợ cày says: 19/01/2013 at 08:43 LẠI NÓI VỀ THUA TỪ NHỮNG CÁI ĐẦU QUÁ KÉM

5. Thua vì cái tính thích đổ vạ cho người khác.

Các tướng lãnh VNCH có thói quen đi tìm cái kim trong túi áo người khác. Nhưng lại quên mất trước ngực mình có cái đinh to tướng. Ngày trước khi còn đương quyền, đương chức các vị thường moi móc lẫn nhau để tranh quyền đoạt lợi. Đó là cái lý do vì sao CS có thể vào tận sào huyệt của các vị mà các vị không biết. Mà có biết chắc gì các vị dám mở miệng, bởi các vị cũng sợ lộ ra mất miếng cơm, manh áo của các vị, tệ hơn là “chết cả đám”.

Khi thắng trận thì các vị dương dương tự đắc, suốt ngày ra rả trên đài. Khi thua trận thì các vị đổ lỗi tứ phương ngũ phía.

Gần đây các vị lên diễn đàn nói xấu CS đủ thứ. Thôi thì nói xấu là thói quen đã hằn sâu trong từng neurons (nơ-rôn) thần kinh trên óc của các vị, chẳng ai rảnh mà chấp !. Nhưng sự đổ vạ trơ trẽn đến nổi dân cày như tôi phải nóng mặt. Vì thấy thật xấu hổ cho cái chế độ đã nặn ra các vị.

Chuyện CS độc các thôi thì chẳng muốn nhắc lại nữa vì có quá nhiều người đã dẫn chứng cho các vị thấy VNCH còn ác hơn cả hùm beo. Dân cày tôi chỉ muốn nhắc lại vài chuyện mà các vị viết. Có tác giả viết tố cáo pháo kích VC đã đánh vào trường học như là muốn tố cáo CS vô nhân đạo chứ gì. Vậy các vị có cần phải lục lại hồ sơ pháo binh của các vị xem ở miền Trung pháo của các vị đã phá nát bao nhiêu làng mạc, thôn xóm và cả những mái trường tiểu học trong những ngày trước 75. Có bao nhiêu em thơ đã bỏ mạng vì bom đạn của VNCH không ? Quý vị có cần dẫn chứng không ?

Cái vụ để mất Hoàng Sa có nhiều bài báo đổ lỗi cho CS bán đất, bán biển. Các vị nói mà chẳng thấy thẹn sao ? đất của VNCH, binh lính VNCH hùng hậu, vô địch thế kia sao lại chạy té re vậy ?. Sau khi ra trường các sĩ quan Đà lạt hình như có bắn bốn phát tên đi bốn hướng kim, mộc,thủy, hỏa, nhưng còn một hướng ở giữa không bắn. Đó là hướng thổ (độn thổ) nghĩa là “Chuồn” ! thì các vị học quá nhanh !

Rồi mới nhất là khoe mấy nấm mồ (giống như mấy ụ đất) của cái gọi là mộ của những người linh VNCH bị CS bắt đị cải tạo và chết. Chết như thế nào thì không rõ. Nhưng ông cha ta có câu sống có nhà, chết có mồ mã. Còn hơn ở Phú Quốc bao nhiêu người tù CS bị các vị thủ tiêu, vùi xác không có một nấm mồ, không có tấm vải che thân trước khi chôn cho dù với tấm thân tàn tạ của họ chẵng đáng mấy tấc vải xô !

Ai trả lại công bằng cho lịch sử đây các vị ?

Cái thua là đó chứ còn đâu mà tìm cho mệt !

6. Thua vì hận thù sâu nặng nên “hận quá hóa mù”

Nổi hận thù bắt nguồn từ những năm 50 của thế kỷ trước. Từ những nhà địa chủ, tư sản, thương gia, chức sắc bổng chốc CS về trở thành trắng tay, tù tội, gia đình ly tán. Thế là ôm mối hận vào Nam mong có ngày Bắc tiến trả thù. Nhưng hởi ôi ! “Thiên địa bất dung gian” nên ông Trời bắt lột quân vứt áo mà chạy, ôm nỗi hận ngàn thu ra xứ người khắc khoải đợi thời cơ. Rồi kích động đàn em, mong thay mình rửa hận. Nhưng sau vụ Đông Tiến trở thành một trò hề bi đát. Giờ chỉ biết có ngồi nơi đất khách suốt ngày như chú ve sầu ra rả kêu than.

Hận thù càng sâu, con người càng mù quáng làm sao đủ sáng suốt để tìm được hướng đi

Tại sao không học CS, người ta vẫn ôn lại lịch sử, nhắc lại chuyện xưa cho cháu con biết được lịch sử hào hùng của cha anh. Nhưng cũng nhắc cho con cháu lòng nhân đạo, vị tha của người CS. Các vị nghĩ sao ngày gặp lại giữ hai kẻ cựu thù ông Tằng và người cai ngục Bảy Nhu. Nếu các vị liệu có được sự cảm thông bằng nước mắt và nụ cười như ông Tằng không ?

Lòng nhân hậu, vị tha đã thắng các vị ạ !

Các vị có đâu mà chẳng thua !

7. Thua vì không hiểu thời cuộc Một vị tướng giỏi trước hết phải biết địch biết ta, thứ đến trên phải thông thiên văn, dưới phải tường địa lý. Một khi thiên thời không thuận, địa lợi bất dung, nhân hòa còn quá rối ren thì sự chiến thắng giống như trứng để đầu gậy. Nếu trước năm 75 các vị đánh nhau với CS mà các vị chịu khó nghiên cứu kỷ thiên thời, địa lợi, nhân hòa thì đâu đến nổi cởi quần mà chạy. Mà có thua cũng đâu có đau đến bây giờ. Cho đến bây giờ sự mù quáng vẫn ăn sâu đậm trong đầu các vị.

Các vị cứ tưởng trong nước bây giờ CS đang rối ren, bất đồng, sắp choảng nhau nên thời cơ sắp đến. Chắc còn lâu lắm các vị ạ ! Nhìn vậy thôi, một vài cành cây mục nát không làm đổ gốc một cây đại thụ được.

Các vị tưởng 90 triệu người trong nước chán ghét chế độ CS bây giờ, đang như cá khát nước, chờ các vị về giải cứu họ thoát khỏi CS chứ gì ! Có bị mộng du không vậy ? Nếu họ đã chán ghét CS thì tự họ làm cuộc cách mạng mới, không đến phần các vị đâu. Nhưng tên chống cộng trong nước mà các vị đang nuôi nấng, nếu chúng lật đổ được CS chúng cũng tranh nhau mà ngồi, không có ghế nào cho các vị hải ngoại đâu. Các vị mà về lớ xớ bị tiêu ngay. Cái thói “ăn cháo đá bát, qua cầu rút ván” là đặc trưng của mấy tay đàn anh VNCH dạy lại mà. Nói thật cho các vị biết, số người này không nhiều đâu và họ không có một cơ hội nào cả. Họ là ai ? thứ nhất lưu manh, đầu trộn đuôi cướp có tiền án cở Đại ca Thay cả (các vị dám chơi không ?). Họ là những thành phần bất mãn chế độ, giới trẻ thích ăn chơi, kiếm tiền tiêu tạm (loại này còn tiền còn bạc còn đệ tử, hết cơm hết gạo hết ông tôi.). Họ đâu có được lòng dân mà quý vị nhờ. Những con người này đếm được bao nhiêu phần trăm đây. Theo tôi thì đếm trên đầu ngón tay thôi.

Các vị ngồi chờ TQ đánh VN để ngư ông đắc lợi. nhưng các vị nhầm to, nếu đánh Việt Nam TQ thắng thì các vị về được không ? TQ thua như năm 79 các vị cũng chỉ ngồi đó mà nhìn.

Hay các vị chờ Mỹ giúp, nếu họ giúp thì không mất Hoàng sa, không tan nát như năm 75. Bây giờ lợi ích của họ ở biển Đông chứ đâu phải các vị. Để kiềm hãm TQ người ta còn phải nhờ Việt Nam.

Nếu chọn giữa các vị và Việt Nam chắc Mỹ sẽ chọn Việt Nam hơn là các vị. Một kẻ để Mỹ chửi thậm tệ trong khi chưa mất đất, mất quyền. Bậy giờ Mỹ chửi còn thầm tệ hơn “cái đồ ăn bám !)

Hay nhờ Châu Âu, hình như họ đã bỏ qua cả Mỹ để bắt tay với Việt Nam từ lâu rồi. Ngay cả hiệp định tự do thương mại, Mỹ kêu gọi Châu Âu phải gắn nhân quyền vào đó, họ cũng phớt lờ bỏ qua mà ký từ năm ngoái rồi.

Chờ cái gì nữa không biết !

Không tự lượng sức mình, không biết rõ kẻ địch, không hiểu thời cuộc, là thua !

9. Thua từ một nền giáo dục chuẩn và những cái đầu bẩn.

Thật lòng mà nói VHCH ngày xưa có một nền giáo dục tương đối là chuẩn, chính dân cày tôi là người được thừa hưởng một chút của nền giáo dục ấy. Ngày xưa với khẩu hiệu “Tiên học lễ hậu học văn”. Học sinh chúng tôi chưa ai dám hỗn với người lớn. Thế nhưng khi lớn lên, học cao, có quyền có chức thì các vị lại hỗn hào, xấc xược lại với những bậc cha anh. Phải chăng nền giáo dục chỉ dành cho học sinh tiểu học.?

Ngày xưa ra đường gặp người lớn tuổi phải chào, thưa ông, thưa bà… vì ngày xưa ra đường đi cả cây số e mới gặp một người đi bộ để mà chào. Ngày nay ngay cả ở vùng nông thôn nếu phải chào kiểu này e các em mỏi miệng, khảng giọng tắt tiếng. Hơn nữa lại trể giờ học thêm mất ! Ngày xưa có vị về làm thầy giáo từ lính thường đi giày đinh, mặc quân phục mang dây thắng trận vào lớp oai lắm, nạt nộ học sinh đái ra quần, dùng đuôi cá đuối làm roi đánh học sinh, bắt quỳ trên xơ mít… Vậy mà có lần tại Quận Hiếu Đức có thằng học sinh nổi khùng ra đường chặn thầy mà đập. Xã hội nào chẵng vậy các vị. Trong khi đó sau này CS về làm thầy giáo từ lính trên rừng, vẫn đi dép râu, vẫn mạng áo lính, vẫn tác phong người lính, Nhưng họ ăn nói dịu dàng, tìm hiểu từng học sinh, vỗ về an ủi, khuyên răn những học sinh cá biệt. Chưa thấy giáo viên đào đánh học sinh dù chỉ một bạt tai. Và đừng bao giờ chê họ dốt tự nhiên. Có những người thầy dạy không cần nhìn giáo án. Những bài toán tích phân người ta giải trơn tru, lưu loát, hỏi đâu giảng đó. Có cậu học trò láu cá nghe lời mấy ông thầy dạy toán trước 75 hỏi thầy những câu hóc búa nhất. Nhưng có những thầy đã chứng tỏ mình chẳng thua ai, rồi những bài hóa hữu cơ, người ta lý luận nghe mà mê…(những bài này chỉ có ở hệ 12 năm ở miền Nam-trong khi đó MB hệ 10 năm chưa học tích phân). Đó là chưa nói đến các môn xã hội.

Cũng chẵng hiểu vì sao một nền giáo dục chuẩn lại đào tạo ra những cái đầu vô năng, vô đức !

Vậy thua là đáng thôi, nhưng các vị vẫn chưa phục.

Đến bao giờ mới sáng mắt ra đây !

Reply o Tien Ngu says: 19/01/2013 at 13:23 Nghe cò mồi hát vẹt mà…chán mớ đời… Diễn đàn ai nói gì…kệ họ, Vẹt cứ việc hát theo…vẹm, là đã đủ…sướng. Mắc cười quá. Anh cò mồi cứ mần như dân internet là dân ngu của Bắc Việt năm xưa. Muốn Trần dân Tiên cũng được, muốn Lê văn Tám cũng…xong. Thấy thương quá, mở cái óc lên anh cò à. Vẹm mà nó có tốt lành như chúng tự sướng, làm gì bị thiên hạ chửi…bền thế? Con cháu gái có đứa nào đứng…sắp hàng chưa mà nổ nghe….banh ta lông vậy? Reply  Người Tự Do says: 19/01/2013 at 21:25 Hê lô bố nuôi Tien Ngu ! À nhầm………bố già ! ( Đã nuôi tôi ngày nào đâu mà tự nhận bố nuôi nhỉ ? ) Tưởng bố ốm nặng rồi mà vẫn thấy nhỏm dậy góp vui được à ? Cái vụ sắp hàng mà bố , nếu bố thích mời bố sang Thái lan , nhiều vô kể , thoải mái công khai luôn , chứ ở Việt nam cái này bị cấm , những vụ bố biết đều do chính quyền phát giác đó bố ! Bố già , ốm , hoang tưởng …….thì bố nằm mà nghỉ , đối đáp với mấy thằng trẻ làm gì cho mệt , chúng nó bi giờ được Việt cộng……. ” đầu độc ” nên hiểu biết và sự thông thoáng vượt xa bố , bố không lại được với chúng nó đâu !  Tien Ngu says: 20/01/2013 at 13:44 Bỏ cái tật lhoe láo, tự sướng đi cò à. Cộng láo mà chúng nó khá như con khoe, có ai mà bỏ xứ ra đi? Riêng Thái Lan, từ lâu họ xem cái vụ làm điếm là một…nghề, cũng như nhiều nghề bình thường khác. Còn Việt Nam, xưa nay tôn trọng con nhà gia giáo, công ngôn dung hạnh. So sánh Thái Lan với VN, như thế là sĩ nhục cái truyền thống ông cha của mình, con? Trước 1975, cũng có người làm điếm, vì hoàn cảnh chiến tranh do VC mang lại làm đói nghèo, vì ma cô gạt gẫm… Nhưng không có tràn lan, thãm não, sống sượng nhu bây giờ. Bênh VC cái kiểu của con, nó hơi…thô bỉ. Không khá được.  Người Tự Do says: 20/01/2013 at 21:42 Bố Tiên Ngu à ! Cái vụ bỏ xứ ra đi mà bố , nó cũng bình thường như xa xứ mãi rồi lại quay về ! Làm chủ nhà nó khó vậy đấy bố , khi nhà nghèo , có những đứa con luôn chê sao nhà mình không giầu như nhà chúng nó , và bỏ nhà ra đi , khi ” xứ ” thoát nghèo trở nên khấm khá thì họ lại trở về , bình thường mà bố . Chỉ có những người giống như bố , không bao giờ trở về nên không biết quê hương thay đổi từng ngày , và thực tế hiện nay nó như thế nào , vẫn nghĩ và vẫn mong muốn quê hương mãi nghèo ,…….. mới là không bình thường bố ạ ! Chúc bố khỏe để còn có ngày về du lịch quê hương !  Tien Ngu says: 21/01/2013 at 12:44 Nghe….thương quá. Con đúng là đã được huấn luyện thành..vẹt, đậm đà. Cộng láo lừa dân rằng thì là những đứa…vọt khỏi VN thời Cộng cai trị, đều là những em….ngại khó, ngại khổ, ngại lao động khi đất nước còn…khó khăn sau chiến tranh. Chúng chạy theo đế quốc để đượng cho hưỡng…bơ thừa sữa cặn… Mới nghe qua thì em Cộng nào cũng gật gù…phải phải. Cán lúc nào cũng…hát đúng như….trong kinh của bác Trần dân Tiên. Tiếc thay, những gì Cộng hát, chì có Cộng với nhau nghe thôi… Còn thiên hạ, ngay từ lúc Cộng dỡ trò đánh tư sản, đỗi tiền, kinh tế mới là thiên hạ đã…chạy tét rồi. Nói chi đến ba cái vụ đất đai nhân dân nàm chủ nhưng…nhà nước quãn lý, muốn thu hồi qui hoạch lúc nào cũng…đặng. Cộng nên thành tâm, xin lổi nhân dân, đất nước, bỏ đi cái chủ nghĩa Cộng láo, mang anh Hồ lớp 7 đi chôn. Ấy mới là đều…nên làm. Còn cứ…láo riết, càng ngày càng…tội lỗi. Mở cửa theo tư bản, dân bớt đi cảnh…bo bo, khoai sùng, xuyên tâm liên. Mà cứ vẫn láo rằng có ăn chút chút là do đảng cs ta….đỉnh cao trí tuệ, vô địch mà díu dắt nhân dân lần bước tới…xã hội chủ nghĩa, thiên đường cs. Đảng…láo, dẫn tới nhà nước…láo, nhà nước láo thì xã hội đuơng nhiên là…lấy láo làm căn bản, Mà xã hội toàn lấy láo làm căn bản lừa với nhau để sống, thì con người trong xã hội ấy…. Thật thãm…  noileo says: 21/01/2013 at 19:27 “Chỉ có những người giống như bố , không bao giờ trở về nên không biết quê hương thay đổi từng ngày” Chỉ có những kẻ thiếu não, chỉ những kẻ không biết đọc sách báo, không biết nghe tin tức…, mới cho rằng người ở VN thì không biết chuyện bên MỸ, người ở bên Mỹ thì không biết đuọc chuyên bên Tàu ! NHững ai chịu khó đọc chút sách báo, biết nghe tin tức, biết chút phê phán nhận định, thì, dù ở Mỹ hay ở Tây, cũng đều có thể biết khá nhiều sự thực bên Tàu, bên Nga, cũng đều có thể biết khá nhiều sự thực về những nỗi khổ đau nhục nhằn của người miền nam, của người dân VN bên Việt nam dưới ách cai trị cộng sản Hồ chí Minh… Chỉ có những kẻ thiếu não, chỉ những kẻ vô học, vô giáo dục, không biết đọc sách sử, mới cho rằng những người ở thế kỷ 21, không sống trong thời điểm của sự kiện, thì không biết chuyện thế kỷ 20, thì không biết chuyện Quang Trung & Lê Lợi & Trần Hưng Đạo …. NHững ai chịu khó đọc chút sách sử, biết chút phê phán nhận định, thì, dù ở thế kỷ 21 vẫn có thể biết đuọc nhiều chuyện ở các thế kỷ trước…, như chuyện Lê Chiêu Thống, Thăng Long, 1788, đã tái hiện ở Hà nội 1954 qua than xác cụ Hồ chí Minh, chuyên gia ăn cứt Tàu, đã mở cửa biên giới Việt Hoa cho quân Tàu tràn vào VN từ 1950, đuọc Tàu cộng cho sắm vai Lê Chiêu Thống, theo gót Lã Quý ba tiến vào hà nội, lấy ngôi củ tịch nước, gây nên thảm họa ngày nay cho VN…  Người Tự Do says: 22/01/2013 at 02:02 Hiiiiiiii………! Con được huấn luyện thành………vẹt , khác gì bố tự đào tạo thành………khiếu ! Đánh tư sản , đánh địa chủ , đánh luôn cả Pháp , Nhật mới dừng lại ở …….2 triệu người chết đói . Ngồi im theo ý bố chắc chết……..nửa cái Việt nam ! Thiên đường Mỹ của bố ngày nay nhân từ chưa có người chết đói nên mới dừng lại ở ……..” Chiếm phố Wall ” và ” tháp đôi được tặng máy bay ” . Chứ nếu hoàn cảnh giống Việt nam năm 45 thì chắc …….không biết tả thế nào ? Bố nhỉ !  Tien Ngu says: 22/01/2013 at 08:35 Đứa nào hát Mỹ nà….thiên đường? Chắc VC….kháo với nhau thế, chọc quê Mỹ bắt chướt cộng sản quá? Mỹ nó không là thiên đường, nó cũng có tội ác, lừa đảo, trộm cắp… Nhưng nó có luật pháp rò ràng, người người bình đẳng trước luật pháp. Ngay cả anh tướng, anh tổng thống của Mỹ nếu đi…ăn phở bậy bạ, ăn cắp của cộng của tư, cũng có thể bị…lột lon, đi tì… Nó khác với các xứ cs ở chổ đó… Tất cả văn minh kỷ nghệ tân tiến trên thế giới, đều phát xuất, phát minh từ Mỹ. Các xứ cs trên thế giới, nhờ nó mà có tiện nghi đèn điện, ti vi, xe hơi, máy bay, còm bu tưa, điện thoại cầm tay….xài hàng ngày. Nhưng vẫn tung cò mồi xúi dân chửi bới Mỹ liên tu, bất tận… Có sao đâu? Diễn đàn có ai ở VN, mần ơn gửi cho thằng con nuôi của Tiên Ngu vài kí…kem phơi khô, để nó ăn cho tỉnh lại, bớt đi…mê sảng. Xin đa tạ (bill xin gửi cho Tiên Ngu, via…chị Hồng)  Builan says: 22/01/2013 at 10:59 Dân gian có câu ” Đít mình lam nham , lo đi nhòm đít nâũ” Anh NTD bỏ công NHÒM ra haĩ ngoại hơi nhiều – chọt choì xoi boí …. thế cũng đủ lằm rồi ! CC thêm mất lòng nhau ! Mời anh quay về nhìn ngay chung quanh anh có cái gì DƠ – tiếp tay dọn cho nó sach ! Năng nổ xông xáo như ntd là điều rất quý , tiếc thay là “vô dụng ” !!! Nên tham gia đọc cái nầy > góp ý xây dựng !! Công an đánh vợ ngay trên bục giảng Ngày 19-1, ông Đặng Xuân Lộc, Trưởng phòng giáo dục huyện Quảng Trạch – Quảng Bình, xác nhận đã nhận được báo cáo từ Trường THCS xã Quảng Hưng về việc cô giáo dạy môn âm nhạc Võ Thị Ngọc Hà đã bị người ngoài trường vào đánh đập ngay trên bục giảng. Đồng thời phòng cũng chỉ đạo trường làm tờ trình gửi lãnh đạo Trại giam Đồng Sơn (thuộc Tổng cục VIII, Bộ Công an) yêu cầu làm rõ và có biện pháp xử lý người đã đánh cô Hà. Bà Đậu Thị Phú, hiệu trưởng Trường THCS xã Quảng Hưng, cho biết trường đã có văn bản gửi công an huyện Quảng Trạch và đang làm văn bản gửi Trại giam Đồng Sơn. Theo báo cáo của Trường THCS xã Quảng Hưng, vào lúc 16 giờ 55 phút ngày 9-1, khi cô Hà cùng học sinh lớp 72 đang học tiết âm nhạc trên lớp, thì bất ngờ ông Hoàng Minh Ngọc – công an Trại giam Đồng Sơn, là chồng cô Hà – xông vào phòng học đòi tiền cô Hà. Rồi ông Ngọc đấm vào đầu cô ba cái rất mạnh, túm tóc kéo đầu cô Hà dúi vào tường làm cô ngất xỉu tại chỗ. Tiếp đó ông Ngọc giật lấy cặp của cô Hà và đi xuống. Khi sự việc xảy ra, cô Dương Thị Lan cùng một người thợ xây thấy nên đã đến can ngăn nhưng đều bị ông Ngọc chửi mắng. Cô Hà được đưa đến trạm y tế cấp cứu. Sau sự việc, cô Hà phải nghỉ dạy một tuần để điều trị. Thượng tá Nguyễn Văn Lâm, Chỉ huy phó Ban chỉ huy Trại giam Đồng Sơn, cho biết đơn vị sẽ xem xét lại sự việc xảy ra ở Trường THCS Quảng Hưng. Hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ chiến sĩ như thế nào, đến đâu sẽ bị xử lý một cách nghiêm minh đến đó. Theo Minh Văn (Quảng Bình Online) Công an đánh vợ ngay trên bục giảng Ngày 19-1, ông Đặng Xuân Lộc, Trưởng phòng giáo dục huyện Quảng Trạch – Quảng Bình, xác nhận đã nhận được báo cáo từ Trường THCS xã Quảng Hưng về việc cô giáo dạy môn âm nhạc Võ Thị Ngọc Hà đã bị người ngoài trường vào đánh đập ngay trên bục giảng. Đồng thời phòng cũng chỉ đạo trường làm tờ trình gửi lãnh đạo Trại giam Đồng Sơn (thuộc Tổng cục VIII, Bộ Công an) yêu cầu làm rõ và có biện pháp xử lý người đã đánh cô Hà. Bà Đậu Thị Phú, hiệu trưởng Trường THCS xã Quảng Hưng, cho biết trường đã có văn bản gửi công an huyện Quảng Trạch và đang làm văn bản gửi Trại giam Đồng Sơn. Theo báo cáo của Trường THCS xã Quảng Hưng, vào lúc 16 giờ 55 phút ngày 9-1, khi cô Hà cùng học sinh lớp 72 đang học tiết âm nhạc trên lớp, thì bất ngờ ông Hoàng Minh Ngọc – công an Trại giam Đồng Sơn, là chồng cô Hà – xông vào phòng học đòi tiền cô Hà. Rồi ông Ngọc đấm vào đầu cô ba cái rất mạnh, túm tóc kéo đầu cô Hà dúi vào tường làm cô ngất xỉu tại chỗ. Tiếp đó ông Ngọc giật lấy cặp của cô Hà và đi xuống. Khi sự việc xảy ra, cô Dương Thị Lan cùng một người thợ xây thấy nên đã đến can ngăn nhưng đều bị ông Ngọc chửi mắng. Cô Hà được đưa đến trạm y tế cấp cứu. Sau sự việc, cô Hà phải nghỉ dạy một tuần để điều trị. Thượng tá Nguyễn Văn Lâm, Chỉ huy phó Ban chỉ huy Trại giam Đồng Sơn, cho biết đơn vị sẽ xem xét lại sự việc xảy ra ở Trường THCS Quảng Hưng. Hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ chiến sĩ như thế nào, đến đâu sẽ bị xử lý một cách nghiêm minh đến đó. Theo Minh Văn (Quảng Bình Online)  Người Tự Do says: 22/01/2013 at 13:59 Nói leo này , ngồi im nghe người lớn nói chuyện đi em ! Đọc sách , lên mạng mà khôn ra được thì các cụ ngày xưa dạy : ” Đi ngày đàng học sàng khôn ” là vứt đi à em ! Em ngồi bên Mỹ nghe toàn thông tin theo kiểu ” xe lội nước đảo chính ở Hà nội ” thì trí khôn của em cũng giống như ……..con ếch dưới đáy giếng mà thôi ! Nhé em nói leo ! o Nguyen Trong Dan says: 20/01/2013 at 00:35 ” Vậy các vị có cần phải lục lại hồ sơ pháo binh của các vị xem ở miền Trung pháo của các vị đã phá nát bao nhiêu làng mạc, thôn xóm và cả những mái trường tiểu học trong những ngày trước 75. Có bao nhiêu em thơ đã bỏ mạng vì bom đạn của VNCH không ? Quý vị có cần dẫn chứng không ?” ĐỪNG CÓ BA XẠO. ĐƯA DẪN CHỨNG RA ĐI. Ở TRÊN LÀ NHÀ DÂN , TRƯỜNG HỌC MÀ PHÍA DƯỚI LÀ HẦM TRÚ ẨN CHO LÍNH CỦA SƯ ĐOÀN ” BA KHIÊNG HAI ” TỨC SƯ ĐOÀN 302 CỦA BỘ ĐỘI BẮC VIỆT CHUẨN BỊ TẬP KÍCH. DÂN LÀNG AI CHỐNG ĐỐI CHUYỆN NÀY SẼ BỊ CHÉM ĐẦU ĐỂ TRÊN CÁI NÓN LÁ . ( còn ai nhớ chuyện này không ? ) LẤY DÂN LÀM BIA ĐỞ ĐẠN MÀ CÒN VỜ VỊT NHÂN NGHĨA. *********************************

” Cái vụ để mất Hoàng Sa có nhiều bài báo đổ lỗi cho CS bán đất, bán biển. Các vị nói mà chẳng thấy thẹn sao ? đất của VNCH, binh lính VNCH hùng hậu, vô địch thế kia sao lại chạy té re vậy ?. ” TẦM BẬY ! THỦY QUÂN LỤC CHIẾN CỘNG HẢI QUÂN ĐÃ CHUẨN BỊ ĐỀU ĐỘNG CHUẨN BỊ TRỢ CHIẾN CHO HOÀNG SA ĐÂU ĐÓ XONG XUÔI THÌ BỘ ĐỘI BẮC VIỆT TỪ CÁC CÔNG TRƯỜNG RỤT RỊCH CHUYỂN QUÂN KHIẾN KẾ HOẠCH GIẢI CỨU HOÀNG SA BỊ ĐÌNH CHỈ VÌ CẦN LỰC LƯỢNG TRỪ BI ĐỂ PHÒNG THỦ VÙNG I NAI LƯNG RA ĐÁNH VIỆT NAM CỘNG HÒA NHƯ TÁT NƯỚC ĐỂ TRUNG CỘNG ( BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH ) CÓ DỊP THỪA CƠ HUỞNG LỢI MÀ CÒN LÁO TOÉT CHÊ BAI ************************

” Còn hơn ở Phú Quốc bao nhiêu người tù CS bị các vị thủ tiêu, vùi xác không có một nấm mồ, không có tấm vải che thân trước khi chôn cho dù với tấm thân tàn tạ của họ chẵng đáng mấy tấc vải xô ! ” BA XẠO QUÁ TỔNG SỐ TÙ Ở PHÚ QUỐC CÒN NGUYÊN VẸN CHO ĐẾN NGÀY “TIẾP QUẢN” KHÔNG XÓT MỘT MỐNG ! SỐ LƯỢNG NGƯỜI VƯỢT BIÊN CHẾT NGÓT NGHÉT THEO ƯỚC TÍNH SƠ SƠ CỦA CAO ỦY TỊ NẠN LHQ…. LÀ BAO NHIÊU? ( ba phần tư của… 2 triệu ???) CÓ CẦN MỞ BÁO “ĐẢNG TA” RA COI KHÔNG TRƯỚC KHI TRẢ LỜI KHÔNG MỒ MẢ ĐÂU? hỏi lại lần nữa : MỒ MẢ ĐÂU? SỐ LƯỢNG NẠN NHÂN ĐẤU TỐ CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT LÀ BAO NHIÊU? MỒ MẢ ĐÂU? ….. **********************************

Tại sao không học CS, người ta vẫn ôn lại lịch sử, nhắc lại chuyện xưa cho cháu con biết CỘNG SẢN ÔN LẠI LỊCH SỬ? LÁO QUÁ CỞ THỢ MỘC ! ĐẢNG TA CHỈ MUON QUÊN ĐI THÌ CÓ ĐẢNG TA CÓ NHẮC LẠI CHUYỆN THẢM SÁT MẬU THÂN KHÔNG? AI CHỊU TRÁCH NHIỆM? ( LÊ KHẢ PHIÊU , trung đoàn trưởng haY , LÊ ĐỨC ANH ,VÕ NGUYÊN GIÁP?) ĐẢNG TA CÓ NHẮC LẠI CHUYỆN CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT KHÔNG? ĐẢNG TA CÓ CHO THÂN NHÂN LẤY XÁC CON TRÊN CHIẾN TRƯỜNG CAMPUCHIA ( HAY CAO MIÊN ) KHÔNG? ĐẢNG TA CÓ DÁM CÔNG BỐ TẠI SAO TRẠI TỴ NẠN CỘNG SẢN MỌC DÀI DÀI TỪ HÔNG KÔNG ĐẾN….. ÚC CHÂU SUỐT MƯỜI MẤY NĂM KHÔNG? ĐẢNG TA CÓ DÁM CÔNG BỐ AI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO NẠN ĐÓI 1979? ĐẢNG TA CÓ DÁM CÔNG BỐ AI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO LỔI LẦM ĐIỀU HÀNH CƠ CHẾ QUAN LIÊU ĐẤT NƯỚC THEO KẾ HOẠCH NĂM NĂM TOÀN QUỐC LẦN I LẦN II ( Việt Nam đứng hàng thứ ba nghèo nhất trên thế giới 1985 ) ĐẢNG TA CÓ DÁM CÔNG BỐ AI CHỊU TRÁCH NHIỆM CHO CHÍNH SÁCH KINH TẾ MỚI PHÁ SẢN , CHÍNH SÁCH ĐÁNH TƯ SẢN NGU XUẨN ***************

“Thua vì không hiểu thời cuộc” NẾU HIỂU THỜI CUỘC THÌ IM LẶNG MÀ COI THẬP NIÊN TỚI ĐÂY 2013—2023 ĐẢNG TA XỤP NHƯ THẾ NÀO VIỆT NAM CÔNG HÒA XỤP CHẾT ĐI SỐNG LẠI THÌ CÒN ĐƯỢC CHỚ ĐẢNG TA KỲ NÀY XỤP LÀ XỤP LUÔN ! ********************

“… Chưa thấy giáo viên đào đánh học sinh dù chỉ một bạt tai. Và đừng bao giờ chê họ dốt tự nhiên. Có những người thầy dạy không cần nhìn giáo án. Những bài toán tích phân người ta giải trơn tru, lưu loát, hỏi đâu giảng đó. Có cậu học trò láu cá nghe lời mấy ông thầy dạy toán trước 75 hỏi thầy những câu hóc búa nhất. Nhưng có những thầy đã chứng tỏ mình chẳng thua ai, rồi những bài hóa hữu cơ, người ta lý luận nghe mà mê… ” TRỜI ƠI THẰNG NÀY NÓ BA XẠO QUÁ CỞ THỢ MỘC ! MỘT NỀN GIÁO DỤC ” HỒNG ” HƠN “CHUYÊN” SAU NĂM 1975 NỀN GIÁO DỤC VIỆT NAM BỊ CHIA RA NHÓM… LÝ LỊCH THÀNH PHẦN KHI THI ĐẠI HỌC THẾ LÀ NHÓM CÓ LÝ LỊCH TỐT ( NHÓM I NHÓM II CHẲNG HẠN ) VÀO ĐẠI HỌC DỄ DÀNG DÙ CHỈ CÓ VÀI BA ĐIỂM CHO BA MÔN CÒN CON CHÁU NGỤY QUYỀN , TƯ SẢN THÌ HÀ HÀ HÀ NHÓM…MƯỜI HAI MƯỜI BA …ĐIỂM PHẢI RẤT CAO MỚI ĐƯỢC TRÚNG TUYỂN ẤY VẬY MÀ CŨNG CÓ NGƯỜI ĐỦ ĐIỂM TRÚNG TUYỂN ( NHƯ NGUYỂN MẠNH HUY Ở MIỀN TRUNG ) NHƯNG…. VẨN KHÔNG ĐƯỢC ĐẢNG BỘ ĐỊA PHƯƠNG CHO ĐI HỌC VÌ LÝ LỊCH XẤU… CHỈ CẦN NÓI ĐẾN ĐÂY THÌ ĐÃ THẤY CÁI THẰNG HỌC DỐT VÀO ĐẠI HỌC , TÀN TÀN RA TRƯỜNG VÌ ĐỦ TƯ TƯỞNG LÝ LỊCH , RỒI SAU ĐÓ ĐI LÀM THẦY GIÁO ,….THÌ ĐỦ HIỂU THẦY GIÁO VIỆT NAM TA DO ĐẢNG ĐÀO TẠO.. TỪNG BƯỚC LỤI TÀN TRÍ TUỆ QUA NĂM THÁNG RA SAO. CÒN TRƯƠNG TRÌNH ĐẠI HỌC? HAI NĂM ĐẦU : LỊCH SỮ ĐẢNG & LÝ LUẬN MÁC LÊ NIN CHẲNG TRÁCH GÌ DÂN NAM TA TỪ CÁN ĐẾN DÂN GỞI CON ĐI DU HỌC NẾU ĐƯỢC DỊP KẾT LUẬN ” Đến bao giờ mới sáng mắt ra đây !” *********************

Sau đâYy là một đoạn hỏi của cán bộ giáo dục chính quy từ miền Bắc Vào Nam hỏi một cô giáo….dạy tiếng Anh, thân nhân của gia đình Qua, năm 1978 tại Sài Gòn ….Chị dạy môn gì và dạy được bao năm? _ Dạ, em dạy tiếng Anh thưa thày , cũng được 8 năm nếu tính luôn thời… trước, còn ở trường này thì được… gần hai năm Trình độ giáo dục của chị tới lớp mấy? _ ?…Dạ em không hiểu Ý của Thày, em là cô giáo thì phải … Tôi biết chị là cô giáo nhưng chị học tới lớp mấy để tôi điền vào hồ sơ để vô biên chế. Chẳng hạn như tôi , trình đô giáo dục học hết lớp Năm , được phân công làm thầy giáo giảng Văn được 13 năm….. ( biên chế : tức là chính thức trở thành “cán bộ” nhà nước trong ngành giáo dục, ) HẾT Ý KIẾN BÀ CON ƠI !!!!!!! ________________________

( TÊN CÁN BỘ VEM NÀY HÌNH NHƯ VỀ SAU LÊN ĐẾN PHÓ TRƯỞNG PHÒNG KH SỞ GIÁO DỤC @ SÀI GÒN NĂM 1981 HAY 1983 TRƯỚC KHI VỀ HƯU & CHẾT ! MẤY BÁC VẸM CÔNG AN MUỐN ĐIỀU TRA kiểm chứng THÌ… MỞ HỒ SƠ COI LẠI Reply  Kẻ Giác Ngộ says: 20/01/2013 at 07:30 Bác Nguyen Trong Dan không nên mất thời giờ với những kẻ đầu óc đã bị nhồi sọ cứng như lọ vôi đất! Muốn biết tội ác của CV ra sao thì bấm vào đây để mà giải trí: http://www.youtube.com/user/toiaccongsanvn  Builan says: 22/01/2013 at 20:28 Đồng tình với Kẻ Giác Ngộ says: Bọn chiên da vẹm thì nên đãi mấy món nầy ! Thêm cái nầty nưã cũng hay ra phe-ếch ! http://www.youtube.com/watch?v=IKiRXQgz-HY&feature=youtu.be o Trung Kiên says: 20/01/2013 at 08:32 “Thật lòng mà nói VHCH ngày xưa có một nền giáo dục tương đối là chuẩn, chính dân cày tôi là người được thừa hưởng một chút của nền giáo dục ấy. Ngày xưa với khẩu hiệu “Tiên học lễ hậu học văn”. Học sinh chúng tôi chưa ai dám hỗn với người lớn. Thế nhưng khi lớn lên, học cao, có quyền có chức thì các vị lại hỗn hào, xấc xược lại với những bậc cha anh. Phải chăng nền giáo dục chỉ dành cho học sinh tiểu học.?” (Thợ cày) (chữ VHCH chắc là VNCH)? Chào bạn Thợ Cày Với phát biểu trên đây, tôi tin là Bạn đã nói thật. Còn những điều khác, cũng có thể có…tuy chỉ là con số rất nhỏ…và là cái nhìn của riêng Bạn. Chủ yếu là: “VNCH ngày xưa có một nền giáo dục tương đối là chuẩn, chính dân cày tôi là người được thừa hưởng một chút của nền giáo dục ấy… Vậy thì mong bạn Thợ Cày hãy tận dụng “nền giáo dục chuẩn” mà Bạn đã thừa hưởng để góp phần xây dựng và bảo vệ TỔ QUỐC, đừng để cho csvn bán nước hại dân! Thiển nghĩ…Mỗi người VN chúng ta, cho dù ở bất cứ nơi đâu và trong hoàn cảnh nào, hãy tận dụng khả năng của mình để cứu nước cứu dân sớm thoát ách csvn…thì đều rất đáng được hoan nghinh! Reply o MẠNH says: 21/01/2013 at 00:35 tên cam Thợ cày nói dông dài , đọc vài hàng là biết ngay cái biệt đội 900 của CS. Dân VN trước 75 nếu có lầm lỡ nghe lời bịp bợm của CS, thì sau 30/4 hàng loạt sự kiện xẩy ra : – Ngoài : hèn hạ, chùi Đ…. , BB cho giặc, dâng biển, đảo, lãnh hải, biên giới, tài nguyên. Đỉnh điểm là năm 2012 mọc lên cái huyện Tam Sa của Tàu, thì dân hai miền đều NHỖ PHẸT vào mấy cái bản mặt bán nước , hại dân từ tên HỒ NGU đến lũ lâu la liếm láp BÔ Tàu . – Trong : tham ô nhũng lạm, ăn cướp đất đai của nông dân, liệt sĩ của chúng phải mang bàn thờ ra mà giử đất, phụ nữ phải…. tuột quần giử đất v.v… , ngư dân không còn biển đánh bắt hải sản, nông dân không đất để canh tác. Thì dân VN hai miền đã rất SÁNG con mắt rồi ! 1 chế độ HÈN HẠ, làm tay sai , đánh đánh thuê cho Tàu Cộng, bán đất dâng biển, thiên hạ NHỔ TOẸT vào mà đòi người ta PHỤC là PHỤC chổ nào ?? Đừng la lên rằng ta chiến thắng , chiến thắng sao dâng đất cho giặc ? Các ông có trả lời được không ? Có mang thằng HỒ BÁN NƯỚC ra khỏ vào mỏ nó thì nó cũng không trả lời được. Reply 8. Hale says: 19/01/2013 at 08:02 Xin nêu lại ý kiến hay của S.Lam: “cụ NNB gần đất xa trời mà còn háo danh,hồi đó giờ vẫn là me-sừ “bắng nhắng” nổi tiếng trong vùng HTĐ,mới đây ông “Thủ lĩnh Nghị Hội” này lại cổ vũ cho việc đòi thực hiện lại hiệp Định Paris v.v…làm cho bọn VC nó nghe cười vãi cả…ruột!” Reply o Tien Ngu says: 19/01/2013 at 13:29 Lé à Lé… Không nên ghét người ta rồi chửi…vẹt. Mở cái óc ra mà tự suy nghỉ đi Lé. Gần đất xa trời rồi còn háo danh đặng…làm cái con bà gì chớ? Sức đâu mà….sướng nữa? Người ta thương con cháu phải chịu sống theo kiểu…láo lâu năm dưới tay Cộng, thành ra phải ráng…vẽ đường cho hưu chạy, chứ cá nhân các ông ấy…sướng ích gì nữa? Bớt vẹt tí đi, Lé? Reply 9. Thanh Niên says: 19/01/2013 at 04:50 Quyết liệt vì Hoàng Sa 19/01/2013 Ngày này cách đây đúng 39 năm, Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa. Hành động phi pháp ấy đã vấp phải sự kháng cự mãnh liệt của người Việt Nam và sự lên án mạnh mẽ của thế giới. Ngày 25.11.2011, trong phát biểu trước Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đề cập tới hai thời điểm Trung Quốc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam: “Năm 1956, Trung Quốc đã đưa quân chiếm đóng các đảo phía đông của quần đảo Hoàng Sa. Đến năm 1974, Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý của chính quyền Sài Gòn, tức chính quyền Việt Nam Cộng hòa (VNCH). Chính quyền VNCH lúc đó đã phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên Hiệp Quốc can thiệp. Chính phủ lâm thời cách mạng miền Nam Việt Nam lúc đó cũng ra tuyên bố phản đối hành vi chiếm đóng này”. Thủ tướng cũng cho biết Chính phủ Việt Nam sẽ kiên trì đòi lại Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình. Phát biểu của người đứng đầu Chính phủ của một đất nước Việt Nam thống nhất đã nhắc chúng ta nhớ tới một ngày bi tráng của 39 năm về trước, khi đất nước còn chia đôi. Đó là ngày 19.1.1974, Trung Quốc nổ súng cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa. Các chiến hạm cùng quân nhân VNCH đã chiến đấu quyết liệt, nhưng cuối cùng với một lực lượng mạnh hơn, Trung Quốc đã chiếm được cụm phía tây của quần đảo Hoàng Sa, sau khi đã chiếm cụm phía đông hồi thập niên 1950, qua đó chiếm đóng phi pháp toàn bộ quần đảo này từ đó đến nay. Xâm lăng Trận hải chiến Hoàng Sa diễn ra trong khoảng 30 phút vào ngày 19.1.1974, nhưng trước đó nhiều ngày, Trung Quốc đã bắt đầu những chuyển động cho hành trình xâm lược của mình. Ngày 10.1, tàu Trung Quốc bắt đầu xuất hiện trong khu vực cụm tây quần đảo Hoàng Sa. Sau đó một ngày, Bộ Ngoại giao nước này phát đi từ Bắc Kinh tuyên bố rằng Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc và VNCH đang chiếm đóng phi pháp. Ngay lập tức, Tổng trưởng Ngoại giao Vương Văn Bắc của chính quyền Sài Gòn đã bác bỏ luận điệu ngang ngược này và lên án hành động xâm lăng gây hấn của Trung Quốc. Lúc bấy giờ, về mặt quân sự, phía Việt Nam chỉ có một trung đội địa phương quân thuộc Chi khu Hòa Vang trú đóng trên đảo Hoàng Sa. Để tăng cường sức mạnh bảo vệ biển đảo, Tư lệnh Hải quân Vùng 1 Duyên hải vào ngày 15.1 đã ra lệnh cho tuần dương hạm Lý Thường Kiệt (HQ-16), do trung tá Lê Văn Thự làm hạm trưởng, trực chỉ Hoàng Sa. Tiếp theo, khu trục hạm Trần Khánh Dư (HQ-4) do trung tá Vũ Hữu San chỉ huy đang tuần tra vùng biển ngoài khơi Quảng Ngãi cũng được lệnh tức tốc tới bảo vệ Hoàng Sa. Sau đó, do diễn biến phức tạp, tuần dương hạm Trần Bình Trọng (HQ-5) và hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10) cũng đã được điều động. HQ-5 là soái hạm, với hạm trưởng là trung tá Phạm Trọng Quỳnh; còn HQ-10 do thiếu tá – Hạm trưởng Ngụy Văn Thà chỉ huy. Ban Chỉ huy công tác trên biển của chiến dịch bảo vệ Hoàng Sa được đặt trên tàu HQ-5, với đại tá Hà Văn Ngạc thừa lệnh Tư lệnh HQ Vùng 1 Duyên hải làm chỉ huy trưởng. Trong thời gian này, phía Trung Quốc đã cho tàu cá chở quân lính giả dạng ngư dân tiến chiếm một số đảo. Công điện 50.356 của Tư lệnh Hải quân Vùng 1 Duyên hải gửi HQ-4, HQ-5 và HQ-16 cho biết: “Trung Cộng đã bất thần tiến chiếm các đảo Robert (Cam Tuyền – NV), Duncan (Quang Hòa), Drummond (Duy Mộng) và Money (Vĩnh Lạc) thuộc quần đảo Hoàng Sa kể từ ngày 10.1.1974. Hiện có 2 tàu loại 100 tấn neo đậu tại đảo Robert… Trên đảo Duncan có 1 chòi quan sát… Tại đảo Money có 1 hầm còn mới…”. Công điện còn cho biết phi cơ của Sư đoàn 1 Không quân đang trực ở sân bay Đà Nẵng. Nhiệm vụ được giao cho lực lượng bảo vệ Hoàng Sa là trước hết sử dụng đường lối ôn hòa, yêu cầu kẻ địch rút khỏi lãnh thổ Việt Nam, trong trường hợp địch khai hỏa thì “tập trung khả năng để tiêu diệt địch”, lệnh từ văn phòng chỉ huy ở Đà Nẵng truyền ra cho HQ-5 nêu rõ. Lúc bấy giờ, lực lượng chiến đấu của phía Trung Quốc có 11 tàu, trong đó có 2 tàu chống ngầm Krondstadt, 2 tàu quét lôi, vài tiểu đoàn thủy quân lục chiến và một số tàu chở quân. Bên cạnh đó, Trung Quốc còn có một đội quân dự phòng ở Hải Nam, trong đó có nhiều tàu tên lửa Komar và Osa. Nổ súng Sáng sớm 19.1, một toán Biệt hải từ HQ-4 và một đội Hải kích từ HQ-5 chia làm hai mũi dùng bè cao su đổ bộ lên tái chiếm đảo Quang Hòa. Một cuộc đọ súng xảy ra giữa quân VNCH và quân Trung Quốc đã chiếm đảo này từ trước cùng với số mới đổ bộ từ các chiến hạm gần đấy. Cuộc giao tranh này khiến 2 quân nhân VNCH tử thương và sau đó, do quân số ít hơn rất nhiều, hai toán đổ bộ của VNCH đã phải rời đảo, trở lại tàu. Lúc này, các tàu chiến trên biển đã di chuyển theo đội hình chiến thuật, bộ chỉ huy trên soái hạm HQ-5 chỉ định mục tiêu cho từng chiến hạm thành viên để tiêu diệt. Theo đó, HQ-5 đối đầu tàu Krondstadt 274; HQ-4 đối đầu Krondstadt 271; HQ-10 đối đầu trục lôi hạm 396; HQ-16 đối đầu trục lôi hạm 389. Lúc 10 giờ 22 sáng 19.1.1974, lệnh tác xạ đồng loạt vào các chiến hạm Trung Quốc được ban hành từ HQ-5. Thông tin công khai trước đây cho rằng tàu Trung Quốc đã nổ súng trước. Tuy nhiên, mới đây, nguyên Hạm trưởng HQ-4 Vũ Hữu San xác nhận rằng, lúc bấy giờ, tàu chiến của VNCH đã “chủ động khai hỏa”. Ngay trong những phút đầu, một chiếc Krondstadt đã bị trúng đạn bốc cháy. Sau đó, chiếc Krondstadt thứ hai cũng hư hại và phải ủi vào rạn san hô gần đó để khỏi chìm. Phía VNCH cũng chịu tổn thất khi HQ-4 và HQ-5 đều trúng đạn nhưng vẫn còn chiến đấu được; HQ-16 bị hư hại nặng hơn và phải dần rút khỏi vòng chiến. Riêng HQ-10, là tàu nhỏ nhất, bị bắn chìm và Hạm trưởng Ngụy Văn Thà tử trận. Đến gần 11 giờ, có tín hiệu cho thấy Trung Quốc đang tăng viện với các tàu tên lửa Komar xuất hiện từ phía xa. Nhận thấy tình thế bất lợi, chỉ huy trưởng Hà Văn Ngạc đã ra lệnh cho toàn bộ lực lượng rời vùng giao tranh. Trong cuộc chiến này, theo con số thống kê chưa đầy đủ, 53 quân nhân VNCH đã bỏ mình vì nước; một số quân nhân và nhân viên khí tượng bị bắt làm tù binh và đã được trao trả sau đó. Phía Trung Quốc có 4 tàu bị bắn hỏng và 18 binh sĩ chết. Sau trận chiến ngắn ngủi nhưng ác liệt, Trung Quốc đã chiếm trọn quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Dù thế, trận hải chiến 1974 một lần nữa khẳng định ý chí bất khuất của người Việt Nam trong sứ mệnh bảo vệ chủ quyền. Trước một kẻ thù mạnh hơn và trong một tình hình chính trị chung có nhiều diễn biến bất lợi, các quân nhân đã kiên cường nổ súng vào kẻ xâm lăng. Cuộc chiến đó cũng một lần nữa làm nổi rõ tính phi nghĩa của Trung Quốc tại Hoàng Sa và trên toàn biển Đông về sau, như tuyên cáo của Bộ Ngoại giao VNCH số 015/BNG sau trận hải chiến 1974 đã vạch rõ: “Các hành động quân sự của Trung Cộng là hành vi xâm phạm trắng trợn vào lãnh thổ VNCH”. Hành động dùng vũ lực để chiếm lãnh thổ của nước khác đi ngược lại với Hiến chương LHQ, và vì thế, dù cho đã chiếm đóng toàn bộ Hoàng Sa gần 40 năm qua, Trung Quốc mãi mãi vẫn không có được một tư cách hợp pháp đối với vùng lãnh thổ này. Tư liệu cho bài viết này được lấy từ Tài liệu Hải chiến Hoàng Sa (Vũ Hữu San, Trần Đỗ Cẩm), qua trao đổi với ông Vũ Hữu San và một số cựu quân nhân tham gia trận hải chiến cũng như tham khảo nhiều tài liệu khác. Reply 10. NQK says: 19/01/2013 at 02:24 Ô. Nguyễn Ngọc Bích đã viết ba bài liên quan đến Hiệp định Paris 1973. Cả ba bài này đều thiếu mạch lạc, “cà kê dê ngỗng”, không có chủ điểm, lạc đề, rất khó theo dõi, và tác giả lại cố tình tránh né những câu hỏi độc gỉa nêu ra. Thí dụ như: (a) Việc phục hồi Hiệp Định Paris hoang tưởng hay khả thi? Nếu khó thực hiện thì khó ở những điểm nào và vì sao? (b) Chính Phủ VNCH (lưu vong) mà ô. Bích là một thành viên, đã làm được gì trong bốn năm vừa qua, đặc biệt về việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris 1973? (c) Tại sao ô. Bích lại tách ra khỏi Chính Phủ VNCH (lưu vong) để lập UBLĐLTVNCH và cũng để vận động phục hồi Hiệp Định Paris 1973? (d) Những việc vân động 20 năm trước đây đã thất bại, tại sao bây giờ ô. Bích vẫn muốn lập lại công việc này? Ô. Bích đã hỏi ý kiến những người đi trước ông như GS Vũ Quốc Thúc và LS Nguyễn Hữu Thống chưa? (e) Ô. Bích đã gập ô. Phạm Gia Khiêm, phó thủ tướng kiêm bộ trưởng Ngoại Giao của CSVN vào tháng 3, 2007. Mục tiêu để làm gì và kết quả ra sao? Ngoài ô. Bích còn một việt kiều thứ hai nửa tham dự, người đó là ai? Chuyện này có liên quan gì đến việc từ chức của một số người trong Ban Chấp Hành của Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ không? Việc chọn danh xưng UBLĐLTVNCH cho thấy ngay đây là một chính phủ lưu vong. Chính vì vậy ngay tại “Hội Nghị Diên Hồng Bolsa” các ông cũng đã xác định “không dùng danh xưng Tổng Thống hay Phó Tổng Thống hoặc Thủ Tướng, Phó Thủ Tướng Chính Phủ mà dùng danh xưng Chủ Tịch.” Tất cả đều giống như Ủy Ban Hành Pháp Trung Ương, Ủy Ban Lãnh Đạo Quốc Gia trong thời Đệ Nhị Công Hòa. Nếu nó chỉ là một ủy ban đặc nhiệm, thì tại sao phải đặt vấn đề danh vị tổng thống và thủ tướng làm gì. GS Vũ Quốc Thúc và LS Nguyễn Hữu Thống lập ra các ủy ban đăc nhiệm: Ủy Ban Luật Gia Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền. Thật là rõ ràng và minh mạch. Tôi hi vọng ông Bích sẽ tìm đọc bài của ông Góp Gió “Những trò hề chính phủ lưu vong” và bài của tác giả Lão Mộc “Tản mạn về chính phủ Việt Nam lâm thời hải ngoại.” Trong bài trên đây, ô. Bích đã lập luận rằng Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH chỉ “một ‘task force’ để làm việc mà không hề phải đòi làm chính-phủ.” Như vậy các vị này cần phải đổi danh xưng bởi những từ dao to búa lớn dễ gây phiền toái. Trong bài, ô. Bích thỉnh thoảng lại cố tình ngụy tạo ra một vài tình tiết để gây hiểu lầm và hiềm khích. Thí dụ như ô. Bích bảo tôi chê các ông Vương Văn Bắc, Vũ quốc Thúc, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Hữu Thống, v.v. “không hiểu gì luật quốc tế, về ngoại giao, về thủ tục LHQ bằng tôi.” Trong một bài tôi có tường thuật “Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam chính thức bị giải tán vào ngày 25-4-1976.” Một cách ngớ ngẩn, ô. Bích lại cho rằng tôi đổ trách nhiệm về chuyện này cho VNCH. Ông Bích kết tội tôi “bịa đặt hoàn toàn” ra vụ phát thanh bài hát I’m Dreaming of a White Christmas báo động cuộc di tản của Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ vào ngày 29-4-1975. Trong khi đó sự việc này có thật và ô. Frank Snepp, một cựu nhân viên CIA của Mỹ tại Việt Nam ở lại Saigon cho đến ngày chót, đã tường thuật như vậy trong cuốn sách “Decent Interval.” Tôi củng đã viết ba bài liên quan đến chính phủ lưu vong và việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973: “Mạn đàm về chính phủ lưu vong”, “Sự thật phũ phàng về Hiệp Định Paris 1973” và “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: hoang tưởng hay hiện thực.” Trong mỗi bài, sau khi phân tích đúng sai, tôi đều xây dựng các phải pháp đề nghị. Độc giả có thể tìm thấy cả ba bài này trên mạng Đàn Chim Việt và có thể tìm thấy hầu hết các câu trả lời trong ba bài này. Tôi sẽ không nhắc lại những ý kiến của tôi về những vãn đề này ở đây vì như thế sẽ rất nhàm chán. Hơn nữa nhiều vị đã đọc những bài này rồi và đã tham gia cuộc thảo luận trên mạng. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. LeBinh says: 18/01/2013 at 23:22 Theo ý kiến của chúng tôi thì hiệp định Paris khó mà sống lại, tôi lấy thí dụ như Đài Loan, có đất đai, có chính phủ mà vẫn bị đá ra ngoài Liên Hiệp Quốc, nhưng tinh thần của hiệp định nầy vẫn sống mãi vì nó đã chỉ rỏ và phù hợp với nguyện vọng của dân tộc VN đó là quyền dân tộc tự quyết, để cho nhân dân VN được bầu cử tự do. Tôi xin đề nghị cộng đồng người Việt hải ngoại đưa ra một cuốn bạch thư có nội dung như sau: 1. Quyền dân tộc tự quyết là quyền bất khả xâm phạm, người dân VN phải được đi bầu để quyết định vận mệnh cho mình. Quyền dân tộc tự quyết không phải là quyền của bọn cs dí AK-47 vào đầu nhân dân VN và bắt họ phải chấp nhận cuộc sống nô lệ dưới chế độ cs. 2. Bọn cs Hà Nội đã trắng trợn vi phạm hiệp định Paris nên cộng người Việt hải ngoại và người dân trong nước phủ nhận tính hợp pháp của chính quyền cs Hà Nội, tay sai bán nước cho Tầu cộng, mọi ký kết giữa bọn tay sai Hà Nội và Tầu cộng đều không có gía trị. 3. Kêu gọi đồng bào trong và nước tiếp tục tranh đấu để giành lại quyền dân tộc tự quyết, không chấp nhận hiến pháp của bọn cs đưa ra, vì bọn cs không phải là chính quyền hợp pháp do dân bầu lên nên hiến pháp của chúng là vô gía trị. 4. Bài học lịch sử đã cho chúng ta thấy chỉ có sức mạnh của 90 triệu dân VN là chính để giành lại đất nước, sức mạnh đó phát xuất từ sự ý thức rằng chỉ có người Việt mới yêu thương, tranh đấu cho người Việt Nam, đất nước Việt Nam. Cuốn bạch thư nên được phổ biến rộng rải để người dân trong và ngoài nước để người dân thấy rõ ràng chế độ cs là một chế độ không đại diện cho dân, mà nó chỉ cướp bóc , đàn áp người dân đến tận cùng. Reply 2. Bich says: 18/01/2013 at 21:36 @lamson72: nói chung là dân VN hải ngoại cũng còn mấy tên chống cuội khoác loác như vầy, ông nên học thêm tên đại bịp Dương Đại Hải về việc chém gió CC để mà có chiêu trò giật gân hơn, nói thật với ông chứ mấy người CC khác nghe ông nói cũng phải bịt mũi chứ đừng nói dân lành khác vào đây đọc ĐCV, tép rui như ông chẳng bao giờ an ninh VN thèm chấp, hãy nhanh xin visa về VN mà mở mắt ra, xem có ai thèm chấp với ông không chứ ở đó mà loè thiên hạ! Reply 3. Tailieuhiem says: 18/01/2013 at 18:26 Trong cuốn băng dài 30 tiếng đồng hồ do thư viện Johson Library ở Austin, Texas, công bố ngày 28 tháng 2, 2003, Tổng Thống Johnson đã gọi các tướng miền Nam Việt Nam được Hoa Kỳ thuê đảo chánh lật đổ và giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm là “một bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa” (“a goddam bunch of thugs”). Họ là ai và đã làm gì mà bị Tổng Thống Johnson miệt thị như vậy? Reply 4. Lamson72 says: 18/01/2013 at 11:35 Thưa ông Nguyen Trong Dan, Tui cảm cái tấm lòng của ông đối với đồng bào và đất nước. Tâm sự với ông là hơn 15 năm trước chúng tôi có một website khá lớn đấu tranh với CS trong mặt trận văn hóa (thời đó website tiếng Việt chỉ đếm trên đầu ngón tay ) Chúng tôi từng đụng trận với bọn CAM. Chúng nó cường tập Website chúng tôi hầu như mỗi ngày. Nhưng không dứt điểm được. Chúng tôi lúc đó có tiền và có Ban Kỷ thuật hùng hậu nên chúng chả làm gì được. Sau nầy tiền bạc kiệt quệ vì kinh tế xuống chúng tôi không kiếm được nhiều tiền nên Ban Kỷ thuật chia tay. Bây giờ chúng tôi còn một web nhỏ tên Bảo Vệ Cờ Vàng. Nơi lưu trử hàng trăm trăm ngàn trang sách có giá trị thời VNCH. Chúng tôi cũng đăng tải nhiều bài viết của đủ mọi thành phần người Việt chống cộng. Mới đây chúng cường tập dứt điểm và web của chúng tôi banh xà rông. Mới làm một cái khác nhưng chưa có thời giờ để đưa bài vô nhiều. Nếu ông nghĩ rằng cần một diễn đàn để phổ biến lý thuyết , lý lẻ học thuyết… của ông chúng tôi sẵn sàng. Web chúng tôi dù bị tường lửa nhưng được rất nhiều độc giả trong nước ủng hộ. Chúng tôi có cả một dàn phóng viên trong nước gửi hình ảnh và bài viết cho chúng tôi. Qua mùa thuế chúng tôi sẽ làm lại đàng hoàng như trước. Thiếu tiền chắc chắn tụi CAM sẽ đánh nữa nhưng hề gì. Sập sẽ làm cái khác. Mỗi người có một nhiệm vụ khi tự nguyện chống cộng. Giống như một đoàn quân phải có đầy đủ binh chủng để hợp đồng chiến đấu. Lẻ loi hay chỉ có một hướng đi chắc chắn sẽ thiếu sót. Dù tôi có lấy tên gì nữa , bọn CAM cũng biết tôi là ai và chúng nó không bao giờ chịu cấp VISA cho tôi về VN. Chúc ông ngày Tết an khang và thịnh vượng Reply o Nguyen Trong Dan says: 19/01/2013 at 03:22 Cám ơn lời chúc Tết chan ti`nh của Ông Anh Hát rằng : ” Mấy đời bánh đúc có xương…, Mấy đời Cộng Sản…mà thuơng dân lành Con ơi ăn ở hiền lành, Không thành “phản động ” , cũng thành “dân oan “ Reply 5. Nguyen Minh Tien says: 17/01/2013 at 02:49 Càng ngày mình càng thấy “mến” mấy anhcựu lính VNCH quá đi, dzui còn hơn đêm 30 Tết, nổ thì còn hơn bom nguyên tử. Dông tuốt qua Mỹ xa xôi mà mồm vẫn leo lẻo phục hồi HĐBL, chết cười, hề hề, có ma chơi nó tin các ông! Reply 6. LeBinh says: 16/01/2013 at 22:58 Trước hết tôi xin chân thành tri ơn các bậc trưởng thượng đã vì yêu thương quê hương đất nước mà tìm mọi cách để làm sống lại hiệp định Paris, còn bọn cs Hà Nộị thì đồng lòng bán đất nước cho Tầu cộng. Điều giống nhau ở đây là phe ông Thiệu bị ép phải ký hiệp định Ba Lê, còn bọn vc thì cũng bị Tầu cộng ép dâng đất dâng biển, điều khác nhau ở đây là bọn cs thì im lặng, cúi đầu chịu nhục. Chúng tôi không hiểu các vị ăn học cao ngày xưa như ông cố vấn Hoàng đức Nhả, tiến sĩ kinh tế Hưng, ông đại sứ Bùi Diểm sống ở Mỹ ra sao mà không hiểu được rằng quốc hội Mỹ có quyền hành to lớn mà cứ đi tin vào lá thư của TT Nixon hứa hẹn rằng sẽ cho phi cơ B52 dập bọn cs nếu chúng tấn công miền Nam, ông Thiệu và các cố vấn không hiểu rằng nhiệm kỳ của TT Mỹ chỉ có 4 năm mà thôi. Ông Thiệu làm chính trị mà rất ngây thơ, Tết Mậu Thân mà ông lại về quê vợ Mỹ Tho ăn tết ông không hiểu bọn vc hay sao ? nếu ông có chút bản lãnh chính trị thì ông đã không ký vào hiệp định Paris, hay ông chỉ ký khi có hiệp ước an ninh Mỹ-Việt được ký kết, hay quốc hội Mỹ phải bảo đảm viện trợ cho VN ít nhất là 5 năm để VN có thời gian đủ sức tự vệ, nếu không được gì hết thì VN sẽ không ký, chúng ta không sợ cs thì tên Kissinger chúng ta sợ gì nó. Điều anh hùng cuối cùng là ông Thiệu nên đi qua Mỹ gặp quốc hội Mỹ , nếu họ nói rằng họ không thích ông Thiệu thì ông Thiệu sẽ ra đi nhưng họ phải tiếp tục giúp VN, nói tóm lại có nhiều cách đế giải quyết, nói theo kiểu bào chửa của ông đại sứ Bùi Diểm thì các ông chỉ là chứng nhân của lịch sử, điều mà đất nước VN cần các ông làm lúc đó là thay đổi lịch sử chứ không phải là chứng nhân lịch sử. Điều đau buồn cho dân tộc VN trong quá khứ và hiện tại cũng vậy là một đám người “tài hèn mà làm chức cao” đây là đại hoạ cho dân tộc. Reply 7. Người Tự Do says: 16/01/2013 at 07:02 Các cụ cờ vàng chống cộng sang Mỹ đã lâu , vậy mà vẫn giữ được ” bản sắc ” ngôn ngữ tiếng Việt , thật khâm phục các cụ . Cụ chiến sỹ Ngô Kỷ thì hay dùng từ ” Bưng bô ” . Cụ trí thức giáo sư Dương Đại Hải thì xài từ ” Súc sanh ” . Còn nhà dân chủ Tiên ngu thì sử dụng cụm âm ” Điếc con rái ” và ” Láo trời thần ” ! Còn nhiều cụ nữa……….. Thật là vui ! Reply o Tien Ngu says: 16/01/2013 at 12:24 A! Hồi này anh Ngu lên được chức…nhà dân chủ nghe. Thế nào cũng có…tiền vào tới tấp. Thiệt nà…sướng tê người… Bình dân thật thà cho nó vui vẽ í mà, chứ láo để…tự sướng thì sao sống thoãi mái con người được, em? Cho em hay nghe, đến nay đã gần 38 năm, anh Ngu vẫn còn xài mấy chủ như…nhà đái trai, nhà đái gái, múa…cô gái chăn lợn, múa…đôi, cái nồi ngồi trên…cái cốc…, vân vân… Trí thức chi cho người ta bào nà…cục phân, em? Riêng vụ…cờ quạt thì cờ Trung Cộng nó…đỏ, sao vàng. Cờ Việt Cộng cũng…y hệt vậy. Thiên hạ nhìn hai cái lá cờ thì biết ngay rằng là…mẹ con của nó. Mà cái giống cộng sản thì bao giờ cũng nà…láo trời thần. Cò mồi VC hát đó nà cờ…tổ quốc VN thì tội nghiệp cho …anh Ngu quá. Tha anh nàm phước, anh…cãm ơn… (Mừng cho dân Cu Ba chút chút, 50 năm Cộng nó mới chịu thả cho dân đi chơi…) Reply  Người Tự Do says: 16/01/2013 at 17:47 Hí hí……. Mới một tí …….đồ giả , mà đã ” sướng tê người ” . Chứng tỏ con nghiện đã tới giai đoạn…….ảo giác ! Lâu quá , già quá , nghiện nặng quá…… đã rụng bớt nhiều rồi đấy , vẫn còn thiếu ” bảy thằng Việt cộng leo cành đu đủ không gãy ” và ” rút móng tay chị em phụ nữ ” nữa ! Ngày xưa nổ …….” điếc con rái ” cơ . Thiệt nà …….láo trời thần ! Hí hí …….mạn phép dùng ngôn ngữ của ” nhà dân chủ ” chút nhé , cho nó ” sướng tê người ” ! Hí hí………  Tien Ngu says: 17/01/2013 at 15:15 Anh cò bị vạch mặt, điên lên rùi cứ…cù nhầy. Thấy thương quá… Thật ra thì anh Ngu chỉ đùa cho vui thôi, rồi thì anh Ngu cũng…rụng. Đời người mà em. Sinh lão bệnh tử là chuyện…ngàn đời. Có cái anh Ngu không theo Việt Cộng để nói láo xí gạt đồng bào, tìm sướng. Cũng không láo để…tự sướng. Hơn mấy em ở cái chổ…tối ngủ chổng cẳng, không phải vắt óc mà tìm…láo…  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 02:55 Ôi đừng , bác Tiên Ngu ! Bác đừng …..rụng nhé ! Bác mà rụng thì Đàn Chim Việt mất cỡ 2/3 độc giả đấy ! Bác cứ sống dài dài đi , chẳng ảnh hưởng gì đến ai đâu , bà con lên mạng đọc mấy cái ý kiến của bác cũng thấy vui vui mà …… Thật bác xá lỗi cho em nhé ….. Em hơi quá lời …..với người cao tuổi ! Mà cũng tại DCV không công bố tuổi của độc giả cơ , Nên bác 80 mà em cứ ngỡ tầm tuổi của em ngoài 40 . Thành thật xin lỗi bác !  Nghịch Nhĩ Thường says: 18/01/2013 at 06:15 Ông Người Tự Do giỡn dai dữ! Ông làm cho ông Tien Ngu không còn biết ai chống cộng, ai là cò mồi nữa rồi. Mấy lúc gần đây ổng chụp mũ “cò mồi” lên đầu cho hết người này lại đến nguời khác. Chán  Tien Ngu says: 18/01/2013 at 08:20 Bác 80, anh cò 40, vậy hãy chịu làm…con nuôi bác Tiên Ngu đi. Nghe lời ba, bớt láo. Không khá đâu con…  Builan says: 18/01/2013 at 11:19 Ngôn ngữ cuả ai cũng không bằng ngôn ngữ cuả “đĩnh cao tri tuệ” TÊ sướng.. ổ mô cũng không bằng tê sướng nơi NTD (người tự do) Chúc mừng NTD được sinh ra để làm CC (công cụ) cho bon “gầm gừ” Mời xem sẽ rỏ “con giống cuả giòng” do CU NGHỆ tuyễn chon dưỡng nuôi- giáo dục -…. Gian hùng gặp gian manh.Những tiếng gầm gừ trong chuồng chó CSVN xì tiếng. Những đống phân thối hoắc sau lớp phấn son được giàn đồng ca phèn la Chung chuồng của NBThanh tung hứng sắp được xới lên.Chờ đón xem./. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130117_kiem_diem_lanh_dao_da_nang.shtml  Người Tự Do says: 19/01/2013 at 08:36 Chuyện bình thường mà ông BuiLan ! Là một tập thể , lại hàng chục triệu người như thế , người ta mâu thuẫn , bè phái là chuyện bình thường , nhưng người ta vẫn thống nhất là một tổ chức chặt chẽ , có trên có dưới có trước có sau . Cũng như Hoa Kỳ vậy thôi , có 2 đảng luôn đả phá nhau thay nhau lãnh đạo đất nước , nhưng họ vẫn thống nhất kỷ luật rõ ràng . Chỉ buồn mỗi ” cộng đồng người Việt hải ngoại ” , có vài triệu người , nhưng ” ba mươi mấy năm vẫn chưa có 1 tổ chức thống nhất ” (lời Nguyễn Cao Kỳ ) , hàng ngày mọc lên không biết bao nhiêu hội đoàn đảng phái , nhưng lại chẳng có ai làm lãnh đạo , cứ loạn xà ngầu , ông nào cũng to tướng , toàn là bố thiên hạ cả !  Builan says: 20/01/2013 at 10:24 Lich sự tương kính xin thưa NVHN trên dưới 3 triệu- chỉ nói ở MỸ thôi cũng đã có đến 50 Tiểu Ban >.50 chính quyền >. 50 nước ( đủ moị sắc dân – người VN là một)) Không có thứ dân nào đóng thuế để NUÔI ĐẢNG hay nuôi cộng đồng !! Ở đây mỗi CĐ là một tổ chức tự phát . “Xa quê hương nhớ mẹ hiền” chứ dứt khoát không nhớ CHXHCNVN (…) Không có đàn áp, không bóc lột -không có súng, lưụ đạn- lưỡi lê, liềm buá – , nhà tù….. ! _ NTD nếu có diều kiện , và may mắn được du học sẽ hiểu thêm ! Cầu chúc có được một cơ hôi ! ! Băng đảng cuả NĂM CAM cũng thống nhất trên dưới chứ noi chi đế băng dang CS ! ! thông nhất cùng CỨỚP _ trước bàn dân thiên hạ ai ai cũng thấy – chỉ có nhựng người goị là “tự do” còn bị tên Xà Ich kèm kẹp nên không thấy không biết – hoặc thấy, biết …mà không được quyền noí thật ! Thông cảm lắm mà ! -Thông nhất trên dưới trước sau nên TBT (đầu đảng) + CTN (đầu CHXHCNVN – Giao chỉ quân) phaỉ khóc lóc, thút thít, méo mó với ĐỒNG CHÍ X (Đầu nậu cướp , tham….) ! Qua ngôì buồn, tập dộng naõ một chút cho vuimỗi sáng- bên ly cafe^.. thôi. đâu phải nhằm CC hơn thua ! Thấy NTD viết com đầy khiêu khìch đến quá quắc ! nên cứ tưởng là quý vị thuộc loại 3 dời bần cố- LTCM xẽ dọc trường sơn SBTN(sinh bắc tử nam).. còn sống sót, về già lam CCCĐ !!! Giờ thì biết chút chút rồi “bạn trẻ trong nước” cuả tôi ơi !- Tin thì tin nhưng ngờ vẫn cứ ngờ ! (có còn ai dám xưng danh mình là CS đâu ! Biết dơ nên phaỉ ‘NÉ’- cũng là điều khôn ) Tôi trọng các ban trẻ và thành phần trí thức lắm ! Tương lai cuả đất nước- dân tộc còn ,mất, vẻ vang hay lụn bại.. thãm nhục… trong thân phận CHƯ HẦU là thuộc về họ mà ! Tôi chúc mừng cho những ai lên được NET đọc dược nhiều cũng là quý lắm rồi ! o Trung Kiên says: 16/01/2013 at 14:25 Chào bạn Người Tự Do Trên diễn đàn ảo này thì biết ai là VÀNG hay ĐỎ..?! “Chống cộng” không phải là cái “mác” (nhãn hiệu), cứ khoác vào cổ rồi tha hồ ăn tục nói phét, chửi rủa loạn xà ngầu… Hành động này thì đám côn đồ lưu manh cũng “giả danh chống cộng” làm đuợc, hoặc là CAM cũng không chừng (để đánh phá những người chống cộng đích thực)…Và những kẻ thiểu não thì chụp ngay đó cho là “Các cụ cờ vàng chống cộng”? (hic híc híc) Từ “bưng bô, súc sanh, hay láo trời thần” cũng chỉ là ngôn ngữ bình thường trong “văn hoá chửi” của người VN, người ta thường dùng nó để tỏ ra khinh miệt và nguyền rủa những kẻ phản dân bán nuớc như… tập đoàn lãnh đạo csvn chẳng hạn! Với TK, trên diễn đàn ảo này không có ranh giới, nên không cần biết người đối thoại, tranh luận với mình là ai, thuộc chiến tuyến nào! Ăn nói đàng hoàng, lịch sự thì góp ý bàn luận, còn tào lao, vô văn hoá…thì chỉ là những kẻ vô tích sự, miễn bàn, Bạn đồng ý chứ? Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực, đem khả năng của mình (bất cứ trong hoàn cảnh hay địa vị nào) …để phục vụ đất nước và dân tộc. Mong thay! Reply  Người Tự Do says: 16/01/2013 at 17:37 Ồ , xin lỗi bạn Trung Kiên nhé ! Thật sự tôi không ở Mỹ nên đã hiểu sai các bạn chống cộng . Chắc phải phân chia cộng đồng chống cộng ra nhiều ” thể loại ” nhỉ . Chống cộng lịch sự và………chửi cộng , bạn nhỉ ! Thật đúng là ……..đa nguyên !  Trung Kiên says: 17/01/2013 at 04:27 Lỗi phải gì đâu bạn Người Tự Do. Trao đổi hay bàn luận với nhau là chuyện thường mà. Đa nguyên đa đảng có những cái hay của nó, xã hội nào cũng có kẻ tốt người xấu… … điều quan trọng là chính quyền biết lo cho dân hay không, và có chí hướng giáo dục người dân biết hun đúc lòng yêu nước, quyết tâm bảo vệ TỔ QUỐC và nòi giống, biết tôn trọng sự thật, công bằng, và tuân giữ luật pháp hay không? Muốn người dân làm những điều này, thì trước hết cán bộ chính quyền phải tuân thủ để làm gương, đúng không? Nhìn về VN của mình có những cái “bức xúc” đến bực mình phẫn nộ! Chính quyền thì hèn nhát, sợ hãi bọn TQ đến nỗi người dân cảm thấy nhục, nhà nước không cho người dân lên tiếng phản đối những hành động ngông cuồng xâm lược của bọn tầu phù, đã thế, CA lại thẳng tay đàn áp, khủng bố nhân dân, hỏi rằng có người Việt Nam chân chính nào chấp nhận một chính thể như thế? Người đầu tiên chết tại đồn công an năm 2013! Mới đây, một người dân bị CA bắt chỉ vì lấy 1 tấm tôn, nhưng đã bị chết sau đó, CA nói là ông ta “thắt cổ tự tự” nhưng không để lại dấu vết thắt cổ, mà chỉ có vết còng số 8 ở tay, chuyện gì đã xảy ra? Nếu không có tự do báo chí thì người dân không thể nào biết sự thật, vì hơn 700 tờ báo và thông tin nhà nước chỉ đưa tin một chiều, che dấu những sai trái của CA và cán bộ nhà nước… Độc tài và đa nguyên khác nhau ở chỗ đó Bạn ạ! o VIỆT ANH says: 16/01/2013 at 23:34 Hỏi anh ” tự do” những từ ” bưng bô” ” súc sanh” có đáng để chửi bọn côn đồ BÁN NƯỚC hay không ? Qúa xứng đáng đi chứ ? tôi e rằng “súc sanh” mà biết ví nó với bọn vô liêm sĩ này thì nó cũng … biểu tình phản kháng ! Mấy anh nói bậy nghe ” điếc con rái” có gì sai ? Bán nước, bưng bô mà nỗ ta chính nghĩa thì không ” láo trời thần” là gì ? Bác Tiên Ngu sử dụng từ ngữ quá xác thực. Reply  Người Tự Do says: 17/01/2013 at 02:55 hiiiiiiiii………..! Văn minh của Việt nam cộng hòa thật là gây ……..buồn cười ! Buồn cười nhưng chỉ đủ …….nhếch mép ! Vì mệt quá ! Đám đông chửi bới đã mệt , lại còn thêm đám đông hơn ……..vỗ tay cổ động khen………chửi hay ! Đúng là chỉ có ở Việt nam cộng hòa !  VIỆT ANH says: 17/01/2013 at 23:38 Xin lỗi anh ” tự do” nghe. 1 bè lũ BÁN NƯỚC, cướp của giết người 1 cách vô sĩ như CCRĐ, đến nay địa chủ không còn thì nó ra tay cướp đất dân đen, đưa đẩy dân vào cuộc sống cùng cực. Nông dân không đất canh tác, ngư dân không còn biển để đánh bắt hải sản, trong thì hà hiếp dân lành, ngoài thì hèn hạ với giặc, chúng đội giặc lên đầu, thì giặc CHÀ chúng dưới chân, tên Mao đã đánh giá tên Hồ là loại người gì ? Stalin đã khinh bỉ gọi hắn ta là quân “bẩn thỉu” ! Vì sao vậy ? Một kẻ phản quốc, bán dân tộc cho ngoại bang ( dù là bán cho bọn chúng) thì chúng vẫn kinh tởm, bởi từ thằng Mao cho đến thằng Stalin không tên nào đi bán đứng dân tộc của chúng cả ! 1 sự khác biệt rõ ràng, nên dầu cho tên Hồ cùng bè lũ có tự nhận mình là đồng chí với Mao – Stalin, nhưng thực chất Mao – Stalin vẫn nhìn tên Hồ trong vị thế là 1 tên NÔ BỘC – BẨN THỈU không hơn không kém. Cái hạng người đi bênh vực cho loài NÔ BỘC – VÔ LIÊM này thì mang thân phận súc sanh ra ví với nó cũng chưa xứng là vậy !  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 02:43 Anh cảm thấy thương dân lành hả , căm giận bè lũ bán nước và cướp nước hả ? Hành động đi , về quê hương chiến đấu đi , dân lành đang chờ các anh cứu giúp đấy , các anh ngon lành là họ theo luôn đấy ! Học tập kẻ thù của các anh ngày xưa đi , người ta nói ít làm nhiều . Còn sợ chết hả ? Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ ! Đừng diễn tuồng diễn hề nữa , mà loại tuồng hề vỉa hè , nhàm quá chẳng ai nghe các anh nữa đâu ! Thưa anh Việt Anh !  VIỆT ANH says: 18/01/2013 at 05:30 ” Học tập theo kẻ thù ” tức là học tập theo cái tài BÁN NƯỚC của tên Hồ phải không anh ” tự do” ? Anh nói cũng đúng lắm ” người ta nói ít làm nhiều “, cái CH 1958 này thằng Hồ nó đâu cần khua mép, nó âm thầm ký bán cho TQ ! Về sau chính từ miệng thằng anh Hai nó khai cái tài BÁN NƯỚC của tên Khỉ Hồ.Sau đó mọi thứ lãnh hải, tài nguyên bọn lâu la thổ phỉ đều NÍN KHE mà bán rồi nhét túi riêng, nó không nói mà làm mới hay ! Cái hay hơn nữa là im lặng làm “bia thịt” cho Tàu tập bắn ! Nếu nhìn thấy người dân của mình đang bị cướp bóc, đầy đọa mà không thương, thì CON THÚ cũng chào thua anh ! Anh thấy chứ, 1 con chó nằm giử xác bạn của mình bị xe cán. Các anh xã nghĩa thua THÚ VẬT ở chổ đó ! Có những kẻ vì ít học ? vì thiếu trình độ ? hay gì gì đó mà không kiếm nỗi 1 việc lương thiện để làm, mà phải bươi mấy cái com của ông Tiên Ngu để kiếm cơm, thì thực sự tội nghiệp cho họ ! Vấn đề “sợ chết”, thì anh không có sợ ai giết anh cả, một khi anh cam phận BB, có họa anh … SỢ ĐÓI ! Anh cũng không thể “Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ ” được, bởi vì bao tử anh đang … kêu ! khổ vậy ! Cái “tuồng hề” nào “rẻ tiền” và thê thảm bằng cái tuồng thằng cam kiếm cơm ?? Bởi nó không thể ra ” vĩa hè” khất thực được. Chỉ những tên BÁN NƯỚC, BB thì không dám đọc cái com của tôi. Ai lên diễn đàn chửi bọn bán nước thì là dân hải ngoại sao ?  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 19:05 Họ bảo anh ” bán nước ” , họ đánh cho anh và quân xâm lược chạy ………rẽ sóng , rẽ mây ! Anh bảo họ cũng ……bán nước , anh đứng bên kia đại dương chửi họ , còn bọn cướp nước thì anh chẳng dám ………ho ! Đánh giặc , làm cách mạng như các anh thì ……..con nít nó cũng làm được ! Anh suy nghĩ đi !  Người Tự Do says: 19/01/2013 at 15:28 Đi làm cả ngày tối lên mạng đọc kỹ com của Việt Anh nhận ra thêm 1 điều . Thì ra ai không cùng quan điểm với anh thì anh chụp mũ là ” công an mạng ” , là ý kiến để ” kiếm cơm ” , ăn lương cộng sản ! Anh nhầm lẫn nặng nề rồi anh Việt Anh ! Tôi , cũng như nhiều người có ý kiến không giống các anh , đều là những người trẻ trong nước có thu nhập không lên quan gì đến chính quyền cả , lên mạng thấy đầu óc các anh có vấn đề thì ý kiến thôi , mong các anh thay đổi tiến tới hòa hợp hòa giải dân tộc , chứ chúng tôi chẳng kiếm chác gì ở đây cả . Thưa anh Việt Anh ! 8. Lamson72 says: 15/01/2013 at 18:42 @Nguyen Trong Dan, Thưa Ông Nguyen Trong Dan, Nghe ông gọi tui là ông anh lại còn “dạ kính chào” nữa rồi cuối cùng kính báy mà lại tự xưng là Qua tức cười quá. Xưng hô hơi lạ đời , hơi kỳ cục. Thưa ông , “Với VC thì phải xài súng đạn ” không phải là ý của tui mà là ý của Tổng Thống của tui , Nguyễn Văn Thiệu, nhưng từ tuyên bố của TT Thiệu thì tui nghĩ rằng chơi VC (tức là cộng sản) phải chơi tối đa hỏa lực. Có nhiều chơi nhiều có ít chơi ít. Ý của TT Thiệu là nếu VC xài dao thì mình xài súng. Nếu nó xài súng thì mình chơi đại bác… tức là phải chơi trên cơ nó.Nếu nó không xài dao, súng thì mình cắn nó. Nếu nó chửi mình một thì mình chửi nó mười. Nếu nó chỉ khèo chân mình thì mình phải dớt cái hạ bộ, bộ hạ nó. Đó chỉ là một cách nói. Có nghĩa là với VC thì không có lịch sự , mềm dẻo nhủn nhặn gì sất cả. Có gì chơi nấy. Bọn VC có bao giờ chơi một cách quang minh chính đại, chơi đúng luật hay giữ lời hứa lời cam kết gì đâu. VC là vua ma giáo. Đấy , ý tui là thế đấy , lấy kinh nghiệm từ tuyên bố của my President. Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi. Tui chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) cho đở buồn đời tỵ nạn thế thôi. Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy? Cám ơn ông Dan đã chỉ dạy cho tui Reply o Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:01 Dạ thưa Ông Anh, ÔNG ANH muốn “chơi Cộng Sản tới bến”? Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ! NHƯNG mà phải “chơi” CỐT sao cho Cộng sản XỤP TANH BANH chớ chơi … ” để đỡ buồn đời tỴ Nạn ” …..thì bỏ M.., uổng quá ! Vì rõ ràng đây chỉ là phản ứng tự nhiên của một người “LỰC BẤT TÒNG TÂM “, không thể đem ra bàn đại cuộc ! Ông anh muốn ” Ở Với lữa hương cho vẹn tiết “? Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ! QUA CŨNG VẬY ! Your President is my President , too!!!!! NHƯNG KHÔNG THỂ ÉP bọn nhỏ đôi mươi cứ cúng bái mãi huơng hồn của cố Tổng Thống NguYễn Văn Thiệu đã hoàn toàn Xa lạ đối với các em nhỏ Ông Anh muốn định nghĩa “LÝ Lẽ ” : Đó là TỰ DO DÂN CHỦ & PHÁT TRIỂN cho nước nhà. VÌ VẬY NHẬN THỨC ve` DÂN CHỦ & QUYỀN LỢI KẺ ĐÓNG THUẾ trở thành quan trọng. DÂN TẠO RA CHÍNH QUYỀN , DÂN SAI BIỂU CHÍNH QUYỀN CHỚ KHÔNG PHẢI CHÍNH QUYỀN SAI BIỂU NHÂN DÂN BỞI VẬY , giờ này phương thức đấu tranh của cụ Phan Chu Trinh trở nên quan trọng , (” khai dân trí ” ) CÁC Ý TƯỞNG DÂN CHỦ TAM QUYỀN PHÂN LẬP CỦA HOA KỲ CẦN PHẢI ĐƯỢC GIỚI TRẺ BIẾT ĐẾN VÀ TIN TƯỞNG cho tuong lai Ông Anh hỏi ” Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy?” Khói lữa tơi bời ở Việt Nam chưa hẳn là con đường duy nhất làm Cộng Sản Xụp ! CHÍNH THAY ĐỔI NHẬN THỨC CỦA GIỚI TRẺ SẼ LÀM CHO CỘNG SẢN XỤP ! Kính Bày Với Ông Anh ! Chúc Ông Anh lai rai cho ” đở buồn đời TỴ Nạn “ Reply  Lamson72 says: 16/01/2013 at 16:57 Thưa ngài Nguyen Trong Dan, Tui , trình độ lớp ba trường làng , cho nên ý nghĩ và chữ nghĩa rất là bình dân học vụ. Dzậy mà quý ngài lại không thèm hiễu. Tui không bao giờ có ý nghĩ muốn chơi CS tới bến cả. Tui chỉ nghĩ về câu nói của my President có nghĩa là phải chơi tới bến. Nó đang có súng đạn mà mình đấu khẩu với nó thì chắc chắn mình bị dzập mõ. Như Khadafi tại sao không dùng lý lẻ mà phải dùng súng đạn chi cho ồn ào lửa khói. Những Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định , Điếu Cày… lý lẻ với bọn CS đấy. Bây giò họ đang ở đâu? Như đã nói là tui chỉ có khả năng bợp tai đá đít bọn CAM vì tui lớp ba trường làng thì lý lẻ gì mà chơi cho cộng “XỤP TANH BANH” Hơn nữa đây chỉ là một diễn đàn thì chiến lược lý thuyết, lý lẻ, chủ thuyết…gì đây thưa quý ngài. Tui chỉ làm có mỗi việc thọt lét chúng trong hơn 15 năm mà bọn CS nó không cho tui về quê hương đấy. Mặc dù tui đã khẫn thiết , khẫn nài xin xỏ mà chúng không chịu đấy. Cấm tuyệt đối. Về là bỏ tù đấy. Tui đâu có kêu ai gọi ai cúng bái hương hồn TT Thiệu đâu và vu oan cho tui dậy thưa ngài Trong Dan. Còn ông Nghịch Nhỉ Thường thì mắng tui là người mất nhân cách , không đứng đắn vì chọt lét hay bợp tai đá đít bọn CAM thì tui chịu thôi. Trình độ của tui , khả năng tui chỉ tới đó. Điều cần biết là VC không sợ súng đạn, bạo lực nhưng chúng rất sợ, rất thù những người nào thọt lét, lố bịch hóa , hề hóa những bộ mặt lảnh tụ của chúng. Bởi vì sao? Bởi vì chúng thần thánh hóa lảnh tụ của chúng. Tui cầu mong cho quý ngài Nguyen Trong Dan và Nghịch Lý Thường lý lẻ làm sao cho bọn cộng sản “XỤP TANH BANH” để cho 85 triệu đồng bào của tui bớt khổ Kính bái quý ngài  Nguyen Trong Dan says: 17/01/2013 at 02:37 @ Lam Son72 Nói rất hay. Hiểu ! (Kết quả cuối cùng bao giờ cũng là câu trả lời) Tết Nhất Vui Vẽ. o Nghịch Nhĩ Thường says: 16/01/2013 at 03:46 Có ai khôn từ lúc còn trong bụng mẹ đâu. Ra ngoài mới học khôn. Trường học chỉ dạy chữ nghĩa, trường đời mới dạy cách sống. Không biết thì cố mà học, học ăn, học nói, học gói, học mở. Đấy là lý lẽ cuộc sống. Đừng học thói chọt lét hay bợp tai đá đít, không đứng đắn mà còn làm mất nhân cách của mình! Reply o Trung Kiên says: 16/01/2013 at 14:07 TK rất ngạc nhiên về “còm” trên đây của bạn đọc Lamson72 Bạn đọc Nguyen Trong Dan đã trả lời câu;…”Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi.…nên TK không bàn đến nữa! Nhưng …Nếu Bạn chỉ coi đây là chuyện làm “cho đỡ buồn đời tị nạn” thì TK cũng không rảnh rỗi để nói chuyện bá láp với một kẻ vô tích sự! Còn Bạn…”chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) thì…ha ha ha! Không biết mấy anh CAM thế nào, còn với TK thì…cười muốn té đái luôn! Bạn ạ! “Bợp tai đá đít” là hành động của lũ vô học…nó giống như đám…côn đồ và “quần chúng tự phát” được CA bảo kê kéo đến phá dân Thái Hà (Hà Nội) trong thời gian vừa qua. Còn người tử tế và có học thì đâu có ai làm thế, đúng không? Reply  Lamson72 says: 18/01/2013 at 10:55 Nói ít ngu ít. Nói nhiều ngu nhiều. Càng nói càng ngu. Khà khà khà 9. Nguyen Trong Dan says: 15/01/2013 at 10:19 Vãn hồi hiệp định Paris 1972 có khả thi hay không , kết quả cuối cùng sẽ là câu trả lời ! Còn hiện tai , chúng ta cần bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản Ki’nh Ba`y Reply o Cù Nhầy says: 15/01/2013 at 22:31 Con đường giải thể CS, chính là tái xét HĐBL do CS vi phạm trầm trọng. Ngoài ra, chính CS phải công nhận lỗi lậm lịch sử, là đã xâm chiếm miền Nam. Chú ý thì thấy rõ, Lưỡi gươm Damoclès vẫn treo trên đầu CSVN. Cái thống nhứt do CSVN ép buộc vẫn chỉ là thống nhứt tạm thời De Facto, chưa vể Công pháp De Jure. De Jure là vấn đề mấu chốt \đ6ẻ giải quyết dứt khoát vấn đề VN, cũng vẫn do Hoa Kỳ và Trung quốc và LHQ bảo trợ. Reply  Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:06 Trích : ” …Ngoài ra, chính CS phải công nhận lỗi lầm lịch sử” Lầm rồi ! Chúng ta không cần Cộng Sản thừa nhận gì nữa cả ! CHÚNG TA CẦN NHÌN THẤY CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN XỤP ĐỔ & LÊN ĐOẠN ĐẦU ĐÀI TẠI VIÊT NAM!  Trực Ngôn says: 16/01/2013 at 03:51 Vớ vẩn! Nói khơi khơi, không có lý lẽ, không bằng chứng, thì làm sao thuyết phục người khác? Đúng là kẻ nói chuyện cù nhầy! o Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 00:07 Đồng ý với ông Nguyen Trong Dan! Nhưng xin Ông cho ý kiến ‘bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản’ như thế nào? Reply  Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:09 CÁM ƠN BÚT TRE Về phần tuyên ngôn dân chủ , Bút tre có cao kiến gì không? Mổi người góp Ý thì ” bản tuyên ngôn dân chủ dân tộc” của đại chúng mới có giá trị thật sự!  Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 13:08 Chà, bị hỏi quật ngược trở lại như một trận thử lửa để biết là “vàng thật” hay giả? Bút Thép VN được trui rèn trong lo lửa cao độ nên dù có đâm đến cả tá kẻ gian bút vẫn không tà! Những bản “Tuyên Ngôn Dân Chủ Dân Tộc” đã có khá nhiều, chỉ xin post lên đây một phần để ông Bạn nghiệm thử xem sao: 1) Khối 8406 : Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006 http://danlamthan.wordpress.com/2012/10/28/khoi-8406-tuyen-ngon-tu-do-dan-chu-cho-viet-nam-2006/ 2) Tuyên Ngôn Dân Chủ và Nhân Quyền http://tuyenngondanchunhanquyen.webs.com/ 3) 118 nhân vật tại Việt Nam đã ký tên vào bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/04/060410_vietdeclaration.shtml Còn nhiều “bản tuyên ngôn dân chủ nữa” nhưng hỏng dám bảo đảm là thật hay giả, ví dụ là tuyên ngôn độc lập của ông Hồ là thứ: Treo đầu dê bán thịt chó xà mâu! Chúc ông Bạn nhẩn nha nhấm nháp rồi cho biết ý kiến.  Nguyen Trong Dan says: 17/01/2013 at 02:46 @ Bút Thép Việt Nam Viết lộn tên “thép” thành “tre” quả là lẩm cẩm. Xin lổi. Tết Nhất Vui Vẻ 10. Dâm Tiên says: 14/01/2013 at 19:52 Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ” cái đoảng của nó, Chuông Keng ” xuyên suốt ” coi HĐ BL 1975 là “chết tiệt ,” thì may ra, cầu âu, cái đoảng của hắn còn có cái chiếu manh mà ngồi ! (Hà hà…ai cho tên tứ cố vô thân ngồi ?) DâM biểu thiệt: HĐBL dù không phục hồi, thì cuối cùng, cũng hoàn tất, thắng lợi hoàn toàn cho phe Tụ Do ( phe tự do,không thể có mặt Chuông Keng Vét Túi phản trắc!) Reply o Phạm Tăng Quốc says: 15/01/2013 at 02:59 Với câu: “Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ” cái đoảng của nó,” là ông Dâm Tiên đề cao ông TK quá lố, đồng thời quảng cáo và đánh bóng không công cho đảng VT. Reply o Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 00:03 Chửi cha không bằng pha tiếng Nhại tên, chế diễu không phải là người đứng đắn. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. LeBinh says: 18/01/2013 at 23:22 Theo ý kiến của chúng tôi thì hiệp định Paris khó mà sống lại, tôi lấy thí dụ như Đài Loan, có đất đai, có chính phủ mà vẫn bị đá ra ngoài Liên Hiệp Quốc, nhưng tinh thần của hiệp định nầy vẫn sống mãi vì nó đã chỉ rỏ và phù hợp với nguyện vọng của dân tộc VN đó là quyền dân tộc tự quyết, để cho nhân dân VN được bầu cử tự do. Tôi xin đề nghị cộng đồng người Việt hải ngoại đưa ra một cuốn bạch thư có nội dung như sau: 1. Quyền dân tộc tự quyết là quyền bất khả xâm phạm, người dân VN phải được đi bầu để quyết định vận mệnh cho mình. Quyền dân tộc tự quyết không phải là quyền của bọn cs dí AK-47 vào đầu nhân dân VN và bắt họ phải chấp nhận cuộc sống nô lệ dưới chế độ cs. 2. Bọn cs Hà Nội đã trắng trợn vi phạm hiệp định Paris nên cộng người Việt hải ngoại và người dân trong nước phủ nhận tính hợp pháp của chính quyền cs Hà Nội, tay sai bán nước cho Tầu cộng, mọi ký kết giữa bọn tay sai Hà Nội và Tầu cộng đều không có gía trị. 3. Kêu gọi đồng bào trong và nước tiếp tục tranh đấu để giành lại quyền dân tộc tự quyết, không chấp nhận hiến pháp của bọn cs đưa ra, vì bọn cs không phải là chính quyền hợp pháp do dân bầu lên nên hiến pháp của chúng là vô gía trị. 4. Bài học lịch sử đã cho chúng ta thấy chỉ có sức mạnh của 90 triệu dân VN là chính để giành lại đất nước, sức mạnh đó phát xuất từ sự ý thức rằng chỉ có người Việt mới yêu thương, tranh đấu cho người Việt Nam, đất nước Việt Nam. Cuốn bạch thư nên được phổ biến rộng rải để người dân trong và ngoài nước để người dân thấy rõ ràng chế độ cs là một chế độ không đại diện cho dân, mà nó chỉ cướp bóc , đàn áp người dân đến tận cùng. Reply 2. Bich says: 18/01/2013 at 21:36 @lamson72: nói chung là dân VN hải ngoại cũng còn mấy tên chống cuội khoác loác như vầy, ông nên học thêm tên đại bịp Dương Đại Hải về việc chém gió CC để mà có chiêu trò giật gân hơn, nói thật với ông chứ mấy người CC khác nghe ông nói cũng phải bịt mũi chứ đừng nói dân lành khác vào đây đọc ĐCV, tép rui như ông chẳng bao giờ an ninh VN thèm chấp, hãy nhanh xin visa về VN mà mở mắt ra, xem có ai thèm chấp với ông không chứ ở đó mà loè thiên hạ! Reply 3. Tailieuhiem says: 18/01/2013 at 18:26 Trong cuốn băng dài 30 tiếng đồng hồ do thư viện Johson Library ở Austin, Texas, công bố ngày 28 tháng 2, 2003, Tổng Thống Johnson đã gọi các tướng miền Nam Việt Nam được Hoa Kỳ thuê đảo chánh lật đổ và giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm là “một bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa” (“a goddam bunch of thugs”). Họ là ai và đã làm gì mà bị Tổng Thống Johnson miệt thị như vậy? Reply 4. Lamson72 says: 18/01/2013 at 11:35 Thưa ông Nguyen Trong Dan, Tui cảm cái tấm lòng của ông đối với đồng bào và đất nước. Tâm sự với ông là hơn 15 năm trước chúng tôi có một website khá lớn đấu tranh với CS trong mặt trận văn hóa (thời đó website tiếng Việt chỉ đếm trên đầu ngón tay ) Chúng tôi từng đụng trận với bọn CAM. Chúng nó cường tập Website chúng tôi hầu như mỗi ngày. Nhưng không dứt điểm được. Chúng tôi lúc đó có tiền và có Ban Kỷ thuật hùng hậu nên chúng chả làm gì được. Sau nầy tiền bạc kiệt quệ vì kinh tế xuống chúng tôi không kiếm được nhiều tiền nên Ban Kỷ thuật chia tay. Bây giờ chúng tôi còn một web nhỏ tên Bảo Vệ Cờ Vàng. Nơi lưu trử hàng trăm trăm ngàn trang sách có giá trị thời VNCH. Chúng tôi cũng đăng tải nhiều bài viết của đủ mọi thành phần người Việt chống cộng. Mới đây chúng cường tập dứt điểm và web của chúng tôi banh xà rông. Mới làm một cái khác nhưng chưa có thời giờ để đưa bài vô nhiều. Nếu ông nghĩ rằng cần một diễn đàn để phổ biến lý thuyết , lý lẻ học thuyết… của ông chúng tôi sẵn sàng. Web chúng tôi dù bị tường lửa nhưng được rất nhiều độc giả trong nước ủng hộ. Chúng tôi có cả một dàn phóng viên trong nước gửi hình ảnh và bài viết cho chúng tôi. Qua mùa thuế chúng tôi sẽ làm lại đàng hoàng như trước. Thiếu tiền chắc chắn tụi CAM sẽ đánh nữa nhưng hề gì. Sập sẽ làm cái khác. Mỗi người có một nhiệm vụ khi tự nguyện chống cộng. Giống như một đoàn quân phải có đầy đủ binh chủng để hợp đồng chiến đấu. Lẻ loi hay chỉ có một hướng đi chắc chắn sẽ thiếu sót. Dù tôi có lấy tên gì nữa , bọn CAM cũng biết tôi là ai và chúng nó không bao giờ chịu cấp VISA cho tôi về VN. Chúc ông ngày Tết an khang và thịnh vượng Reply o Nguyen Trong Dan says: 19/01/2013 at 03:22 Cám ơn lời chúc Tết chan ti`nh của Ông Anh Hát rằng : ” Mấy đời bánh đúc có xương…, Mấy đời Cộng Sản…mà thuơng dân lành Con ơi ăn ở hiền lành, Không thành “phản động ” , cũng thành “dân oan “ Reply 5. Nguyen Minh Tien says: 17/01/2013 at 02:49 Càng ngày mình càng thấy “mến” mấy anhcựu lính VNCH quá đi, dzui còn hơn đêm 30 Tết, nổ thì còn hơn bom nguyên tử. Dông tuốt qua Mỹ xa xôi mà mồm vẫn leo lẻo phục hồi HĐBL, chết cười, hề hề, có ma chơi nó tin các ông! Reply 6. LeBinh says: 16/01/2013 at 22:58 Trước hết tôi xin chân thành tri ơn các bậc trưởng thượng đã vì yêu thương quê hương đất nước mà tìm mọi cách để làm sống lại hiệp định Paris, còn bọn cs Hà Nộị thì đồng lòng bán đất nước cho Tầu cộng. Điều giống nhau ở đây là phe ông Thiệu bị ép phải ký hiệp định Ba Lê, còn bọn vc thì cũng bị Tầu cộng ép dâng đất dâng biển, điều khác nhau ở đây là bọn cs thì im lặng, cúi đầu chịu nhục. Chúng tôi không hiểu các vị ăn học cao ngày xưa như ông cố vấn Hoàng đức Nhả, tiến sĩ kinh tế Hưng, ông đại sứ Bùi Diểm sống ở Mỹ ra sao mà không hiểu được rằng quốc hội Mỹ có quyền hành to lớn mà cứ đi tin vào lá thư của TT Nixon hứa hẹn rằng sẽ cho phi cơ B52 dập bọn cs nếu chúng tấn công miền Nam, ông Thiệu và các cố vấn không hiểu rằng nhiệm kỳ của TT Mỹ chỉ có 4 năm mà thôi. Ông Thiệu làm chính trị mà rất ngây thơ, Tết Mậu Thân mà ông lại về quê vợ Mỹ Tho ăn tết ông không hiểu bọn vc hay sao ? nếu ông có chút bản lãnh chính trị thì ông đã không ký vào hiệp định Paris, hay ông chỉ ký khi có hiệp ước an ninh Mỹ-Việt được ký kết, hay quốc hội Mỹ phải bảo đảm viện trợ cho VN ít nhất là 5 năm để VN có thời gian đủ sức tự vệ, nếu không được gì hết thì VN sẽ không ký, chúng ta không sợ cs thì tên Kissinger chúng ta sợ gì nó. Điều anh hùng cuối cùng là ông Thiệu nên đi qua Mỹ gặp quốc hội Mỹ , nếu họ nói rằng họ không thích ông Thiệu thì ông Thiệu sẽ ra đi nhưng họ phải tiếp tục giúp VN, nói tóm lại có nhiều cách đế giải quyết, nói theo kiểu bào chửa của ông đại sứ Bùi Diểm thì các ông chỉ là chứng nhân của lịch sử, điều mà đất nước VN cần các ông làm lúc đó là thay đổi lịch sử chứ không phải là chứng nhân lịch sử. Điều đau buồn cho dân tộc VN trong quá khứ và hiện tại cũng vậy là một đám người “tài hèn mà làm chức cao” đây là đại hoạ cho dân tộc. Reply 7. Người Tự Do says: 16/01/2013 at 07:02 Các cụ cờ vàng chống cộng sang Mỹ đã lâu , vậy mà vẫn giữ được ” bản sắc ” ngôn ngữ tiếng Việt , thật khâm phục các cụ . Cụ chiến sỹ Ngô Kỷ thì hay dùng từ ” Bưng bô ” . Cụ trí thức giáo sư Dương Đại Hải thì xài từ ” Súc sanh ” . Còn nhà dân chủ Tiên ngu thì sử dụng cụm âm ” Điếc con rái ” và ” Láo trời thần ” ! Còn nhiều cụ nữa……….. Thật là vui ! Reply o Tien Ngu says: 16/01/2013 at 12:24 A! Hồi này anh Ngu lên được chức…nhà dân chủ nghe. Thế nào cũng có…tiền vào tới tấp. Thiệt nà…sướng tê người… Bình dân thật thà cho nó vui vẽ í mà, chứ láo để…tự sướng thì sao sống thoãi mái con người được, em? Cho em hay nghe, đến nay đã gần 38 năm, anh Ngu vẫn còn xài mấy chủ như…nhà đái trai, nhà đái gái, múa…cô gái chăn lợn, múa…đôi, cái nồi ngồi trên…cái cốc…, vân vân… Trí thức chi cho người ta bào nà…cục phân, em? Riêng vụ…cờ quạt thì cờ Trung Cộng nó…đỏ, sao vàng. Cờ Việt Cộng cũng…y hệt vậy. Thiên hạ nhìn hai cái lá cờ thì biết ngay rằng là…mẹ con của nó. Mà cái giống cộng sản thì bao giờ cũng nà…láo trời thần. Cò mồi VC hát đó nà cờ…tổ quốc VN thì tội nghiệp cho …anh Ngu quá. Tha anh nàm phước, anh…cãm ơn… (Mừng cho dân Cu Ba chút chút, 50 năm Cộng nó mới chịu thả cho dân đi chơi…) Reply  Người Tự Do says: 16/01/2013 at 17:47 Hí hí……. Mới một tí …….đồ giả , mà đã ” sướng tê người ” . Chứng tỏ con nghiện đã tới giai đoạn…….ảo giác ! Lâu quá , già quá , nghiện nặng quá…… đã rụng bớt nhiều rồi đấy , vẫn còn thiếu ” bảy thằng Việt cộng leo cành đu đủ không gãy ” và ” rút móng tay chị em phụ nữ ” nữa ! Ngày xưa nổ …….” điếc con rái ” cơ . Thiệt nà …….láo trời thần ! Hí hí …….mạn phép dùng ngôn ngữ của ” nhà dân chủ ” chút nhé , cho nó ” sướng tê người ” ! Hí hí………  Tien Ngu says: 17/01/2013 at 15:15 Anh cò bị vạch mặt, điên lên rùi cứ…cù nhầy. Thấy thương quá… Thật ra thì anh Ngu chỉ đùa cho vui thôi, rồi thì anh Ngu cũng…rụng. Đời người mà em. Sinh lão bệnh tử là chuyện…ngàn đời. Có cái anh Ngu không theo Việt Cộng để nói láo xí gạt đồng bào, tìm sướng. Cũng không láo để…tự sướng. Hơn mấy em ở cái chổ…tối ngủ chổng cẳng, không phải vắt óc mà tìm…láo…  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 02:55 Ôi đừng , bác Tiên Ngu ! Bác đừng …..rụng nhé ! Bác mà rụng thì Đàn Chim Việt mất cỡ 2/3 độc giả đấy ! Bác cứ sống dài dài đi , chẳng ảnh hưởng gì đến ai đâu , bà con lên mạng đọc mấy cái ý kiến của bác cũng thấy vui vui mà …… Thật bác xá lỗi cho em nhé ….. Em hơi quá lời …..với người cao tuổi ! Mà cũng tại DCV không công bố tuổi của độc giả cơ , Nên bác 80 mà em cứ ngỡ tầm tuổi của em ngoài 40 . Thành thật xin lỗi bác !  Nghịch Nhĩ Thường says: 18/01/2013 at 06:15 Ông Người Tự Do giỡn dai dữ! Ông làm cho ông Tien Ngu không còn biết ai chống cộng, ai là cò mồi nữa rồi. Mấy lúc gần đây ổng chụp mũ “cò mồi” lên đầu cho hết người này lại đến nguời khác. Chán  Tien Ngu says: 18/01/2013 at 08:20 Bác 80, anh cò 40, vậy hãy chịu làm…con nuôi bác Tiên Ngu đi. Nghe lời ba, bớt láo. Không khá đâu con…  Builan says: 18/01/2013 at 11:19 Ngôn ngữ cuả ai cũng không bằng ngôn ngữ cuả “đĩnh cao tri tuệ” TÊ sướng.. ổ mô cũng không bằng tê sướng nơi NTD (người tự do) Chúc mừng NTD được sinh ra để làm CC (công cụ) cho bon “gầm gừ” Mời xem sẽ rỏ “con giống cuả giòng” do CU NGHỆ tuyễn chon dưỡng nuôi- giáo dục -…. Gian hùng gặp gian manh.Những tiếng gầm gừ trong chuồng chó CSVN xì tiếng. Những đống phân thối hoắc sau lớp phấn son được giàn đồng ca phèn la Chung chuồng của NBThanh tung hứng sắp được xới lên.Chờ đón xem./. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130117_kiem_diem_lanh_dao_da_nang.shtml  Người Tự Do says: 19/01/2013 at 08:36 Chuyện bình thường mà ông BuiLan ! Là một tập thể , lại hàng chục triệu người như thế , người ta mâu thuẫn , bè phái là chuyện bình thường , nhưng người ta vẫn thống nhất là một tổ chức chặt chẽ , có trên có dưới có trước có sau . Cũng như Hoa Kỳ vậy thôi , có 2 đảng luôn đả phá nhau thay nhau lãnh đạo đất nước , nhưng họ vẫn thống nhất kỷ luật rõ ràng . Chỉ buồn mỗi ” cộng đồng người Việt hải ngoại ” , có vài triệu người , nhưng ” ba mươi mấy năm vẫn chưa có 1 tổ chức thống nhất ” (lời Nguyễn Cao Kỳ ) , hàng ngày mọc lên không biết bao nhiêu hội đoàn đảng phái , nhưng lại chẳng có ai làm lãnh đạo , cứ loạn xà ngầu , ông nào cũng to tướng , toàn là bố thiên hạ cả !  Builan says: 20/01/2013 at 10:24 Lich sự tương kính xin thưa NVHN trên dưới 3 triệu- chỉ nói ở MỸ thôi cũng đã có đến 50 Tiểu Ban >.50 chính quyền >. 50 nước ( đủ moị sắc dân – người VN là một)) Không có thứ dân nào đóng thuế để NUÔI ĐẢNG hay nuôi cộng đồng !! Ở đây mỗi CĐ là một tổ chức tự phát . “Xa quê hương nhớ mẹ hiền” chứ dứt khoát không nhớ CHXHCNVN (…) Không có đàn áp, không bóc lột -không có súng, lưụ đạn- lưỡi lê, liềm buá – , nhà tù….. ! _ NTD nếu có diều kiện , và may mắn được du học sẽ hiểu thêm ! Cầu chúc có được một cơ hôi ! ! Băng đảng cuả NĂM CAM cũng thống nhất trên dưới chứ noi chi đế băng dang CS ! ! thông nhất cùng CỨỚP _ trước bàn dân thiên hạ ai ai cũng thấy – chỉ có nhựng người goị là “tự do” còn bị tên Xà Ich kèm kẹp nên không thấy không biết – hoặc thấy, biết …mà không được quyền noí thật ! Thông cảm lắm mà ! -Thông nhất trên dưới trước sau nên TBT (đầu đảng) + CTN (đầu CHXHCNVN – Giao chỉ quân) phaỉ khóc lóc, thút thít, méo mó với ĐỒNG CHÍ X (Đầu nậu cướp , tham….) ! Qua ngôì buồn, tập dộng naõ một chút cho vuimỗi sáng- bên ly cafe^.. thôi. đâu phải nhằm CC hơn thua ! Thấy NTD viết com đầy khiêu khìch đến quá quắc ! nên cứ tưởng là quý vị thuộc loại 3 dời bần cố- LTCM xẽ dọc trường sơn SBTN(sinh bắc tử nam).. còn sống sót, về già lam CCCĐ !!! Giờ thì biết chút chút rồi “bạn trẻ trong nước” cuả tôi ơi !- Tin thì tin nhưng ngờ vẫn cứ ngờ ! (có còn ai dám xưng danh mình là CS đâu ! Biết dơ nên phaỉ ‘NÉ’- cũng là điều khôn ) Tôi trọng các ban trẻ và thành phần trí thức lắm ! Tương lai cuả đất nước- dân tộc còn ,mất, vẻ vang hay lụn bại.. thãm nhục… trong thân phận CHƯ HẦU là thuộc về họ mà ! Tôi chúc mừng cho những ai lên được NET đọc dược nhiều cũng là quý lắm rồi ! o Trung Kiên says: 16/01/2013 at 14:25 Chào bạn Người Tự Do Trên diễn đàn ảo này thì biết ai là VÀNG hay ĐỎ..?! “Chống cộng” không phải là cái “mác” (nhãn hiệu), cứ khoác vào cổ rồi tha hồ ăn tục nói phét, chửi rủa loạn xà ngầu… Hành động này thì đám côn đồ lưu manh cũng “giả danh chống cộng” làm đuợc, hoặc là CAM cũng không chừng (để đánh phá những người chống cộng đích thực)…Và những kẻ thiểu não thì chụp ngay đó cho là “Các cụ cờ vàng chống cộng”? (hic híc híc) Từ “bưng bô, súc sanh, hay láo trời thần” cũng chỉ là ngôn ngữ bình thường trong “văn hoá chửi” của người VN, người ta thường dùng nó để tỏ ra khinh miệt và nguyền rủa những kẻ phản dân bán nuớc như… tập đoàn lãnh đạo csvn chẳng hạn! Với TK, trên diễn đàn ảo này không có ranh giới, nên không cần biết người đối thoại, tranh luận với mình là ai, thuộc chiến tuyến nào! Ăn nói đàng hoàng, lịch sự thì góp ý bàn luận, còn tào lao, vô văn hoá…thì chỉ là những kẻ vô tích sự, miễn bàn, Bạn đồng ý chứ? Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực, đem khả năng của mình (bất cứ trong hoàn cảnh hay địa vị nào) …để phục vụ đất nước và dân tộc. Mong thay! Reply  Người Tự Do says: 16/01/2013 at 17:37 Ồ , xin lỗi bạn Trung Kiên nhé ! Thật sự tôi không ở Mỹ nên đã hiểu sai các bạn chống cộng . Chắc phải phân chia cộng đồng chống cộng ra nhiều ” thể loại ” nhỉ . Chống cộng lịch sự và………chửi cộng , bạn nhỉ ! Thật đúng là ……..đa nguyên !  Trung Kiên says: 17/01/2013 at 04:27 Lỗi phải gì đâu bạn Người Tự Do. Trao đổi hay bàn luận với nhau là chuyện thường mà. Đa nguyên đa đảng có những cái hay của nó, xã hội nào cũng có kẻ tốt người xấu… … điều quan trọng là chính quyền biết lo cho dân hay không, và có chí hướng giáo dục người dân biết hun đúc lòng yêu nước, quyết tâm bảo vệ TỔ QUỐC và nòi giống, biết tôn trọng sự thật, công bằng, và tuân giữ luật pháp hay không? Muốn người dân làm những điều này, thì trước hết cán bộ chính quyền phải tuân thủ để làm gương, đúng không? Nhìn về VN của mình có những cái “bức xúc” đến bực mình phẫn nộ! Chính quyền thì hèn nhát, sợ hãi bọn TQ đến nỗi người dân cảm thấy nhục, nhà nước không cho người dân lên tiếng phản đối những hành động ngông cuồng xâm lược của bọn tầu phù, đã thế, CA lại thẳng tay đàn áp, khủng bố nhân dân, hỏi rằng có người Việt Nam chân chính nào chấp nhận một chính thể như thế? Người đầu tiên chết tại đồn công an năm 2013! Mới đây, một người dân bị CA bắt chỉ vì lấy 1 tấm tôn, nhưng đã bị chết sau đó, CA nói là ông ta “thắt cổ tự tự” nhưng không để lại dấu vết thắt cổ, mà chỉ có vết còng số 8 ở tay, chuyện gì đã xảy ra? Nếu không có tự do báo chí thì người dân không thể nào biết sự thật, vì hơn 700 tờ báo và thông tin nhà nước chỉ đưa tin một chiều, che dấu những sai trái của CA và cán bộ nhà nước… Độc tài và đa nguyên khác nhau ở chỗ đó Bạn ạ! o VIỆT ANH says: 16/01/2013 at 23:34 Hỏi anh ” tự do” những từ ” bưng bô” ” súc sanh” có đáng để chửi bọn côn đồ BÁN NƯỚC hay không ? Qúa xứng đáng đi chứ ? tôi e rằng “súc sanh” mà biết ví nó với bọn vô liêm sĩ này thì nó cũng … biểu tình phản kháng ! Mấy anh nói bậy nghe ” điếc con rái” có gì sai ? Bán nước, bưng bô mà nỗ ta chính nghĩa thì không ” láo trời thần” là gì ? Bác Tiên Ngu sử dụng từ ngữ quá xác thực. Reply  Người Tự Do says: 17/01/2013 at 02:55 hiiiiiiiii………..! Văn minh của Việt nam cộng hòa thật là gây ……..buồn cười ! Buồn cười nhưng chỉ đủ …….nhếch mép ! Vì mệt quá ! Đám đông chửi bới đã mệt , lại còn thêm đám đông hơn ……..vỗ tay cổ động khen………chửi hay ! Đúng là chỉ có ở Việt nam cộng hòa !  VIỆT ANH says: 17/01/2013 at 23:38 Xin lỗi anh ” tự do” nghe. 1 bè lũ BÁN NƯỚC, cướp của giết người 1 cách vô sĩ như CCRĐ, đến nay địa chủ không còn thì nó ra tay cướp đất dân đen, đưa đẩy dân vào cuộc sống cùng cực. Nông dân không đất canh tác, ngư dân không còn biển để đánh bắt hải sản, trong thì hà hiếp dân lành, ngoài thì hèn hạ với giặc, chúng đội giặc lên đầu, thì giặc CHÀ chúng dưới chân, tên Mao đã đánh giá tên Hồ là loại người gì ? Stalin đã khinh bỉ gọi hắn ta là quân “bẩn thỉu” ! Vì sao vậy ? Một kẻ phản quốc, bán dân tộc cho ngoại bang ( dù là bán cho bọn chúng) thì chúng vẫn kinh tởm, bởi từ thằng Mao cho đến thằng Stalin không tên nào đi bán đứng dân tộc của chúng cả ! 1 sự khác biệt rõ ràng, nên dầu cho tên Hồ cùng bè lũ có tự nhận mình là đồng chí với Mao – Stalin, nhưng thực chất Mao – Stalin vẫn nhìn tên Hồ trong vị thế là 1 tên NÔ BỘC – BẨN THỈU không hơn không kém. Cái hạng người đi bênh vực cho loài NÔ BỘC – VÔ LIÊM này thì mang thân phận súc sanh ra ví với nó cũng chưa xứng là vậy !  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 02:43 Anh cảm thấy thương dân lành hả , căm giận bè lũ bán nước và cướp nước hả ? Hành động đi , về quê hương chiến đấu đi , dân lành đang chờ các anh cứu giúp đấy , các anh ngon lành là họ theo luôn đấy ! Học tập kẻ thù của các anh ngày xưa đi , người ta nói ít làm nhiều . Còn sợ chết hả ? Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ ! Đừng diễn tuồng diễn hề nữa , mà loại tuồng hề vỉa hè , nhàm quá chẳng ai nghe các anh nữa đâu ! Thưa anh Việt Anh !  VIỆT ANH says: 18/01/2013 at 05:30 ” Học tập theo kẻ thù ” tức là học tập theo cái tài BÁN NƯỚC của tên Hồ phải không anh ” tự do” ? Anh nói cũng đúng lắm ” người ta nói ít làm nhiều “, cái CH 1958 này thằng Hồ nó đâu cần khua mép, nó âm thầm ký bán cho TQ ! Về sau chính từ miệng thằng anh Hai nó khai cái tài BÁN NƯỚC của tên Khỉ Hồ.Sau đó mọi thứ lãnh hải, tài nguyên bọn lâu la thổ phỉ đều NÍN KHE mà bán rồi nhét túi riêng, nó không nói mà làm mới hay ! Cái hay hơn nữa là im lặng làm “bia thịt” cho Tàu tập bắn ! Nếu nhìn thấy người dân của mình đang bị cướp bóc, đầy đọa mà không thương, thì CON THÚ cũng chào thua anh ! Anh thấy chứ, 1 con chó nằm giử xác bạn của mình bị xe cán. Các anh xã nghĩa thua THÚ VẬT ở chổ đó ! Có những kẻ vì ít học ? vì thiếu trình độ ? hay gì gì đó mà không kiếm nỗi 1 việc lương thiện để làm, mà phải bươi mấy cái com của ông Tiên Ngu để kiếm cơm, thì thực sự tội nghiệp cho họ ! Vấn đề “sợ chết”, thì anh không có sợ ai giết anh cả, một khi anh cam phận BB, có họa anh … SỢ ĐÓI ! Anh cũng không thể “Ngồi im mà nhìn ,mà nghe , mà suy nghĩ ” được, bởi vì bao tử anh đang … kêu ! khổ vậy ! Cái “tuồng hề” nào “rẻ tiền” và thê thảm bằng cái tuồng thằng cam kiếm cơm ?? Bởi nó không thể ra ” vĩa hè” khất thực được. Chỉ những tên BÁN NƯỚC, BB thì không dám đọc cái com của tôi. Ai lên diễn đàn chửi bọn bán nước thì là dân hải ngoại sao ?  Người Tự Do says: 18/01/2013 at 19:05 Họ bảo anh ” bán nước ” , họ đánh cho anh và quân xâm lược chạy ………rẽ sóng , rẽ mây ! Anh bảo họ cũng ……bán nước , anh đứng bên kia đại dương chửi họ , còn bọn cướp nước thì anh chẳng dám ………ho ! Đánh giặc , làm cách mạng như các anh thì ……..con nít nó cũng làm được ! Anh suy nghĩ đi !  Người Tự Do says: 19/01/2013 at 15:28 Đi làm cả ngày tối lên mạng đọc kỹ com của Việt Anh nhận ra thêm 1 điều . Thì ra ai không cùng quan điểm với anh thì anh chụp mũ là ” công an mạng ” , là ý kiến để ” kiếm cơm ” , ăn lương cộng sản ! Anh nhầm lẫn nặng nề rồi anh Việt Anh ! Tôi , cũng như nhiều người có ý kiến không giống các anh , đều là những người trẻ trong nước có thu nhập không lên quan gì đến chính quyền cả , lên mạng thấy đầu óc các anh có vấn đề thì ý kiến thôi , mong các anh thay đổi tiến tới hòa hợp hòa giải dân tộc , chứ chúng tôi chẳng kiếm chác gì ở đây cả . Thưa anh Việt Anh ! 8. Lamson72 says: 15/01/2013 at 18:42 @Nguyen Trong Dan, Thưa Ông Nguyen Trong Dan, Nghe ông gọi tui là ông anh lại còn “dạ kính chào” nữa rồi cuối cùng kính báy mà lại tự xưng là Qua tức cười quá. Xưng hô hơi lạ đời , hơi kỳ cục. Thưa ông , “Với VC thì phải xài súng đạn ” không phải là ý của tui mà là ý của Tổng Thống của tui , Nguyễn Văn Thiệu, nhưng từ tuyên bố của TT Thiệu thì tui nghĩ rằng chơi VC (tức là cộng sản) phải chơi tối đa hỏa lực. Có nhiều chơi nhiều có ít chơi ít. Ý của TT Thiệu là nếu VC xài dao thì mình xài súng. Nếu nó xài súng thì mình chơi đại bác… tức là phải chơi trên cơ nó.Nếu nó không xài dao, súng thì mình cắn nó. Nếu nó chửi mình một thì mình chửi nó mười. Nếu nó chỉ khèo chân mình thì mình phải dớt cái hạ bộ, bộ hạ nó. Đó chỉ là một cách nói. Có nghĩa là với VC thì không có lịch sự , mềm dẻo nhủn nhặn gì sất cả. Có gì chơi nấy. Bọn VC có bao giờ chơi một cách quang minh chính đại, chơi đúng luật hay giữ lời hứa lời cam kết gì đâu. VC là vua ma giáo. Đấy , ý tui là thế đấy , lấy kinh nghiệm từ tuyên bố của my President. Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi. Tui chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) cho đở buồn đời tỵ nạn thế thôi. Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy? Cám ơn ông Dan đã chỉ dạy cho tui Reply o Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:01 Dạ thưa Ông Anh, ÔNG ANH muốn “chơi Cộng Sản tới bến”? Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ! NHƯNG mà phải “chơi” CỐT sao cho Cộng sản XỤP TANH BANH chớ chơi … ” để đỡ buồn đời tỴ Nạn ” …..thì bỏ M.., uổng quá ! Vì rõ ràng đây chỉ là phản ứng tự nhiên của một người “LỰC BẤT TÒNG TÂM “, không thể đem ra bàn đại cuộc ! Ông anh muốn ” Ở Với lữa hương cho vẹn tiết “? Không thành vấn đề! Hoàn toàn ủng hộ! QUA CŨNG VẬY ! Your President is my President , too!!!!! NHƯNG KHÔNG THỂ ÉP bọn nhỏ đôi mươi cứ cúng bái mãi huơng hồn của cố Tổng Thống NguYễn Văn Thiệu đã hoàn toàn Xa lạ đối với các em nhỏ Ông Anh muốn định nghĩa “LÝ Lẽ ” : Đó là TỰ DO DÂN CHỦ & PHÁT TRIỂN cho nước nhà. VÌ VẬY NHẬN THỨC ve` DÂN CHỦ & QUYỀN LỢI KẺ ĐÓNG THUẾ trở thành quan trọng. DÂN TẠO RA CHÍNH QUYỀN , DÂN SAI BIỂU CHÍNH QUYỀN CHỚ KHÔNG PHẢI CHÍNH QUYỀN SAI BIỂU NHÂN DÂN BỞI VẬY , giờ này phương thức đấu tranh của cụ Phan Chu Trinh trở nên quan trọng , (” khai dân trí ” ) CÁC Ý TƯỞNG DÂN CHỦ TAM QUYỀN PHÂN LẬP CỦA HOA KỲ CẦN PHẢI ĐƯỢC GIỚI TRẺ BIẾT ĐẾN VÀ TIN TƯỞNG cho tuong lai Ông Anh hỏi ” Súng đạn khói lửa tơi bời tại Libya hay Syria, hay Mali…Afghanistan… Tại sao không xãy ra tại VN nhẩy?” Khói lữa tơi bời ở Việt Nam chưa hẳn là con đường duy nhất làm Cộng Sản Xụp ! CHÍNH THAY ĐỔI NHẬN THỨC CỦA GIỚI TRẺ SẼ LÀM CHO CỘNG SẢN XỤP ! Kính Bày Với Ông Anh ! Chúc Ông Anh lai rai cho ” đở buồn đời TỴ Nạn “ Reply  Lamson72 says: 16/01/2013 at 16:57 Thưa ngài Nguyen Trong Dan, Tui , trình độ lớp ba trường làng , cho nên ý nghĩ và chữ nghĩa rất là bình dân học vụ. Dzậy mà quý ngài lại không thèm hiễu. Tui không bao giờ có ý nghĩ muốn chơi CS tới bến cả. Tui chỉ nghĩ về câu nói của my President có nghĩa là phải chơi tới bến. Nó đang có súng đạn mà mình đấu khẩu với nó thì chắc chắn mình bị dzập mõ. Như Khadafi tại sao không dùng lý lẻ mà phải dùng súng đạn chi cho ồn ào lửa khói. Những Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định , Điếu Cày… lý lẻ với bọn CS đấy. Bây giò họ đang ở đâu? Như đã nói là tui chỉ có khả năng bợp tai đá đít bọn CAM vì tui lớp ba trường làng thì lý lẻ gì mà chơi cho cộng “XỤP TANH BANH” Hơn nữa đây chỉ là một diễn đàn thì chiến lược lý thuyết, lý lẻ, chủ thuyết…gì đây thưa quý ngài. Tui chỉ làm có mỗi việc thọt lét chúng trong hơn 15 năm mà bọn CS nó không cho tui về quê hương đấy. Mặc dù tui đã khẫn thiết , khẫn nài xin xỏ mà chúng không chịu đấy. Cấm tuyệt đối. Về là bỏ tù đấy. Tui đâu có kêu ai gọi ai cúng bái hương hồn TT Thiệu đâu và vu oan cho tui dậy thưa ngài Trong Dan. Còn ông Nghịch Nhỉ Thường thì mắng tui là người mất nhân cách , không đứng đắn vì chọt lét hay bợp tai đá đít bọn CAM thì tui chịu thôi. Trình độ của tui , khả năng tui chỉ tới đó. Điều cần biết là VC không sợ súng đạn, bạo lực nhưng chúng rất sợ, rất thù những người nào thọt lét, lố bịch hóa , hề hóa những bộ mặt lảnh tụ của chúng. Bởi vì sao? Bởi vì chúng thần thánh hóa lảnh tụ của chúng. Tui cầu mong cho quý ngài Nguyen Trong Dan và Nghịch Lý Thường lý lẻ làm sao cho bọn cộng sản “XỤP TANH BANH” để cho 85 triệu đồng bào của tui bớt khổ Kính bái quý ngài  Nguyen Trong Dan says: 17/01/2013 at 02:37 @ Lam Son72 Nói rất hay. Hiểu ! (Kết quả cuối cùng bao giờ cũng là câu trả lời) Tết Nhất Vui Vẽ. o Nghịch Nhĩ Thường says: 16/01/2013 at 03:46 Có ai khôn từ lúc còn trong bụng mẹ đâu. Ra ngoài mới học khôn. Trường học chỉ dạy chữ nghĩa, trường đời mới dạy cách sống. Không biết thì cố mà học, học ăn, học nói, học gói, học mở. Đấy là lý lẽ cuộc sống. Đừng học thói chọt lét hay bợp tai đá đít, không đứng đắn mà còn làm mất nhân cách của mình! Reply o Trung Kiên says: 16/01/2013 at 14:07 TK rất ngạc nhiên về “còm” trên đây của bạn đọc Lamson72 Bạn đọc Nguyen Trong Dan đã trả lời câu;…”Nói thiệt là tui chậm tiêu nên không hiễu lời bình về chống cộng đúng sai của ông. Chống cộng bằng lý lẻ là chống cộng như thế nào thực tình tui “mông” có biết. Cho tui xin lổi.…nên TK không bàn đến nữa! Nhưng …Nếu Bạn chỉ coi đây là chuyện làm “cho đỡ buồn đời tị nạn” thì TK cũng không rảnh rỗi để nói chuyện bá láp với một kẻ vô tích sự! Còn Bạn…”chỉ có khả năng chọt lét hay bợp tai đá đít mấy chú CAM hay những anh dấm dớ (như TK) thì…ha ha ha! Không biết mấy anh CAM thế nào, còn với TK thì…cười muốn té đái luôn! Bạn ạ! “Bợp tai đá đít” là hành động của lũ vô học…nó giống như đám…côn đồ và “quần chúng tự phát” được CA bảo kê kéo đến phá dân Thái Hà (Hà Nội) trong thời gian vừa qua. Còn người tử tế và có học thì đâu có ai làm thế, đúng không? Reply  Lamson72 says: 18/01/2013 at 10:55 Nói ít ngu ít. Nói nhiều ngu nhiều. Càng nói càng ngu. Khà khà khà 9. Nguyen Trong Dan says: 15/01/2013 at 10:19 Vãn hồi hiệp định Paris 1972 có khả thi hay không , kết quả cuối cùng sẽ là câu trả lời ! Còn hiện tai , chúng ta cần bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản Ki’nh Ba`y Reply o Cù Nhầy says: 15/01/2013 at 22:31 Con đường giải thể CS, chính là tái xét HĐBL do CS vi phạm trầm trọng. Ngoài ra, chính CS phải công nhận lỗi lậm lịch sử, là đã xâm chiếm miền Nam. Chú ý thì thấy rõ, Lưỡi gươm Damoclès vẫn treo trên đầu CSVN. Cái thống nhứt do CSVN ép buộc vẫn chỉ là thống nhứt tạm thời De Facto, chưa vể Công pháp De Jure. De Jure là vấn đề mấu chốt \đ6ẻ giải quyết dứt khoát vấn đề VN, cũng vẫn do Hoa Kỳ và Trung quốc và LHQ bảo trợ. Reply  Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:06 Trích : ” …Ngoài ra, chính CS phải công nhận lỗi lầm lịch sử” Lầm rồi ! Chúng ta không cần Cộng Sản thừa nhận gì nữa cả ! CHÚNG TA CẦN NHÌN THẤY CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN XỤP ĐỔ & LÊN ĐOẠN ĐẦU ĐÀI TẠI VIÊT NAM!  Trực Ngôn says: 16/01/2013 at 03:51 Vớ vẩn! Nói khơi khơi, không có lý lẽ, không bằng chứng, thì làm sao thuyết phục người khác? Đúng là kẻ nói chuyện cù nhầy! o Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 00:07 Đồng ý với ông Nguyen Trong Dan! Nhưng xin Ông cho ý kiến ‘bản tuyên ngôn về Cách Mạng Dân Chủ Dân Tộc giải thể đảng Cộng Sản’ như thế nào? Reply  Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 03:09 CÁM ƠN BÚT TRE Về phần tuyên ngôn dân chủ , Bút tre có cao kiến gì không? Mổi người góp Ý thì ” bản tuyên ngôn dân chủ dân tộc” của đại chúng mới có giá trị thật sự!  Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 13:08 Chà, bị hỏi quật ngược trở lại như một trận thử lửa để biết là “vàng thật” hay giả? Bút Thép VN được trui rèn trong lo lửa cao độ nên dù có đâm đến cả tá kẻ gian bút vẫn không tà! Những bản “Tuyên Ngôn Dân Chủ Dân Tộc” đã có khá nhiều, chỉ xin post lên đây một phần để ông Bạn nghiệm thử xem sao: 1) Khối 8406 : Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006 http://danlamthan.wordpress.com/2012/10/28/khoi-8406-tuyen-ngon-tu-do-dan-chu-cho-viet-nam-2006/ 2) Tuyên Ngôn Dân Chủ và Nhân Quyền http://tuyenngondanchunhanquyen.webs.com/ 3) 118 nhân vật tại Việt Nam đã ký tên vào bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2006/04/060410_vietdeclaration.shtml Còn nhiều “bản tuyên ngôn dân chủ nữa” nhưng hỏng dám bảo đảm là thật hay giả, ví dụ là tuyên ngôn độc lập của ông Hồ là thứ: Treo đầu dê bán thịt chó xà mâu! Chúc ông Bạn nhẩn nha nhấm nháp rồi cho biết ý kiến.  Nguyen Trong Dan says: 17/01/2013 at 02:46 @ Bút Thép Việt Nam Viết lộn tên “thép” thành “tre” quả là lẩm cẩm. Xin lổi. Tết Nhất Vui Vẻ 10. Dâm Tiên says: 14/01/2013 at 19:52 Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ” cái đoảng của nó, Chuông Keng ” xuyên suốt ” coi HĐ BL 1975 là “chết tiệt ,” thì may ra, cầu âu, cái đoảng của hắn còn có cái chiếu manh mà ngồi ! (Hà hà…ai cho tên tứ cố vô thân ngồi ?) DâM biểu thiệt: HĐBL dù không phục hồi, thì cuối cùng, cũng hoàn tất, thắng lợi hoàn toàn cho phe Tụ Do ( phe tự do,không thể có mặt Chuông Keng Vét Túi phản trắc!) Reply o Phạm Tăng Quốc says: 15/01/2013 at 02:59 Với câu: “Toàn dân bị tên Chuông Keng nó lừa, nhân vì ” cương lĩnh ” cái đoảng của nó,” là ông Dâm Tiên đề cao ông TK quá lố, đồng thời quảng cáo và đánh bóng không công cho đảng VT. Reply o Bút Thép VN says: 16/01/2013 at 00:03 Chửi cha không bằng pha tiếng Nhại tên, chế diễu không phải là người đứng đắn. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Lamson72 says: 14/01/2013 at 17:23 Trích từ Trung Kiên :”Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng!…” Ngưng trích Đọc xong cười muốn té đái. Trung Kiên quả là một thiên tài chống cộng. Chống cộng phải chống đúng nghĩa là làm sao? Có một tiêu chuẩn mẫu mực đúng sai cho việc chống cộng nữa sao ta? Còn lý luận vửng là lý luận ra làm răng. Còn thuyết phục người khác là người nào? Tàu Nga Mỹ Mẻo? Nhớ khi xưa Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiêu từng nói rằng : VC xài dao gâm thì mình xài súng lục , VC xài súng lục mình xài đại liên. VC xài đại liên mình xài đại bác. VC xài đại bác mìnbh xài Daisy Cutter , CBU… Bởi vì không có đủ đại bác, Daisy Cutter và CBU mới bị bại trận. Qua câu nói của TT Thiệu chúng ta nghĩ gì? Với VC (cộng sản ) thì phải xài súng, bom, đạn chứ ba cái vớ va vớ vẫn như Trung Kiên thì chỉ làm cho bọn cộng sản cười khi dễ. Nhờ mấy cái comments tiếu lâm nầy cũng vui được vài ba trống canh Reply o Nguyen Trong Dan says: 15/01/2013 at 02:42 @ LamSơn 72 Dạ Kính Chào Ông Anh, Theo Ý của ông Anh ” Với VC (cộng sản ) thì phải xài súng, bom, đạn chứ ba cái vớ va vớ vẫn như Trung Kiên thì chỉ làm cho bọn cộng sản cười khi dễ” KHÔNG ĐỒNG Ý Với Ông Anh ! ….. BâY giờ súng đạn chưa có thì phải chống bằng LÝ LẼ trước. MÀ MỘT LẬP LUẬN CÓ TÍNH THUYẾT PHỤC VẠN NGƯỜI ĐỌC LÀ MỘT ĐIỀU TỐT ! Còn sau đây là tiêu chuẩn đúng sai khi chống cộng ( chỉ THEO Ý riêng của Qua mà thôi) : _ Tiến hành phương thức chống cộng để giải thể đảng Cộng Sản mà CÀNG LÚC CÀNG ĐƯỢC NHIỀU NGƯỜI ỦNG HỘ, lực lượng lớn mạnh thì là chống Cộng đúng ! _ Tiến hành phương thức chống Cộng mà ai ai cũng XA LÁNH BỎ CHẠY , ÍT NGƯỜI ỦNG HỘ THÌ phương thức chống Cộng đã sai , cần phải thay đổi ! Còn cái thứ Cộng Sản hiếp Dân bán Nước, cười hay không thây kệ M.. nó , mắc mớ gì phải để Ý tới chi cho mệt ! Trước hay sau gì Cộng sản VN cũng sẽ bị giãi thể & bị quăng vô sọt rát CHO NÊN TRUNG KIEN CHƯA HẲN LÀ VÔ LÝ HÒAN TOÀN! Kính Bày vo’i Ông Anh Reply  Trung Kiên says: 15/01/2013 at 04:56 Cám ơn bạn Nguyen Trong Dan đã nói lời công đạo…và có cùng quan điểm với TK! Chống cộng mà ăn nói bừa bãi thì khác gì khi ra trận không chịu nhắm VC mà bắn, cắm đầu bắn bừa, đạn lạc vào nhau và người dân bị vạ lây…Đạn dược hao mòn mà VC thì cứ trơ trơ…”làm cho bọn cộng sản cười khi dễ” (lời bạn Lamson72) Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và nhiều nghị lực…  Nguyen Trong Dan says: 16/01/2013 at 00:43 Qua Xin “Merci ” Ông Anh Trung Kiên. HAPPY NEW YEAR! Năm mới Qua Xin Chúc Ông Anh một tay ôm tình nhân khởi tâm tình, một tay gõ phím” Giữ Sơn Hà”…. Nói cho Vui… Năm Mới ( Cả Ta lẫn TâY) Chúc Mọi người , ai có Đảng ( CS) bỏ Đảng thiệt sớm , ai chống Cộng , khõe mạnh thắng lợi vùng lên , ai bị tội tù vì Tự Do sớm ngày Tự Do Danh Dự! Chúc các bác Bộ Đội Quân Nhân vì Dân bỏ Đảng , “chỉ biết còn Dân còn Mình” Chúc các bác Vẹm cò mòi lẫn CÔNG AN bị sét đánh , khiến đầu óc mở mang giác ngộ , bỏ đi làm kiếp tôi đòi cho Đảng , quay về với ” Chánh Nghĩa Quốc Gia dân tộc” Kính Lạy & Chúc những oan hồn Vượt biên , những oan hồn chết đói chết ức , chết thảm sát , những oan hồn chết tù đày bao năm vì làm nạn nhân Cộng Sản, lãng vãn kêu gào Công LÝ, đến năm nay Công LÝ được thực thi , khiến OAN LINH SIÊU VÃN thành ANH LINH TỔ TIÊN phù hộ cho chúng con vươn tới một tương lai TỰ DO DÂN CHỦ PHAT TRIEN CHÚC BỌN ” BÀNH TRƯỚNG BẮC KINH” TỨ BỀ THỌ ĐỊCH , BẮC ĐỐI PHÙ TANG , NAM THUA ĐẠI VIỆT , ĐÔNG BẠI MIẾN-ẤN , XÍCH BÍCH ĐÔNG PHONG THỔI NGƯỢC, ĐẤT NƯỚC RÃ BÈN CHIA NĂM XẼ BẢY , NHÂN LOẠI KHINH RẼ , BỎ TẬT KÊU NGẠO TRUNG TÂM LỔ RỐN ĐÀNH PHẢI NGỒI NHÌN CON CHÁU HAI BÀ TRƯNG TỰ DO DÂN CHỦ KHONG CS , PHÁT TRIỂN THÁI BÌNH MÀ NGẬM NGÙI XẤU HỔ!  Trung Kiên says: 16/01/2013 at 17:10 Xin cám ơn và… HAPPY NEW YEAR bạn Nguyen Trong Dan cùng gia đình! Năm mới 2013: Con người mới và thắng lợi mới (hì hì hì) Cũng xin cùng với Bạn gởi lời “CẦU CHÚC NĂM MỚI” đến tất cả mọi người! Chúc Quê hương Việt Nam ngày thêm tươi sáng Cộng Sản tàn đời lịch sử sang trang DÂN CHỦ vinh quang, hoa nở khắp phố phường Người người hạnh phúc, sống yêu thương… o Trung Kiên says: 15/01/2013 at 03:28 Chào bạn Lamson72 Đọc còm của Bạn ở trên làm tôi cũng cười muốn “té đái” luôn đó. Con “cá lóc” của người ta mà Bạn róc hết vây, cắt cả đuôi trụi lủi như con rắn lục thì không cười sao được? Dĩ nhiên, chống cộng thì không có tiêu chuẩn mẫu mực nào cả!…VC xài dao găm thì mình xài súng lục , VC xài súng lục mình xài đại liên. VC xài đại liên mình xài đại bác… Cùng quá, nếu mình không còn gì để “xài” nữa thì dùng “súng nước”, hay phải tận dụng đến “răng” để cắn (nếu phải vật lộn) còn trên diễn đàn này thì dùng trí óc, dùng ngôn từ, lập luận, đúng không? Nhưng phải nói làm sao nghe cho được, đừng chửi càn, mắng bậy, đừng vu cáo gian dối, nói tầm xàm như ông Dâm Tiên, nó không chỉ là kẻ lý sự cùn, bôi bác, thiếu văn hoá, mà còn là con người thiếu nhân cách nữa, làm suy giảm uy tín của “người chống cộng”. Như vậy không phải là phản tác dụng hay sao? Câu trên là tôi phản hồi với ngữ cảnh dành cho Dâm Tiên, Bạn cắt dán không đầu chẳng đuôi như thế thì sẽ không còn ý nghĩa và trở thành trò cười, tiếu lâm…bọn VC cười khi dể là quá đúng! Đây, mời Bạn đọc lại nguyên phần tranh luận…(đọc thêm ở dưới , nếu cần) ———————— Dâm Tiên says: 13/01/2013 at 19:31 Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố. Ta đã phán: HĐBL dù không phục hồi, thì nó cũng đi tới cái bến chờ : đó là sự cáo chung của chủ nghĩa CS tại Đông Dương và VN, ảnh hướng tới Tàu. Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ. Nơi đây chỉ có đảng viên Trung Kiên của VT là bô lô theo lệnh: HĐBL là hoang tưởng ! Hê hê, ai cho đoảng VT ăn xôi ? Còn khuya. ( Bà nó, Tiên…Sư nó, nó lãnh mấy ký bo bo?) Reply Trung Kiên says: 14/01/2013 at 03:34 Suy nghĩ và ăn nói hàm hồ như Dâm Tiên mới là “Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố”! Nói rằng:…”HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.” lại càng hồ đồ, hoang tưởng hơn, nó giống như lời lẽ của một người mắc bịnh tâm thần! Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng! “Chống cộng” không phải là cái “shop sign”, cứ khoác vào cổ rồi nói gì thì nói, làm gì thì làm! ——————————- Toàn bộ văn ngôn tranh luận như trên, bây giờ thì Bạn tha hồ đánh giá, bình loạn…Không nên cắt dán một các bất công và tắc trách! Chúc Bạn sức khoẻ, kiên cường và sáng suốt… Reply 2. Người Tự Do says: 14/01/2013 at 02:20 Vụ việc đang nóng tại Mỹ : Ông Nguyễn Văn Bình bị cảnh sát Mỹ bắn chết oan , không thấy Đàn chim Việt viết bài để các nhà dân chủ người Mỹ gốc Việt lên tiếng nhỉ ? Reply o Tien Ngu says: 14/01/2013 at 13:17 Lên tiếng? Mỹ là một xứ có luật pháp rỏ ràng. Anh cảnh sát nào cũng được dạy bảo đối xử công bằng với mọi người dân, ăn nói với dân phải lịch thiệp, tôn trọng quyền công dân… Không có cái vụ…tự do cái con c…, như một anh công an VC đã…tự hào. Anh cảnh sát nào làm bậy, chính quyền địa phương xử không đúng, lúc ấy anh cò mồi không cần phải thắc mắc, người dân sẽ lên tiếng… Reply  Người Tự Do says: 14/01/2013 at 22:04 ” Ăn nói lịch thiệp , tôn trọng quyền công dân “,chỉ mỗi điều cấm công dân tiến lại gần , nếu tiến là ……….bắn chết . Công dân hạng hai ( 2 ) , bắn càng nhanh , đồng hương Việt thì im lặng , (còn đang bận tranh đấu dân chủ cho quê hương ) , không có thì giờ quan tâm mấy cái việc lẻ tẻ Người Việt bị bắn chết , mà chết rồi thì cũng lên thiên đường , từ thiên đường Mỹ ” di cư ” qua thiên đường ” thế giới bên kia ” , chuyện bình thường việc gì ý kiến !  Tien Ngu says: 15/01/2013 at 08:26 Công dân…hạng hai? Mắc cười mấy anh Việt Cộng quá. Lúc nào cũng tự sướng cho cái văn hoá….Trần dân Tiên, giàu tưỡng tượng, kháo với nhau như…thiệt. Y như trước đây ngồi nhà nghe phó thủ tướng VC Đoàn duy Thành qua Mỹ về báo cáo…người Việt đi biểu tình chống Cộng ở Mỹ được…lãnh tiền! Việt tị nạn cs ở Mỹ chỉ là…nô lệ da vàng, cặn bả xã hội, liếm gót giày quân xâm lược…vân vân và vân vân… Đến bây giờ thì cò mồi phán rằng Mỹ gốc Việt là…công dân hạng hai… Anh cò không biết chuyện cảnh sát Mỹ phải bồi thường cho một em du sinh VN khi nhận…lộn em này nguy hiểm cho công chúng vì em đã dùng dao…đùa với roomate. Anh cảnh sát ào vô nhà là…uýnh tới tấp. Cả lối xóm khi hiểu chuyện cùng… phẩn nộ. và em du sinh được bồi thường. Vụ này báo chí đang om sòm. Chỉ tiếc là các anh VC luôn…tự sướng, không để ý. Ở Mỹ, con vật cũng được tôn trọng quyền…tự do, đừng nói chi con người. Em gốc VN bị bắn, trước sau gì sự thật ai lỗi ai phải cũng được toà án tuyên bố. Chờ đi. Diễn đàn quốc tế, bớt láo chút đi… o Nguyen Trong Dan says: 14/01/2013 at 20:15 ” Ông Nguyễn Văn Bình bị cảnh sát Mỹ bắn chết oan , không thấy Đàn chim Việt viết bài….” …..Có lẽ tại vì cái tin blogger Nguyễn Hoàng Vi bị Công An của Đảng ta cho một nữ đồng chí Công An rờ … chổ kín quay phim QUÁ NÓNG & GIỰT GÂN hơn nhiều ! Chiêu mới của bọn Công An chỉ biết ” còn Đảng còn Mình ” ! Reply 3. Thống từ: Phú quốc says: 14/01/2013 at 02:16 Đây chính xác là cuộc chiến để thống nhất đất nước, bằng chứng là sau 1975 non sông Việt đã liền một dải . Người Việt được tự do đi lại từ địa đầu Móng cái đến Mũi cà mau . Mấy ông thua chạy cứ đổ cho ý thức hệ, nội chiến … lằng nhằng quá ! Reply o Tien Ngu says: 14/01/2013 at 08:41 Trật!… Cái này kêu bằng cả nước….lọt tròng cộng sản. Không phải là thống nhất. Một đất nước sau nhiều năm bị chia cắt, được thống nhất, quả là một niềm vui cho toàn dân. Nơi nơi reo mừng… Đàng này khi VC đánh chiếm được miền Nam. Cả miền Nam…nín thở, bắt đầu đối diện với những cái…láo trời thần. Việt Cộng thất bại ở chổ, chúng đánh giá trình độ hiểu biết của người dân miền Nam một cách…trật lất. Những gì Cộng nói láo để lừa được dân miền Bắc, chúng không lừa được dân miền Nam. Thiên hạ biết hết, nhưng vì sợ cây AK của giặc Cộng mà phải…nín thinh, cam chịu. Thông nhất thật sự dưới một chính quyền có nhân nghĩa, đạo đức đàng hoàng, toàn dân mới vui mà chấp nhận, hoà…cùng dòng người. Đàng này, chính quyền VC bắt đầu…chơi những màn trã thù thật tiểu nhân bỉ ởi, không xứng đáng là…chính quyền, chỉ là…giặc cướp nhờ hên mà lên đời cầm quyền. VC…đào mồ cuốc mả từ sỉ miền Nam một cách hùng hổ, dân rơi nước mắt mà không dám ho. Viên chức xã ấp miền Nam bị chúng mang tử hình, thủ tiêu âm thầm, không cần xét xử Đốt sách, dốt cả văn hoá tốt đẹp ngàn đời, các công trình tim óc đối với VC chỉ là…rác, đồi truỵ Huênh hoang khoe láo, coi ý kiến của dân không ra gì, tự động đổi tên thành phố, tên đường Cướp ngày một cách thô bỉ, các nhà giàu toàn miền Nam, chúng đều cho…cách mạng đến canh chừng, ngăn chận các việc thẩu tán thiêu huỷ trước khi chúng có đủ lực lượng phân công đến…hốt sạch của cải, tịch thu luôn nhà cửa… Vân vân và vân vân… Cho nên, đồng bào VN, mỗi khi nghe đến việc cò mồi VC khoe giặc Cộng có công…thống nhất đất nước, Ai cũng muốn…mữa cả. Nhớ lại cái việc chúng….thống nhất, mà…kinh hoàng. Cũng may, chủ nghĩa cs ở các xứ đàn anh VC sụp đổ, Cộng láo mở cửa, bớt việc…xiết bù lon. Không thôi VN ngày nay nhất định không thua…Bắc Hàn và Cuba. Nhờ theo tư bãn, bốc lột, chúng có ăn, trở nên giàu có, Cộng lại bắt đầu…láo cách khác… Nổ nghe muốn…điếc con rái. Nhưng bản chất của Cộng là…láo vẫn hoàn láo. Chưa một ngày, một lần biết…thành thật… Reply o BUILAN says: 14/01/2013 at 13:20 Thông nhất thành một chư hầu ! Cùng với Bắc Kỳ quốc – làm sai nha CCCĐ cho Tàu công … Rồi thì “tự do” trốn thuế ! baỏ vệ “sổ hưu” Nhớ ơn kẻ thù truyền kiếp MỜI http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/trieu-con-tim-bai-hat-bi-cam-cua-nhac.html#disqus_thread http://danlambaovn.blogspot.com/2013/01/trieu-con-tim-bai-hat-bi-cam-cua-nhac.html#disqus_thread Reply o Lamson72 says: 14/01/2013 at 16:58 Đúng. Đúng quá xá !!! Đây là cuộc chiến thống nhất đất nước Tàu và Việt liền một cỏi. Bây giờ không còn Ải Nam Quan phân cách nữa mà Người Tàu được tự do đi lại. Người Việt thì chỉ được đi tới cách ải Nam Quan chừng 200 mét mà thôi. Qua những câu nói câu thơ : Ta đánh Mỹ Ngụy là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc (lời hồ chí minh và lê duẫn) Bên đây biên giới là nhà . Bên kia biên giới cũmg là quê hương. Giỏi nhá. Cho 5 điểm /10 Reply o Nguyen Trong Dan says: 14/01/2013 at 21:20 Trich: …”Người Việt được tự do đi lại từ địa đầu Móng cái đến Mũi cà mau…” Nếu như vậy sau dân bỏ đi vượt biên? “Thống từ: Phú quốc” có còn nhớ nạn đói năm 1979 không? Reply o VINH says: 15/01/2013 at 03:22 Thống nhất mà HS-TS giờ thành Tam Sa của Tàu ? Hải sản VN thì TQ hốt, ngư dân VN vào biển VN thì bị TQ cướp, hốt, giết, tống tiền ? Dầu hỏa VN sao lại để cho TQ khai thác mà không 1 con chó lãnh đạo chóp bu Đảng nào dám ẲNG ? Sao không yên với cái thân NÔ BỘC, BÁN NƯỚC mà sủa chi cho thối mồm ? Reply 4. Sinh viên VN says: 13/01/2013 at 22:23 Nếu đưa vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa ra tòa án Quốc Tế để kiện đòi lại từ tay Trung công thì csVN sẽ bị thất thế,bởi trứơc đây những cam kết thế chấp cho Trung cộng đổi lấy thực phẩm để nuôi dân nuôi lính, và chiến cụ, vũ khí để xâm lăng VNCH mà công hàm 58 của thủ tướng VNDCCH Phạm văn Đồng (cộng sản Bắc Việt) là một bằng chứng đã bị Trung cộng công bố, còn các bằng chứng khác thì chưa được tiết lộ (?). Đó chính là lý do rõ nhất cho việc csVN lẫn tránh đề cập đến vấn đề, mặc dù có nhiều ý kiến của người ngoài nêu ra với csVN lâu nay. Vấn đề đặt ra là có phải Chính Phủ và nhân dân VNCH mới có tư cách pháp nhân để đưa vấn đề HS và TS ra Toà Án Quốc Tế, nhưng công lý của Hiệp Định Paris 73 đã bị cs Miền Bắc xóa bỏ để cưỡng chiếm VNCH ngày 30/4/1975. Vì vậy, hôm nay trước hành động dùng sức mạnh quân sự của Trung cộng ở Biển Đông, trong đó có hành động cưỡng chiếm giữ Hoàng Sa và tuyên bố chủ quyền ởTrường Sa (của VN), ai là người Việt Nam cả trong và ngoài nước có tâm huyết với đất nước hãy cùng sát cánh với tổ chức người Việt nào thật tình vì Nước vì Dân Tộc (Tổ chức của ông GS Nguyễn Ngọc Bích là một điển hình dường như còn thận trọng nên chưa công bố rộng rãi) đứng lên yêu cầu HĐLHQ và các nước trước đây có trách nhiệm thực thi và giám sát Hiệp Định Paris 73 (về lập lại Hòa Bình ở Miền Nam Việt Nam) chấp nhận khôi phục lại giá trị của HĐ Paris 73 cho nhân dân Miền Nam Việt Nam. Và sau đó là các bước kế tiếp, trong đó quan trọng là giải quyết vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa giữa “VNCH” hay “VNMới” và Trung Quốc, Nếu ai đó không đồng tình thì nên im lặng theo dõi việc làm của họ, hoặc không để ý đến là tốt hơn. Đây là “Con Đường Cứu Quốc, nên điều mong mỏi chung là chúng ta đừng châm biếm, chê cười, hoặc viết bài phản bác bằng những giọng điệu thiếu văn hóa, hoặc với lý luận bi quan xu thời gây bất lợi cho đại sự. Muốn vì Đất Nước, vi Dân Tộc thì “Cá Nhân, Tư Lợi, Thành Kiến” nhất thiết phải được gác qua một bên để nhường đường cho việc tiến hành Kế Hoạch! Reply o Trung Kiên says: 14/01/2013 at 04:20 “…đừng châm biếm, chê cười, hoặc viết bài phản bác bằng những giọng điệu thiếu văn hóa, hoặc với lý luận bi quan xu thời gây bất lợi cho đại sự. Muốn vì Đất Nước, vi Dân Tộc thì “Cá Nhân, Tư Lợi, Thành Kiến” nhất thiết phải được gác qua một bên để nhường đường cho việc tiến hành Kế Hoạch! (Sinh viên VN) Rất đồng ý với nhận định trên đây của bạn Sinh Viên VN Tuy nhiên, cũng mong ông Bích và các vị trong tổ chức “chính phủ lâm thời VNCH” hãy đưa ra dẫn chứng “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973″ là điều khả thi… để phản bác lại lập luận của ông Nguyễn Quốc Khải và một số bạn đọc (trong đó có tôi) đã cho…bất khả thi hoặc là “hoang tưởng”… Có như thế thì mới có thể thuyết phục được người khác và tránh những ngờ vực đáng tiếc, cho đó chỉ là đề tài để mưu lợi cá nhân. Với tôi thì việc giải quyết vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa với TQ phải là một “VNMới”. Nó không đơn giản, nếu không muốn nói là… bất khả thi với việc “phục hồi HĐ Paris 1973″, phục hoạt lại VNCH! Nhà cầm quyền csvn cũng không thể làm việc này, họ không còn uy tín với nhân dân VN và cả thế giới, vì chính họ (HCM và Phạm Văn Đồng) đã chối bỏ Hoàng Sa qua công hàm 1958! Một điều tôi dám khẳng định, muốn lấy lại Hoàng Sa và Trường sa, Việt Nam phải có nội lực (sức mạnh) và tinh thần đoàn kết cao độ! Không thể trông nhờ vào người khác trong khi mình không đoàn kết và yếu kém về mọi mặt! Điều này những người lãnh đạo csvn phải nhận ra, và họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và dân tộc! Reply  Dâm Tiên says: 14/01/2013 at 09:12 Bà nó, muốn lấy lại Hoàng Saa, phải có…nội lực ? Bao giờ…ngàn năm ? Trong thế liên minh toàn cầu này, lấy nội lực, thì ngàn năm…hoang tưởng.. Hay là nhờ đoảng Vét Tiền cúng…bà nó cái Hoàng Sa, là xong êm ru bà rù ! Vậy ta nói cho mà nghe, hoang tưởng chết tiệt ơi, nè nè… hôm có trận chiến Hoàng Sa, thì có tham vụ Gerold Kosh của Lãnh Sự quán HK tại Đà Nẵng ra chứng kiến vụ ..trao tay Hoàng Sa cho Trung cộng. Vậy anh chàng chết tiệt Chuông Keng có hiểu ra tí ti gì không. Nội lực…vét tiền của đồng hương… nội lực Vét Tiền…? Cả một VNCH mất đi, mà bà nó, tên phản trắc không bao giớ nói tới việc lấy lại bằng…nội lực, mà chê là “hoang tưởng !” Ngu nào bằng!  Trung Kiên says: 15/01/2013 at 05:02 “Bà nó, muốn lấy lại Hoàng Saa, phải có…nội lực ? Bao giờ…ngàn năm ? Trong thế liên minh toàn cầu này, lấy nội lực, thì ngàn năm…hoang tưởng…” (Dâm Tiên) “Đoàn kết để có nội lực” mà còn cho là “hoang tưởng” thì phục hồi HĐ Paris 1973 lại là điều càng không thể tưởng, bất khả thi… VC rất sợ nhân dân VN đoàn kết, vì lúc đó đoảng cộng phỉ phản quốc hại dân sẽ bị loại, và bọn hán gian phải đền tội! 5. Sinh viên VN says: 13/01/2013 at 14:27 Hỏi ông “Người Việt”: -Chủ nghĩa cộng sản do ai lập ra?, Mục đích của nó là gì? -Hồ chí Minh có phải là đảng viên của đảng cộng sản không? Ai kết nộp HCM và lãnh đạo HCM? -Trước 1940 HCM nhận nhiệm vụ của ai để trở lại Đông Dương? Để làm gì? -Đằng sau cái chính phủ VNDCCH năm 1945,do HCM làm chủ tịch là đảng nào? Ngoài hình thức chủ tịch VNDCCH, HCM đang giữ chức vụ gì và thực hiện công tác gi cho ai? -Nếu không có đảng cộng sản trá hình cướp chính quyền của Triều Nguyễn do ông Bảo Đại làm vua thì có cuộc chiến 46-54 và cuộc hiến 60-75 không? Và nếu không có những chuyển biến lịch sử đó thì có quận đội Hoa Kỳ tham chiến ở Miền Nam VN từ 1965 đến 1973 không? -Hiệp định Genève 1954 do ai ký và ai chủ mưu chia cắt VN làm hai? (M.Bắc giao cho VNDCCH (cộng sản), M.Nam giao cho Quốc Gia VN do QTrưởng Bảo Đai lãnh đạo và khi Tổng Thống Ngô Đình Diệm thay thế đã đổi thành VN Cộng Hoà). Chính phủ Quốc Gia VN có ký vào HĐ Genève 54 không và tuyên bố như thế nào? -HĐ Paris 73 với tất cả điều khoản trong đó có nói đến cộng sản VNDCCH được đưa quân xâm lăng và cưỡng chiếm VNCH sau khi HĐ đó có hiệu lực thi hành? -HĐ Paris có nói rõ việc thống nhất VN là việc của VNCH và MTGPMN (con đẻ của csVNDCCH) không? Theo HĐ Paris thì cs VNDCCH có trách nhiệm gì với việc đó không? -Hội Nghi thống nhất VN năm 1976, tại đâu do ai tổ chức và chủ trì, có các bên MNVN tham dự và Quốc Tế giám sát không? -Qua những sự kiện lịch sử trên đây, nếu câu trả lời “không” nhiếu hơn “có” thì csVNDCCH hay QGVN và VNCH vi phạm HĐ Genevève 54 và HĐ Pars 73? -Cũng vậy, nếu không có biến cố lịch sử do đảng cộng sản trá hình cướp chính quyền mà HCM với công tác “Phụ trách Cục Phương Đông” do Cộng sản Quốc tế phân công từ thập niên 44 thì sau đệ nhị Thế Chiền nước VN có được độc lập như các nước bị đô hộ khác ở Đông Nam Á không? -Nếu thống nhất đất nước mà đi cúi đầu vâng dạ TC, công nhận Hoàng Sa Trường Sa là của TC (CH 58 của PVĐ), cắt nhượng 1/2 Vịnh Bắc Việt cho TC, cắt đất ở 5 tỉnh Phía Bắc, kể cả Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc và v,v… giao cho TC, giao rừng đầu nguốn cho TC, giao quặng mỏ, tài nguyên quốc gia cho TC khai thác, nhắm mắt, khoanh tay để quân TC giết ,bắt, tịch thu ghe thuyền chài lưới ngư dân, để cho quân tàu trá hình công nhân, thương nhân, chuyên viên xâm nhập tự do trên khắp các tỉnh thành VN. Đối với nhân dân thì cưỡng chiếm đất đai, tịch thu tài sản, trả thù quá khứ, trù dập, bắt bớ giam cầm các người dám nói lên sự thật của xã hội và sự đau khổ của họ, Dân biểu tình tỏ lòng yêu nước, chống hành động của quân TC xâm lăng biển đảo thì bị ngăn chận, đàn áp, bắt đi tù rồi chụp mủ là khuấy rối an ninh trật tự do xúi giục của các “thế lực thù địch” để chống phá và lật đổ chính quyền XHCN, trong khi đó lại lên giọng giọng thầy đời rằng ngưòi dân VN phải nhớ ơn Trung cộng, căm thù “thế lực thù địch từ bên ngoái” (ám chỉ Hoa Kỳ) (đại tá …Thanh), và “Sự đồng nhất một đảng cộng sản lãnh đạo là di sản quí báu muôn đời của VN và Trung quốc, di sản đó chi phối quan trọng đến các quan hệ đối tác giữa 2 nưóc” (thượng tướng …Vịnh). Tất cả những hiện tượng nói trên đã chứng minh cho chủ trương “bóp nghẹt Tự Do, xóa bỏ Dân Chủ và đàn áp Nhân Quyền” đồng thời nói lên thai độ “hèn với giặc, ác với dân”. Vậy thì, sự thống nhất đất nước sau ngày 30/4/75 của csVN có đáng cho là một công lao với Đất Nước, hay bị xem là một tội ác với Dân Tộc? Và cuối cùng xin hỏi ông “Người Việt”(?), có phải tất cả hệ lụy trên đây đổ lên đầu nhân dân VN cả Nam lẫn Bắc từ 1945 là do đảng cộng sản Quốc Tế lãnh đạo (Trung tâm quyền lực của nó đã tan tành vào cuối thập niên 80 và đầu thập niên 90) mà cộng sản VN là người chịu trách nhiệm trực tiếp thi hành gây ra? Hẹn gặp lại ông về “Chủ trương của cộng sản Quốc Tế và các bước cộng sản Việt Nam đã thực hiện ở VN”. Chào ông Reply 6. noileo says: 13/01/2013 at 14:14 Người Việt says: “Tôi thấy người viết lẫn người phê bình đều không nói đến cái gốc mà chỉ nói cái ngọn của vấn đề. Nếu không có những kẻ….” Tôi thấy cái nick ” Người Việt” không nói đến cái gốc mà chỉ nói cái ngọn của vấn đề. Nếu không có… 1 Nếu không có cụ Hồ chí Minh theo Nga tàu cộng sản, ăn lương gián điệp Nga cộng sản, phục vụ cho quốc tế cộng sản, phục vụ cho tam vọng quyền lực bệnh hoạn, dựa vào vũ khí Nga tàu cộng sản chiếm đóng VN, áp đặt chế độ cộng sản ác quỷ lên VN, thì người VN đâu cần phải chống cộng, thì công sức, tiền bạc, thời giờ bị buộc phải đem xử dụng vào công cuộc chống cộng, chống lại bọn cộng sản xâm lăng tàn ác, sẽ đuọc dùng vào việc xây dựng đất nước, hẳn là VN đã từ bằng đến hơn hẳn nhiều quốc gia dân chủ tự do lân bang, chứ không phải như bây giờ, VN bị đặt dưới ách cai trị của bọn cộng sản Hồ chí Minh, càng ngày càng bị tụt hậu, thua xa lân bang về mọi mặt chính trị, kinh tế giáo dục, đạo đức băng hoại, bên bờ vực nội thuộc Tàu cộng, lãnh thổ quốc gia bị quân cộng sản Hồ chí Minh vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng cắt xẻ dâng cho Tàu cộng để Việt cộng đuọc tàu cộng chống lưng câu giờ cho làm đầu nậu VN, đàn áp trí thức trấn lột dân nghèo, mãi quốc cầu vinh, ăn cắp quốc khố… 2 Nếu không có bọn cộng sản Việt nam Dân chủ cộng hòa và cụ Hồ chí Minh gian ác dở trò “cách mạng tháng 8″ bịp bợm, cướp quyền nước Việt nam, đảo chính chính phủ Trần Trọng Kim hợp pháp, đem chế độ cộng sản vào Việt nam, khiến VN bị thế giới, các quốc gia dân chủ chủ tự do Tây phương, khối đồng minh vừa thắng trận đệ nhị thế chiến, xa lánh 3 Nếu nền độc lập của Việt nam, vừa có đuọc từ ngày 11-3-1945 không bị trao vào tay bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh gian ác, 4 Nếu không bao lâu sau, 6 tháng sau ngày 2-9-1945, ngày mà Hồ chí Minh đọc diễn văn nhậm chức chủ tịch nước, thì vào ngày 6-3-1945 bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh pản quốc đã ký ngay với Pháp bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946, đặt VN vào vòng “Liên hiệp Pháp, đặt VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2 sau khi chế độ thực dân Pháp đã bị lạt đổ ngày 10-3-1945, VN đã dành lại độc lập, thoát khỏi sự lệ thuộc Pháp kể từ ngày 11-3-1945. (Thật là nhục nhã cho bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian và “một bộ phận không nhỏ quý các nhà trí thức hà nội & sĩ phu bắc hà khi họ gọi cái bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946 là văn kiện pháp lý xác nhận tính cách “hợp pháp” & “chính danh” cho chế độ cộng sản VNDCCH Thật là nhục nhã cho bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ và một bộ phận không nhỏ quý các nhà trí thức hà nội & sĩ phu bắc hà khi bọn này phải vận dụng bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946, qua đó nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH & cụ Hồ chí Minh gian ác đã đuọc “vinh dự” ký tên chung với một viên chức thuộc địa Pháp trên một bản văn có lô gồ của chính quyền Pháp, để coi đó là “bằng chứng pháp lý” xác nhận tính “chính danh” & tính “hợp pháp” cho cái chức chủ tịch nước của Hồ chí Minh & nhà cầm quyền VNDCCH…!) 5 Nếu bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh gian ác không lừa gạt dân chúng Hà nội về cái gọi là 19-5 sinh nhật cụ Hồ, khiến dân chúng Hà nội treo cờ đỏ sao vàng để gọi là “mừng sinh nhật cụ Hồ, nhưng kỳ thực là để bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh phản quốc thực thi bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946 đón quân Pháp tiến vào hà nội tái chiếm Việt nam khiến nhân dân đất nước VN phải lâm vào cuộc chiến tranh gian khổ chống Pháp 6 Nếu Tàu cộng Mao trạch Đông không chiếm trọn Trung hoa lục địa cuối năm 1949, để ngay sau đó, năm 1950, bọn cộng sản VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai tàu cộng và cụ Hồ chí Minh gian trá phản quốc, dở trò ăn cứt Tàu, mở cửa biên giới Việt hoa cho quân tàu cộng tràn vào VN, cùng với bọn Việt cộng Hồ chí Minh tién hành cuộc bạo lực chính tri bành trướng chủ nghĩa Mác Lê tội ác lên Việt nam. 7 Nếu, năm 1951, trong khi tại hội nghị quốc tế SF, THủ tướng Trần Văn Hữu của Việt nam khẳng định chủ quyền VN trên HS & TS, mà không có sự kiện cụ Hò chí Minh tất tưởi theo gót Mao Trạch Đong sang Nga cộng, chầu hầu Sittalin , lãnh lệnh Sít ta lin về VN làm serial killer Việt nam, làm cỏ nhân dân VN, làm cuộc khủng bố cải cadch ruộng đất giết ahji nông dân VN, xây dụng chế độ cộng sản tại VN 8 Nếu năm 1954 không có bọn cộng sản VDCCH và cụ Hồ chí Minh đê tiên tay sai tàu cộng, và bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ, bọn “lão thành cách mạng”, tuân lệnh tàu cộng chia cắt Việt nam tại vĩ tuyến 17, thì làm gì có cái “hiệp định Giơ ne vơ” ? bọn cộng sản VNDCCH & Hồ chí Minh, bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ, bọn “lão thành cách mạng”, thủ phạm chia cắt VN, chỉ là một bọn làm chứng gian trơ trẽn đê tiện khi chúng vu cáo VNCH tội ác của chính bọn chúng, “chia cắt VN & “vi phạm hiệp định Giơ ne vơ”! (VNCH, Quốc gia VN không công nhận hiệp định Giơ ne vơ, nhưng sau đso vẫn thục thi hệp định giơ ne vơ, lfui vào miền nam vĩ tuyến 17, để miền bắc VN cho bọn cộng sản VNDCCH và Hồ chs Minh & trí thức cộng sản & lão thành cách mạng đem Tàu cộng vào miền bắc VN, chuyên chính vô sản khủng bố giết hại người dân miền bắc VN ! Chỉ có bọn cộng sản & nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH vi phạm hiệp định Giơ ne vơ khi chúng ngăn cản, đe dọa người dân miền bắc, không cho họ đuọc tự do chọn lựa nơi cư trú, đuọc tự do di cư vào nam, một quy định của hiệp định giơ ne vơ Chỉ có bọn cộng sản & nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH vi phạm hiệp định Giơ ne vơ khi mà những chữ ký trên bản hiệp định chưa ráo mực thì bọn cộng sản VNDCCH & Hồ chí Minh đã cho quân lính & đảng viên cộng sản vượt vĩ tuyến 17 xâm nhập VNCH, hoặc chôn dấu vũ khí tại VNCH, vi phạm một quy định của Hiệp định là mọi thứ lucj lượng võ trang & mọi tứ vũ khí của mỗi bên phải đuọc rút về bên kia vĩ tuyến 17. Những điều đuọc gọi là “tổng tuyển cử” chỉ là một bản ý kiến, không có một chữ ký nào của bất cứ một phái đoàn & quốc gia nào tham dự hội nghị, do đó không có giá trị pháp lý cưỡng hành, do đó cái luận điệu của boj trí thức cộng sản chuyênnngheef làm chứng gian, vu cáo VNCH “vi phạm hiệp định giơ ne vơ” chỉ là bịp bợm. Cần nhăc lại, trước khi mở mồm vu cáo VNCH “vi phạm hiệp định” & “chia cắt VN”, bọn trí thức cộng sản phản quốc cần phải lên án chính bản thân chúng và bọn cộng sản VNDCCH & cụ hồ chí Minh gian ác, về tội ác tuân lệnh Tàu cộng chia cắt VN tại vĩ tuyến 17 ) 9 Nếu không có bọn cộng sản VNDCCH vong bản ngoạilai & tay sai tàu cộng và cụ Hồ chí Minh the serial killer Việt nam, bị Tàu suýt bụi rậm, xử dụng xương máu người dân miền bắc cộng sản làm công cụ chiến tranh chống Mỹ đến người VN cuối cùng bảo vệ biên giới phía nam cho tàu cộng 10 Nếu không có bọn cộng sản VNDCCH và cụ Hồ chí Minh độc tài cùng với bọn cộng sản quốc tế, tiến hành cuộc bạo lực chính trị, bành trướng chủ nghĩa Mác Lê tội ác lên toàn VN, tiến hành cuộc chiến tranh Hồ chí Minh tội ác, áp đặt chế dộ cộng sản VNDCCH độc tài đê tiện gian ác, phi nhân phản dân tộc lên người dân miền nam, tiêu diệt mầm mống dân chủ tự do của Việt nam, tiêu diệt nhuệ khí VN, chà đạp lên nhân quyền, tước đoạt quyền công dân, quyền tư hữu, quyền sở hữu nhà của ruộng đất.., cướp đoạt tài sản, nhà của, ruộng đất của người miền nam , xô đẩy nhân dân đất nước Việt nam vào vòng lệ thuộc Tàu cộng… thì đâu cần đến người chống cộng, thì đâu có ai phải tốn công, hy sinh, chống cộng cứu nước ! Reply 7. Tiên Sa says: 13/01/2013 at 14:13 “Với TK, cho dù được Mỹ và thế giới khơi lại, phục hồi lại HĐ Paris 1973, thì cũng chỉ là nói chơi cho vui thôi, chứ không khả thi…lý do ư? (Đây là điều nhậy cảm, bí mật quốc gia…)” TK Chống Cộng “mềm dẻo” như Trung Kiên thật quí hiếm. Ông TK can đảm và kiên cường khi chỉ trích thành phần CCCĐ đang phục hồi HĐ Paris là “hoang tưởng” hay “nói chơi cho vui”, v.v… Hoan hô anh TK đã nói lên sự thật và an ủi anh em nhà họ Tiên chúng tôi! Reply o Dâm Tiên says: 13/01/2013 at 19:31 Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố. Ta đã phán: HĐBL dù không phục hồi, thì nó cũng đi tới cái bến chờ : đó là sự cáo chung của chủ nghĩa CS tại Đông Dương và VN, ảnh hướng tới Tàu. Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ. Nơi đây chỉ có đảng viên Trung Kiên của VT là bô lô theo lệnh: HĐBL là hoang tưởng ! Hê hê, ai cho đoảng VT ăn xôi ? Còn khuya. ( Bà nó, Tiên…Sư nó, nó lãnh mấy ký bo bo?) Reply  Trung Kiên says: 14/01/2013 at 03:34 Suy nghĩ và ăn nói hàm hồ như Dâm Tiên mới là “Thằng mù giắt thằng mù, lăn cù xuống hố”! Nói rằng:…”Nói HĐBL hoang tưởng chỉ có thể là chính CS, kẻ đã vi phạm HĐ này, và đang run sợ.” lại càng hồ đồ, hoang tưởng hơn, nó giống như lời lẽ của một người mắc bịnh tâm thần! Chống cộng phải chống đúng, lập luận vững thì mới có thể thuyết phục người khác được, nói khơi khơi như trẻ nít thì chỉ làm trò cười cho thiên hạ và phản tác dụng! “Chống cộng” không phải là cái “shop sign”, cứ khoác vào cổ rồi nói gì thì nói, làm gì thì làm! 8. nguoi mien nam says: 13/01/2013 at 13:11 Xin người Việt hãy trả lới cho Người Miên Nam biết Việt Minh năm 1954 có làm tay sai cho Trung Cộng và CS quốc tế không? Cải cách ruộng đất làm đổ máu gần 200 ngàn người năm 1955, 56 có phải do áp lực của Staline và Mao như Huy Đức nói không? CSBV từ 1960 tới 1975 có phải là xâm lăng miền nam VN hay không? Miền Nam có bao giờ đánh ra Bắc không? Cuỗc chiến chống Mỹ có phải là một cuộc ăn cướp vĩ đại như Bùi Tín nói không? Cướp vàng trong ngân hàng, cướp hàng hóa đem về Bắc, cướp nhà của dân nay 90 % nhà tại Saigon thuộc về cán bộ miền Bắc? NMN Reply 9. Lê Hoàng says: 13/01/2013 at 05:52 Có ai đó trả lời câu hỏi: nều lúc đó (1975) người lính cộng hoà được lựa chon: - tiếp tục chiến đấu (tất nhiên là sống chết không biết ra sao) - đi cải tạo (đi tù, đi học tập) 3 năm trở lên rồi được ra hải ngoại như hiện nay Trong cảnh bom rơi đạn nổ xì xèo thời trước 75, bạn sẽ chọn đường nào? Tất nhiên nói vậy thôi, lịch sử đã sắp đặt như những gì VN đã trải qua, chỉ tiếc biết bao số phận không có được ngày hôm nay để mà nhìn lại. Reply 10. Người Việt says: 13/01/2013 at 05:36 Tôi thấy người viết lẫn người phê bình đều không nói đến cái gốc mà chỉ nói cái ngọn của vấn đề. Nếu không có những kẻ theo Pháp , ăn lương Pháp và phục vụ cho Pháp , chiếm đóng xâm lược đất nước thì làm gì có công sản vì đâu cần đến cộng sản. Nếu không phá hiệp đinh Geneve thì làm gì có hiệp định Paris mà vi phạm . Thử hỏi có bao nhiêu lính Nga , Tàu trên đất nước VN, còn bao nhiêu lính nước ngoài khac trên đất nước VN, vậy thì đừng nên đầu độc giới trẻ. Ai có công thông nhất đất nước, còn những gì sai thi tự nhân dân nhân thấy và nếu sai mãi thì nhân dân cũng không để yên như vậy được biết. Các người muốn đất nước luôn bị chia cắt hay sao mà chỉ nói theo ý riêng của mình. Reply o Tien Ngu says: 13/01/2013 at 13:14 Xin lỗi, Cái hiều biết của bạn là cái hiểu biết của…giáo dục cộng sản. Cộng Việt thì lúc nào cũng khoe rằng thì là nhờ họ đánh Pháp, thống nhất VN, giãi phóng dân tộc… Rằng thì là VNCH xé bỏ…Geneva, không chịu bầu…thống nhất, nên giặc Cộng mới tần công miền Nam mà….giãi phóng… Xin thưa với bạn rằng thì nà đánh Tây là công của toàn…đảng phái, của vua quan, dân…3 miền. Không phải là công riêng của đảng Cộng! 1945, Cộng nhào ra cướp chính quyền. Lúc ấy Tây đã…đi rồi, chính quyền mới nẳm trong tay người Việt, Trần trọng Kim… Giặc Cộng phá hoại cái chính quyền non trẽ này, đóng kịch kêu gọi đoàn kết các đảng phái quốc gia, rồi lần lượt nữa đêm…cắt cổ, tiêu diệt họ. Dành độc quyền… Pháp theo chân đồng minh Anh Ấn trở lại, anh Hồ đại diện cho VC, cù cưa với Pháp không xong, nên bị chúng…đánh. Và VN, vì cái ngoại giao khéo léo của anh Hồ…lớp 7 lại lọt tròng đô hộ của Tây một lần nữa. Chuyện kế tiếp về sau thì ai cũng biết. Chớ nên láo rằng thì là đánh Tây giãi phóng VN là công của…Việt Cộng! Riêng vấn đề nam VN không chịu hiệp thương thống nhất với cs miền Bắc, là một đều…quá xá đúng. Anh thích cs, thì anh…theo cs. Anh không có quyền dùng bạo lực bắt tất cả mọi người phải theo cộng sản như anh. Chuyện vô lý. Anh là người VN, tôi cũng là người VN. Anh là cái thá gì mà bắt tôi phải theo anh? Không theo thì anh giết hoặc bắt bỏ tù. Chuyện, ép người quá đáng… Cái chủ nghĩa cs của anh thì ngay nay ai cũng biết là nó…thúi quá rồi, anh phải theo tư bản mới có cái ăn, cái mặc, giựt le với thiên hạ. Như thế có nghĩa là anh phải đi theo con đường xưa của VNCH, nhân dân VN mới đở khổ. Đừng có nói dóc mị dân ngu nữa. Hãy bắt tay với VNCH, ũng hộ và nhường họ nói chuyện phải quấy với Trung Cộng qua toà án quốc tế để lấy lại các phần biển đảo đã mất về tay Trung Cộng. Được như thế thì làm gì có chuyện chia cắt? Anh vẫn được toàn quyền theo cs, miễn là đừng làm gì có hại cho nhân quần xã hội như xưa. Không làm hại cho đất nước, cho nhân quần xã hội, không bắt tất cả mọi người phải theo cs như anh bằng bạo lực, chịu những cái luật rừng trời ơi đất hỡi, (luật là tao, tao là luật, nghe …lưu manh quá). Thế, Tiên Ngu này tin rằng sẽ chằng còn một ai sĩ vả VC nữa. Còn cứ lì mặt, tiếp tục kiếm thế kề công nói láo để xí gạt dân ngu, thì VC muôn đời vẫn là thứ…bất lương. Sẽ bị tẫy chay theo thời gian, ngàn năm mang tiếng…thúi. Suy nghỉ đi. Reply o Trung Kiên says: 15/01/2013 at 11:59 Bạn Người Việt nói đúng chỉ một nửa! Cuộc chiến tranh chống Pháp đã chấm dứt bằng HĐ đình chiến Genève 1954, chấm dứt thời kỳ đô hộ của Pháp (chiếm VN làm thuộc địa). Qua Hiệp Định này nước Việt Nam bị phân chia làm hai, miền Bắc do ông HCM lãnh đạo. Miền Nam thuộc Quốc Gia Việt Nam (trong liên hiệp Pháp). Theo HĐ này thì những người “yêu tự do” thì vào Nam sinh sống, cán bộ VC thì phải tập kết từ Nam ra Bắc, bởi vậy mới có làn sóng di cư ồ ạt của gần 1 triệu người từ Bắc vô miền Nam. Ở Miền Nam, ông Ngô Đình Diệm truất phế Bảo Đại và thành lập VNCH (thay vì QGVN) trước đó. Trong khi ấy VC đã cài lại một số lớn cán bộ để phá hoại miền Nam và chờ ngày tổng tuyển cử vào năm 1956, thống nhất đất nước, để đưa cả nước vào gông cùm Cộng Sản theo ý đồ của ông Hồ. VNCH mới thành lập, còn phải chỉnh đốn lại xã hội đang bị xáo trộn bởi thực dân và phong kiến trước đó, với sự hỗ trợ của Mỹ để xây lại nền kinh tế và chính trị lúc ấy (1956), nên không muốn thống nhất với miền Bắc đói khát! Ngày 20 tháng 12, 1960 ông Hồ cho đẻ ra “Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam (MTDTGPMN) để làm công cụ và đánh lừa nhân dân cả nước cũng như quốc tế hầu đánh chiếm VNCH như đã dự tính (không chiếm được bằng “Tổng Tuyển Cử” thì sẽ bằng quân sự. Vì là công cụ của CS-Bắc Việt nên “MTDTGPMN” dùng bạo lực, ám sát, khủng bố, phá cầu đường, hăm dọa nhân dân, cuộc chiến bùng phát và dần mở rộng … Ông Diệm không muốn mở rộng chiến tranh, cũng không muôn để người Mỹ trực tiếp tham chiến, vì đó là cái “cớ” cho VC tuyên truyền. Tiếc rằng người Mỹ đã tìm cách lật đổ và sát hại ông Diệm vào ngày 1.11.1963. Thế là sau đó tình hình chính trị VNCH bị xáo trọn nặng nề, CS-Bắc Việt lợi dụng cơ chuyển quân vào Nam, Mỹ cũng có cớ đổ quân ào ạt vào đầu năm 1965…Cuộc chiến khốc liệt và leo thang từ đó! HĐ Paris 1973 nói là “vãn hồi hoà bình”, nhưng trong thực tế, chỉ là “cớ” để cho Mỹ rút lui trong “danh dự”, sau khi họ đã bắt tay với TQ! Lữ Phương và HĐ Paris 1973 Bạn hãy nghe ông Lữ Phương trình bày bối cảnh HĐ Paris thì sẽ nhận ra, MTDTGPMN và các tổ chức “hoà bình” khác, chỉ là công cụ giúp CS-Bắc xâm chiếm VNCH, các tổ chức này đã bị csvn giải tán vào năm 1976-1977. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Quê Si says: 13/01/2013 at 01:58 Trước mặt các bạn là vài nhúm tàn dư chống cộng cực đoan, lừa bịp khủng bố, đang cắn xé lẫn nhau chí chết giành phần “ăn” vì cái hoang tưởng vô vọng nào đó ? Nhưng ! sau lưng các bạn là cả 90 triệu người dân trong nước với tình cảm ruột thịt nồng ấm tình nghĩa đồng bào, đất nước quê hương cội nguồn. Và hàng triệu Việt kiều hải ngoại tuy không nói ra hết, họ vẫn im lặng trong cuộc sống sinh tồn tại nước người, nhưng họ luôn theo dõi và ngầm ủng hộ các bạn. -Những nhóm tàn dư chống cộng cực đoan càng điên cuồng khủng bố chà đạp quyền tự do ngôn luận, quyền nói lên sự thật, càng bộc lộ gót chân A Sin của chúng, tự chúng vạch mặt chúng, đến giới hạn nào đó tự chúng sẽ diệt vong Reply o Trung Kiên says: 13/01/2013 at 06:41 Chào bạn Quê Si Thiển nghĩ, comment trên đây của Bạn vừa phi lý, vừa mang tính tuyên truyền và xúc phạm bạn đọc khác! Nó không giúp ích gì trong việc thảo luận để tìm ra biện pháp tốt đẹp cho Việt Nam, nguợc lại còn mang tính phá hoại và gây chia rẽ! Thiển nghĩ, 90 triệu dân VN đang tha thiết mong muốn đất nước sớm tháo bỏ được chế độ độc tài csvn để xây dựng một nền DÂN CHỦ – TỰ DO. Những người đang góp ý góp lời trên đây cũng đều mong mỏi như thế, ngoại trừ những tên hán gian, cộng nô, bọn người lòng lang dạ thú cam tâm làm tay sai cho TQ đang tìm cách phá hoại, gây chia rẽ, để chúng dễ bề thao túng VN. Những tên này sẽ bị vạch mặt chỉ tên, lịch sử và nhân dân sẽ lên án và nguyền rủa chúng ngàn đời…. Reply o noileo says: 13/01/2013 at 10:41 Quê Si says: “đến giới hạn nào đó tự chúng [vài nhúm tàn dư chống cộng cực đoan]sẽ diệt vong” Đúng vậy, đến giới hạn, khi mà nền dân chủ tự do của VNCH đuọc thiết lập tại Việt nam thay thế cho chế độ cộng sản Việt nam & Hồ chí Minh độc tài tàn ác, phi nhan & phan dan toc, tất cái bọn “chống cộng cực đoan” ở hải ngoại sẽ phải diệt vong tút đờ suýt! Reply 2. Trần Tri says: 12/01/2013 at 14:59 Tình hình thời cuộc mỗi ngày mỗi khác. Việc đòi lại công đạo cho HĐ Paris 73 là nhiệm vụ và quyền lợi chung của nhân dân Miền Nam. Làm không nổi thì hãy im lặng để người khác làm, không nên bàn ra tán vào làm nhụt chí của những người có nhiệt tình với đất nước và đồng bào. Chúng tôi hoan nghênh và chúc đại cuộc được thành công. Reply 3. Dâm Tiên says: 11/01/2013 at 09:27 Như tôi đã…khản cổ biểu cùng anh nem xa gần, ri rà . Giờ này Dâm tôi nhắn nhe cùng anh Chuông Keng : HĐ Ba Lê 1973, dù có phục hội hay không, thì nó vẫn rì rà thầm lặng mà đi, đi bắng Văn hóa, bằng Kinh tế, .., bằng ..đối tác, bằng tìm kiếm POW/MIA… thì cuối cùng nội dung vá tất cả các điều khoản của HĐBL củng sẽ hoàn tất. Sự ” nhiệm màu ” của cái HĐ là chỗ đó. Chuông Keng đinh đoong ơi, anh có muốn Chánh nghĩa của Việt Nam Cộng Hòa được công nhận và phục vinh chăng ? Nêu anh không tin, anh là một kẻ bất mãn kinh niên, trọn đời chủ bại. Amen. Reply o Ý Kỳ Cục says: 12/01/2013 at 09:26 Chú Chánh và đảng Vét Tiền đã tung tiền thuê Chung Keng (CAM) đánh phá phong trào phục hồi Hiệp Đinh Paris 1973 đấy! Reply  Trung Kiên says: 12/01/2013 at 16:54 Dâm Tiên và Ý Kỳ Cục chỉ là một! Không nên bỡn cợt, dùng diễn đàn để vu cáo bịa đặt! NHẢM NHÍ! Yêu cầu hãy góp ý nghiêm túc và tự trọng!  Dâm Tiên says: 12/01/2013 at 17:25 Sao ‘ Ý Kỳ cục ‘ mà văn hay dường ấy, ru mà ? Phải, phải đó! cứ cho là HĐBL còn mong manh đi nữa, nhưng nếu HĐ này được LHQ, Mỹ, Tàu…tái xét nhân vì hòa bình và ổn định lâu dài tại Đông Dương, thì khi đó, yếu tố cũ là Việt Nam Cộng Hòa , bằng một chánh đảng hay bình thức nào khác,sẽ tái xuất giang hồ trên chánh trường như một thực thể đối nhiệm cùng CS hiện thời, Thì ôi thôi! đâu còn là phần xôi thịt hão huyền cho phe Chú Chánh hay Vét Tiền…bởi chúng nó là cái chi chi trong cược chiến VN ? Nothing ! Vậy Phải là VNCH.. Đọc tới đây, xin Chuông Keng đừng tháo mồ hôi hột nhá!  Builan says: 13/01/2013 at 09:46 Thât thà, lễ phép xin thưa _ tiếp với TK Giá như “CỤC ?” là loại vô danh tiểu tốt như tui thì noí , viết sao cũng được ! Đàng nầy từng xưng là Thầy CT- Sư 18- .. từng moĩ gối chồn châ leo “Đồi Móng Ngưạ” chữ Tây chữ U cùng mình…. kiến thức cũng không đến nỗi tệ – phân tích thời cuộc thăng trầm thế sự cũng có vẽ cao thâm…tên tuồi hơi nhiều- nấp bóng coi7 nào cũng có người lôi ra ! Có thể tạm gọi là con người cuả QUẦN CHÚNG vậy thì nghiêm túc- thân trong là điều rất nên ! Không nghiêm túc -”nếu dơ” sẽ làm dấy dơ dến người chung quanh !!! Thơm ngon thì khoỉ noí .. ! Hehehe Dưới đây cũng là bài học- TÔI học được chứ chẳng phaỉ cuả tôi !- không bằng lòng thì lôi tác giả ra mà khệnh ! Kính bái Nghịch Nhĩ Thường says: 11/01/2013 at 04:31 “Giỡn không đúng chỗ Chẳng phải chỗ riêng tư Đang nói về chống cộng Bạn CAM chạy tồng ngông Khi viết phải cẩn ngôn Để phân biệt lũ cáo chồn Chống cộng phải thượng tôn Chính nghĩa và lẽ phải Phát ngôn và tranh cãi Lý luận phải vững vàng Đưa ra để minh chứng Không chỉ nói cà tang Đừng vội nóng, vội phang Đừng ăn nói sỗ sàng Chỉ thêm phản tác dụng Khác gì đám cộng nô! 4. Phạm Hùng says: 11/01/2013 at 08:45 Mặt nổi là thành lập chính phủ lưu vong và vận động vãn hồi Hiệp Định Paris, nhưng người ta không biết mặt chìm ông Nguyễn Ngọc Bích tính toán cái gì. Vào tháng 3, 2007, qua sự trung gian của văn phòng TNS Jim Webb, Nguyễn Ngọc Bích đã bí mật gập gỡ phó tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Việt Cộng Phạm Gia Khiêm trong chuyến công tác để chuẩn bị cho cuộc viếng thăm Hoa Kỳ sau đó của Phan Văn Khải và Nguyễn Minh Triết. Không ai biết Nguyễn Ngọc Bích đã trao đổi và cam kết gì với Phạm Gia Khiêm. Bích vẫn giữ kín miệng về việc này. Tuy nhiên hành động đi đêm này của Bích khiến cho một số người lâu năm trong Ban Chấp Hành của Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ (National Congress of Vietnamese Americans – NCVA) do Bích làm chủ tịch đã rút tên ra khỏi tổ chức. Chủ tương của Jim Webb là vận động người Việt hải ngoại hợp tác với chánh quyền Hà Nội. Reply o Trực Ngôn says: 11/01/2013 at 09:59 Nói phải có sách, mách phải có chứng. Mong ông Phạm Hùng dẫn chứng bài báo nào, hay chứng cứ gì để xác nhận những gì ông nói ở trên về ông Nguyễn Ngọc Bích “bí mật gặp gỡ” Phạm Gia Khiêm. Reply o Hale says: 11/01/2013 at 10:30 Hi, mọi người đều biết thưa ông, còn biết tỏng cả những chuyện khác tệ hơn nữa, nhưng ở đây là chốn đông người nên cứ phải cố nhắm mắt vào mà tưởng tượng, nặn bóp ra như thể sắp rinh ngay cái HĐBL về HN và SG rồi ấy, có nghĩa là quyển lịch được quay ngược lại đúng 40 năm trước, mọi người đước trẻ lại 40 tuổi, ai mà chẳng khoái cơ chứ! Reply o Trần Tưởng says: 11/01/2013 at 10:58 Xin anh cứ tiếp tục nằm dưới gầm giường của ông Bích thêm chừng 10 năm nữa ,thì hẳn biết ông ta sẽ tính toán cái gì. cảm ơn trước Reply o Trúc Bạch says: 11/01/2013 at 12:09 Thôi , thôi ! muốn “bút chiến” thì phải “bút chiến” cho đàng hoàng….Nếu có bằng chứng ông Nguyễn Ngọc Bích gặp Phạm Gia Khiêm thì tung “tài niệu” hình ảnh lên để chứng tỏ mình là người tử tế….còn nói khơi khơi thì ai tin !? Nếu việc ông Nguyễn Ngọc Bích gặp Phạm Gia Khiêm là thật, thì chắc là gặp “bí mật” để CHIÊU HỒI một cán bộ cs gộc cỡ như Phạm Gia Khiêm mà thôi (Chiêu Hồi là vũ khí vô cùng lợi hại của VNCH) “Tin” Phạm Gia Khiêm HỒI CHÁNH với Nguyễn Ngọc Bích là rất thuyết phục, bằng chứng là ông này đã mất chức phó thủ tường kiêm bộ trưởng ngoại giao và đồng thời bị trục xuất khỏi Ủy Viên Trung Ương Đảng gồm 175 ủy viên và 14 ủy viên bộ chính trị VC ….chắc là vì sau khi “có các cuộc tiếp xúc, gặp gỡ một số Kiêu Bào tại Mỹ” …Ha ha ha ha …. Việc Phạm Gia Khiêm bị mất chức phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao và mất ghế ủy viên BCH/TƯ là việc ai cũng biết – Không biết Phạm Hùng có biết không ? Còn việc Nguyễn Ngọc Bích “bí mật gặp gỡ phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Việt Cộng Phạm Gia Khiêm” thì không thấy có bằng chứng gì nhé ! Reply  Trung Kiên says: 11/01/2013 at 15:30 Nếu chuyện ông Nguyễn Ngọc Bích đã gặp bộ trưởng ngoại giao VC Phạm Gia Khiêm để thuyết phục và móc nối là có thật, thì cần phải tuyên dương ông Bích mới đúng chứ! Cũng là chuyện “gặp gỡ”, nhưng nếu “đi đêm” để luồn cúi VC thì đáng bị phỉ nhổ và lên án, …còn gặp để móc nối, thuyết phục lôi kéo cán bộ VC đứng về phía nhân dân, có lợi cho DÂN CHỦ…thì rất đáng khen ngợi, nhưng điều này cần phải có người có đủ bản lãnh!  Tiên thuốc lào says: 11/01/2013 at 22:17 Trung Kiên thật tài giỏi và sang suốt khi cho rằng phục hồi HĐ Paris là hoang tưởng. Cám ơn Trung Kiên nhé. Nguyễn Ngọc Bích đã gặp bộ trưởng ngoại giao VC Phạm Gia Khiêm để ký kết thêm một hiệp định, gọi là Hiệp Định Paris II tổ chức ở khu Phước Lộc Thọ. hí hí…  Trung Kiên says: 12/01/2013 at 15:21 Chào bạn Tiên thuốc lào Bạn cũng đồng tình với TK rằng…”Phục hồi HĐ Paris 1973″ là không khả thi? Với TK, cho dù được Mỹ và thế giới khơi lại, phục hồi lại HĐ Paris 1973, thì cũng chỉ là nói chơi cho vui thôi, chứ không khả thi…lý do ư? (Đây là điều nhậy cảm, bí mật quốc gia…) Từ “hoang tưởng” ở đây chỉ có nghĩa là = “Không khả thỉ, hay không tưởng tượng nổi”, thế thôi. Chẳng có gì là tài giỏi hay sáng suốt!  Đuổi Tận says: 13/01/2013 at 10:21 Ối ! Anh….Hùng trốn đâu rồi ? Sao không lên tiếng trả lời mà lại vội vàng Chém vè sớm thế ? o Củ Lẫn says: 11/01/2013 at 17:45 “Chủ tương của Jim Webb là vận động người Việt hải ngoại hợp tác với chánh quyền Hà Nội.” “Vận động viên” PH này chắc thuộc loại cắc ké, còn đầy tính tham lam, tìm cách chụp mũ ông NNB chưa thấy đủ, còn đèo thêm TNS Jim Webb vào, chắc là để lấy điểm cho nhiều!? Nhưng tham quá hóa rồ. Bảo TNS Hoa Kỳ làm việc (có lợi) cho Hà Nội thì người ngu nhất nước cũng chẳng tin được. Nhưng “chủ nhân” (lãnh đạo CSVN) tệ hại, thì “đầy tớ” làm sao có hạng khá? Reply  Trung Kiên says: 12/01/2013 at 03:34 Chụp mũ, qui kết, xuyên tạc: là hành động của những kẻ vô học, không có khả năng tranh luận, cùn lý…! Cái tựa đề “Tổ chức nhóm chuyên gia bút chiến trên Internet” nghe qui mô quá, to lớn quá, khủng khiếp quá…vì đội ngũ này toàn những “chuyên gia” (?)… … có nghĩa là họ có khả năng chính trị thượng thừa, lập luận vững chắc…”có thể” hạ gục bất kỳ đối thủ nào trên diễn đàn, giống như những tay quyền anh thượng thặng trên võ đài? Nhưng trước khi “biểu diễn”, mong những tay “chuyên gia bút chiến” suy nghĩ câu này của nghệ sĩ Kim Chi: “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”. Nhân cách cao quý của người nghệ sĩ Chỉ là một người nghệ sĩ mà bà Kim Chi còn nhận ra rằng, ông Nguyễn Tấn Dũng (thủ tướng) là kẻ đã làm nghèo đất nước, làm khổ dân…Không lẽ các “chuyên gia” lại không nhận thức được điều này? 5. Nghịch Nhĩ Thường says: 11/01/2013 at 08:11 Gởi anh Tien Ngu Anh chê tôi ngây thơ Vậy ai là kẻ khờ Anh là người khôn ngoan Đừng đánh càn phang bậy Anh chống cộng bằng gậy Tổi đả chúng bằng dao Mỗi người đánh mỗi kiểu Xin đừng nói tào lao. Reply 6. Người Tự Do says: 10/01/2013 at 16:56 - Này này anh tên ” Chống ” Sao dùng gậy phang tôi Tôi đâu phải thằng Cộng Mắt anh hỏng mất rồi ! - A , thằng này dám nói Bảo mày im cơ mà Tao hễ thấy nón cối Là cho mày ra ma Gậy này tao đã có Gần bốn mươi năm trời Hàng ngày tao la , ó Chống vài thằng Cộng chơi ! - Đừng nghĩ anh có gậy Mà tôi sợ à nghe Tay dao tôi múa máy Thằng Cộng sợ im re - Ơ.. ! Thàng này láo thật Lại còn dọa cả tao Có giỏi mang ra ” chiến ” Xem thắng gậy hay dao ? - Thôi thôi anh đừng nóng Tôi đùa anh tí thôi Chống cộng mà dao , gậy Thì đừng có mà hòng Tôi , anh ta cùng ” Chống ” Dùng bàn phím vậy thôi Cộng có ” đi ” hay ” ở ” , Ta vẫn sống tồng ngồng ! Reply o Lê Hà says: 11/01/2013 at 07:59 Súng nhựa, lon giả thôi, mà có súng thật thì mấy ông bà già khú đế ấy cũng làm sao mà mang được, chống cộng để lấy cớ để ra oai với nhau cho thỏa chí thần kinh thương nhớ thôi! Reply  Kẻ Giác Ngộ says: 11/01/2013 at 10:06 Chống cộng không chỉ bằng súng đạn, ý chí mới là quan trọng. Nếu không có ý chí và lòng kiên định thì súng đạn dù có cũng bằng không.  Người Tự Do says: 12/01/2013 at 22:36 Súng đạn không quan trọng , ý chí mới là quyết định , nên khi không có ý chí thì ta dùng tạm súng đạn……..nhựa !  Bút Thép VN says: 13/01/2013 at 01:04 Trên Đàn Chim Việt thì súng đạn nhựa cũng vứt đi, mà phải dùng đầu óc và tiếng nói. Lãnh đạo VN đang gieo rắc tư tưởng đầu hàng? Thanh Quang, phóng viên RFA http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/does-vietnam-surrender-to-china-tquang-01122013142027.html  Lâm Vũ says: 14/01/2013 at 19:55 Lãnh đạo VN đang gieo rắc tư tưởng đầu hàng? Đúng thế! Với sự “chỉ đạo” trực tiếp của Bắc Kinh thì mọi tuyên truyền cũa nhà nước phải thích hợp với “16 chữ vàng và 4 tốt”, chung quy vẫn chỉ là tư tưởng đầu hàng vậy. Do đó, mọi cuộc biểu tình chống TQ xâm lưọc đều là “phạm pháp”. Lô-gích móc-xích chỉ có thế! o Lê Dân Việt says: 11/01/2013 at 08:56 @Người tự do, Ủa tự thấy nhuc khi lòi đuôi CS sao? Nếu không phải CS mà bênh CS như bênh bố, thì hoá ra chỉ là tay sai của CS hay sao? Vậy thì còn nhục gấp bội phần. Tự nhận làm “người tư do” mà chỉ biết nhai đi nhai lại mấy điều mà bố CS mớm cho, không một chút tư duy cá nhân gì cả vậy mà tự do cái gì, hay tự do là con cặc, như thằng chó trung tá CA đã nói. Ở Việt nam bây giờ ngoài đám đảng viên cướp ngày CSVN là tự do ngồi xổm vào ngay cái luật rừng của chúng đưa ra, còn đại đa số người dân chỉ là nô lệ, ngay cả quyền được yêu nước cũng không có. Đi biểu tình chống giặc Tầu thì cũng bị bắt, bỏ tù. Vậy tự do cái con cặc à hả “người tự do”? Làm người thì cũng phải biết hổ thẹn với chính lương tâm mình chứ, ngay bản thân mình không biết phân biệt phải quấy trắng đen, mà cứ mở miệng hô khẩu hiệu như con vẹt thì bị chúng chửi thì con oan cái gì nữa. Chống Cộng mà nhân từ thì đến tết Công go mấy thằng Cộng con ngoan cố như “người tự do” mới mở mắt làm người được, phải cầm cây gậy đập vào đầu, phải dằn vào óc nó như điều đao to búa lớn thì chúng mới chịu mở mắt. CS có cái gì tốt mà “người tự do” (sic) cứ ôm đuôi chúng vậy? Sao thấy nhục mà vẫn còn theo. Thật là vô liêm sỉ, bỉ ổi! Reply 7. Builan says: 10/01/2013 at 10:31 @ Kẻ Giác Ngộ says: “CS thường hô hào “chống Mỹ cứu nước”. Nhưng khi HĐ Paris 1973 được ký kết để vãn hồi hoà bình. Mỹ đã về nước, chỉ còn lại nhũng người Việt Nam với nhau, lẽ ra phải ngồi lại đàm phán hầu tìm ra một giải pháp tốt đẹp để xây dựng đất nước. Nhưng CSVN đã xé nát HĐ Paris bằng cách xua quân cướp chính quyền VNCH. Bắt giam tù những viên chức của chế độ cũ để trả thù và dùng đủ mọi thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của họ. Như vậy không phải là người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam hay sao? Kẻ chủ trương chia cắt lòng người và gây đố kị giữa người Việt Nam với nhau chính là CSVN.” _CC(công cụ) Người Tư Do ??? Cứng họng ! Cứ gân cổ lên mà cãi đi anh ! Rũ thêm Bitch … nữa cho có bạn có bè !! lão làng says: 10/01/2013 at 03:07 “Chuyện TQ chiếm HS , TS là chuyện đã rồi vì nó được sự tiếp tay của ĐCSVN từ thời ông Hồ . VN có những chứng cớ về chủ quyền 2 quần đảo này nhưng tại sao bây giờ chỉ phản đối miệng bằng cách trưng ra nhiều bản đồ vì mắc nghẹn cái công hàm của ngài Phạm văn Đồng năm 1958 dù có kiện ra LHQ thì VN vẫn thua nên chính quyền VN không “cả gan” đưa vấn đề ra trước LHQ đó là chưa kể những gì ĐCSVN hứa với TQ ở Thành Đô.TQ chắc chắn còn giữ bí mật những gì họ đã được cấp lãnh đạo VN hứa hẹn nhưng bây giờ chưa phải lúc họ trưng ra những bằng cứ ấy mà thôi ! ” Cá cắn câu biết đâu mà gỡ , chim vào lồng biết thuở nào ra ” ? TQ đã thành công trong việc biến VN như 1 chư hầu , 1 VN suy yếu ,chia rẽ cùng cực và ước mơ của Mao xến xáng trước khi qua đời đã trở thành hiện thực .” _-Bon đầu đinh “NTD” vẫn thấy sướng ! gào thét không mệt moĩ theo chương trình “900chuyên gia..” CCCĐ….! Việt Quốc says: 09/01/2013 at 19:53 “….. Tôi thấy tương lai VN rất mù mịt . Ngày xưa thì nô lệ Pháp còn ngày nay thì lại nô lệ Tàu cộng mất thôi !!!…Vào tay Tàu cộng thì coi như chấm hết. _ Tôi chia xẽ suy tư của ông – nhưng xin hoỉ lâu nay ông làm gì ở đâu mà giờ nầy mới thấy ?? “Dù thấy trễ vẫn hơn là không bao giờ thấy cả ” ! Hãy là sao giúp đở cho NTD . CCCĐ.. mở mắt, thưa ông ??? Reply o Người Tự Do says: 10/01/2013 at 16:29 Ông Builan ạ ! Trên mạng thì thế nào cũng được , chứ ngoài đời gặp người im lặng không nói gì , tôi khuyên ông đừng bảo người ta bị ……câm hay…… ngọng , ông nhé , kẻo rồi khổ đấy ! Người Việt ” Quốc gia ” ở cùng với các ông còn chẳng được yên , huống chi Cộng sản với chính sách ” tố cộng , diệt cộng ” của các ông . Sao mà ” ngồi đàm phán ” với các ông được ? Reply  Thằng Bờm says: 11/01/2013 at 01:20 Những gì thực tiễn hôm nay trên mãnh đất VN dưới sự cai trị của CSVN, xấu tốt thế nào tự ông xác định. Nếu bảo rằng nó đang xấu thì việc người VN tố cộng, diệt cộng là quá đúng. VNCH biết rỏ CSVN là những tên ngông cuồng chỉ biết đâm đầu vào chiến tranh, làm tay sai xích hóa thế giới cho CS quốc tế, bất chấp đất nước quê hương VN của mình tan tành như thế nào. Họ đã chịu khó cùng ngồi đàm phán với CSVN trong quá khứ để thể hiện ước muốn đất nước được yên ổn, xây dựng, phát triển kinh tế đem lại cơm no áo ấm cho người dân. CSVN đã từng phải cùng ngồi đàm phán với VNCH, ông dựa vào đâu để phủ nhận điều này khi viết sao mà ngồi đàm phán với các ông được. Mọi người đều thừa biết cái ngón nghề lưu manh, vô lại “yếu chìu, mạnh đánh, làng chàng thì vừa đánh vừa đàm” của CS, cho nên chẵng ai xem câu hỏi trên đây của ông là của một con người bình thường. Thời gian và “niềm vui chiến thắng (!?)” của CSVN đã cho thế giới thấy rỏ CS Bắc Việt chủ động gây ra cuộc chiến 54 – 75. Bởi thế, ông không nên học theo những tên vô lại mà bảo rằng ngón nghề lưu manh, vô lại “đàm, đánh” cũng là của VNCH. Nếu ông bảo đất nước VN hôm nay đang tốt đẹp cũng tuỳ quyền tự do của ông. Nhưng tôi hơi tiếc là đã phí lời với một “kẻ mù”.  Builan says: 11/01/2013 at 10:02 Người Tự Do says: 10/01/2013 at 16:29 “Ông Builan ạ ! Trên mạng thì thế nào cũng được , chứ ngoài đời gặp người im lặng không nói gì , tôi khuyên ông đừng bảo người ta bị ……câm hay…… ngọng , ông nhé , kẻo rồi khổ đấy ! Người Việt ” Quốc gia ” ở cùng với các ông còn chẳng được yên , huống chi Cộng sản với chính sách ” tố cộng , diệt cộng ” của các ông . Sao mà ” ngồi đàm phán ” với các ông được ? Tôi BOLD cái com cuả Người Tự Do- như là tiếp tay rao giảng thêm tài năng , trí tuệ- đầu óc- trình độ … tiêu biểu cho những “đĩnh cao trí tuệ ” cuả loài HÙ ~ Thưa ông Người tự Do- Ông tranh luận bằng cái đầu NGƯỜI VN cha sinh mẹ đẻ – con cháu HỒNG LẠC với nhau ! Hay bằng cái đầu “Tự Do” (theo CA Hiển đấy) -được ĐINH HƯỚNG – thành ” chuyên gia CCCĐ-,….” Không cứng họng thì là CỨNG ĐẦU- cái đầu không biết phân biệt lẻ phaỉ và sự thật ! Ông nấp đưới bất cứ danh nghiã gì – vốn chữ nghiã cuả ông cũng không che đậy được !! Chỉ có IM LẶNG- CÂM hay NGỌNG thì may ra ! Trần Đăng Thanh HÙ “sổ HƯU” !!! CCCĐ cuả ông ta lại HÙ “câm .. ngọng” _ Cái trò HÙ bộc lộ cái bản chất “chuyên chính vô sản” xem ra thật là tôị nghiệp ! Mau vế xin ý kiến cuả trên rồi haỹ tiếp tục ! _Thưa ông Người Tự Do ! Đã là ” Diễn Đàn”- mạng toàn cầu… thì BẠN ĐỌC là THẦY- là GIÁM KHẢO ! ông tự do có hiểu được như vậy không ???- Thôi đi ÔNG KẸ ! _”ô kẹ ở dướí giường kìa” ( người lớn hay hù trẻ con như thế đấy )!!! KÍNH Cảm ơn Thằng Bờm says 8. Lê Hoàng says: 10/01/2013 at 09:28 Chính phủ lưu vong, các loại Uỷ ban, hội đoàn tổ chức chống cộng nhiều không kể hết, vậy chứ đã chống được chú cộng nào chưa hay là toàn chống nhau không hà, hổng có hỉu tại sao lại rứa hà, chắc là chống nhau thì dễ hơn chứ còn chống cộng thì khó, chỉ có chống gậy, chống cuội mà thui! Reply o Tien Ngu says: 10/01/2013 at 10:57 Thưa, Cái gì cũng phải…từ từ chớ? Xưa các anh Cộng cũng chun hầm, rình lâu lắm mới có dịp chui ra mà tung lựu đạn vô rạp hát. Anh Hồ…lớp 7 cũng canh me dữ lắm mới…lên đời, cha già dân tộc… Các chính phủ lưu vong không chống được anh Cộng nào, nhưng cũng làm cho cò mồi VC la quang quác, Chính anh thủ tướng xuất thân…du kích lên lon…y tá, cũng phải ra lệnh cho cò mồi tạn sức mà…đề phòng. VNCH mà đi đôi với hiệp định Paris nữa thì…lòi nhiều cái láo nắm nghe… Reply 9. NQK says: 09/01/2013 at 22:25 nguoimiennam hỏi: Xin tác giả Nguyễn Quốc Khải, Quê Hương và những người ủng hộ tác gỉa cho độc giả biết bài này có lợi cho chúng ta hay có lợi cho CS? Trả lời: Bài báo này hoàn toàn có lợi cho những người tranh đấu cho tự do dân chủ. Thứ nhất là nó giúp chúng ta một lần nữa thấy là CSVN là bọn xâm lược, phá hoại hòa bình. Cũng như tại Hàn Quốc, bọn Cộng Sản Bắc Hàn xua quân tiến chiến Nam Hàn, gây ra chiến tranh, nên quân LHQ gồm cả Hoa Kỳ mới đổ quân vào. Đối với trường hợp Việt Nam, CSBV dựng lên MTGPMN và rồi cũng cho quân vào miền Nam để phá rối, nên Hoa Kỳ mới tham chiến. Khi có Hiệp Định Paris rồi, CSBV đã không tôn trọng như mọi người đều thấy. Cộng Sản ở đâu cũng vậy. Chúng chủ trương tiêu diệt tư bản để thiết lập thiên đường XHCN. Nhưng cuối cùng chúng trở thành bọn tư bản đỏ, tham nhũng. Chúng xâu xé nhau vì quyền lợi. Chúng chiếm được quê hương của chúng ta vì chúng khôn ngoan lừa dối dân. Nhưng chúng thảm bại về mặt tư tưởng và chính nghĩa. Bài báo này cũng đã trình bầy nhiều lý do (xin miễn nhắc lại ở đây) cho thấy việc phục hồi Hiệp Định Paris là hoang tưởng. Chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris là lạc hướng, tốn công, phí sức. Như vậy gián tiếp làm lợi cho CSVN thôi. Chúng còn xúi cho chúng ta đi lạc hướng. Còn bao nhiêu việc cụ thể cần làm. Nếu muốn phục hồi Hiệp Định Paris để phục hồi VNCH và để có lý do đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa, thì đây cũng là một điều hoang tưởng nữa. Nhật và Phi Luật Tân có liên minh quân sự với Hoa Kỳ còn đương gặp khó khăn lớn với Trung Cộng, nữa là 1/2 nước Việt Nam. Đợi đến khi phục hồi được Hiệp Định Paris, đợi Mỹ thả dù bốn chính phủ lưu vong xuống Saigon, rồi phục hồi được VNCH, thì chúng ta đã mất cả Việt Nam rồi. Chưa kể trường hợp không còn một chính phủ lưu vong nào sống sót khi phi cơ còn ở trong không phận quốc tế. Tôi đề nghị mọi người kiên nhẫn đợi các chính phủ lưu vong này trình bầy quốc sách phục hồi Hiệp Định Paris và cho họ một thời gian để chứng tỏ bằng hành động. Chính phủ Nguyễn Bá Cẩn đã hoạt động 4 năm rồi. Chúng ta cũng nên rộng lượng cho chính phủ lưu vong Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập thêm một thời gian ít nhất đến cuối năm 2013. Reply o Người Tự Do says: 10/01/2013 at 02:03 Ông NQK này ! Tư tưởng mong muốn chia cắt đất nước của ông nó đã ăn quá sâu rồi . Vì mất quyền lợi , các ông vẫn quy tội xâm lược cho những người đã có công lao thống nhất được đất nước , việc mà ngay cả nhân dân trên bán đảo Triều tiên cũng khao khát mà cho đến nay vẫn chưa làm được như Việt nam . Thật khôi hài , người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam ! Từ ” xâm lược , tiến chiếm ” chỉ được sử dụng khi Việt nam đưa quân đội sang Hoa kỳ mà thôi ! Reply  Kẻ Giác Ngộ says: 10/01/2013 at 03:03 Ông Khải nói đúng! Không khôi hài đâu. Đúng là người Việt nam CS đã ” xâm lược ” nước Việt nam. Bằng chứng là VNDCCH (miền Bắc) đã xâm lược VNCH (miền Nam)! Bằng chứng đã rõ rệt. Cuộc chiến tranh xâm lược miền Nam do ông Hồ Chí Minh và đảng CSVN khởi xướng đã được cả khối CSQT ủng hộ, mục đích là muốn nhuộm đỏ cả Đông Dương và Á Châu. (Mã Lai, Thái Lan, Lào, Miên đều có lực lượng của cộng sản cả.) CS thường hô hào “chống Mỹ cứu nước”. Nhưng khi HĐ Paris 1973 được ký kết để vãn hồi hoà bình. Mỹ đã về nước, chỉ còn lại nhũng người Việt Nam với nhau, lẽ ra phải ngồi lại đàm phán hầu tìm ra một giải pháp tốt đẹp để xây dựng đất nước. Nhưng CSVN đã xé nát HĐ Paris bằng cách xua quân cướp chính quyền VNCH. Bắt giam tù những viên chức của chế độ cũ để trả thù và dùng đủ mọi thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của họ. Như vậy không phải là người Việt nam ” xâm lược ” nước Việt nam hay sao? Kẻ chủ trương chia cắt lòng người và gây đố kị giữa người Việt Nam với nhau chính là CSVN.  Thượng Đình says: 10/01/2013 at 06:53 Cộng Sản đã tự hủy diệt trên 20 chục ở khắp nơi trên thế giới, trừ VN, TQ, Lào, Bắc Hàn, và Cuba. CSVN, vừa độc tài vừa tham nhũng vửa phản bội quyền lợi của tổ quốc, cũng sẽ chung một số phận thôi. Ngày xụp đổ không xa. Đừng lừa dối chính mình và lừa dối dân nữa. Thật là xấu hổ khi lấy hai chữ Tự Do làm tên cho mình.  Trung Kiên says: 10/01/2013 at 08:21 “các ông vẫn quy tội xâm lược cho những người đã có công lao thống nhất được đất nước , việc mà ngay cả nhân dân trên bán đảo Triều tiên cũng khao khát mà cho đến nay vẫn chưa làm được như Việt nam (Người Tự Do) Nick là “Người Tự Do” nhưng tư duy thì “lồng cũi”…Đấy là một nghịch lý! Có thật csvn có công lao “thống nhất đất nước”? Không ai có thể phủ nhận “công trạng” của csvn đã đưa CNCS vào VN và biến cả nước thành chư hầu của Nga-Tầu và CSQT qua cuộc chiến tranh xâm lược VNCH. Nhưng…Thống nhất đất nước là khát vọng của tất cả nhân dân các nước, không riêng gì VN! Tuy nhiên… “cưỡng chiếm và áp đặt” thì không phải là “thống nhất”. Nước Đức đã thống nhất (thực sự) không phải qua chiến tranh, nhân dân của họ bây giờ là MỘT, mặc dù họ không được vui, vì dân Tây Đức phải chia sẻ và vác gánh nặng từ Đông Đức do hậu quả mà CS đã gây ra và để lại! … Nam Hàn (Hàn Quốc) cũng rất kinh tởm…nếu phải chia sẻ và gánh chịu cảnh nghèo đói lạc hậu của Bắc Hàn (Triều Tiên). Không chỉ dân, ngay cả lính Bắc Hàn cũng đói! Thử hỏi dân Hàn Quốc có ai muốn “thống nhất” với những kẻ đói rạc họng như Bắc Hàn (Triều Tiên) không, thưa ông Người Tự Do?  Tien Ngu says: 10/01/2013 at 08:41 Nghe cò mồi lẹo lưỡi xí gạt thiên hạ mà…chán mớ đời… “Người VN…xâm lược nước VN?” Cò mồi…vờ đi cái chuyện miến Bắc VN theo cộng sản, miền Nam VN theo tự do… Không có lý nào anh theo cộng sản rồi bắt người tự do phải theo cộng sản như anh được. Chuyện, quá thúi. Hai quốc gia cùng một giống người, nhưng thể chế, xã hội thì hoàn toàn khác biệt. VNCH được các thế giới tự do bang giao, công nhận. VC thì chơi với các nước cộng sản, được Nga Tàu công nhận…. Y hệt như Nam Hàn, Bắc Hàn hiện tại… Bây giờ Bắc Hàn cs xua quân đánh chiếm Nam Hàn tự do, đó là hành động xâm lược… Không thể láo như anh cò mồi rằng thì là…người Hàn xâm lược nước Hàn quốc, chuyện…mắc cười… Ní nuận của cò mồi chạy tội cho VC, quả là…bất lương theo…truyền thống láo của Cộng Việt. Còn Mr. NQK lý luận rằng thì là ngay cả Nhật và Phi dưói sự bảo trợ của Mỹ, còn gặp khó khăn về biển đảo với Trung Cộng, cho nên việc phục hồi HĐ Paris và VNCH để đối thoại với Trung Cộng là chuyện…hoang tưỡng, phong thần bán bánh kẹp…, phí thời gian. Phán như thế, nhất định Mr. Nguyễn văn Khải, ý quên Nguyễn quang Khải nhất định đã có một tầm nhìn…ngời sáng, hay hơn câu chuyện…phong thần bán bánh kẹp phục hồi HĐ Paris để đòi lại biển đông. Toàn dân rất là mong nghe được cái ý tưỡng…ngời sáng này… Với Phi, với Nhật, Trung Cộng phân bua….lịch sử từ xưa. Còn với VNCH, Trung Cộng xâm lược bằng bạo lực, rỏ ràng, ai cũng biết. Hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, trước toà án quốc tế, TC khơng cãi được khi nhân chứng, vật chứng, rỏ ràng.. Hơn nữa, Trung Cộng lên đời được như hôm nay, là do chính Mỹ…nâng đở. Cho đến năm 2008, Mỹ vẫn còn viện trợ phát triễn nhân đạo cho Trung Cộng hàng năm cả tỉ đô la. Chúng vẫn…đi đêm với nhau. Mỹ há miệng bênh Phi, Nhật, coi bộ cũng…bẽn lẽn, không mạnh miệng được. Biễn đông dậy sóng, hoàn toàn là sai lầm của Mỹ, HĐ Paris cũng chính Mỹ là thủ phạm… Thế giới về sau nếu không được an bình bỡi Trung Cộng, Mỹ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Người Việt, không cs, chỉ còn một cách duy nhất là phục hồi HĐ Paris, mới dứt được cái nạn cs, dựng lại một quốc gia VN tự do, từ đó mới nói đến chuyện lấy lại Hoàng Sa từ tay Trung Cộng. Còn cs, là còn lệ thuộc Trung Cộng, bị đô hộ từ xa, ngấm ngầm. Ở thế kỷ 21, thế giới văn minh, Trung Cộng không dám công khai nuốt chững VN, họ chỉ cần nắm đầu tổng bí thư, chủ tịch, sữa soạn gà mới thay gà già, tất cả đều phải triều cống, nhận chỉ thị Bắc Kinh hàng năm… o Thanh Hà says: 10/01/2013 at 07:01 Ít lâu nay ông thủ tướng Nguyễn Ngọc Bích trốn trui trốn nhủi. Cộng đồng vùng Washington-DC từ hơn hai tháng nay kêu gọi ông Bích họp báo tường trình dự định của chính phủ lưu vong và kế hoạch phục hồi Hiệp Định Paris, nhưng ông Bích vẫn tránh né. Reply  Củ Lẫn says: 11/01/2013 at 00:34 Loạ, “Cộng Đồng” vùng DC là cái gì mà có thể bảo “thủ tướng” NNB phải ra họp báo nhỉ? 10. LeHa says: 09/01/2013 at 08:04 Tôi khoái vào đọc ĐCV, nhất là những bài như bài này chỉ để được thưởng thức tư duy của những người khùng nó khác người thường ở chỗ nào, thực sự tôi rất khoái họ cứ tiếp tục thảo luận thật rôm rả, lao sâu vào vòng hoang tưởng và phát tiết hết cái bế tắc, và cả những cái gật gù miễn cưỡng của mấy người do không muốn dây với hủi, và khoái luôn xem thái độ hung hăng, bị mọi người khinh rẻ. Thật là hay, mọi người trong nước nên đọc ĐCV! Reply o Tien Ngu says: 09/01/2013 at 11:57 Yup, Các anh cò mồi VC mỗi khi bị…ngọng, hết biết nói năng chi, cũng thường hay hát y như kiểu…Lệ Hạ đang hát… Ra vẽ ta thuộc loại đỉnh cao trí tuệ của loài người, không thèm chơi với Mỹ nguỵ, trí thức cái con bà gì cũng cho mày…đi cãi tạo cả. Tự do cái con…kẹt. Tao nà…luật. Khoe, nổ nghe muốn điếc con rái với dân ngu bị khũng bố. nhưng khi gặp thứ thiệt, thì: “Anh ơi, nàm ơn, cho đâu cũng vậy, cho tụi em, tụi em…cãm ơn…” Quá xá bịnh… Reply o Nghịch Nhĩ Thường says: 09/01/2013 at 15:52 Lời nói không mất tiền mua Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau. Khi xưa lúc tuổi còn thơ Mẹ cha đã dạy dạ thưa làm đầu Ở đời phải kính trọng nhau Hơn nhau cũng chỉ cái đầu (óc) mà thôi Reply  Tien Ngu says: 09/01/2013 at 18:50 Thương thầy ở chổ…ngây thơ Cộng sẽ …vờ vờ, chẳng lý tới đâu Cò mồi, đã biến thành…trâu Húc bể cái đầu, cũng chẳng chịu thôi… Xưa nay xứng đáng là….người, Có ai theo Cộng mà…bòi dân ngu? (Lời thày, nên trã…thiên thu…)  Nghịch Nhĩ Thường says: 10/01/2013 at 12:13 Gởi anh Tien Ngu Anh chê tôi ngây thơ Vậy ai là kẻ khờ Anh là người khôn ngoan Đừng đánh càn phang bậy Anh chống cộng bằng gậy Tổi đả chúng bằng dao Mỗi người đánh mỗi kiểu Xin đừng nói tào lao.  Tien Ngu says: 10/01/2013 at 14:31 Chịu mình…ngây thơ chút có sao đâu? Chưa gì hết là…nhãy đong đõng lên, la quang quác. Thấy thương quá… Nói thầy…ngây thơ Không có thì…vờ Chi phải…nhãy đựng? Giận quá…mắt mờ (nàm sao mần…thơ?) Đùa tí, thầy có giận, ráng chịu… Tiên Ngu nà…ai? No one, man.  Nghịch Nhĩ Thường says: 11/01/2013 at 04:31 Giỡn không đúng chỗ Chẳng phải chỗ riêng tư Đang nói về chống cộng Bạn CAM chạy tồng ngông Khi viết phải cẩn ngôn Để phân biệt lũ cáo chồn Chống cộng phải thượng tôn Chính nghĩa và lẽ phải Phát ngôn và tranh cãi Lý luận phải vững vàng Đưa ra để minh chứng Không chỉ nói cà tang Đừng vội nóng, vội phang Đừng ăn nói sỗ sàng Chỉ thêm phản tác dụng Khác gì đám cộng nô! 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Hùng says: 09/01/2013 at 07:16 Phục hồi hiệp định Paris là đúng. Sự thật vẫn là sự thật. Việt cộng đánh chiếm miền Nam là sai. Chúng ta, người Việt hải ngoại chưa đủ mạnh hay vẹm chưa yếu đủ. Tôi hoan hô việc phục hồi hiệp định Paris. Galileo Galilei cả mấy trăm năm mới đươc phục hồi danh dự. Mấy người cho là hoang tưởng là thiếu thông tin, thiếu hiểu biết. Mấy chú vẹm cò mồi chắc phải biết là Việt Nam hiện là xứ nghèo nàn và lạc hậu nhất thế giới mà còn bênh vẹm. Đúng là láo như vẹm. Reply 2. NgườiViệtYêuNước says: 09/01/2013 at 02:32 Các cụ cứ mải tranh cãi, đánh võ mồm với nhau tại đây mà không biết rằng Trung Cộng nó vào tới Sàigòn? Tàu TQ cập cảng Sài Gòn, báo VN im lặng Nếu cứ cái đà mất cảnh giác này thì khi phục hồi lại được HĐ Paris 1973 thì cũng là lúc VN bị Tầu đô hộ ngàn năm lần thứ hai mất thôi. Hãy làm điều gì cụ thể đi các cụ ơi! Hơn 700 tờ Báo VN đâu mất cả rồi? Sao câm miệng như hến vậy! Kẻ thù truyền kiếp đang có mặt trên hòn ngọc viễn đông (Sài Gòn) rồi đấy, hãy mở mắt mở miệng ra chứ! Reply 3. Thượng Đình says: 09/01/2013 at 01:35 Tôi nhận thấy đã có trên 400 ý kiến về hai bài liên quan đến Hiệp Định Paris. Đa số độc giả thấy việc phục hồi Hiệp Định Paris là viển vông. Tuy nhiên có một số người hăng hái tin rằng việc phục hồi Hiệp Định Paris là hợp lý với những ý kiến vụn vặt. Do đó, tôi đề nghị những quý vị này viết một bài phản biện và đưa lên DCV để chia xẻ với mọi người trong tinh thần dân chủ để chúng ta cùng học hỏi lẫn nhau. Tôi đã thấy một số quý vị trong chính phủ lưu vong vận động ở Quốc Hội Hoa Kỳ trong 4 năm qua và mới đây xin được 35,000 chữ ký cho thỉnh nguyện thư. Chính phủ lưu vong của Ông Nguyễn Ngọc Bích cũng đã gửi thư lên LHQ để lên án CSVN vi phạm Hiệp Định Paris. Để xem việc vận động của họ tới đâu trong thời gian tới. Thời gian có lẽ sẽ cho câu trả lời chính xác và có thể là phũ phàng nhất. Reply o Tien Ngu says: 09/01/2013 at 09:39 Nữa, cũng hoang tưỡng với…viễn vông…tới nữa. Nếu chê việc làm của các ông cựu VNCH là hoang tưỡng, là viễn vông, nhất định anh bạn có một cái sáng kiến…thần sầu, hay hơn, để Việt Nam có thể lấy lại Hoàng Sa từ tay Trung Cộng. Thế thì thay vì…đề nghị thiên hạ vắt óc viết một bài về…viễn vông, anh bạn nên viết một bài về cách nào lấy lại Hoàng Sa mà….không viễn vông… Vậy có phải hay hơn, đở mất thì giờ không? Nếu…sáng kiến của bạn có lý, có tình, chắc ăn như…bắp là lấy lại được Hoàng sa, chủ quyền biển đông của Trung Cộng sẽ không có chổ dữa mà…láo nữa, Thiên hạ chắc chắn sẽ cãm ơn, nghe theo lời anh bạn, tránh chuyện…viển vông. Đâu anh bạn thử viết ra coi? Chê rề thì quá dể, ai làm không được? Reply o Lê Dân Việt says: 09/01/2013 at 09:53 Này Thượng Đình, Ở đâu lấy ra 400 ý kiến vậy? Cái ý kiến của Vẹm là ý kiến sau cùng và được niêm yết là số 135. Bộ đào cả mả bố mẹ ông bà nội ngoại nhà vẹm lên mà tọng chầy thịt vào miệng để lôn (ói) ra 265 ý kiến nữa cho đủ 400 hả, chỉ biết nói lấy được bất kể đúng sai, phải quấy trắng đen. “Đa số đọc giả cho là viển vông” vậy trong số đa số này có bao nhiêu phần trăm là của riêng vẹm Thượng đình đổi tên như tắc kè đổi mầu để giành phần đa số? Còn bao nhiêu là của các CAM khác? ĐCV mới đăng một bài nói “chỉ riêng Hà nôi không thôi đã có tới 900 con chó CAM” như Thương Đình để lên mạng tung hỏa mù rồi. Thì dĩ nhiên lũ Vẹm lúc nào cũng chiếm đa số phải không? Đây là bằng chứng để chứng tỏ “CSVN dân chủ hơn vạn lần tư bản” đó Vẹm à. Reply 4. NgườiViệtYêuNước says: 08/01/2013 at 15:43 Khoẻ vì nước kiến thiết Quốc Gia Đoàn thanh niên ta góp tài ba. Tạo nguồn dân sinh mới, Hùng mạnh trong năm giới Hợp lực xây hưng thịnh chung Quốc Gia. Khoẻ vì nước chí khí cương kiên Giống Lạc Hồng oai hùng vô biên. Trong khó nguy can cường, Sinh thác ta coi thường, Việt Nam thanh niên anh dũng muôn năm. Ðiệp khúc: Thanh niên ơi ! hồn thiêng núi sông đợi chờ Nơi tay ta toàn dân ngóng trông từng giờ, Mang máu anh hùng, ta đừng làm nhơ máu anh hùng. Trai nước Việt ta nêu đèn sáng thế giới soi chung. Dân sinh yếu nhược lôi theo mối nhục vong Quốc, Dân sinh dũng cường đưa ta tới đài vinh Quốc, Mau gây lấy phong trào khoẻ khắp nơi xa gần, Cho hưng khí cương kiên và hưng phấn, Nghìn đời không mờ ánh sáng Duy Tân. Reply o Cù Lần says: 26/01/2013 at 16:50 Cảm ơn Ô.NVYN đã chép lại lời bài hát nói trên,bài mà hồi nhỏ tụi tui hay hát sửa lời : Khỏe vì nước…bánh ướt tôm khô, Chè đậu đen ta quất mười tô ! … Reply 5. nguoimiennam says: 08/01/2013 at 13:26 Xin tac giả Ng quốc Khải , Quê Hương và những người ủng hộ t/g cho độc giả biết bài này có lợi cho chúng ta hay có lợi cho CS? Môt bọn đầu trâu mặt ngựa lợi dụng gop’ y’, phản hồi bài viết để thóa mạ người việt QG NMN Reply o Trường Sa VN says: 08/01/2013 at 15:50 Tôi nghĩ bài này chẳng có lợi cho cả. Đem ra mổ xẻ để tính toán, có lợi thì làm, không khả thi thì bỏ, chỉ có thế! Đề tài nào cũng không tránh khỏi bọn đầu trâu mặt ngựa lợi dụng gop’ y’, phản hồi bài viết để thóa mạ người việt QG. Nhưng cũng là dịp nói lên sự thật và lột mặt gian dối của bọn VC. Reply o Tuần Triệt says: 08/01/2013 at 15:52 …Bọn chúng bị điểm trúng tử huyệt cho nên mới tru lên như vậy…he, he, he… Reply 6. Tien Ngu says: 08/01/2013 at 11:24 Phục hồi HĐ Paris và VNCH chẳng những gây…bức xúc cho csVN, mà anh Tàu Cộng là….giựt con mắt nhất… Anh Tàu phải đối mặt với…VNCH. Khó ăn, khó nói với quốc tế… Bởi nhân dịp…trâu bò húc nhau, ảnh lòn lách…hưỡng lợi, cướp Hoàng Sa từ tay VNCH bằng bạo lực, không tuân thủ luật pháp LHQ mà Tàu Cộng là một thành viên. Cho nên, các chú bác VNCH thực hiện điều này, VC và Tàu Cộng bằng mọi cách sẽ…chọt, sẽ phá cho hôi, cho….đi vào quên lãng. Cứ nhìn các cò mồi VC hoạt hết công sức trong các đề tài VNCH và…Paris, thì đủ thấy… Trước khi các…y tá, du kích, tiến sỉ…bò…, trèo cao, vào TW làm uỷ viên thường trực của đảng Cộng, Lý lịch, thói…ham sướng, tật láo để lừa người của chúng ra sao, Tàu Cộng nắm vững trong tay. Cộng Việt nhất định phải bám Cộng Tàu mới…yên chí mà tiếp tục láo với người dân VN. Chúng phải…nhổ phẹt phẹt vào cái việc…dựng lại ngọn cờ, ý quên, dựng lại HĐ Paris và VNCH. Chúng sẽ…đóng kịch lịch sự, để đưa em vào hạ, chê…Tiên Ngu là…Ngu… Hãy để cho VNCH…đi vào dĩ vãng Để ngọn cờ vàng bay trong…lịch sữ VC đã được LHQ nhìn nhận trên 30 năm (Đài Loan trước đây cũng đã được LHQ…nhìn nhận, so whát?) Có được như thế, Hoàng Sa sẽ cũng được…đi vào dĩ vãng. Tàu Cộng yên chí về chủ quyền biển Đông, Việt Cộng cũng…ấm yêm dưới sự bảo bộc của Tàu Cộng… Người Việt dựng lại VNCH để chi? Để cho giới trẽ hãi ngoại, giới trẽ nội địa (không cs) có cơ hội cùng nhau thành lập một quốc gia Việt Nam không cs… Có thế mới danh chánh ngôn thuận bãi bỏ các hiệp ước đã ký kết giữa Việt Cộng và Tàu Cộng về Hoàng sa, biên giới, các khuế ước nhượng rừng, nhượng quyền khai thác Bau xít, tuần tra chung trong…vịnh Bắc bộ, vân vân và vân vân… Các anh cò người tự do, HN, Tiên Sa, cắc kè hay thay nick, ý kiến…sao? Reply 7. Công giáo says: 08/01/2013 at 09:55 Tào Lao says: 02/01/2013 at 14:49 Họp lại Hội nghị Paris? Khùng hết thuốc chữa! Mấy lão già tâm thần gần đất xa trời nói nhảm! Cả thế giới biết Bắc Việt vi phạm hiệp định Paris từ ngay sau khi chữ ký chưa khô nét mực(1973), nhưng các nước tham gia hội nghị ngay ngày ấy họ còn chẳng hơi đâu lên tiếng, họ mặc kệ 2 miền choảng nhau, kể cả tổng thống Mỹ cũng như quốc hội Mỹ không tăng viện trợ mà còn cắt viện trợ, không nhưng thế Kissinger còn than “Sao họ (VNCH) không chết lẹ cho rồi”, bây giờ sau 40 năm lại đòi họp lại. Mấy lão già này không tâm thần thì cũng khùng, đến trẻ con cũng không thèm nghe. Nước nào sẽ đứng ra tài trợ (tốn kém hàng chục triệu đô-la) và với danh nghĩa gi để mời các nước đến họp trong khi chính phủ VNCH và Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam VN đã bị xóa sổ? Giả thử, có một thằng điên nào đó viết giấy mời họp, nhưng chính phủ cộng sản Vn không trả lời và không đến họp thì bú…c nó chứ làm gì nó. Mang quân đến đánh nó hả? Mẹ kiếp, nếu mấy lão khung kia đến Las Vegas đánh bạc, thua bài có đòi nhà cái xóa đi chơi lại hay không? Chuyện chính trị nói cứ như chuyện trẻ ranh chơi trò ú tim không bằng. Hiệp địng Genève và Paris đã đi vào dĩ vãng và lịch sử của thế kỷ XX, nếu ai có khả năng bắt trái đất quay ngược lại thì hãy bàn đến chuyện tào lao này. Reply 8. Thích Nói Thật says: 08/01/2013 at 03:33 Lợi dụng diễn đàn tự do nhiều kẻ đã xuyên tạc, vu khống, chụp mũ, bôi bẩn và nhục mạ người khác, hoặc tung ra nhưng tin phịa, không đưọc kiểm chứng. Hành động này cần phải chấm dứt, vì nó không giúp ích gì cho việc nâng cao dân trí, mà còn là phá hoại diễn đàn, nhiễu loạn thông tin và đầu độc dư luận. Sự việc này không chỉ xảy ra trên Đàn Chim Việt, mà còn ở các diễn đàn khác, kể cả một số người sử dụng Email. THƯ ĐÍNH CHÍNH Kính gửi: Anh Bùi Mạnh Hùng Washington D.C. Người trung chuyển các tin tức lên diễn đàn internet Địa chỉ email: BMH (amsfv@aol.com) Thưa Anh, Trong một email được anh phổ biến lên internet vào ngày 2 tháng Giêng, 2013, liên quan đến một đài phát thanh trên diễn đàn ảo, không rõ nguồn gốc: địa chỉ, số điện thoại, người điều hành, và dĩ nhiên là anh cũng không biết lập trường chính trị của đài này ra sao, nhưng anh đã đề xuất đích danh chúng tôi là Hồng Phúc và Huỳnh Quốc Bình “có thể…” như là những người sáng lập hay trong nhóm chủ trương của đài này. ĐÂY LÀ MỘT THÔNG TIN HOÀN TOÀN SAI SỰ THẬT ! Cho đến giờ phút này, chúng tôi KHÔNG hề hợp tác với cái đài phát thanh trên diễn đàn ảo mà anh đã đề cập tới trong lá thư của anh. Chúng tôi rất lấy làm tiếc, anh đã ghi rõ nơi phần đầu lá thư là “cần kiểm chứng”, nhưng chính anh lại KHÔNG làm cái công việc đó thẳng với chúng tôi, trước khi cho phổ biến những tin tức sai lạc này tới quần chúng, mặc dầu giữa chúng ta không phải là chỗ xa lạ. Xin anh vui lòng cho phổ biến lá THƯ ĐÍNH CHÍNH này của chúng tôi, trên những diễn đàn mà anh đã cho phổ biến lá thư trên, cũng như những địa chỉ điện thư mà anh đã gửi lá thư đó tới người nhận. Nhân dịp này, chúng tôi xin được ngỏ lời cảm ơn chị Ngô Thị Hiền, chị Bảo Ngọc (Bạch Mai), hai đồng nghiệp truyền thông tại Washington DC mà chúng tôi đã hân hạnh được quen biết từ nhiều năm qua. Hai chị đã nêu cao tinh thần trách nhiệm và tính chuyên nghiệp của người làm công tác truyền thông, đồng thời thể hiện tình bằng hữu, qua việc đã trực tiếp với chúng tôi để phối kiểm về những “tin đồn”, vốn đã là một vấn nạn đang tràn lan trên các diễn đàn ảo hôm nay, gây hậu quả tai hại cho những người công chính và lương thiện. Chúng tôi cũng cảm thông với gánh nặng mà anh Bùi Mạnh Hùng, người đã tích cực phục vụ cộng đồng trong công tác thông tin bất vụ lợi, để góp phần trên mặt trận truyền thông, chống lại sự tuyên truyền giả trá của bọn cộng sản và bè lũ tay sai của chúng, đang phun nọc độc ám hại những người quốc gia chân chính, hầu lũng đoạn cộng đồng người Việt hải ngoại. Đừng để mắc mưu cộng sản và bè lũ tay sai. Chúng ta chỉ có một kẻ thù chung là bạo quyền cộng sản Việt Nam. Trân trọng, Hồng Phúc (Lê Hồng Long) Huỳnh Quốc Bình Điện thoại: 316-393-7778 Điện thoại: 503-949-8752 Email: ngaynay@cox.net huynhquocbinh@yahoo.com P.O. Box 771290 P.O. Box 20361 Reply 9. Hai Đen says: 08/01/2013 at 02:02 hí hí, phục hồi HĐ Paris, ý tưởng hay đấy, quý vị đang chơi đồ cổ ha, nếu có chơi đồ cổ thì ngâm thêm vài chục năm nữa mới có giá chứ bây chừ vẫn còn mới quá mà, với lại bầu bán giữa quý vị để rõ ai đại diện cho VNCH cũng khó đấy, mấy chục năm nữa số người như quý vị ít đi bầu người đại diện cho nó dễ, hí hí hí Reply o Tien Ngu says: 08/01/2013 at 10:02 Nghe anh cò mồi cười thô bỉ, tự sướng mà…buồn cho cái xứ Việt nam… Khó khăn, thất bại của người VNCH, là nỗi bất hạnh của toàn dân tộc Việt… Khó khăn bao lâu, là dân Việt phải…lọt tròng Cộng láo bấy lâu. Nhưng, Anh em ta ơi, đường dài còn dài , còn nhiều trở ngại, kiên gan kiên gan, quyết tâm vượt qua… (một bài hát trước 1975, Tiên Ngu quên tên…) Reply  Người Tự Do says: 08/01/2013 at 16:32 Các cụ ta ơi ! Đường dài còn dài , đường của các cụ là 1 vòng tròn khép kín , không có đích nên nó dài …….vô tận . Còn nhiều trở ngại , trở ngại của các cụ chính là …….các cụ ! Các cụ chống nhau , nhìn nhau toàn thấy ……cộng sản , nên lôi nhau đi…. giật lùi ! Kiên gan kiên gan , gan của các cụ là gan ………con muỗi , cộng sản giơ tay cũng sợ toát mồ hôi ! Nên yên chí , chặng đường của các cụ sẽ còn ….rất dài ! ( Bài này trước 1975 , 2013 mỗi anh em thêm vào 40 tuổi , nay gọi Các cụ ! )  Tien Ngu says: 08/01/2013 at 21:39 Anh cò giả dạng…tự do nó ao ước đường các cụ…dài dài… Nghe cũng phải. Đường người Việt quốc gia càng dài thì tương lai dân VN dười tay Cộng láo và cò mồi càng…te tưa, cho Cộng nó càng sướng. Nhìn cơ ngơi của các cán Cộng từ một anh cán tép, trưỡng công an xã, cho đến anh chủ tịch… Đứa nào đứa nấy nhà lộng lẫy, trọc phú học làm sang, khoe rỡm thấy mà…chán đời. Tài nguyên quốc gia, tiền…từ thiện quốc tế, tiền Việt kiều…, đều gom vào tay Cộng. Chúng chi cho các lực lượng cò mồi, công an rất hậu hỉ… Thành ra, anh cò giả dạng thường dân tự do, mặc dù…lòi mặt chuột, nhưng vẫn cứ…chổng khu, hát lào tỉnh rụi… Ai cười kệ họ. Thấy cũng…thương.. o Người Tự Do says: 08/01/2013 at 16:09 Hai Đen chí phải ! Muốn khôi phục HĐ Paris , trước hết bầu đại diện cho VNCH đã , mà việc này thì quá khó , gần 40 năm vẫn chưa làm được , chắc cỡ …..60 năm nữa ! hí hí hí…….. Reply 10. Phan BA says: 07/01/2013 at 21:54 Đây là một sáng kiến rất hay, cũng như việc mang việt cộng ra toà án quốc về tội ác chống nhân loại. Là việc mà người yêu tự do phải làm. Một việc rất là lợi là nó cho thế giới biết về bộ mặt gian xảo, xảo quyệt của tập đoàn cộng sản việt nam. Nhờ người tỵ nạn mà Jane Hà nội cùng với đám thân cộng đã mở trí và tránh xa lũ hủi. Nhờ người tỵ nạn mà bây giờ rất nhiều cựu chiến binh mỹ tự hào mang bảng hiệu cựu chiến binh Vietnam. Ta biết khi Nike bị vạch mặt là ngược đãi công nhân ở các nước nghèo, người ta bài trừ sản phẩm của Nike, nó phải lật đật thay đổi. Apple bây giờ ít còn cool nữa, một phần là vì tin tức công nhân chịu khổ cực, làm nhiều người không muốn mua Apple products. Khi thế giới thấy rõ bộ mặt gian xảo của cộng sản việt nam, họ sẽ mắt cỡ khi dây dưa với việt cộng. Là một điều lợi cho người yêu tự do và dân trong nước.\ Phơi bày tôi ác của việt cộng sẽ làm cho đám cò mồi như đỉa phải vôi. Phải cho thế giới thấy hình dân Việt bị cộng sản thảm sát ở Huế, Quảng trị. DO IT!!! Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Thượng Đình says: 07/01/2013 at 19:51 Chúng ta hãy nhìn vào những thực tế sau đây: Ủy Ban Luật Gia Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 với GS Vũ Quốc Thúc là chủ tịch đã cố gắng vận động quốc tế để phục hồi hiệp định này trong các năm 1986-1987 nhưng không thành công. Cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống nhân danh Quốc Hội VNCH kiện CSVN ở Tòa Án Công Lý Quốc Tế vào năm 1989 về việc vi phạm Hiệp Định Paris 1973, nhưng tòa án này chỉ xử giữa các quốc gia hội viên, nên Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý trường hợp này. Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền với LS Nguyễn Hữu Thống là chủ tịch đã vận động với chính phủ Hoa Kỳ vào năm 1990 nhưng đã thất bại. Chính Phủ VNCH (lưu vong) với Ông Nguyễn Bá Cẩn là thủ tướng đã cố gắng phục hồi Hiệp Định Paris 1973 từ năm 2008 nhưng không đạt được kết quả nào cả. Vậy xin hỏi chính phủ lưu vong mới thành lập của Ông Nguyễn Ngọc Bích và những ai vẫn chủ trương trở lại Hiệp Định Paris có thể làm gì hơn. Xin giải thích một cách cụ thể và ngắn gọn. Nếu quí vị hợp lý. chúng tôi sẽ theo. Reply o vybui says: 08/01/2013 at 04:15 Thưa ông/bà Thượng Đình, Trên lãnh vực chính trị, có những điều phải trước sau như một, cũng có những việc phải tùy thời. Mới hôm qua còn hô hào “cấm vận”, hôm sau đã bang giao, nguyên thủ quốc gia đã ghé bạn mới để xơi phở, mặc áo dài, khăn đóng…chụp hình! Năm 1990 rồi ngay như 2008 không phải là năm 2012. Những ngày này năm đó, chính quyền VN hoàn toàn “im lặng vô tuyến” về v/đ Hoàng Sa, chứ nói gì đến “công nhận chủ quyền cuả VNCH với HS! Có ấp úng giải thích thì cũng như con gà mắc tóc, bị thế này, tại thế kia…( BT Ngoại Giao Nguyễn Manh Cầm). Cho đến những lúc gần đây, giới “phản biện trung thành” mới nảy ra được cái lý để bào chữa cho CH PVĐ là, “không ai có quyền bán, cho cái gì mình không có”, vì chủ quyền Hoàng Sa là thuộc VNCH. Mới đây, Nguyễn Tấn Dũng phải ngậm đắng, nuốt cay, công nhận VNCH là một nhà nước hẳn hoi (chứ không còn là Nguỵ, giả gì nữa!!!) Không chừng( lại hoang tưởng!), ở đâu đó, một đường dây nào đó, cuả những người còn có chút lòng với đất nước đã đánh tiếng, xin các ông “ở ngoải” làm ơn đưa ra việc này, việc khác …sửa soạn dư luận, làm cây cầu để có thể trong tương lai trong ngoài có chung tiếng nói và khi cần đã có sẵn một cơ cấu từ đó làm cơ sở, bởi vì những vướng mắc quá khứ và nhất là cái Công Hàm tai hại kia đang bị Tàu Cộng khai thác triệt để. Chỉ còn cách đưa chủ quyền VNCH ra, tố cáo trước dư luận Quốc Tế. Mà muốn phục hồi “tiếng nói” của VNCH thì không thể không phục hồi HĐ Paris. Việc như thế này, liệu có thể nói như ông Nguyễn Quốc Khải và những nhà “nghiên cứu” (chim bị cung) là chỉ nên trông cậy vào sức mình(!). Đã biết mình là một quốc gia nhỏ bé, chậm tiến, bị thế lực bên ngoài Đông, Tây chi phối mà còn huyênh hoang lớn tiếng :” với toan tính dựa dẫm(nặng nề) một lần nữa vào thế lực ngoại quốc là một hoang tưởng và một dại dột.”! Xin quý ông một sách lược làm sao để ngoại bang không chi phối được…”ta”! (Xin giải thích một cách cụ thể, dài cũng …OK! Nếu qúy vị hợp lý, chúng tôi sẽ theo!). Reply 2. Lý Chính Luận says: 07/01/2013 at 18:26 @Người Tự Do : Láo khoét! Những “giai đoạn” như đồng chí đã nói thật ra chính là những lúc nhà đương cục VC gặp khủng hoảng về đối nội cũng như đối ngoại. Phản ứng thông thuờng của bọn ăn cướp này là cứ đổ riệt cho những “thế lực thù địch”, trong cũng như ngoài nước và ra tận tình trấn áp và bắt bớ. Người dân trong nước kêu trời không thấu vì thông tin bị bóp nghẹt. Người Việt ở hải ngoại phải lên tiếng thay cho họ. Nói chung, toàn dân VN trong cũng như ngoài nước đã và đang tiếp tay nhau chống CƯỚP và quân BÁN NƯỚC, chứ không phải là chống cộng! Các ông còn dám vỗ ngực tự xưng là CS ư? Con nít lên ba VN mà nghe thấy cũng nhổ toẹt vào những lời láo khoét ấy! Cho ông xem clip một đứa con nít đã sinh ra, lớn lên, được đảng và nhân dân “giáo dục”, đã tố cáo các ông ra sao nhé: http://youtu.be/_KEPmduvlAg Reply o Builan says: 08/01/2013 at 10:29 Cảm ơn LCL Quý bạn trẻ trong và ngoài nước nên SAVE bài hát nầy Phổ biến rao truyền đến moị người , mọi lúc mọi nơi Tiếng hát phaỉ được bay đến Ba Đình – Maị Dich – vào đến hang Pac Bó càng tốt ! Trân trọng mời ! – Nhấn vào link LCL dẩn ở trên !! AI còn hoài nghi xin mời đọc thêm – Nhất là Người Tự Do + BITCH… “Sự thực, Hồ Tập Chương (HCM) đã dâng Ải Nam Quan cho đảng CS Trung Quốc, vào ngày 01/10/1950, ngày quốc khánh CS Trung Quốc, và ông ta tự đổi tên Ải Nam Quan thành Mục Nam Quan, đến năm 1953 Quốc Hội Trung Quốc phê chuẩn thông qua với cái tên mới Mục Nam Quan. Một lần nữa, vào năm 1965 theo yêu cầu của đảng CSTQ đề nghị Hồ Tập Chương đổi tên Mục Nam Quan thành Hữu Nghị Quan. Báo chí CSVN đồng ca bài Hữu Nghị Quan, hướng dẫn dư luận thành công, một mỹ từ Hữu Nghị Quan quả nhiên dối trá được cả một dân tộc. Đến năm 1979, mới thực sự có ba tên, một Ải (Ải Nam Quan, Mục Nam Quan, Hữu Nghị Quan). Ngày nay cửa Ải Quan Trung Hoa (中国通) không còn, và (vùng phi quân sự), trung tâm một đường chiều dài 100m lót đá, cứ 10m chôn sâu một tảng đá làm mô (chướng ngại vật) đã biến mất; để nhường lại đường vận tải vũ khí cung cấp cho CS Đông Dương vào năm 1950. Thương thay cho Cha-Ông ta xây dựng một dãy giang sơn gấm vóc Việt Nam, quá hoàn bích từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau. Nay đảng CSVN hai tay dâng hiến Ải Nam Quan cho CSTQ. Từ nay dấu chân tiền nhân Việt Nam không còn trong ký ức nhân loại và bản đồ thế giới chính thức xóa sổ Ải Quan Việt Nam (谁越南), người Việt mình, miệng gọi: “Ải Nam Quan” đã quen, nay không còn để gọi! http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/01/ang-csvn-phien-ban-cua-tinh-bao-tq-ky-1.html#more Reply 3. Quê Hương says: 07/01/2013 at 16:15 Tôi đề nghị mọi người nên thảo luận về vấn đề chính là: Việc phục hội Hiệp Định Paris có thực hiện được hay không? Xin dựa vào thực tế chứ đừng dựa vào cảm tính riêng tư của mình. Nếu ai nghĩ làm được, xin nêu lý do. Nếu ai nghĩ không làm được cũng trình bầy lý do. Chúng ta sống trong xã hội văn minh và tự do mà. Khi một người nói là Hiệp Định Paris 1973 không còn giá trị nữa để phục hồi chính là vị trên thực tế, trừ VNCH, bốn nước đã ký kết và 12 nước bảo đảm đã không tôn trọng hiệp định này nữa. Pháp và Hoa Kỳ đã tuyên bố không trở lại hiệp định Paris. Chính quyền Hà Nội đã được tất cả các nước công nhận. Khi một người nói Hiệp Định Paris 1973 còn giá trị. Điều này không sai, nhưng nó chỉ có giá trị lịch sử và trên giấy tờ mà thôi. Dùng nguyên tắc dân tộc tự quyết và nhân quyền để phục hồi Hiệp Định Paris được không? CSVN không tôn trọng nhân quyền, không cho dân VN chọn người lãnh đạo, không tôn trọng dân quyền ghi nhận trong hiến pháp, đất nước không có tự do báo chí, không có tự do tôn giáo. Thế giới có làm gì được chúng không? Chỉ còn một cách là chính người Việt ở trong và ngoài nước phải dồn mọi nỗ lực đấu tranh để lật đổ chế độ thối nát và phản bội tổ quốc này. Reply o vybui says: 07/01/2013 at 21:47 Thưa bạn đọc Quê Hương, Tại sao lại nhất thiết chỉ bàn về viêc có thực hiện được hay không? Sợ đi lạc chủ đề cuả ông Nguyễn Quốc Khải ư? Tại sao không bàn rằng, thế thì việc một số người tìm mọi cách để phục hồi HĐ kia có làm hại cho công cuộc đánh đổ chế độ độc tài CS và cản trở tiến trình dân chủ hoá cho VN không? Ngoài những cứ liệu hùng hồn, trích dẫn súc tích về việc phục hồi Hiệp Định Paris là bất khả, độc giả không thấy ông NQK đưa ra những luận cứ là những người chủ trương này sẽ GÂY HẠI hay ít ra gây chia rẽ, làm yếu đi sự đoàn kết trong và ngoài nước. Nếu có, xin ông Nguyễn Quốc Khải và những người ủng hộ ông vạch ra cho nhóm ông Nguyễn Ngọc Bích tránh và độc giả thấy những nguy hại, thay vì gọi người này là hoang tưởng, người kia là đầu óc u mê. Bằng không, những người chủ trương phục hồi HĐ Paris CÓ QUYỀN làm những gì họ thấy trong tầm nhìn cuả họ là có thể (miễn sao không gây thiệt hại cho đại cuộc)! Cuối cùng thì cũng chỉ hô:” Theo thiển ý (cuả tôi), về mặt quốc tế, lội ngược dòng LÀ CHẾT.” Không có độc quyền yêu nước! Không có duy nhất một cách cứu nước! Nếu có thất bại, ông NNB và nhóm cuả ông xấu trước, chưa đến lượt ông NQK phải xấu lây! Reply  Quê Hương says: 08/01/2013 at 09:39 Xin ông Vybui cho biết ông sẽ làm gì cụ thể để phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Từ nay đến đến cuối năm 2013, ông hi vọng sẽ đạt được kết quả nào hơn chính phủ Nguyễn Bá Cẩn trong 4 năm qua?  vybui says: 08/01/2013 at 18:24 Xin bạn đọc Quê Hương đọc ý kiến của tôi thưa chuyện với độc giả Thượng Đình! Có nhất thiết phải làm gấp hay chỉ cần có sẵn một cơ cấu, khi cần, và lúc tình hình biến chuyển , là sẵn sàng! 4. Người tự do nói sai rồi says: 07/01/2013 at 12:58 Người tự do nói sai rồi. Mỹ đời nào nó thèm zây với hủi CS, có một cụ ở VN sang Mỹ chơi cho biết Mỹ nó cứ chờn vờn chứ không thực sự can thiệp vào biển đông Nó đâu có ngu gì, thằng Tầu đỏ đánh thằng CSVN thì nó mặc xác thằng CSVN, nó thừa biết biết thằng CSVN là thằng điếm đàng lưu manh chỉ giỏi đàn áp người nghèo, ăn cướp đất của dân, ăn cắp ăn trộm của dân để mua xe triệu đô, xây biệt thự… Ai thừa hơi đi cứu giúp những thằng ăn cắp, đảng CSVN chỉ là một đảng ĂN CẮP, nhân dân cả nước đều thấy rõ Hồi xưa thì dựa vào Nga chống Tầu, nay Nga nó vứt chế độ CS thổ tả vào thùng rác, bị Tầu nó hăm dọa thì lại ôm chân Mỹ, nịnh Mỹ, lạy Mỹ.. cái thằng điếm đàng chuyên nghề móc túi dân chỉ quen thói gió chiều nào theo chiều nấy, bà con đều biết tỏng ra rồi Bác người Tự do nói sai quá, bác nên nghĩ lại Reply o Người Tự Do says: 07/01/2013 at 22:05 ” Không zây với hủi CS ” ? Không dây mà lại có cái Đại sứ quán Mỹ to tướng ở Hà nội , kèm theo cái lãnh sự quán ở Sài gòn ? Ở đâu có lợi là Mỹ dây hết kể cả hủi , bởi vì Mỹ là thằng hủi nhất thế giới ! Cho nên chẳng ai nịnh ai cả , đôi bên cùng lợi , OKE ? Còn nói dựa vào Nga chống Tàu chống Mỹ ? Có ông lính Nga nào sang ” đánh giặc ” giúp Việt nam không vậy nhỉ ? Còn người ta giúp vũ khí , quân dụng ? OKE xin cảm ơn , trả nghĩa sau . Và hiện nay trả nghĩa : Trang thiết bị vũ khí mới hầu hết mua từ Nga , ba cái vụ vũ khí nhậy cảm lắm , mua bằng tiền thật đấy , nhưng phải chỗ tin cậy mới giao dịch được ! Việt nam có truyền thống đánh giặc giữ nước bằng chính con người của mình , không bao giờ nhờ cậy thế lực khác thay mình , bởi vì ” thế lực ” thay mình đánh giặc , một ngày nào đó sẽ lại trở thành giặc ! Cho nên : Nước Việt nam là của Người Việt nam , không giao phó cho bố con thằng nào hết ! Reply  THANH says: 08/01/2013 at 02:41 Trận ĐBP, các anh có quân sư Tàu, súng tàu. Võ Nguyên GIáp chỉ hưởng cái hư danh ( vì thế sau này bị giáng xuống làm cái nghề cai đẻ cho các bà là vậy ), vì không lẻ hô hoán đây là công lao của các quân sư TQ ? ” – Và sau này nó biến thành giặc” là anh “tự do” này lấy ngay cái hoàn cảnh của VNCS mà viết là vậy. – ” Nước VN là của người VN, không giao cho thằng bố nào ” : anh ” tự do” hơi võ mồm ! Nhà nước anh đã không bán HS-TS để trở thành Tam sa của Tàu à ?? BÁN NƯỚC,HÈN , chuẩn bị tư thế giao trọn VN cho giặc mà cứ gồng lên nói láo.  Builan says: 08/01/2013 at 10:56 CAĨ CÁI GÌ ĐÂY !! Lễ phép mời TỰ DO ! “.. Tổ chức bộ máy chiến tranh gồm có: Chủ Tịch: Hồ Tập Chương (HCM) quyền đảng trưởng CS Đông Dương. CSTQ biệt phái Đại tướng Trần Canh (陈能), Tổng Tham mưu Trưởng Quân sự, cố vấn CSĐD. Tổng Bí Thư: Trường Chinh quyền BT/CSĐD. CSTQ biệt phái Thượng tướng Đặng Dật Phàm (置风扇), cố vấn Đảng Ủy Trung Ương. Thủ tướng: Phạm Văn Đồng quyền Thủ tướng CSĐD. CSTQ biệt phái Trung tướng Lã Quý Ba (罗贵波), làm Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, cố vấn Cán chính, thành lập chính phủ CSĐD…….” Mời bà con nhấn vào LINK dưới _ Đọc toàn bài viết _ Tôi vừa đọc vừa RUN ! NƯỚC MẤT NHÀ TAN !!! http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/01/ang-csvn-phien-ban-cua-tinh-bao-tq-ky-1.html#more Chào THANH  otchithieng says: 09/01/2013 at 23:21 Ông Người Tự Do says: có biết rằng sau khi CS Liên Xô sụp đổ người ta đã giải mã có hơn 3000 lính sĩ quan và hạ sĩ quan Liên Xô hiện diện tại miền Bắc VN chịu trách nhiệm vấn đề súng phòng không để hạ máy bay B52 và đã có cuộc phỏng vấn chính phủ LX có xác nhận đúng như thế (lâu quá quên rồi) còn nữa ngày mà CSVN đem toàn lực xâm chiếm miền Nam VN cũng là ngày mà quân đội Tàu Cộng hiện diện tại miền Bắc hơn 300,000 quân trú đóng để bảo vệ miền Bắc đây là chuyện có thật 100% ông nên xem quân sử của Vỏ Nguyên Giáp hay hồi ký của Lê Duẫn hay hồi ký của Nguyễn Duy Thành ̣(họ Đào hay họ Nguyễn quên rồi )thì biết rỏ bộ mặt thật của bè đảng cộng sản VN là tội đồ bán nước VN cho Tàu Cộng,tôi cũng nhắc nhở các ông rằng nếu các ông cùng hợp tác với Việt Cộng thì các ông cũng là phường bán nước vậy và con cháu các ông cũng mang nhục vì ông như là Trần Ích Tắc. 5. Builan says: 07/01/2013 at 09:59 Xin đóng góp một chút ! goị là thưa với TK Ngay từ com đầu tiên cuả TK về chủ đề bài nầy- tôi đã có chút “lúng túng” vế cái gọi là HOANG TƯỞNG – có lẽ vì nghỉ ngơi dài ngày nên TK hơi sung sức- nóng vội chăng ! Lời qua tiếng lại đã nhiều ! tôi âm thầm đọc . dần dần cũng sáng ra ! nhiều ý kiến rất là thâm thúy ! Xem ra TK cũng có phần diụ giọng ! “Những ai cho rằng “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973″ là điều khả thi… thì xin các vị cứ tiếp tục hành động theo ý tưởng của mình… “ – Giá như ý kiến nầy được viết lên với chút “dè dặt” từ đầu ! thì ít ra cái đầu con kẹt ccbb – Người Tự Do cũng bớt đi nham nhỡ ! Tôi đồng tình ! Không biết com cuả Trúc Bạch says: 05/01/2013 at 18:08 cùng với bao nhiêu thiện tâm- thiện chí.. cuả quý Huynh đệ có tác dụng gì không ? Kính Reply o Trung Kiên says: 08/01/2013 at 03:22 Cám ơn góp ý của bác Builan. Chúc bác vui khoẻ, kiên cường, và nhiều nghị lực… Reply 6. Dâm Tiên says: 07/01/2013 at 09:36 Nghe tên, thì thấy hơi hướm của Đảng! Nếu ta yêu nước, là ta trung THÀNH với đất nước; Nếu ai phò đoảng, ắt là trung KIÊN với đoảng. Anh là ai, anh nhai hoài hai chữ ” hoang tưởng” khi nhắc tới hình bóng người Mẹ VN Cộng Hòa? ( Nó ăn rau muống, nó LÌ như trâu!) Reply 7. Hale says: 07/01/2013 at 07:42 Tôi khoái vào đọc ĐCV, nhất là những bài như bài này chỉ để được thưởng thức tư duy của những người khùng nó khác người thường ở chỗ nào, thực sự tôi rất khoái họ cứ tiếp tục thảo luận thật rôm rả, lao sâu vào vòng hoang tưởng và phát tiết hết cái bế tắc, cái đần độn và cả những cái gật gù miễn cưỡng của mấy người do không muốn dây với hủi, và khoái luôn xem thái độ hung hăng của mấy tên đầu bò, lưu manh đầu lưỡi, bị mọi người khinh rẻ. Thật là hay, mọi người trong nước nên đọc ĐCV! Reply o Tien Ngu says: 08/01/2013 at 15:25 Thưa, Các anh cò mồi VC…cũng vậy. Các ảnh cũng khoái vào đây chê rề người nói khác với VC, nà…khùng, nà…ngu, nà…đáng được khinh rẽ… Để chi vậy? Thưa, để ngầm khoe mí khán thính giả rằng thì nà cò mồi VC…không khùng, không ngu, luôn ngon nành với danh hiệu…đỉnh cao trí tuệ của loài người (tự sướng)… Mắc cười quá. Reply 8. Người Tự Do says: 07/01/2013 at 04:01 Qua thực tế cho thấy , phong trào chống cộng của các Cụ có thăng có trầm , nhưng thường phát triển mạnh mẽ vào những giai đoạn mà các đế quốc nước ngoài gây sức ép với Việt nam . – Giai đoạn hưng thịnh nhất của phong trào là khi Đế quốc Mỹ can thiệp bằng quân sự vào công việc nội bộ của Việt nam , khi đất nước còn chưa thống nhất . – Giai đoạn thứ 2 là vào thời kỳ Đế quốc Trung hoa tấn công Việt nam trên toàn tuyến biên giới phía Bắc và Kích động Khơ me đỏ Campuchia gây rối loạn phía biên giới Tây nam , năm 1979 .Giai đoạn này phong trào chống cộng cũng bùng phát dữ dội , sau đó lại đi vào thoái trào . – Giai đoạn thứ 3 là giai đoạn hiện nay , khi Trung quốc tiến hành xâm lấn biển đảo của nhiều quốc gia láng giềng , trong đó có Việt nam , thì các Cụ bên kia đại đương lại lên tiếng mạnh mẽ hơn bao giờ hết , được cái ngày nay thông tin bùng nổ nên mọi người mới hiểu rõ được trình độ , quy mô , cách thức và thực trạng nội bộ chống cộng của các cụ . Nói tóm lại , các cụ chỉ chống cộng bằng mồm và núp đằng sau các thế lực nước ngoài , bởi vì thực lực và ý chí của các cụ chỉ là con số 0 to tướng ! Reply o Tien Ngu says: 07/01/2013 at 08:21 Thưa, Xin mạn phép chê…trật… Qua thực tế, sự thật cho thấy rằng thì là khi Cộng đánh chiếm được miền Nam VN, Dân miền Nam bắt đầu thấm đòn cộng sản, kể cả các em…ngây thơ trước 1975 thập thò chân trước chân sau như…Trịnh công Sơn, Lý quí Chung, Chân Tín, Thích trí Quang, Ngô bá Thành…vân vân. Dân miền Bắc…té ngữa, mặc dù Cộng cố láo rằng miền Nam…phồn vinh giả tạo, nhưng họ vẫn nhận ra rằng xã hội miền Nam thịnh vượng, văn minh, giàu có hơn xã hội dưới tay Cộng láo ở miền Bắc hàng….tỉ lần… Vì thế cho nên, để tiếp tục lừa…nhân dân (chử cò mồi Vc hay xài), Cộng tung cò mồi hết cở, nói xấu, sỉ nhục VNCH tới bến, liên tục ròng rả mấy chục năm trời… Thối nát Bán nước Tay sai ngoại bang Văn hoá đồi truỵ Bộ mặt thật của các tướng lãnh miền Nam Mỹ nguỵ…ăn thịt người Các …điệp vụ văn hoá Vân vân… Với mục đích làm cho người dân, mỗi khi nghe đến VNCH là….phẹt phẹt, quên đi, để không có sự so sánh nào về xã hội VNCH và xã hội VC. Cộng sẽ không bị…lòi mặt chuột… Về phía chúng, Cộng tự bơm nhau om trời, thần thánh, anh hùng, vô địch, đỉnh cao trí tuệ của loài người, đánh bại ba đế quốc sừng sỏ nhất trên quả địa cầu… (Tiếc thay, sách báo tự bơm của Cộng, người không cs, đọc là…muốn mữa. Đọc để xem Cộng…láo cở nào, cũng không chịu nỗi…) Chính VC cũng nhận thấy điều này một cách rò ràng. Cho nên đã gần 40 năm trôi qua, nghe thấy VNCH, Sài gòn, là chúng….giựt con mắt… Chửi bới coi bộ không xong thì…xin hãy để cho VNCH đi vào quên lãng. Sai Gòn- Paris là hoang tưỡng…. Đã 40 năm dài, còn chi mà…để nhớ để quên? Cò mồi VC, giả dạng thường dân, đua nhau gật gà, gật gù, Chí lý, chí lý… Thiệt, chán mớ đời. * Điểm qua cái nền giáo dục từ xưa đến nay của Việt Cộng, kết quả thấy rỏ là, Hoàng Sa ơi…. muôn đời lục quân VN. Vĩnh biệt… Reply o Tien Ngu says: 07/01/2013 at 19:57 Ủa? Cái còm của Tiên Ngu giãi thích cho anh cò mồi giả dạng thường dân tự do về…vụ việc các cụ…chống Cộng theo mùa, sao không thấy chị Hồng cho lên vậy cà? Reply  Người Tự Do says: 08/01/2013 at 08:11 Chà chà !!! Còn thân quen cả quản trị trang web nữa , thảo nào thấy hoạt động hăng hái quá ! Tiên ngu nên lập trang web của riêng mình đi , đảm bảo không com nào bị cắt cả , tha hồ vùng vẫy cho thỏa chí chống cộng !  Tien Ngu says: 08/01/2013 at 09:56 Chống Cộng có…lợi gì cho anh Ngu không? Nốp! … Chẳng có ai cho anh Ngu một…ten nào cả. Chê hay khen gì, cũng chằng ai biết đến…cái bãn mặt anh Ngu. Lý ra Cộng nó dẫn VN đi đâu thì kệ chúng nó, không ảnh hưỡng gì đến anh Ngu cả. Phê bình hay trình bày sự thật về chúng, mất công…gây thù oán. Cò mồi thù dai, trù ẻo… Tuy nhiên Cộng và cò mồi láo quá, làm hại cho dân Việt, tự sướng thành…thói quen. (Bad habit !) Cái láo cùa VC và cò mồi, còn làm cho kiến thức của nhi đồng VN về lịch sử….bù trất. Tương lai người VN chỉ biết Hồ…lớp 7 là…kinh thiên vĩ địa. Không hề biết đến chuyện gặp thời, một anh…phụ bếp cũng lên mần…cha già dân tộc (vậy là…chết cha cả nước dồi…) Việt Cộng và cò mồi bỏ cái tật…láo, tự sướng, chịu lắng nghe, chịu chia sẽ quyền trị nước cho người đàng hoàng không cs, dẹp luôn cái chủ nghĩa…Cộng láo thì càng hay… Ai hưỡn đâu mà…chống chúng nữa cho nó…mất thì giờ?  Tien Ngu says: 08/01/2013 at 10:17 Thấy anh Ngu… quen với chị Hồng rồi….ghen à? Thấy thương quá. Cái tật anh hay…đùa đùa, thực ra chưa hề biết chị Hồng là ai, ở đâu, bi nhiêu tuổi, có….chồng hay chưa… Còm của anh bị cut lia lịa, xưa nay, có ảnh hưỡng gì đến ai đâu? nhưng mềnh cũng phải làm bộ…complain chớ… Thắc mắc gì nữa không? Bỏ bớt cái tật láo đi, cho đời thêm….tươi sáng.  Người Tự Do says: 08/01/2013 at 16:39 Người ta cắt thì phải nghĩ xem tại sao chứ , hay óc bé quá , cắt bớt rồi mà vẫn còn hàng đống , huống chi không cắt , không cắt diễn đàn chắc chỉ còn một mình …..Tiên Điên ! 9. Tiên Sa says: 06/01/2013 at 18:59 “Đem TÂM đem TRÍ đắp xây Mới mong DÂN CHỦ có ngày nở hoa Chửi bừa, nói bậy ba hoa Chỉ là gió thoảng, bèo trôi qua cầu…” TK Thành ngữ VN còn có câu “Nói với kẻ Ngu chỉ thêm bực mình”. Mong Bạn Trung Kiên nên giữ vững lập trường nhé! Reply o Trung Kiên says: 07/01/2013 at 04:13 Chào bạn Tiên Sa Những lời khen chê đối với TK là chuyện thường, không vì thế mà ảnh huởng đến lập trường của mình. Chỉ có những lập luận vững chắc, logic, thuyết phục mới có thể ảnh hưởng đến nhận định của TK mà thôi. TK không phân biệt chính kiến, mà sẵn sàng đối thoại với tất cả mọi người, dù cho người đó là CAM hay cán bộ csvn, nếu họ nói đúng và biết tôn trọng sự thật. Thực tình mà nói, TK không chấp nhận chế độ csvn và những hành động bán nước hại dân của họ. Nhưng không vì thế mà vơ đũa cả nắm, vì bất cứ nơi đâu cũng có kẻ xấu người tốt, cho dù dưới chế độ csvn kẻ xấu thì nhiều mà người tốt thì hơi bị ít! Chúc Bạn sức khoẻ, luôn kiên cường và nhiều nghị lực… Reply 10. Áo vải cờ đào says: 06/01/2013 at 18:03 @Trúc Bạch! Anh TB thân! Thắm thoát mà thêm một mùa xuân nữa lại về và cũng là 38 lần ly-hợp với Chúa xuân nơi đất “Quán” của Avcđ tôi hay nói một cách khác là, 38 mùa xuân xa “Quê” Mẹ! Đời người lắm lúc như tiếng vó câu vọng bên ngoài khung cửa nhỏ, mà muộn phiền trong cuộc sống thì…Đầy nhiều hơn vơi! Đôi khi muốn xa lánh nghịch cảnh “thế thái nhân tình”, mượn thú tiêu dao của cổ thi Trung quốc để tiêu khiển đủ 4 mùa xuân, hạ, thu, đông. Thơ rằng:…{ Xuân du thanh thảo địa…Hạ thưởng lục hà trì…Thu ẩm huỳnh hoa tửu…Đông ngâm bạch tuyết thi }. TB thân, nếu đời người mà thực hiện được “thú tiêu dao” đó, thì còn xá gì ba cái chuyện buồn…Thiên cổ sự! đúng không anh?…..Trở lại tiêu đề “PHHĐP1973: Hoang tưởng hay hiện thực?”. Tôi đã đọc “Ý kiến” của anh và cả “Phản biện” của Mr Trung Kiên! Anh TB thân, tôi hiểu những gì anh viết và xin được nói một lời…Đồng cảm với anh! Tôi thấy anh đã “cẩn thận” viết Hoa chữ OPTION, nhưng Mr TK đã không đọc kỹ (hay là không cần hiểu?), mà đã nhanh chân “Jump on the conclusion”! Khiến cho diễn đàn này phút chóc biến thành cái…Chợ trời! Tôi đã dự định viết gởi Mr TK và cả ông NQ Khải (Tg) vài hàng, theo dạng khách quan thảo luận hầu tìm và xây dựng một tiếng nói chung, cho tự do, dân chủ và nhân quyền ở VN! Đại khái là: Muốn trực diện đối đầu với lũ tiểu nhân đê tiện CSVN (hãy đọc Blogger, Nguyễn Hoàng Vi) thì, dù chỉ là một “phân li” nhỏ hay một tia hy vọng, chúng ta vẫn phải thực hành để vạch mặt bọn độc tài buôn dân bán nước, chà đạp nhân quyền ra trước Công Lý, nếu đồng bào không muốn thảm cảnh bị “Lột” đồ phụ nữ và…Hơn thế nữa, sẽ tiếp diễn ở VN. Nhưng bây giờ thì…Không cần thiết nữa, vì: Ông NQ Khải đã nói rằng HĐ Paris 1973 là “vô giá trị”! Vậy, xin ông NQ Khải trả lời dùm tôi câu hỏi: Văn Kiện HĐ Paris 1973 với cả chục nước ký và đống triện và cái công hàm PVĐ 1958, cái nào vô giá trị hơn??? Mr Trung Kiên thì phán rằng: Phục hồi cam kết HĐ Paris là “Hoang tưởng”! Thưa, Mr TK! Ông luôn tự hào rằng, thì, là ông tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền! Vậy, tôi xin hỏi ông có biết VNCH đã từng là một Quốc gia không và cũng là người Việt Nam không??? Trả lại công đạo cho một QG bị thảm tử/bức tử, chết tức tưỡi vì bàn tay lông lá của cả…Bạn và thù mà ông dám lớn tiếng tuyên bố là: Hoang tưởng!? Ông có phải…Người VN không vậy? Ông vui lòng định nghĩa dùm tôi hai chữ Nhân Quyền?…Xin lỗi Anh Trúc Bạch về việc phải đưa người khác vào đây, nhưng nhịn không đươc! Đành phải xin ở anh một điều…Thứ lỗi vậy, khi nào rảnh rỗi, sẽ tâm sự nhiều hơn. Chúc anh và gia đình luôn an mạnh! Thân…..Áo vải cờ đào. Reply o Dâm Tiên says: 06/01/2013 at 23:35 Có gì lạ về Trung Kiên đâu nà. Bấy lâu nay, ông ý nhứt mực sỗ sàng như ri :nói tới Việt Nam Cộng Hòa là hoang tưởng, và nói tới HĐ Ba Lê…chết tiệt mà làm gì. Đó, Trung Kiên! Nhưng mặt khác, anh ta tuyên truyề khắp xóm rằng, chỉ có Việt Tân là sẽ đánh đổ kềnh CSVN, và lập một nước VN mới, có lẽ tên là nước Việt Gian. Con người này ăn lương đảng thì bênh đảng. C’est tout! Reply  Trung Kiên says: 07/01/2013 at 12:06 Không nghiêm túc! Những người hay bịa đặt, vu cáo, ăn nói nhảm nhí là những kẻ thiếu nhân cách! o Trung Kiên says: 07/01/2013 at 04:28 “Mr TK! Ông luôn tự hào rằng, thì, là ông tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền! Vậy, tôi xin hỏi ông có biết VNCH đã từng là một Quốc gia không và cũng là người Việt Nam không??? Trả lại công đạo cho một QG bị thảm tử/bức tử, chết tức tưỡi vì bàn tay lông lá của cả…Bạn và thù mà ông dám lớn tiếng tuyên bố là: Hoang tưởng!? Ông có phải…Người VN không vậy? Ông vui lòng định nghĩa dùm tôi hai chữ Nhân Quyền?” (Chào bạn Áo vải cờ đào) Chào bạn Áo vải cờ đào Xin hãy đọc kỹ ý kiến của TK, và xin đừng lầm lẫn giữa chữ “phục hồi HĐ Paris là hoang tưởng” …với VNCH. Không nên suy diễn tầm bậy rồi gán cho TK. Chữ “hoang tưởng” ở đây có nghĩa= là “không khả thi” hay là điều rất khó, không thể thực hiện được! Còn Nhân Quyền ư? Chỉ nên nói với những chế độ hay những người yêu chuộng tự do dân chủ, tôn trọng sự thật, còn với csvn….thì ứ hự! Nếu dùng hai chữ Nhân Quyền để đòi hỏi thế giới và những nước liên hệ phải phục hồi lại HĐ Paris 1973 được thì….Nếu Bạn làm được thì xin cứ làm! Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Lê Dân Việt says: 06/01/2013 at 16:27 Chúng ta tranh luận cũng đã nhiều về đế tài này. Xin các bạn đọc thêm đề tài dưới đây để rõ thêm sự thật về CSVN: http://danlambaovn.blogspot.ca/2013/01/ang-csvn-phien-ban-cua-tinh-bao-tq-ky-1.html#more Reply 2. Trong Dat says: 06/01/2013 at 13:29 Cám ơn ông BuiLan Thưa ông, nghe nhiều người nói hình như ông đã từng là Dê nê ran, com măng đăng ăng xếp của cái đi vi zi ông TQLC không ạ? Chúc ông mạnh giỏi và tiếp tục tham gia góp ý trên diễn đàn cho vui ạ TĐ Reply o Cù Lần nước says: 06/01/2013 at 21:26 Ơi a, cựu Tướng Bùi Lân, 81 tuổi, mới cưới vợ không có hưởn đâu mà mò vô đây. Ông ý vui thú điền viên. Phải chăng anh Bui Lan ? Ông Đạt thấy người sang… Reply o Builan says: 07/01/2013 at 09:02 Tướng tư lệnh SĐ “Lình Thủy Đánh Bộ” ! _ – Không dám mô, thưa huynh TĐ – “Thương nhau như thế, khác gì phụ nhau” _ BL tôi đã trả lời cho bác Phò TD dưới kia rồi ! __DÂM đi chỗ khác chơi ! tránh chỗ cho “người lớn” chuyện trò nghiêm túc ! ” Đổi Mới” không đúng chỗ đúng người thì đừng có trách qua ! “Chú mi” cũng đã có lần “lầm tưởng” - hoỉ qua như thế liệu “em còn nhớ hay em đã quên ? ” Thôi thì xin bác TĐ miễn chấp cho cái tình hơi “không bình thường” cuả Good Morning – “muĩ dại thì lái chiụ đòn” trên tinh thần “‘sống chết có nhau là hđcb -sướng khổ có nhau là hđcb….. từ ngày đơ dem cà cuống rồi thì đi lên ĐT đều là hđcb..” hehehe Kính Reply 3. Tôi đồng ý với Trúc Bạch says: 06/01/2013 at 13:26 Trúc Bạch nói .“Ở thế kỷ 21, Ai Chống cộng sản cũng là yêu nước ! Việc vận động “phục hồi HDP” cũng là một hình thức chống cộng bằng luật pháp quốc tế, rất ôn hòa và có ý nghĩa….Vậy tại sao lại phải chống ? Có nhiều cách chống cộng, mỗi người theo đuổi một cách và hãy tôn trọng cách chống cộng của người khác, không thể bảo cách của tôi mới là “Hiện Thực” và cách của anh là “Không Hiện Thực” …và nhất là đừng giở thói côn đồ, hàm hồ gọi người ta là “Hoang Tưởng” ! Hay quăng trả lại hai chữ Hoang tưởng mà bọn CS hay đám bưng bô ném vào những người vận động Phục Hồi HDP lại cho chúng nó, vì chính chúng nó – những kẻ còn tin có thiên đường CS – mới là bọn Hoang Tưởng !” (ngưng trích) Tôi đồng ý với Trúc Bạch hoàn toàn Nay chúng ta chống lại độc tài, cả thế giới chống độc tài vì độc tài là biểu hiện của mọi rợ, đáng ghê tởm Có nhiều cách để chống bọn độc tài CSVN, mỗi người theo một con đường, ta chớ a dua với bọn côn đồ, bọn công an mạng để thóa mạ, dùng những lời lẽ hạ cấp để chửi những người không đồng ý kiến với mình, gọi người ta là hoang tưởng . Bọn CS rất khôn khéo, nhiều đứa giả vờ chống CS nhưng thực ra chỉ để tuyên truyền cho CS một cách tinh vi nhất Reply 4. Dâm Tiên says: 06/01/2013 at 12:03 ” Khùng” khi nói lại về Hiệp định Ba Lê 1973, mà bên phía CS đã vi phạm. Vậy ai là khùng? Ai hoang tưởng ? Toàn là mấy anh đào binh, chủ bại, bàn chùn bên Catinat. Nói cho mà hay: Không cần phục hồi HĐ BL, vì nó vẫn lặng lẽ đang đi về phía trước, kia kìa. Sao, ông TK ? Reply 5. PHC says: 06/01/2013 at 10:37 Phục hồi hay xé bỏ văn kiện Hiệp định Ba Lê 1973, thì nội dung tinh thần bản văn này vẫn còn đó, và HĐ này vẫn dẫn đến giai đoạn chót hoàn thành, chấm dứt chế độ CS tại VN, và Trung Cộng cũng sẽ bước sang giai đoạn mới. Ai kia chê HĐBL là ” hoang tưởng?” Hãy biết suy nghĩ. Reply 6. Thằng Bờm says: 06/01/2013 at 10:00 @ Phạm Tăng Quốc says: 04/01/2013 at 14:18 …không chịu vận động tái phục hồi HĐ París 1973 ngay từ mấy chục năm về trước. Mấy chục năm trước thì cục diện thế giới nó thế nào ? Vì sao hôm nay Tàu phù nó lồng lộn với quốc tế nói chung và đặc biệt VN nói riêng ? Đó là vì Tàu phù tự cảm thấy nó đã không còn cần phải núp bóng Mỹ để ca bài của Đặng Tiểu Bình : “ẩn mình chờ thời, giỏi che thực lực, bla..bla…” ; và do đó nó muốn vẽ lại bản đồ địa chính trị trên thế giới. Cái thứ bản đồ đã làm cho nó tốn biết bao nhiêu tiền của cho Bắc Việt mà nuốt được VN nó cũng mất đi 15 năm cay đắng. Liệu các cường quốc phương Tây có đồng ý xoá sạch trật tự củ để cùng với Tàu phù lập lại một trật tự mới ? Mỹ, Anh, Pháp và Đức, Nga chưa điên. Một đằng khăng khăng đòi xóa bài chơi lại (anh siêu cường cô đơn Tàu phù) , một đằng không chịu (trên cơ). Vậy thì tại sao người ta không để cho Tàu phù ngông nghênh tới một giới hạn nào đó, và rồi khi đã biết lễ độ, ấn nó ngồi xuống buộc nó chấp nhận trật tự củ nhỉ ? Cái gì là món khai vị cho Tàu phù chấp nhận trật tự củ ? Đơn giản đó là cái “HĐ París 73″. Ở còm trước trên bài chủ này, tôi không đề cập đến VNCH mà chỉ nhắc đến Mỹ, Tàu, Nga và CSVN. Sở dĩ như vậy là để ai đó có đọc thấy, tự sắp xếp nó trong lý thuyết trò chơi. Vì sao trong ma trận này không có mặt VNCH ? Bởi lẽ, trong trò chơi này ngưòi ta đặt ra 2 câu hỏi : “nếu thi hành HĐ París 73 hoặc không thi hành HĐ París 73 thì 4 đối tượng đó sẽ lợi, hại như thế nào”. Mọi người đã rỏ, với 2 câu hỏi đó thì VNCH chẵng có hại (nếu có thì không đáng kể) mà chỉ có lợi , cho nên trong khuôn khổ trò chơi khỏi phải bàn. Bốn đối tượng nêu ở trên đều phải rất vất vả trước thời kỳ “ấn được Tàu phù ngồi xuống” (vấp phải một số thiệt hại nào đó). Biết rằng thi hành HĐ París 73 là trái với mong ước cho một toàn thể VN khỏi bị qua phân khi sống dưới nền Cọng Hoà. Bên cạnh đó, mong ước thi hành HĐ París 73 là dành cho nền Cọng Hoà trên đất nước VN, chứ không dành riêng cho cá nhân nào thuộc VNCH (mà tôi là một). Do đó, chia cắt một giai đoạn còn hơn là cùng nhau làm ô-sin cho Tàu phù. Có lẽ không khỏi có người bực dọc cho rằng “cái Hoàng sa chim ỉa” kia làm sao mà lại trở thành tiêu điểm cho HĐ París 73, làm điểm tựa cho việc phục hoạt VNCH ! Quý vị đừng nóng vội. Hãy quan sát chiến thuật của Tàu phù ở Scarborough, bọn chúng đã tránh đối đầu chiến tranh trực diện và xử dụng chiến thuật cổ lổ sỉ, đó là trò cờ “vây”. Để cho cái thế trận cờ vây tanh bành thì cái nút Hoàng sa phải không là của Tàu. Không của Tàu thì chẵng lẽ lại “đem trứng giao cho ác” ? Hoàng sa phải ở trong “trật tự thế giới”. Những người lục lọi quá khứ từ 1975 đến gần cuối năm 2011, trước khi “pivot” ra đời, cọng thêm ác ý cá nhân với VNCH đã làm cho họ tối sầm con mắt chẵng thấy cái hiện tại ra làm sao nên đưa ra những nhận định chẵng có chút gì khách quan với tình thế. Đồng ý rằng dẫu cho cục diện khu vực và toàn cầu là như vậy, thử hỏi VNCH “chui” đâu ra ? Tôi xin dành cho quý vị nhìn qua Bắc Phi, Syria, hiện nay ; Iraq, Afghanistan trước đây thì rỏ ngay. VNCH nếu chỉ rặt ở hải ngoại thì chắc chắn không có đủ người để làm việc, VNCH nếu chỉ rặt ở trong nước thì sự hiện diện chính danh của nó sẽ tạo cho bàn cờ nhiều rắc rối. VNCH là một tổng hợp gồm những con người có chí hướng xây dựng VN hùng cường, thịnh vượng trong trật tự thế giới. Ai bỏ tiền ra để VNCH có điều kiện ra mắt, chẵng ai cả. Khi hồ sơ trật tự khu vực đã nằm trên bàn thì “VNCH lù lù xuất hiện” như bác nào đã nói “HĐ París 73 nó lù lù xuất hiện”. Điều này đối với ai đó có vẽ buồn cười, vâng, quý vị cứ cười, bởi đâu đã đến lúc phải đánh bài ngữa ! Vì sao chưa phải lúc ? Vì như tôi đã viết trên đây và trước đây mà ông Tăng Quốc không chịu suy nghĩ. Người ta ( cả Tập Cận Bình lẫn Obama ) phải để cho mấy anh PLA “xã xì tréc” thì mới có “Đông Tây vô sự, Nam Thành quốc ca”. Cuối cùng, người Việt trong và ngoài nước chỉ ngồi chờ “sung rụng” thôi sao ? Không, cấu trúc cuả VNCH là một tổng thể của nhiều tập hợp “xã hội dân sự”. Cứ cùng nhau như đã từng cùng nhau, người nào việc đó, tùy theo khả năng, đồng tâm hướng đến “một màu vàng chiêu dương và một nền vinh quang bằng máu”. Reply 7. Trung Kiên says: 06/01/2013 at 06:56 Chào các Bạn Chúng ta đang trên DIỄN ĐÀN DÂN CHỦ. Rất mong các Bạn hãy bình tĩnh (keep calm) không nên chụp mũ, nặng lời, hoặc dùng lời lẽ kém văn hoá để miệt thị người khác! Tranh luận để tìm ra một giải pháp loại trừ độc tài, độc đảng csvn hầu xây nền DÂN CHỦ cho quê hương Việt Nam là điều rất cần thiết… Những ai cho rằng “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973″ là điều khả thi… thì xin các vị cứ tiếp tục hành động theo ý tưởng của mình… Tuy nhiên, TK nghĩ rằng, với tình trạng xã hội VN hiện nay thì đảng csvn chỉ có thể trụ trì, cao lắm là đến 2020 sẽ rã. Nhưng nếu các vị trí thức hải ngoại, thay vì thành lập “chính phủ VNCH lưu vong” và dồn công sức vào việc “Phục hồi HĐ Paris 1973″,… thì nên lập đảng VNCH (cụ thể hơn) để cùng các đảng phái khác (không cộng sản) tranh đấu, tăng tốc cho VN sớm có DÂN CHỦ hơn…(đây chỉ là lời đề nghị của TK) Càng ĐOÀN KẾT và dồn nỗ lực cho DÂN CHỦ, thì càng sớm thành công, VN sẽ sớm có dân chủ, đây là điều rất đáng nên làm, vì nhờ đó thời gian DÂN CHỦ hoá VIỆT NAM sẽ càng rút ngắn lại! Đã đến lúc các đảng phái QG phải đoàn kết lại để tăng tốc. Mời các Bạn nghe phát biểu của ông Nguyễn Sĩ Bình, đại diện đảng Dân Chủ VN: Đảng Dân chủ VN trao đổi về đối thoại công cụ bồi bút đó! cầm cu công đái đó! … Thương cho thân phận những con ngưạ đã bị CHE MẮT & ĐÓNG ĐẾ CHÂN! Reply o dân đói says: 03/01/2013 at 20:35 Ngợm, một động vật “lùi” hóa từ người, đến khi cái đuôi đằng trước lùi ra sau ngợm sẽ lại lùi hóa thêm bước nữa thành giống có thể dùng hai tay như hai chân = 4 chân, chúng kết bè kết đảng thành cái gọi là Xã Hội Chó Ngao. Reply 7. Hà Đông says: 03/01/2013 at 01:40 Tôi đồng ý với nhận xét của ông Lê Quế Lâm: “Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.” Reply 8. Dâm Tiên says: 02/01/2013 at 23:06 Phục hồi HĐBL 1973, hay âm thầm thúc đẩy việc thi hành HĐBL cũng như nhau thôi. Cái khác là hình thức chìm hay nổi. Ví dụ, Diễn biến hòa bình không là một hình thưc khác bù đắp lại việc vi phạm HĐBL hay sao? Vấn đề POW/MIA chưa… hoàn tất, không là một nhắc nhở về HDBL hay sao? “Nói tới HĐBL là hoang tưởng’ lẽ ra là nỗi sợ hãi của bên Cộng sản, chứ không phát ra từ cái miệng run run của người mất nước vì cái HĐBL kia. Nếu CS sợ, thì dù… hoang tưởng, sao ta không tiếp tục đánh trúng vô sự lo âu sợ hãi của CS? Cái con gì kêu, kia? Tất cả thế giới đều THUA thằng CS khi chúng vi phạm HĐBL? Nghe ra mà buốn thay, cái tinh thần chủ bại! Nếu cả thế giới đều SỢ thằng CS như các anh chủ bại trên này, thì thế giới còn cho phép thằng CSVN vô LHQ mà chi? Hoa Kỳ còn ban cho CSVN quy chế bang giao làm gì? Quốc tế còn đổ xô vô\xây dựng cơ sở hạ tầng kinh tế cho CSVN làm chi, …và CSVN chịu mang cái đuôi “ định hướng xhcn” tẽn tò thế này đây… Mọi việc chưa đến hồi kết thúc, mà những nam nhi run rét chù bại đả nhảy câng câng lên mà hô hoán HĐBL là… hoang tưởng? Hãy dành cho bên bên phía CS hai chũ “hoang tưởng” ấy, này ai ơi! Reply 9. Lâm Vũ says: 02/01/2013 at 23:01 Như hai bài trước cùng tác giả, bài viết kỳ này đưa ra những nhận xét rất khách quan và cụ thể – ít nhất đọc không thấy muốn… nổi điên lên như nhiều bài “binh luận thời cục” khác. Tôi cũng không đồng ý với một ý kiến cho rằng đây là chuyện cá nhân giữa tác giả và ông Nguyễn Ngọc Bích. Nội dung bài viết không có điều gì chứng tỏ là tác giả “có vấn đề cá nhân” với ông NNB. Về phía ông NNB, tôi cũng cho là ông thừa thông minh, hiểu biết và kinh nghiệm để biết rằng tham gia một “chính phủ lưu vong” lúc này là “đốt cháy” tương lai. Vì thế tôi thành thật nghĩ ông Bích đã sẵng sàng chấp nhận làm viên gạch lót đường cho những chiến lược tiếp theo nhằm dành lại chủ quyền đất nước vào tay người dân… Câu hỏi: sách lược hữu hiệu đó là gì? Nhìn thực tế đường dài, tôi cũng nghĩ như bà J. W. E Spies, Bộ trưởng Nội vụ Hòa Lan, rằng “… người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ”. Đúng như tác giả viết, và nhiều người Việt hải ngoại khác cũng đã nói ra, muốn chống cộng sản hữu hiệu, chúng ta cần một “tổ chức mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt”. Nhưng một “tổ chức mạnh có uy tín và hậu thuẫn” chỉ có thể xuất phát từ – và đặt nền tảng trên – những việc làm, tranh đấu cụ thể của nhiều ngưòi – chứ không thể do một số cá nhân “vận động” mà có được. LV Reply 10. Rambo Trần says: 02/01/2013 at 22:46 Các cụ và bô lão chính trị sa lông quen thói hoang tưởng và luôn sống trong thế giới mộng mơ….;). Thôi! Kệ các cụ tuổi lớn về hưu không có gì để làm, con cháu đi làm cả ngày các cụ và các bô lão chính trị gia sô lông rỗi nên tụ họp bàn cải để giết thời gian. Đừng nặng lời các cụ vì người ta nói khi các cụ càng lớn tuổi thì lại càng lú lẩn. Reply 382 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?” 1. Người Tự Do says: 02/01/2013 at 21:58 Hà hà…. Các cụ sao phải cãi nhau cho mệt? Các diễn viên tuồng hề họ thích diễn cái gì thì diễn. Xem hay không là tùy khán giả. Mà năm hết tết đến có vài màn hài xem cũng thấy vui vui. Không mất phí tội gì không xem? Đến “HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG” cách nay đến 700 năm họ còn phục dựng được, thì có cái Hiệp Định cỏn con này thì nhằm nhò gì, diễn ngon lành, kịch bản mới phần kết chỉnh sửa theo ý đạo diễn và một số khán giả! Reply 2. PHC says: 02/01/2013 at 21:58 Hoa Kỳ khi đổ quân vô miến Nam VN, họ tự ý mà làm, bất cần xin phép ai (VNCH). Thì khi Hoa Kỳ rút quân khỏi miền Nam Vn, cũng có thề tự ý ra đi, có kèm theo mấy lời tuyên bố này nọ, chứ không cần phải uýnh bom miền Băc cho CS phài ký HĐ Ba Lệ, rồi lại tạo cho Cs Bv… thắng. (Lạ chưa?) HC tui đã có một bài về HĐBL 73 “Hội chứng Ba Lê,” và sẽ thảo bài thứ hai cùng nhan đế “Hội Chứng Ba Lê hai.” Hy vọng, Tôn Tẫn sẽ thưa gởi cùng quý bạn “chủ bại ” để hiểu ra việc thi hành HĐBL 73 sẽ không “hoang tưởng.” Bắng cách nào chăng nữa, chiếu nổi hay chìm, HĐBL 73 cũng sẽ hoàn tất, y như các Potsdam và Yalta, 1945, đã hoàn tất khi Liên Sô và Đông Âu sụp đổ, 1990, 1991. Xin quý bạn đừng vội vã đứng về phía CS Bắc Việt! Họ không có có dịp… truy tặng quý bạn Huân chương Hòa Giải đâu! Kính, PHC Reply 3. Thích tào lao says: 02/01/2013 at 21:25 Tôi thấy bạn Tào lao nói rất hay, nói thẳng, nói huỵch toẹt sự thật mà không cần né tránh, tuy nhiên những người cổ súy cho việc này đâu phải vì mục đích như họ đưa ra, biết bao sự kiện khác cũng vậy thôi, ở đâu cũng có kẻ ham tiền, ham quyền, ham danh, ham lợi và họ múa may quay cuồng đủ mọi cách để đạt được điều đó! Reply 4. quangminh says: 02/01/2013 at 21:15 Theo tôi nghĩ việc phục hồi Hiêp định Paris năm 1973 không phải để dành lại chính quyền hay tham gia vào chính quyền sau nầy, nhưng mục đích là nói lên sự tráo trở, dối trá của Cộng Sản, để không còn ai mơ hồ tin vào Cộng sản nữa. Quý vị cũng đã thấy đấy, chủ nghĩa Cộng sản thực tế đã chết từ lâu, và hiện cũng chẳng còn nước nào gọi là Cộng sản đúng nghĩa, nhưng chúng vẩn giữ cái danh xưng chỉ cốt gây sợ hải cho mọi người để chúng dễ bề thao túng, cướp bốc. Đảng CSVN chưa bao giờ là một chính đảng đúng nghĩa, mà chỉ là một băng đảng Mafia chuyên cướp của giết người, làm kẻ đâm thuê chém mướn cho ngoaij bang, ngày nay chân tướng chúng đã hiện nguyên hình, mà sao không thấy có ai đưa ra kế sách gì để triệt hạ chúng, chỉ thấy lác đác một vài bình luận phê phán một vài “tướng cướp” vừa ngu vừa dốt thì há có ích gì? Phải nổi dậy lật đổ cái “ngụy quyền” nầy càng sớm càng tốt,thưa quý vị. Reply 5. Vũ duy Giang says: 02/01/2013 at 16:25 Cám ơn tác giả bài viết thêm và cặn kẽ về những người đã mộng tinh “Phục hồi Hiệp định Paris 1973″, mà gần đây nhất là Chủ tịch Nguyễn ngọc Bích, của UB lãnh đạo lâm sàng VNCH, cũng vẫn thuộc loại: “Không tròn QUÁ KHỨ Thương vay Nghe BUỒN HIỆN TẠI TƯƠNG LAI có GÌ?” Reply 6. Tào Lao says: 02/01/2013 at 14:49 Họp lại Hội nghị Paris? Khùng hết thuốc chữa! Mấy lão già tâm thần gần đất xa trời nói nhảm! Cả thế giới biết Bắc Việt vi phạm hiệp định Paris từ ngay sau khi chữ ký chưa khô nét mực (1973), nhưng các nước tham gia hội nghị ngay ngày ấy họ còn chẳng hơi đâu lên tiếng, họ mặc kệ 2 miền choảng nhau, kể cả tổng thống Mỹ cũng như quốc hội Mỹ không tăng viện trợ mà còn cắt viện trợ, không nhưng thế, Kissinger còn than “Sao họ (VNCH) không chết lẹ cho rồi”, bây giờ sau 40 năm lại đòi họp lại. Mấy lão già này không tâm thần thì cũng khùng, đến trẻ con cũng không thèm nghe. Nước nào sẽ đứng ra tài trợ (tốn kém hàng chục triệu đô-la) và với danh nghĩa gi để mời các nước đến họp trong khi chính phủ VNCH và Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam VN đã bị xóa sổ? Giả thử, có một thằng điên nào đó viết giấy mời họp, nhưng chính phủ cộng sản Vn không trả lời và không đến họp thì bú…c nó chứ làm gì nó. Mang quân đến đánh nó hả? Mẹ kiếp, nếu mấy lão khung kia đến Las Vegas đánh bạc, thua bài có đòi nhà cái xóa đi chơi lại hay không? Chuyện chính trị nói cứ như chuyện trẻ ranh chơi trò ú tim không bằng. Hiệp định Genève và Paris đã đi vào dĩ vãng và lịch sử của thế kỷ XX, nếu ai có khả năng bắt trái đất quay ngược lại thì hãy bàn đến chuyện tào lao này. Reply 7. Dat nguyen says: 02/01/2013 at 13:26 Ý kiến và lý luận của tác giả rất đúng, đầy đủ nhưng cũng chẳng có gì mới lạ Ngay từ cuối 1974 khi CSBV bắt đầu tấn công miền nam VN tại Phước Long, vi phạm Hiệp định Paris, Kissinger được sự đồng ý của TT Ford đã gửi thư cho Lê đức Thọ để hăm dọa Thọ nhưng Thọ không sợ còn hỗn hào chửi lại. Kissinger bèn gửi thư cho các nước (không phải VN) tham dự hòa đàm và Ủy ban quân sự bốn bên Canada, Hungary, Ba Lan, Nam Dương cũng như gửi thư kêu gọi Hội đồng bảo an LHQ, Nga, Trung Cộng, 11 nước đã ký bảo đảm Hiệp định Paris... thì đa số im lặng chỉ có vài nơi trả lời mơ hồ (Henry Kissinger, years of renewal trang 485), người ta biết CSBV sẽ và đã vi phạm nhưng chịu thua, không xía vô từ hồi đó chứ đừng nói bây giờ. Người đọc thấy ông Ng quốc Khải khai thác quá nhiều đề tài này chỉ có mục đích chỉ trích cá nhân ông Ng ngọc Bích, chuyện này chỉ có tính cách cá nhân giữa hai ông. Ông Khải nên giải quyết riêng với nhau hơn là đưa lên diễn đàn viết một bài công phu, mất nhiều thời giờ cho chính mình và mất nhiều thì giờ cho độc giả. Thiết nghĩ ông Khải không nên phí thời giờ để chứng minh những sự kiện mà mọi người đều đã biết và nên stop những chuyện cá nhân tại đây cho độc giả nhờ. Nếu ông có lòng với quê hương thì nên tham gia những cuộc tranh đấu chung cho đất nước DN Reply o Vân Nam says: 03/01/2013 at 00:37 Tôi ủng hộ ý kiến của Dat nguyen về chuyện… “cá nhân”! Bài viết này dù sao cũng đỡ “tệ” hơn bài trước, còn có những thông tin đáng đọc. (trừ việc đem bà J.W. S Spies ra để “khuyên nhau”. Vô bổ!). Reply o Thượng Đình says: 03/01/2013 at 01:36 Tôi đồng ý với ông Đạt rằng phần đông ai cũng biết tất cả những dữ kiện tác giả trình bầy. Tuy nhiên có những người vẫn mù quáng. Chính ông Bích yêu cầu tác giả chứng minh vì sao việc phục hồi là chuyện không tưởng sau khi ông ta đọc bài Sự Thật Phủ Phàng về Hiệp Định Paris. Chuyện rõ như ban ngày vậy mà vẫn có một số người, không riêng gì hai thủ tướng lưu vong Nguyễn Bá Cẩn, Nguyễn Ngọc Bích, vẫn hung hăng chui đầu vào tất nhiên họ phải có tính toán thầm kín. Việc hoang tưởng này làm phí sức, chia trí, trở thành một trò hề cho đối phương khai thác và làm nản lòng những người đấu tranh khác. Reply o Hang Ha says: 03/01/2013 at 22:43 Trong bài này tôi không thấy một dòng chữ nào chỉ trích cá nhân. Đây là một việc do ông Dat Nguyen bịa đặt. Tác giả nêu ra một câu hỏi việc phục hồi hiệp định Paris đúng hay sai và chứng minh là sai. Ông Nguyễn Ngọc Bích, cũng như ông Cẩn cách đây 4 năm, làm một lỗi lầm là thành lập chính phủ lưu vong gần 40 năm sau khi chiến tranh chấm dứt. Vì con ếch muốn làm con bò, nên phải kiếm chuyện gì dao to búa lớn để làm đó là phục hồi Hiệp Định Paris để chứng minh cho sự hiện hữu của chính phủ lưu vong, hầu đánh lừa những người cả tin. Tại Hoa Kỳ có 4 chính phủ lưu vong. Thật là xấu hổ cho người Việt hải ngoại. Mọi người cần lên án những chuyện ầm bậy này để nó không xẩy ra nữa. Reply 8. Trung Kiên says: 02/01/2013 at 12:16 Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực? Không cần suy nghĩ, tôi dám khẳng định là… Không thể thực hiện được, nếu không muốn nói là “hoang tưởng”. Với tôi, HĐ Balê 1973 đã chìm vào dĩ vãng và chỉ còn giá trị lịch sử mà thôi! Cho dù được Mỹ, Pháp hỗ trợ khơi dậy… thì cũng chỉ để bàn cho vui! Thiển nghĩ, với quân đội hùng hậu, phản lực chiến đấu, xe tăng thiết giáp mà còn không cản được tham vọng của csvn, thì “vận động quốc tế” bằng nước bọt… cũng bằng thừa, tốn hơi hao của! Ai, hay lực lượng nào có khả năng ép csvn phải trở lại HĐ Paris? Có con thú nào chịu nhả con mồi khi nó đã ngoạm trong miệng, nếu không bị đánh đau thừa chết thiếu sống? Đừng mơ tưởng viễn vông, dối mình lừa người! Không hiểu các ông LS nghĩ thế nào mà vẫn hoài vọng hoang tưởng như thể? Đồng ý với tác giả Nguyễn Quốc Khải rằng;… “lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách. Cám ơn tác giả và ĐCV.Info Reply 9. Dâm Tiên says: 02/01/2013 at 10:50 CS Bắc Việt có vi phạm HĐ Ba Lê 73 không? Xét về bề ngoài và sự trợ lý của Hoa Kỳ, thì bên CXS Bắc Lỳ KHÔNG vi phạm HD0 Ba Lê 73. Nhưng, Hoa Kỳ có đưa lời đe dọa vời CS Bắc Việt, là… nếu cần, Hoa Kỳ sẽ phanh phui, sẽ cởi phăng cái… MẬT UỐC cho thế giái coi! Tác giả nghĩ sao. Do not jump into conclusion! Reply o BaWa says: 02/01/2013 at 16:52 ”Châu” ơi, ta bảo trâu này Trâu ra ngoài ruộng, trâu cày với ta. Trâu mô được phép ba goa, ”Châu” giỏi mồm mép, cũng chờ khiên ra ngoài đồng!!! Reply 10. Phạm Hà Châu says: 02/01/2013 at 10:46 Bên nào đã vi phạm hiệp định Ba Lê? – Xét về nhân dáng, màu cờ, và… giấy tờ, thì MTGPMN đã vi phạm hiệp định Ba Lê 1973. Nay, MTGPMN đã ngoẻo cu tử rồi. – Thằng Bắc Việt, có sự ngầm ý đỡ lưng của Hoa Kỳ, không bị lên án là đã vi phạm HĐ Ba Lê 1973. – What if?… What’s next? Cho nên, PHC tôi chưa tán thành lý luận của tác giả bài này. Kính, PHC Reply Newer Comments » Công lý - Tự do 2/9/45, HCM mang gông cùm cs LX/TQ trói cổ dân VN! Sau 20/7/54, miền bắc bị cs bần cùng hóa, tướt tự do!

Sau 30/4/1975 đen, Miền Nam bị csbv "giải phóng" sạch sẽ: Nam kỳ khởi nghĩa tiêu Công Lý - Đồng khởi vùng lên mất Tự Do! Dân Việt bị cs CƯỚP sạch trơn: Quyền dân tộc tự quyết, dân-nhân quyền, DÂN CHỦ, TỰ DO, quyền TƯ HỮU, đất đai nhà cửa, tài sản!! Chống tham nhũng THẬT SỰ là chống đảng! Bảo vệ Hoàng Trường Sa, chống Trung cộng là chống đảng! Yêu nước là cái tội!! Thursday, July 3, 2008 Phục Hồi Thể Chế VNCH: Sẽ Đặt Lại Vấn Đề Với LHQ...

Từ trái: LS Thọ, GS Lai thế Hùng, Tướng Lý Tòng Bá

Việt Báo Thứ Tư, 7/2/2008, 12:02:00 AM

Westminster (Cổ Ngưu)-- Nhiều dân biểu nghị sĩ, đại diện các đoàn thể và hội đoàn quân dân cán chính Việt Nam Cộng hoà từ các tiểu bang đã về dự cuộc họp tại hội trường Civic Center thành phố Westminster, Little Saigon, từ 12 giờ đến 4 giò ngày 28 thang 6 năm 2007, với sự có mặt của hầu hết các cơ quan truyền thông trong vùng.

Sau nghi lễ chào quốc kỳ VN Cộng Hoà và tưởng niệm chiến sĩ đã vì nước hy sinh, vì dân chiến đấu, Chuẩn Tướng Lý Tòng Bá tuyên bố lý do khai mạc Đại Hội VNCH, Ông nhấn mạnh “thời cơ, đia lợi nhân hoà đã đến sau 33 năm VNCH bị Mỹ bỏ rơi và CS Hà nội cưỡng chiếm bằng võ lực bất chấp hiệp định Geneve 20/7/1954, hiệp định Paris 27/1/1973 và nguyên tắc công pháp quốc tế mà hậu quả là chính quyền Việt Nam Cộng Hoà lâm vào thế bị động.. Các cơ cấu chánh quyền từ Quốc Hội Lưỡng Viện, hành chánh, tài chánh đến quân đội đều tạm ngưng hoạt động, và Quân, Dân, Cán, Chính VNCH đều bị cầm tù đày ải sát hại bởi Cộng Sản Bắc Việt, trừ một số đã phải di tản ra ngoài lãnh thổ”.

Tiếp theo là phần thuyết trình về những khía cạnh pháp lý do Luật sư Lâm chấn Thọ đến từ Montreal, Canada, chiếu điều 42 và 56 hiến pháp của Việt Nam Cộng Hịa, sự trao quyền giữa Tổng Thống Trần Văn Hương và Đại Tướng Dương Văn Minh là hoàn toàn vi hiến vì từ chức là trách nhiệm của quốc hội lập pháp, túc số của biểu quyết, và sự kế nhiệm hiến định. . .

Sau khi Cựu Dân biểu Nguyễn Hữu Thời, Gs Lai Thế Hùng, Cựu DB Bùi văn Nhân và một số nhân sĩ phát biểu, hội trường thảo luận biểu quyết với đa số tuyệt tuyệt đối, thông qua bản tuyên cáo chính thể VNCH vẫn còn tồn tại. Lưỡng Viện Quốc Hội còn hiện hữu và có trách nhiệm với quốc dân. Đồng thời kêu gọi Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn và nội các chính phủ tiếp tục nhiệm vụ vì sự toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải[ ý muốn nói đặt vần đề với quốc tế về hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa bị Trung Cộng lấn chiếm và sáp nhập]. Và đặt vấn đề với “Liên Hiệp Quốc và Ủy Ban Quốc Tế Kiểm Soát và Giám Sát, chiếu điều 19 triệu tập một Hội Nghị khẩn cấp các Thành viên liên hệ để xét lại tiến trình thực thi Hiệp Định Paris đã ký ngày 27/1/1973.”

Được biết một Ban Điều Họp Phục Hồi Thể Chế VNCH gồm 5 người cũng được đại hội biểu quyết giao nhiêm vụ trong đó có Cựu Chuẩn Tướng Lý Tòng Bá, Ls Lâm chấn Thọ, v.v.

-------

ĐIỀU 42

1- Quốc Hội có quyền khuyến cáo thay thế từng phần hay toàn thể Chánh phủ với đa số hai phần ba (2/3) tổng số Dân Biểu và Nghị Sĩ

2- Nếu Tổng Thống không có lý do đặc biệt để khước từ, sự khuyến cáo sẽ có hiệu lực

3- Trong trường hợp Tổng Thống khước từ, Quốc Hội có quyền chung quyết sự khuyến cáo với đa số ba phần tư (3/4) tổng số Dân Biểu và Nghị Sĩ. Sự khuyến cáo sau này của Quốc Hội có hiệu lực kể từ ngày chung quyết

ĐIỀU 56

1- Nhiệm kỳ của Tổng Thống và Phó Tổng Thống có thể chấm dứt trước hạn kỳ trong những trường hợp :

a- Mệnh chung

b- Từ chức

c- Bị truất quyền

d- Bị bệnh tật trầm trọng và kéo dài không còn năng lực để làm tròn nhiệm vụ. Sự mất năng lực này phải được Quốc Hội xác nhận với đa số ba phần tư (3/4) tổng số Dân Biểu và Nghị Sĩ sau các cuộc giám định và phản giám định y khoa

2- Trong trường hợp nhiệm vụ của Tổng Thống chấm dứt trên một (1) năm trước kỳ hạn, Phó Tổng Thống sẽ tạm thời đảm nhiệm chức vụ

Tổng Thống trong thời hạn ba (3) tháng để tổ chức cuộc bầu cử tân Tổng Thống và tân Phó Tổng Thống cho nhiệm kỳ mới

3- Trong trường hợp nhiệm vụ Tổng Thống chấm dứt dưới một (1) năm trước kỳ hạn, Phó Tổng Thống sẽ đảm nhiệm chức vụ Tổng Thống đến hết nhiệm kỳ, ngoại trừ trường hợp Tổng Thống bị truất quyền

4- Nếu vì một lý do gì Phó Tổng Thống không thể đảm nhiệm chức vụ Tổng Thống, Chủ Tịch Thượng Nghị Viện sẽ đảm nhiệm chức vụ này trong thời hạn ba (3) tháng để tổ chức bầu cử tân Tổng Thống và tân Phó Tổng Thống

http://www.doi-thoai.com/hienphap_VNCH.html
http://www.vietnamconghoa.com/
----------------------------------------------- Hiến chương Liên Hiệp Quốc - Charte_des_Nations_unies
Một giải pháp cho Việt Nam để đòi lại Hoàng Sa và...
Thử tìm một giải pháp cho Việt Nam Phục Hồi Thể Chế VNCH: Sẽ Đặt Lại Vấn Đề Với LHQ.....
----------------------------------------------- Hiệp Định Geneva 1954 - Paris 1973

Ủy Ban Vận Động Vận Động Phục Hồi Thể Chế VNCH tường trình công tác Tác Giả: Nguyên Huy/Người Việt
Thứ Hai, 08 Tháng 12 Năm 2008 23:20

Cựu Thủ Tướng VNCH Nguyễn Bá Cẩn trình bày phương sách đấu tranh mới.
GARDEN GROVE, California (NV).- Tối hôm Thứ Năm 4 tháng 12 vừa qua, tại trụ sở của tổ chức VNCH Foundation, Garden Grove, Ủy Ban Vận Ðộng Phục Hồi Thể Chế VNCH đã mở cuộc họp báo để tường trình công tác của ủy ban trong thời gian qua.

Nhiều cơ quan truyền thông báo chí Việt ngữ tại Nam California đã có mặt ghi nhận sự việc. Về nhật báo có Người Việt, Viễn Ðông, Việt Báo. Về tuần báo có Việt Weekly, Saigon Times. Về truyền hình có Little Saigon TV và SBTN TV. Về truyền thanh có Radio Tự Do. Qua lời giới thiệu quan khách của cựu Dân Biểu Bùi Văn Nhân thì trong số quan khách đến tham dự có nhiều cựu nghị sĩ dân biểu và các viên chức hành chánh của VNCH như Nghị Sĩ Lê Châu Lộc, các cựu dân biểu Trương Văn Nguyên, Phạm Ngọc Hợp và Nguyễn Ngọc Oánh, cựu thẩm phán Phạm Ðình Hưng, cựu Thứ Trưởng Giáo Dục Nguyễn Thanh Liêm, cựu Giám Sát Viên Diệp Văn Tý, Chủ Tịch Cộng Ðồng Việt Nam Nam California Nguyễn Tấn Lạc, Phạm Trần Anh...

Nhân vật tường trình công tác của ủy ban là cựu thủ tướng VNCH, ông Nguyễn Bá Cẩn.
Qua hơn nửa tiếng đồng hồ, cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn đã cho biết là thể theo lời mời của Ủy Ban Vận Ðộng Phục Hồi Thể Chế VNCH và VNCH Foundation, ông đã tham gia vào chương trình đấu tranh này. Nhưng, theo ông thì chúng ta đã tranh đấu liên tục 33 năm nay rồi, chúng ta đã thành công trên nhiều mặt như chiến dịch Cờ Vàng nay cần có hướng mới. Cựu thủ tướng nói: “Chiến dịch Cờ Vàng đem lại vẻ vang làm cho chính nghĩa của chúng ta càng ngày càng sáng tỏ. Ðó là một kỳ công trong lịch sử đấu tranh.”
Nhưng bên cạnh đó, vẫn theo cựu Thủ Tướng Cẩn thì chúng ta vẫn chưa đấu tranh đúng mức. Ðó là nhắm vào sự nô lệ bá quyền của nhà cầm quyền CSVN đang dẫn đến trong nay mai nguy cơ diệt vong của đất nước và dân tộc. Cựu Thủ Tướng Cẩn đã nêu ra hàng loạt sự kiện, từ tinh thần, tư tưởng đến đời sống xã hội cụ thể đang hoàn toàn lệ thuộc vào Trung Cộng. Từ trận đánh Ðiện Biên Phủ với quân và tướng Trung Cộng chỉ huy cho đến những chính sách văn hóa xã hội như Trăm Hoa Ðua Nở, Cải Cách Ruộng Ðất... hễ bên Tầu làm gì thì bên ta rập theo khuôn đó. Nay thì không chỉ rập khuôn mà đã chịu hẳn sự cai trị chịu để mất dần biên giới, lãnh hải và hải đảo. Cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn nhắc lại nhiều lần rằng: “Nguy cơ diệt vong, nguy cơ VN sẽ trở thành một Tây Tạng nữa đang là điều sẽ xẩy đến.”

Phân tích như trên để sau đó cựu Thủ tướng Nguyễn Bá Cẩn cho rằng: “Tranh đấu cho tự do nhân quyền cho VN nay thành thứ yếu mà quan trọng là phải nhìn thấy cái họa diệt vong và hướng cuộc tranh đấu vào hướng này”. Ðấu tranh như thế nào theo hướng này. Ðó là phải biết vận động quốc tế song song với sự yểm trợ các cuộc đấu tranh ở trong nước cho mạnh lên. Vẫn theo cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn thì 33 năm qua chúng ta đã vận động các nhà chính trị Hoa Kỳ, chúng ta đã gõ cửa Hoa Kỳ nhưng những nơi đó đã không đáp ứng được nguyện vọng của chúng ta vì những lý do của họ (trường hợp Thượng Nghị Sĩ Kerry ngăn chặn dự luật nhân quyền VN). Thế nhưng không chỉ có Hoa Kỳ trách nhiệm trong việc ký kết Hiệp Ðịnh Paris mà còn cả hơn chục nước nữa đã ký tên công nhận bản Hiệp Ðịnh đó. Những quốc gia Anh, Pháp và các quốc gia trong Ủy Ban Liên Hợp Quân Sự hai bên bốn bên đều là những quốc gia mà chúng ta cần vận động để họ lên tiếng. Chúng ta phải moi lại vấn đề pháp lý của Hiệp Ðịnh để có cơ sở chứng minh sự thi hành hiệp định không được nghiêm chỉnh. Từ đó chúng ta yêu cầu quốc tế tái triệu tập một hội nghị quốc tế về VN. Một khi phục hồi được sự thi hành nghiêm chỉnh Hiệp Ðịnh Paris thì chúng ta sẽ lấy lại được sự toàn vẹn lãnh thổ.

Cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn cũng phân tích cặn kẽ đường hướng đấu tranh này. Ông nói: “Phải đặt ưu tiên đấu tranh trên phương thức cơ sở pháp lý mà đặt thành vấn đề gửi cho Liên Hiệp Quốc và những nước đã ký bảo đảm việc thi hành Hiệp Ðịnh Paris nay phải có trách nhiệm về vấn đề này”. Ðó là những quốc gia như Anh, Pháp và một số nước Cộng Sản Ðông Âu nay đã là những quốc gia dân chủ tự do, chúng ta cần đi vận động từng nước một.

Sau cùng, cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn kết luận: “Phải mở rộng ngoại giao, âm thầm mà làm, không thể ồn ào đánh trống thổi kèn đánh động đến hoạt động ngoại giao của những nước chúng ta cần vận động. Ðó là phương thức đấu tranh mới. Ðiều chúng ta phải nhớ là rất quan trọng hiện nay đối với đất nước chúng ta là cái họa diệt vong. Chuyện dân chủ và nhân quyền chỉ là thứ yếu”.
Cũng trong buổi họp báo này, Ủy Ban Vận Ðộng Phục Hồi Thể Chế VNCH có phổ biến cho báo chí truyền thông một tập tài liệu trong đó có 14 tài liệu mà cựu Thủ tướng Nguyễn Bá Cẩn và Ủy Ban Vận Ðộng Phục Hồi Thể Chế VNCH đã hoàn tất như thư gửi ông Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc, thư gửi chính phủ Anh về việc “triệu tập một hội nghị quốc tế về Việt Nam” và những chi tiết việc Trung Cộng đã xâm chiếm các hải đảo của Việt Nam. Trước khi chấm dứt cuộc họp báo, một số phóng viên các báo và cơ quan truyền thông đã đặt những câu hỏi về quan điểm và phương cách trong cuộc đấu tranh mới mà cựu thủ tướng vừa nêu ra. (N.H.)

Vận Động Phục Hồi Việt-nam Cộng-Hòa Để Lấy Hoàng Sa, Trường Sa
Hình ảnh trong buổi họp của các viên chức cựu chế độ VNCH.
Trong buổi họp của các viên chức cựu chế độ VNCH. Chuẩn Tướng Lý Tòng Bá, Chủ tịch Việt Nam Cộng Hoà Foundation đã tổ chức cho Ông Nguyễn bá Cẩn Cựu Chủ tịch Hạ Viện và Thủ Tướng Việt Nam Cộng Hoà gặp gỡ truyền thông tiếng Việt ở Little Saigon, tại trụ sở của Việt Nam Cộng Hòa
Tin cho biết Bộ Ngoại Giao Anh, Canada phản ứng thuận lợi về tình hình hai hải đảo chủ quyền là thuộc Việt Nam Cộng Hòa.

Đây là một cuộc họp báo nên không có đồng hương, chỉ dành cho người có thơ mời mà thôi. Số viên chức của chánh quyền VNCH thân hữu trong vùng như Nghị sĩ Lê châu Lộc, Thứ Trưởng Giáo dục Nguyễn thanh Liêm, Giám sát viên Việp văn Tý, Thẩm phán Phạm đình Hưng, Dân biểu Phạm ngọc Họp, Bùi văn Nhân, Nguyễn hữu Thời và một số nhân sĩ như Đốc sự Châu văn Để, Nguyễn tấn Lạc, Cư sĩ Phật Giáo Thái Hoà, Cư sĩ Hoà Hảo Trần ngọc Châu, Phạm Hiền và hơn 30 vị có thơ mời riêng đều có mặt. Hầu hết các nhà báo, phát thanh, phát hình, tiếng Việt theo sát tình hình đấu tranh cho tư do, dân chủ, nhân quyền VN như nhà báo Nguyên Huy (Người Việt), Anh Thành (Viễn Đông), Thanh Huy (Việt Báo), Lê Vũ (Việt Weekly), Diễm Chi, báo Việt Wekly Magazine, Saigon Nhỏ, truyền hình SBTN, Little Saigon TV, VieTVUSA, Ô Bùi bỉnh Bân, tham dự chật phòng họp của Việt Nam Cộng Hoà Foundation, nhiều người phải đứng.

Sau phần nghi thức chào quốc kỳ VNCH, tưởng niệm chiến sĩ đồng bào đã bỏ mình vì Tổ Quốc, Cựu Thủ Tướng Nguyễn bá Cẩn trình bày một số sự kiện chánh. VN đang đứng trước tình trạng bị diệt vong dưới sự xâm thực của Trung Cộng. Cùng với các phong trào đấu tranh chống chế độ CS Hà nội bán đất, dâng biển, mà sự kiện nổi bật nhứt là sự kiện TC lấy hai đảo Hoàng Sa và Trường sa làm quận huyện. Với tư cách là Cựu Thủ Tướng hợp hiến của VNCH, được đại hội phục hồi thể chế VNCH kêu gọi, Ong đứng ra vận động theo phương cách ngoại giao của chánh quyền VNCH. Hiệp định Genève và Paris đã qui định sẵn những điều kiện có thể vận dụng. Cựu Thủ Tướng Cẩn và bộ tham mưu của Ong đã gởi văn thư cho Liên hiệp Quốc và các nước đã ký kết hiệp định Paris. Sơ khởi đã có phản ứng thuận lợi. Bộ Ngoại Giao Anh và Canada đã trả lời. Ong trình văn thư có quốc ấn Anh và gởi cho “Thủ Tướng VNCH” nhưng xin phép không trao bản sao cho truyền thông vì lý do đây là “văn thư ngoại giao còn trong vòng thương thảo tế nhị.” Ông chỉ mô tả đây là “phản ứng thuận lợi” thôi.

Nhiệm vụ sắp tới của Ông và Bộ Tham Mưu là thành lập ba trung tâm vận động. Mỹ châu, Au châu và Úc Châu để vận động. Canada theo Ông rất thuận lợi. Và Mỹ là nước cùng CS Hà nội được quyền triệu tập hội nghị Paris. Hà nội đương nhiên sẽ chống vì họ là chánh phạm đã vi phạm hiệp định Paris, đã vô thẩm quyền nhượng hai hải đảo Hoàng Sa và Trường sa cho TC. Còn Mỹ thì tùy tình hình giao thương và bang giao giữa Washington với Hà nội và Bắc Kinh liên quan đến Á châu Thái Bình Dương và Đông Nam Á. Nhưng nhiều hy vọng là có 6 nước khác hiện tình có thể vận động. Ba Lan, Hung gia Lợi kinh nghiệm nhiều về CS nên rất chống Cộng, Anh, Pháp đều thuận lợi. Còn Nam Dương thì Úc rất có ảnh hưởng. Theo Cựu Thủ Tướng Nguyễn bá Cẩn phải kết hợp nỗ lực vẹn toàn lãnh thổ với đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền VN.

Ngay sau đó nhà báo Vi Anh Bùi văn Nhân, Cựu Dân biểu VNCH điều hợp của gặp gỡ báo chí: giới thiệu giới truyền thông và những thân hữu đã tham dư vào cuộc vận động chánh trị ngoại giao với Cựu Thủ Tướng Nguyễn bá Cẩn. Đặc biệt là Luật sư Lâm chấn Thọ từ Canada sang, người đã từng cùng Nghị sĩ Trần văn Lắm và Nguyễn duy Tài trong sinh thời ở hải ngoại đã nỗ lực phục hồi thể chế VNCH, chống CS Hà nội đã vi phạm Hiệp Uớc Paris và các định ước có liên quan.
Sau đây là tóm lược đại ý hỏi và đáp. Nhà báo Nguyên Huy hỏi về việc “Cựu Thủ Tướng làm với tư cách gì, tư cách Thủ Tướng VNCH với sự liên tục công quyền…” Ông không trả lời trực tiếp. Ông chỉ nói quân dân cán chính VNCH đã đem xương máu bảo vệ hai hải đảo từ khi còn ở trong nước. Ông cầm đầu chánh phủ hợp hiến chót của VNCH khi còn ở trong nước, Ông cũng như toàn dân VNCH khi di tản, tiếp tục làm việc ấy trong tư cách của Ông.

Nhà báo Lê Vũ hỏi việc Thủ Tướng nói liên kết sự vẹn toàn lãnh thổ với tư do, dân chủ, nhân quyền VN với, đó có nghĩa gì khi mà Hà nội cũng chống việc TC xác lập chủ quyền trên hai đảo. Thủ Tướng Cẩn trả lời, Hà nội hoàn toàn bị kẹt với TC, chẳng những với hai hải đảo, mà kẹt cả đất nước vì TC đang xâm nhập sâu sát vào đảng cầm quyền là đảng CSVN biến Đảng CSVN thành một thái thú chế kiểu mới, đưa toàn bộ đất nước đến hoạ diệt vong. Chúng ta là người Quốc Gia không bao giờ liên kết như vậy. Nơi nào, khi nào có tự do, dân chủ, nhân quyền cho đất nước và nhân dân VN, CS không có lý do tồn tại. Nhà báo Hoàng Phúc hỏi việc làm này có cùng mục đích với việc làm của Nghị sĩ Lấm, Tài và Thẩm phán Hưng khi xưa, sao bây giờ Thủ Tướng mới xuất hiện. Cựu Thủ Tướng Cẩn trả lời tình hình hiện tại đã chín mùi, phải thực hiện mạnh hơn, vì VN nước ta đang đứng trước họa diệt vong trước sự xâm thực của Băc Kinh biến CS Hà nội thành một thứ thái thú kiểu mới và đặc biệt với tình hình thuận lợi hơn so với khi xưa, trên phương diện quốc tế cũng như đối với tinh thần người Việt hải ngoại.
Nhà báo Thanh Huy hỏi Mỹ đang làm ăn với CS Hà nội, thì làm sao vận động Mỹ. Cựu Thủ Tướng Cẩn trả lời tình hình Đông Nam Á diễn biến nhanh và phức tạp trong tương quan Washington- Bắc Kinh- Hà nội. Mỹ không có thù muôn thuở, bạn muôn đới, chỉ có quyền lợi Mỹ là trên hết. “Lúc Mỹ có xung đột quyền lợi an ninh, dầu khí ở biển VN, chúng ta không cần vận động Mỹ; Mỹ cũng sẽ kiếm VNCH để đặt vấn đề vì VNCH có đầy đủ tư cách chiếu theo những hiệp ước và định ước quốc tế…”

Cô Diễm Chi hỏi tiền đâu để điều hành cuộc vận động có tính quốc tế này. Cựu Thủ Tướng Cẩn nói cho đến bây giờ do phương tiện cá nhân, của Uy Ban Phục Hồi Thể Chế VNCH và Việt Nam Cộng Hoà Foundation. Đó là một cách trả ơn cho đất nước và nhân dân của quân dân, cán chính VNCH.
Cựu Thủ Tướng Cẩn nói vận động luật nhân quyền VN, nghị quyết Cờ Vàng là làm ra những cơ sở pháp luật mới, việc làm này khó. Còn VNCH chúng ta có cả những đinh ước, hiệp ước 12 nưóc ký, Ô Tổng Thơ ký ký, đã đến lúc chúng ta đòi hỏi công lý, công bình cho chúng ta, chúng ta không xin xỏ ai cả.
(thangtien.de)

Thư Của Cựu Thủ Tướng Việt-Nam Công-Hòa Nguyễn Bá Cẩn Gởi Ông Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Ngày 9 Tháng 5 Năm 2009
Kính gởi Ông Ban Ki-Moon
Tổng Thơ Ký Liên Hiệp Quốc
Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea
Office of Legal Affairs of the United Nations
DC2-0450 (2UN Plaza, Fourth Floor), at 44th Street
New York, NY 10017
Kính thưa Ông Tổng Thơ Ký,
Chúng tôi toàn thể nhân dân nước Việt Nam Cộng Hoà hiện đang sống trong nước Việt Nam và tại hải ngoại kính cẩn gởi đến Ông Tổng Thơ Ký hồ sơ đăng ký Thềm Lục Địa vượt quá 200 hải lý đo từ đường ranh cơ bản, căn cứ vào các Điều 73 của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và Nghị Quyết số III của Đệ Tam Nghị Hội về Luật Biển.

Thật vậy, Nước Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) là một Quốc Gia thành hình hợp pháp theo đúng các nguyên tắc Công Pháp Quốc Tế, được hơn 80 quốc gia trên thế giới thừa nhận, kể cả bốn nước (Pháp, Anh, Mỹ, Cộng Hòa Trung Hoa) trong số năm quốc gia thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Việt Nam Cộng Hoà đã được nhận vào các tổ chức kỹ thuật của Liên Hiệp Quốc. Quốc Gia hợp pháp này đã là nạn nhân của cuộc chiến tranh xăm lược bằng võ lực bởi nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (VNDCCH) từ 1949 đến 1975. Bất kể nhiều lần can thiệp của Cộng Đồng Quốc Tế qua ba (3) hiệp ước quốc tế, Hiệp Định Genève năm 1954 và Hiệp Định Paris năm 1973 cùng với Văn Bảng Cuối Cùng ngày 03/02/1973 của Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (VNDCCH) vẫn liên tục tiến hành cuộc xâm chiếm Việt Nam Cộng Hoà, đưa đến cuộc tiến chiếm sau cùng toàn vẹn lãnh thổ VNCH ngày 30 tháng tư, năm 1975. Sau khi xâm chiếm xong VNCH, nước VNDCCH đặt lại tên cho toàn quốc là Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) thi hành chế độ độc tài toàn trị cùng chánh sách kỳ thị ngược đãi đối với người dân địa phương không khác gì chế độ đô hộ của thực dân. Ngoài ra nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã không bảo vệ được hữu hiệu quyền lợi và quyền của nhân dân Việt Nam qua những bằng chứng cụ thể của các hiệp ước bất bình đẳng về biên giới trên đất và trên biển ký kết ngày 30 tháng 12 năm 1999 và ngày 25 tháng 12 năm 2000 theo đó Cộng Sản Việt Nam đã nhường cho Cộng Sản Trung Quốc khoảng 4000 km2 đất liền dọc biên giới và 11,000 km2 trên biển.

Dựa vào các sự kiện trên đây, chúng tôi, Nhân Dân và Chánh Phủ hợp pháp cuối cùng của Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) đệ trình hồ sơ này lên Cao Uỷ Ranh Giới Thềm Lục Địa để ấn định và đăng ký Thềm Lục Địa vượt quá 200 hải lý đo từ đường ranh cơ bản để bảo đảm quyền lợi và quyền của người dân Việt Nam Cộng Hoà, nạn nhân của chế độ thực dân đô hộ, chiếu khoản 1 a) của Nghị Quyết số III của Đệ Tam Nghị Hội về Luật Biển.

Bản Phụ Lục A là Mục Lục nêu rõ các hồ sơ, các bản đồ, và các CD theo đúng những quy định của Điều 76, khoản 8 của Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển và các thể thức cùng thủ tục của Uỷ Hội Ranh Giới Thềm Lục Địa (CLCS/40/Rev1) . Vì lý do thiếu kỹ thuật chuyên môn và nguồn tài liệu do hoàn cảnh bị đô hộ của quốc gia và nhân dân bởi CHXHCNVN, chúng tôi vô cùng cám ơn sự chỉ dẫn và đề nghị của CLCS để bổ túc hồ sơ, nhất là về những gì liên hệ tới lãnh vực khoa học và kỹ thuật. Kính thưa Ông Tổng Thơ Ký,

Nhân dân Việt Nam tin tưởng rằng hoà bình thật sự chỉ có thể thực hiện được khi nào công lý được áp dụng đồng đều cho tất cả nhân dân và quốc gia. Hai mươi năm trước đây, Liên Hiệp Quốc đã gởi nhân viên và quân đội tới Kampuchea giúp thi hành Hiệp Định Paris cho người dân Cambodian được tự do lựa chọn tương lai chính trị của họ. Nhân dân Việt Nam nếu có đòi được đối xử như nhân dân Kampuchea thì cũng là lẽ công bằng thôi.. Huống chi hiện giờ nhân dân Việt Nam chỉ mong Liên Hiệp Quốc nếu không giúp được như đã giúp dân Kampuchea thì ít ra cũng giúp nhân dân Việt Nam được bảo toàn quyền lợi chính đáng và chủ quyền vươt quá 200 hải lý như hồ sơ đệ trình kèm theo đây, đúng theo tinh thần các Điều 73 của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và Nghị Quyết số III của Đệ Tam Nghị Hội Quốc Tế về Luật Biển. Làm được như vậy, Liên Hiệp Quốc sẽ khẳng định nguyên tắc tối thượng của Pháp Trị và tạo được niềm hy vọng cho các quốc gia và nhân dân đang là nạn nhân của tội ác và áp bức trên khắp thế giới.
Chúng tôi hết lòng mong mỏi sự lưu ý đặc biệt của Ông Tổng Thơ Ký và xin gởi đến Ngài lời chào trọng vọng nhất của chúng tôi.

Nguyễn Bá Cẩn
Cựu Chủ Tịch Hạ Nghị Viện
Thủ Tướng Chính Phủ VNCH
Danh sách cá nhân/đoàn thể đã ghi danh ủng hộ Ông Nguyễn Bá Cẩn, đệ nạp lên LHQ.
1.- Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH vùng Hoa Thịnh Đốn và Phụ cận (CH Đoàn Hữu Định, Chủ Tịch).
2.- Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Vùng Hoa Thịnh Đốn (CH Nguyễn Kim Hùng, HT)
3.- Liên Minh Dân Chủ (Cựu Dân Biểu Lý Hiền Tài)
4.- Hội Thủy Quân Lục Chiến vùng Đông Bắc Hoa Kỳ (Bác Sĩ Vũ Đình Tựu, Hội trưởng)
5.- Gia Đình Mũ Đỏ vùng Hoa Thịnh Đốn (CH. Nguyễn Vặn Mùi, Hội trưởng)
6.- Cựu Đại Tá Nguyễn Huy Hùng – Phụ tá Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Chiến Tranh Chính Trị kiêm Chủ Nhiệm Nhật Báo Tiền Tuyến, Nam California.
7.- Cựu Đại Tá Đào Mộng Xuân, Virginia.
8.- Cựu Trung Tá Nguyễn Văn Thuận, Virginia.
9.- Bà Trần Tuyết Ngọc – Hội Bà Mẹ Việt Nam – Virginia. 10.- Cán Bộ Xây Dựng Nông Thôn vùng Hoa Thịnh Đốn và Phụ cận (CH Dương Hòa Hiệp) 11.-Liên Hội Cựu Quân Nhân Quân Lực VNCH Bắc California (The Former Vietnam Armed Forces Alliance of Northern California) * Hội Gia Đình Mũ Đỏ * Hội Thiết Giáp * Hội Ái hữu Nữ Quân Nhân * Hội Cựu SVSQ Trường Võ Bị Quốc Gia * Hội Hải Quân Bạch Đằng * Hội Quân Cảnh * Hội Thủy Quân Lục Chiến * Hội Biệt Động Quân * Hội Pháo Binh * Hội Thân Hữu Sư Đoàn 18 BB * Hội Thân hữu Lực Lượng Đặc Biệt. * Hội Cựu SVSQ Trg Đại học Chiến Tranh Chính Trị * Hội Ái hữu Lực Lựơng Cảnh Sát Quốc Gia * Lực Lượng Sĩ Quan Thủ Đức * Lực Lượng Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức * Hội Nữ Quân Nhân San Jose * Hội Thương Phế Binh * Hội Thiếu Sinh Quân. * Hội Không Quân ( CH. Lê Đình Thọ , Tổng Thư Ký) 12.- Ủy Ban Bảo Vệ & Phát Huy Chính Nghĩa Quốc Gia, Nam Cali. (CH. Lê Ngọc Diệp) (Committee for the Just Cause, Southern California) 13.- Đảng Tân Đại Việt (T/S Nguyễn Ngọc Sằng) 14.- Liên Minh Dân Chủ Việt Nam (B/S Nguyễn Quốc Nam) 15.- Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy Hải Ngoại (Ô. Nguyễn Tấn Đức, Hội trưởng) (National Hòa Hảo Buddhist Association) 16.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và Phụ cận (L/S Hoàng Duy Hùng) 17.- Phong Trào Quốc Dân Việt Nam Hành Động. 18.- Phong Trào Hiến Chương 2000/Charter 2000 Movement (T/S Nguyễn Bá Long,PNV) 19.- Hội Cựu SV Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức Ontario (CH Trần Quốc Thiện) (The Former Thủ Đức Officer Association of Ontario/Canada) 20.- Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Ontario (CH Nguyễn Văn Tấn, Chủ tịch) RVN Veterans Armed Force Association of Ontario/Canada) 21.- Giáo Hội Việt Nam Trên Toàn Thế Giới/Ordre Bouddhique Vietnamien Mondial. Tổ Đình Từ Quang/Từ Quang Buddhist Order, Inc/Ordre Buddhique Từ Quang, Inc. Đại Lảo Hòa Thượng Thích Tâm Châu, Viện Chủ/Chủ Tịch.
22.- Gia đình Bến Cũ New Jersey, Pennsylvania, Delaware , Virginia và Washington, D.C (CH. Ngô Nhơn)
23.- Hội Cựu SVSQ/Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam Hoa Thịnh Đốn (CH. Võ Nhẫn, HT)
24.- Cựu Chuẩn Tướng Thiết Giáp Trần Quang Khôi, Virginia
25.- Cựu Đại Tá Phạm Ngọc Thiệp, Virginia
26.- Cựu Trung Tá Thiết Giáp Nguyễn Minh Tánh, Virginia
27.- CH Lê Minh Cước, Virginia
28.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam New Jersey (CH. Trần Quán Niệm)
(Vietnamese –American Community of Southern New Jersey)
29.- Cộng Đồng Người Việt Sacramento và Phụ cận (CH Triệu Huỳnh Võ, PCT Ngoại Vụ)
30.- Hội Cựu Quân Nhân/QLVNCH Kansas City & Phụ cận (CH. Nguyễn Hải Triều, CT)
Association of Vietnamese Veterans of Kansas City & Vicinity
31.- Hội Địa Phương Quân Trung Tâm Florida (CH. Lê Phi Ô)
32.- Gia Đình Xây Dựng Nông Thôn/Bắc California (CH. Hương Quế)
33.- Hội Người Việt Cao Niên vùng Hoa Thịnh Đốn (Cụ Nguyễn Đình Kỳ, Hội trưởng)
34.- Hội Ái Hữu Quân Đoàn IV (CH. Nguyễn Nam Hà)
35.- Hội Công Dân Việt-Mỹ và Nguyệt San Hoài Hương, Virginia (Bà Minh Nguyệt) 36.- Đại Việt Quốc Dân Đảng (Dr. Phan Văn Song, Chủ tịch) / Đại Việt Party
37.- Ms. Nguyễn Thị Ngọc Giao, Virginia.
38.- Cộng Đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ – Vietnamse – American Community of USA
Mrs. Tôn Nữ Hoàng Hoa, President
Mr. Mạc Hồng Quang, Chairman
39.- Ms. Nguyễn Phong Thu, Maryland
40.- Cựu Hải Quân Đại Tá Đỗ Kiểm, Trưởng nhóm ISG (Independent Study Group)
41.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas, TX (CH. Thái Hòa Tố, Chủ Tịch)
42.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Fort Worth, TX (CH.Nguyễn Xuân Hùng, Chủ Tịch)
43.- Cộng Đồng Người Việt Austin, TX (CH JannyThuy Phan, Chủ Tịch)
44.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia San Antonio, TX (CH. Phan Quang Trọng, Chủ Tịch)
45.- Cựu Đại Tá Trần Doãn Thường, Texas
46.- South Vietnamese Veterans Association of South Carolina (CH. Phan Tấn Hiếu, HT)
47.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Greenville, South Carolina (CH. Võ Phương, CT)
48.- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Myrtle Beach, S. Carolina (CH.Nguyễn Xê, CT)
49.- Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH tại Austin, TX (CH. Đỗ Văn Phúc)
50.- Việt History Project (CH. Đỗ Văn Phúc)
51.- Ông Bữu Viên, Cựu Tổng Trưởng Nội Vụ Chính Phủ Việt Nam Cộng Hòa
52.- Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Miền Đông Hoa Kỳ (Ô. Nguyễn Kim Hương Hỏa, HT)
(Vietland)
http://butthep.wordpress.com/2009/05/14/v%E1%BA%ADn-d%E1%BB%99ng-ph%E1%BB%A5c-h%E1%BB%93i-vi%E1%BB%87t-nam-c%E1%BB%99ng-hoa-d%E1%BB%83-l%E1%BA%A5y-hoang-sa-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-sa/

fredag 16. august 2013
Đấu Tranh Không Chỉ Có Một Cách

Cho đến hôm nay, phong trào đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam mặc dù chưa thành công trong việc lật đổ chế độ cộng sản bán nước và độc tài. Tuy nhiên không hẳn là chúng ta thất bại. Bằng chứng là đảng cộng sản đã phải run sợ và có những biện pháp kêu la chứng tỏ sự sợ hãi của mình. Xin ví dụ như: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải ra công văn cấm dân chúng đọc Dân Làm Báo, Biển Đông. Hay như việc cũng chính thủ tướng phải chi tiền cho một đội ngũ đông đảo Dư Luận Viên để có thể đánh phá lề dân. Cũng bởi sợ hãi dân chủ và internet mà đảng cộng sản phải chặn đường vào các trang của lề dân hay facebook. Đồng thời báo nhân dân, quân đội nhân dân trước đây thường nhìn lề dân bằng nửa con mắt đã phải vã mồ hôi để biện minh cho đảng trước sức mạnh sự thật của lề dân. Chính vì vậy, chúng ta không thể quá bi quan với vấn đề đấu tranh cho dân chủ. Nếu chúng ta bị quan nhụt chí hoặc nóng vội thì tất cả chỉ là “giục tốc bất đạt” mà thôi!.

Vong bản là bán nước: Cho đến hôm nay chúng ta đã biết rằng, Cờ Vàng không phải là lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) mà Cờ Vàng là lịch sử dân tộc. Điều này đã được chứng minh rõ ràng qua hai bài “Những sự thật cần phải biết”. Như vậy chúng ta không thể gán ghép việc lá cờ vàng với việc kêu gọi phục hồi VNCH. Có thể nói, quyền lựa chọn lá cờ hay thể chế sau này là hoàn toàn do người dân Việt Nam lựa chọn. Chúng ta tôn trọng quyết định của người dân. Tuy nhiên chúng ta phải luôn nhớ hai điều là: Dù là thể chế nào cũng cần phải giữ được cội nguồn của dân tộc và cần phải có một lá cờ trong lúc đấu tranh để có thể thu thập được lòng người.

Theo một số bài viết cho rằng “VNCH đã chết”, cứ tạm cho như thế, mặc dù trên thực tế không phải thế vì một chế độ không hẳn chỉ sống bằng bề nổi mà quan trọng là sống trong lòng dân và điều này thì VNCH hoàn toàn có vì sau 38 năm nay trong lòng người dân trong và ngoài nước vẫn trung thành với lá cờ vàng. Như vậy thì cờ Vàng không thể chết. Hơn thế nữa VNCH không phải là chế độ đại diện cho cờ vàng, mà VNCH chỉ là một chế độ trong nhiều chế độ, thời kỳ của lịch sử dân tộc lấy cờ vàng làm quốc kỳ. Như vậy, nếu muốn quay về với cờ vàng sau này cũng không có gì là điều lạ. Bởi vì chúng ta cần phải biết thể chế có thể thay đổi, đảng phái có thể thay đổi nhưng có những yếu tố lịch sử dân tộc không thể thay đổi. Ở trong trường hợp này là lá cờ vàng. Bởi vì nếu một dân tộc tự mình ném bỏ lịch sử dân tộc, ném bỏ yếu tố truyền thống thì đó chính là dân tộc Vong Bản. Chẳng lẽ các bạn lại muốn chúng ta lấy 1 lá cờ đỏ giống cộng sản đem từ Phúc Kiến bên Tầu về làm cờ sau này? Hay là các bạn lại muốn đem một lá cờ của một nước XYZ nào đó về để chế biến? Tại sao cứ phải hô hào vứt bỏ cái truyền thống dân tộc để đem về những cái mới không thích hợp.

Một dân tộc muốn trường tồn phải có bản sắc cho riêng mình. Một trong những yếu tố đó chính là yếu tố lịch sử dân tộc mà trong trường hợp là lá cờ. Chúng ta không chấp nhận cờ đỏ Phúc Kiến tại sao chúng ta lại cố tình không chấp nhận cờ vàng có từ thời Hai Bà Trưng để đi tìm một lá cờ khác như một số tác giả trên Dân Làm Báo và một số báo mạng khác đang định hướng? Phải chăng chính những tác giả này đang cố tình Vong Bản. Xin nhắc cho những tác giả này rằng tội Vong Bản nặng không kém gì tội bán nước.

Có một điều chúng ta phải thấy rằng, không phải cái gì mới cũng tốt. Thể chế dân chủ mới sẽ tốt, con người mới sẽ tốt nhưng truyền thống dân tộc không thể phai nhòa được. Liệu các bạn có nghĩ đến một ngày nào đó chúng ta ném bỏ khăn đóng áo dài để mặc đồ đại cán như Hồ Chí Minh và đàn em. Liệu chúng ta có thể vứt bỏ những bộ áo dài thiết tha của thiếu nữ Việt để nhập về những bộ Kimono để làm quốc phục?. Yếu tố lịch sử và văn hóa không cho phép chúng ta làm như vậy vì làm như vậy chính là phản bội dân tộc. Xin lấy ví dụ: Chế độ Nga Hoàng sau khi có Liên Xô đã mất. Nhưng lá cờ dân tộc Nga không chết. Và nước Nga mới đã dùng lá cờ dân tộc của họ. Tại sao chúng ta cứ phải tìm cách bỏ lá cờ vàng? Đó phải chăng là âm mưu vong bản của một số người?. Nếu là vậy thì thật đáng buồn vì chúng ta kêu gào chống cộng sản đấu tranh cho dân chủ, cho Dân Tộc nhưng bản thân lại đi đánh mất bản sắc dân tộc.

Cũng có một số người cho rằng đến nay phong trào dân chủ chưa thành công là do có sự cãi cọ cờ vàng / đỏ làm ảnh hưởng đến đấu tranh. Nhưng điều này lại không đúng. Vì sao?
Vì chúng ta đang đấu tranh cho dân tộc, nên chúng ta lấy lá cờ dân tộc làm phương hướng, làm biểu tượng phân biệt với cộng sản bán nước không có gì sai. Và việc những người yêu cộng sản hoặc không yêu cộng sản mà vẫn dùng cờ đỏ có sự khác biệt không có gì lạ. Với cộng sản chúng ta miễn bàn. Còn những người không yêu cộng sản mà vẫn dùng cờ đỏ vì họ chưa biết, chưa hiểu sâu sau nhiều năm bị cộng sản lừa dối vẫn tưởng là lá cờ vàng của VNCH thì chúng ta phải làm cho họ hiểu để họ dần quay về với dân tộc, với quốc gia. Tại sao chúng ta không chịu làm điều đó với tư cách truyền thông sự thật mà lại đổ tội cho có sự tranh cãi giữa cờ vàng và cờ đỏ. Phải chăng đây là sự ngụy biện của những kẻ vong bản và muốn phá vỡ tinh thần dân tộc?

Xin nhắc lại một lần nữa: Thể chế có thể thay đổi, tên gọi có thể thay đổi, đảng phái có thể thay đổi nhưng lá cờ dân tộc không thể thay đổi. Nhưng ai đòi thay đổi lá cờ dân tộc là VONG BẢN – Tội vong bản là tội đồ bán nước.
Đấu tranh có nhiều con đường

Đấu tranh dân chủ là một quãng đường dài, chúng ta không thể nóng vội nhất là chúng ta không chỉ chống cộng sản Việt Nam mà còn phải chống sư phụ của chúng là lũ giặc Trung cộng. Nếu chúng ta cứ nóng vội sẽ thất bại. Hiện nay đang xuất hiện một số bài viết cò mồi cho vấn đề nóng vội như thế này và đó chính là một chiếc bẫy mà chúng ta cần phải nhận ra. Tại sao lại gọi là bẫy? Vì những lý do như sau:

Thứ nhất, chúng ta không phủ nhận việc những tấm gương công khai phản kháng như Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải… đã là một thành công để cổ vũ cho tinh thần dân chủ dám nghĩ, dám làm của dân tộc ta. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thấy rằng trong lúc này, cộng sản Việt nam vẫn còn trong tay công an, quân đội và sau lưng là Tầu cộng. Cứ nhìn chúng thẳng tay đàn áp dân chủ, bỏ tù người yêu nước là chúng ta thấy. Vậy chúng ta cũng nên rút kinh nghiệm thực tế này để tạm thời chia nhỏ lực lượng, đi vào bí mật để âm thầm tuyên truyền chờ thời cơ đứng lên. Lúc này chúng ta cần đoàn kết nhưng không phải tất cả tập trung vào một mối, hoặc để cho 1 người nào đó đứng ra công khai đương đầu với cộng sản thì chúng ta ắt sẽ bị cộng sản nắm thóp và bẻ gãy dễ dàng.

Đây là cuộc cách mạng toàn dân, chứng ta phải âm thầm lập nhóm và cho dân biết chủ trương, sự thật rồi lợi dụng Internet để kết nối các nhóm lại. Cộng sản chỉ sợ nhiều nhóm liên kết chặt chẽ vì chúng không biết đâu mà lần. Còn những luận điệu quy tụ về một mối lúc này chỉ giúp cộng sản dễ triệt tiêu mà thôi. Chúng ta đừng nên quá chú trọng vào danh tiếng của một ai đó làm Leader mà quan trọng là chúng ta có nhiều Leader của các nhóm thì mới làm cộng sản mất phương hướng và không thể triệt hạ.

Thứ hai, chúng ta kêu gọi đấu tranh cho dân chủ không chỉ bởi có một phương pháp đó là nêu lên những tham nhũng bỉ ổi của cộng sản hiện nay. Mà chúng ta cần phải chỉ ra quá khứ lịch sử nhân dân Việt Nam đã bị lừa đảo bởi đảng cộng sản. Chúng ta có lúc nào đặt tay lên trán tự hỏi là tại sao vẫn có người Việt Nam tin rằng cộng sản có công với nước, Hồ Chí Minh là một vị thánh? Chính vì thế chúng ta cần tuyên truyền nhiều hơn nữa sự thật đến với đồng bào để họ có thể biết họ đã bị lừa đảo. Từ đó, chính những người dân biết mình bị lừa sẽ là lực lượng tiên phong đánh đuổi cộng sản.

Chúng ta cũng nên biết rằng, lịch sử là một môn khoa học có ảnh hưởng rất lớn đến đường lối chính trị và thể chế ở một quốc gia. Chúng ta nghiên cứu lịch sử sự thật vừa có thể giúp nhân dân Việt Nam giải độc sau nhiều năm bị bưng bít. Cũng đồng thời là mục đích giúp cho các thế hệ sau ý thức được việc cần phải làm để tránh mắc phải những sai lầm trong quá khứ. Chính người Nhật có ngày hôm nay vì họ đã học nhiều từ lịch sử đau thương cũng như hào hùng của chính dân tộc họ. Tại sao vẫn có một số người sợ chúng ta viết về lịch sử, quên quá khứ? Phải chăng đó chính là một hình thức chạy tội cho cộng sản. Hơn thế nữa, đấu tranh với cộng sản trên mặt trận truyền thông có nhiều con đường. Có thể có người viết về tình trạng kinh tế, xã hội hiện tại nhưng cũng có người phải viết về lịch sử để chỉ ra sai lầm từ quá khứ. Chúng ta không thể bắt tất cả mọi người viết về lịch sử mà cũng không thể bắt tất cả viết về hiện tại. Nếu thực lòng có tâm với dân tộc thì mỗi người tùy theo khả năng và điều kiện của mình phải làm điều tương xứng. Không thể cho rằng nói về lịch sử là không tốt trong lúc này. Nói cho đúng hơn, chính lịch sử đang giúp giải độc cho rất nhiều thế hệ còn đang lầm tưởng “Đảng quang Vinh, bác Hồ vĩ đại!”.

Thứ ba, chúng ta cần đoàn kết nhưng là đoàn kết với ai? Có nhiều người cho rằng chúng ta cần phải tập hợp cả những người cộng sản. Tôi không phản đối điều này nhưng chúng ta cũng nên thấy rằng chỉ có thể đoàn kết với những người cộng sản phản tỉnh thực sự mà thôi. Vì sao? Chúng ta còn nhớ những câu nói nổi tiếng như “Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm” hay là “Cộng sản chỉ biết tuyên truyền và nói láo”. Hay chúng ta nhìn thấy trên thực tế, ngày xưa cộng sản nói muốn nhân dân ăn tết ký hiệp định đình chiến nhưng lại đem quân đánh phá Miền Nam mậu thân 1968 hay sau này là việc vi phạm hiệp định Paris 1973. Ngay mới đây chúng ta thấy Nguyễn Quang A, Chu Hảo là những người được cho là lớp cộng sản đang có tư tưởng phản tỉnh vẫn ca ngợi Hồ mặc dù ai cũng biết Hồ là tội đồ của dân tộc. Như vậy chưa nên có thể tin vào đội ngũ này. Thậm chí có người tuyên bố bỏ đảng nhưng vẫn ngầm ca ngợi đảng cộng sản có cương lĩnh và đường lối tốt hay nói cách khác trước kia cộng sản tốt còn ngày nay cộng sản mới xấu. Chính vì vậy chúng ta cần phải biết sàng lọc những người cần đoàn kết đó là những người cộng sản phản tỉnh thực sự như cụ Tô Hải, Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện… Chúng ta không thể đoàn kết với những kẻ đi hàng hai hoặc “Đòi đa đảng chứ không chống đảng” hay “Chỉ chống đảng để đảng sửa đổi chứ không muốn lật đổ đảng”. Đó chính là những đối tượng nguy hiểm cho phong trào dân chủ. Một là những đối tượng này sẽ phá hoại phong trào dân chủ từ bên trong mà tiêu biểu mới đây là vụ chữ ký của Nguyên Đình Lộc. Hoặc những đối tượng này sẽ dọn chỗ cho một cộng sản version 2. 0 tại Việt Nam sau này. Bởi vậy chúng ta cần phải nhận thấy rằng: Đoàn kết là tốt nhưng không thể vơ bèo vặt tép!

Tương lai dân tộc Việt Nam nằm trong tay người dân Việt Nam. Phải biết kết hợp toàn bộ sức mạnh đoàn kết dân tộc một cách khéo léo lúc này. Nếu chúng ta chưa đủ mạnh thì cần bí mật vận động và quảng bá cho người dân lúc này. Đừng vì nóng vội mà quy tập cả những thành phần không đáng tin cậy vào hàng ngũ dân chủ. Đồng thời cần phải cho người dân thấy được quá khứ đau thương của dân tộc và ngay cả thảm cảnh hiện nay là do Hồ Chí Minh và cộng sản gây nên mới có thể có sức bật để lật đổ cộng sản và đánh tan giặc ngoại xâm Trung cộng.

Đặng Chí Hùng.

Wednesday, February 12, 2014

Đặng Chí Hùng: VC không thể nào sửa đổi mà phải bị tiêu diệt để thay thế. KHÔNG THỂ THA

No comments:

Post a Comment