Monday, July 28, 2014
Hiệu ứng Pháp lý, Dân sự về việc nhật báo Người Việt phổ biến nhục mạ "VNCH là bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ"
Lưu Nguyễn Đạt, TS, LS
I. Báo Chí & Hiện tượng Phỉ báng Mạ lỵ tại Hoa Kỳ
1. Căn Bản Pháp lý của Phỉ Báng Mạ lỵ Ngày Nay
Tại Hoa Kỳ, kể từ khi có án lệ Zenger [1735], phỉ báng không còn là một tội hình [seditious libel], mà được thụ lý như một vụ hộ [civil case], do bồi thẩm đoàn quyết định về nội vụ và cấp bồi thường thiệt hại dân sự, dưới lời hướng dẫn về mặt pháp lý của quan toà tại chức.
Phỉ báng [ libel] là những phát biểu bêu xấu, nhục mạ, có thể trông thấy được, dưới hình thức văn bản, ấn loát, hình ảnh, phim ảnh. Còn mạ lỵ [slander] là những lời lẽ bêu xấu, nhục mạ đã xuất khẩu và có người nghe được. Phỉ báng và mạ lỵ là tình trạng lạm dụng của quyền tự do ngôn luận.
Phỉ báng và mạ lỵ là những sai phạm [ torts/civil wrongs] trong việc phổ biến tin tức thất thiệt làm thiệt hại tới quyền lợi vật chất và tinh thần, tới nghề nghiệp, danh dự, uy tín của một người, hay một nhóm ngưòi, khi họ trở thành nạn nhân của những sai phạm đó. Luật pháp coi phỉ báng và mạ lỵ cùng một thành tố sai phạm như nhau.
Muốn thắng một vụ kiện dân sự về phỉ báng mạ lỵ, nguyên đơn phải chứng minh được bốn thành tố sau đây:
- bị đơn phát biểu bêu xấu, nhục mạ dưới hình thức phỉ báng mạ lỵ, vu khống, thất thiệt;
- phổ biến tới đệ tam nhân hay nhiều người khác không phải là nguyên đơn;
- nguyên đơn bị chỉ trích rõ rệt, đích danh trong nội vụ phỉ báng, mạ lỵ;
- và nguyên đơn bị thiệt hại dưới hình thức vật chất hay tinh thần, do hậu quả của tin tức thất thiệt, sai quấy đó [mất danh dự, mất uy tín, mất việc làm, phá vỡ gia đình v.v.]
Trách nhiệm của người phổ biến [publication/transmission] hay chuyển tiếp một tin thất thiệt có tính cách nhục mạ [forwarding/republication of defamation] trên báo chí, ấn phẩm, mạng lưới v.v. cũng ngang trách nhiệm của người đề xướng phỉ báng, mạ lỵ lần đầu, nếu như người tiếp chuyển [a] biết đó là tin thất thiệt, hoặc phải biết như thế, khi có thẩm quyền và cơ hội kiểm soát, chọn lọc trước khi phổ biến.
2. New York Times vs Sullivan [1964]
Trước năm 1964, các Tiểu Bang thường quyết định rằng phỉ báng và mạ lỵ khộng được Tu Chính Án Một bảo vệ [ unprotected speech], nghĩa là nhà báo tuyệt đối chịu trách nhiệm về sự phỉ báng, dù không biết điều phổ biến là sai quấy.
Phải đợi tới khi Tối Cao Pháp Viện, trong vụ án New York Times vs Sullivan (1964) thẩm định rằng các chính khách, viên chức [public officials], nếu muốn thắng kiện phải chứng minh [a] tin tức phổ biến là thất thiệt, có tính cách phỉ báng mạ lỵ, và bị đơn [phóng viên, chủ bút, cơ sở truyền thông] lúc đó có manh tâm ác ý [actual malice] khi truyền tin thất thiệt gây phương hại cho nguyên đơn.
Quan Toà Tối cao Pháp Viện William J. Brennan, xét xử vụ New York times vs Sullivan, đã phán định bị đơn có manh tâm ác ý phỉ báng mạ lỵ [c] nếu bị can biết rõ đó là tin thất thiệt hoặc [d] chểnh mảng coi thường hư thực khi đăng tin.
Tối Cao Pháp Viện mở rộng đối tác của án lệ "Sullivan" [ Sullivan Case] với những nhân vật công cộng/nhân vật của công chúng [public figures], gồm các nhân vật có tiếng tăm, như tài tử màn ảnh, các tác giả nổi tiếng, các thể thao gia, các nhà kinh doanh năng động, các nhà tài phiệt lớn, có máu mặt, các lãnh tụ cộng đồng v.v.
II. Trường Hợp điện báo Người Việt phổ biến nhục mạ "VNCH là bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ"
Nhật báo Người Việt đăng bài "Vết thương ngày 30 tháng 4" của Nguyễn Gia Kiểng vào ngày 16 tháng 4, 2012. Gần 3 tháng sau, Chủ Nhật mùng 8 tháng 7, nhật báo Người Việt đăng nguyên văn bài phản biện của tác giả Sơn Hào – "Lời lẽ bóp méo sự thật của Nguyễn Gia Kiểng", với những đoạn chính như sau:
Kỷ niệm ngày chiến thắng 30-4 liền kề với ngày quốc tế lao động ngày 1-5 làm cho niềm vui của chúng ta được nhân lên gấp bội. Cả dân tộc vui mừng, tự hào, tất cả những người lao động vui mừng, tự hào. Nhưng lạ thay, ông Nguyễn gia Kiểng đã viết bài "Vết thương ngày 30 tháng 4" đưa lên mạng Internet, theo đó đã sặc mùi chia rẽ Nam Bắc, làm như thể miền Nam, Sài gòn là một miền đất khác Việt Nam, một dân tộc khác Việt Nam, làm như thể từ ngày 30 tháng 4, 1975 thì miền Nam Sài Gòn mất tất cả, bị xâm lăng tất cả! Không hiểu ông có thâm thù gì với cách mạng, thâm thù gì với dân tộc mà lại than thở như vậy. Ông quên mất điều đơn giản, tối thiểu là chỉ có đội quân xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ là thất thủ, là mất miền Nam, mất Sài Gòn, còn dân tộc Việt Nam, cả Nam lẫn Bắc là người thắng trận, thu giang sơn về một mối, chấm dứt ách thống trị của thực dân mới…
1. Căn Bản Pháp Lý về Bài viết của tác giả Sơn Hào:
Với tất cả sự dè dặt trong phạm vi bài tham luận này, căn cứ vào nội vụ, tác giả Sơn Hào, khi xác định dưới dạng "phản ánh từ độc giả" rằng "bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ là thất thủ, là mất miền Nam, mất Sài Gòn" [sic], có thể đã hành động với những sai phạm dân sự [ torts/civil wrongs] như sau:
- Tác giả đã phát biểu, bêu xấu, nhục mạ dưới hình thức phỉ báng mạ lỵ, vu khống, thất thiệt rằng những người "mất miền Nam, mất Sài Gòn [là] bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ". Muốn chứng minh ngôn từ phát biểu là phỉ báng, mạ ly, nguyên đơn chỉ cần chứng minh có đệ tam nhân thấy, đọc, nghe và hiểu đó là phỉ báng, mạ lỵ, khi chính tác giả của bài đăng tải này không chứng minh được sự thật là toàn thể những người "mất miền nam, mất Sài Gòn" là "bè lũ Việt Gian tay sai của Mỹ"… dù bị đơn nghĩ và cả quyết đó chỉ là ý kiến cá nhân, hay đùa cợt, chế giễu [CSVN thường chế giễu người Việt tỵ nạn bỏ nước ra đi là "ngụy", là "ma cô, đĩ điếm", khi có người nghe, đọc và hiểu đó là lời nhục mạ, thì sự thể mạ lỵ, phỉ báng đã thành].
- Tác giả đã phổ biến tin thất thiệt này tới đệ tam nhân hay nhiều người khác không phải là nguyên đơn khi tác giả có ý định đăng tải công khai trên mặt báo của Người Việt, có tính cách truyền thông công cộng [newspaper, magazine, publication];
- Tuy tác giả không nêu đích danh nạn nhân trong nội vụ, nhưng lại suy diễn và ám chỉ [interpretation/mention by innuendo] những người "thất thủ, mất miền Nam, mất Sài Gòn" là quân dân cán chính Việt Nam Cộng Hoà, là gần 3 triệu người bỏ nước ra đị với căn cước "tỵ nạn cộng sản", là đa số dân chúng miền Nam bị kẹt lại trong nước sau ngày 30 tháng tư năm 1975 để sống cảnh tù đầy, bóc lột, kỳ thị … là "Việt gian", là "tay sai của Mỹ", là "ngụy";
- Tác giả đã trực tiếp mang lại cho những người bị phỉ báng những thiệt hại dây chuyền dưới hình thức vật chất [lý do dối trá, những chứng cớ xảo quyệt để nhà nước CSVN tiếp tục tịch thu tài sản, cướp nhà cướp đất của dân oan – đa số xếp hạng "ngụy", hạn chế việc làm ăn của họ v.v. ] hay tinh thần [làm mất danh dự, mất uy tín, tù đày, phá vỡ gia đình v.v.]. Đó là những hậu quả tất nhiên của tin vu khống thất thiệt.
2. Căn Bản Pháp Lý về việc Đăng Tải, Phổ Biến Tin Thất Thiệt trên nhật báo Người Việt Với tất cả sự dè dặt trong phạm vi bài tham luận này, căn cứ vào nội vụ, báo Người Việt có thể đã hành động với những sai phạm dân sự [torts/civil wrongs] như sau:
- Báo Người Việtđã đăng tải, phổ biến tin thất thiệt là toàn thể người "mất miền nam, mất Sài Gòn" [gồm cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản và đa số người dân miền Nam bị kẹt lại trong nước, lâm cảnh khốn khổ, tù đày] là "bè lũ Việt Gian tay sai của Mỹ".
- Báo Người Việtvới tư cách là một cơ sở truyền thông đặt tại hải ngoại, do những người từng sinh sống tại miền Nam sáng lập, nay sinh hoạt thường xuyên với cộng đồng người Việt hải ngoại, ắt phải biết rõ, một cách công minh [nếu không chịu ảnh hưởng, áp lực, hay chỉ huấn của CSVN] bài viết của Sơn Hào là thất thiệt, có tính cách nhục mạ, phỉ báng khi xác định rằng toàn thể những người "mất miền Nam, mất Sài Gòn" — với thân phận người Tỵ Nạn Cộng Sản tại hải ngoại, hay với thân phận kẻ tù đày, bị ngược đãi, kỳ thị trong nước — là "bè lũ Việt Gian tay sai của Mỹ".
- Báo Người Việt cũng phải biết như thế, khi có nhiệm vụ và cơ hội kiểm soát, chọn lọc bài vở "chuyển" tới trước khi phổ biến.
Báo Người Việt cũng đã nhận lỗi trong việc khiếm khuyết thi hành trách nhiệm kiểm soát tin tức, lời lẽ hư thực, và đã tích cực phổ biến tin thất thiệt. Thư Xin Lỗi của Ông Phan Huy Đạt, Chủ Nhiệm nhật báo Người Việt đã nhìn nhận:
- Những người bị Sơn Hào phỉ báng, nhực mạ là "quý độc giả, quý đoàn thể tổ chức cựu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa".
- Nhật báo Người Việt …phạm một lỗi nặng nề…
- Ngày Chủ Nhật vừa qua, mục thư Độc Giả trên báo Người Việtđã in một lá thư với lời lẽ hàm hồ có lợi cho chế độ cộng sản và còn xúc phạm toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa…
- Lỗi lầm đáng tiếc trên xảy ra là do nhân viên phụ trách chọn Thư Độc Giả. Sau khi tìm hiểu sự việc, chúng tôi đã quyết định ngưng việc người phạm lỗi.
- Ngoài ra, Hội Đồng Quản Trị Công Ty Người Việt đã nghiêm khắc khiển trách và chế tài những người liên đới trách nhiệm, gồm Chủ Nhiệm và Chủ Bút.
- Chúng tôi trân trọng bày tỏ lòng biết ơn quý độc giả và thân hữu đã cho biết ngay phản ứng về lá thư độc giả nêu trên trong mấy ngày qua; và một lần nữa mong toàn thể quý vị lượng thứ.
Tuy nhiên, thư Xin Lỗi của Ông Phan Huy Đạt, Chủ Nhiệm nhật báo Người Việt:
- Chỉ có tính cách nhìn nhận những sai phạm dân sự [torts/civil wrongs] [a]đã hoàn tất, một cách minh thị, trên giấy trắng, mực đen có hiệu quả làm tổn thương [c] toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hoà.
- Lời nhận lỗi đó chỉ có tính cách "chữa lửa" với hy vọng giảm thiểu hậu quả tài chính về sự thất thu trong tương lai, do sự tẩy chay của độc giả và thân chủ quảng cáo, vốn thuộc toàn thể khối người bị nhục mạ.
- Do đó lời "nhận lỗi" hay ăn năn sám hối trên không thể là thành tố "giải trách", "tha lỗi", khiến báo Người Việt có thể phủi [rửa] tay trở thành trong sạch, vô tội vạ trong nội vụ.
- Tuy lá thư xin lỗi của chủ nhiệm nhật báo Người Việt không nêu rõ lý do sai phạm, nội vụ đã cho thấy sự cố tình, tính toán, hay thâm ý của người có trọng trách chọn lựa đăng tải một bài phản biện sau khoảng cách 3 tháng trời, với đầy đủ thời gian tính cho sự manh tâm ác ý trong sai phạm phỉ báng mạ lỵ. Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, trong vụ án New York Times vs Sullivan (1964) thẩm định rằng các chính khách, viên chức [public officials], nếu muốn thắng kiện phải chứng minh [a] tin tức phổ biến là thất thiệt, có tính cách phỉ báng mạ lỵ, và bị đơn [phóng viên, chủ bút, cơ sở truyền thông] lúc đó có manh tâm ác ý [actual malice] khi truyền tin thất thiệt gây phương hại cho nguyên đơn. Quan Toà Tối cao Pháp Viện William J. Brennan, xét xử vụ New York times vs Sullivan, đã phán định bị đơn có manh tâm ác ý phỉ báng mạ lỵ [c] nếu bị can biết rõ đó là tin thất thiệt hoặc [d] chểnh mảng coi thường hư thực khi đăng tin.
Trên thực tế, toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại, những người "tỵ nạn cộng sản" và đa số dân chúng miền Nam bị kẹt lại trong nước không là những nhân vật của công chúng [public figures] để tác giả Sơn Hào vung tay chỉ trích và để nhật báo Người Việt tự do tung tin thất thiệt. Họ là những cá nhân ôn hoà, những nạn nhân của thời cuộc. Vậy với tư cách tư nhân, họ chỉ cần chứng minh tin đăng tải là tin thất thiệt, mà không cần chứng minh sự manh tâm ác ý của tác giả, của phóng viên, của toà soạn. Tư nhân sinh sống yên ổn cần được bảo vệ kỹ hơn là các chính khách và nhân vật nổi tiếng trong các vụ phỉ báng mạ lỵ. Do đó nếu thanh danh họ bị xúc phạm, làm họ bị thiệt hại, mất danh dự, mất uy tín trong nghề nghiệp, hoặc mất cơ hội sinh nhai, thì trong vị trí tư nhân, họ chỉ cần chứng minh việc phỉ báng mạ lỵ có tính cách vu khống, thất thiệt là đủ thành tố.
TẠM KẾT LUẬN:
Bất cứ cá nhân, pháp nhân, hội đoàn, tổ chức dân sự, tương trợ, chuyên nghiệp, xã hội, tôn giáo, văn hoá, giáo dục có liên hệ trực tiếp với toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa, trong và ngoài nước, nếu thấy bị xúc phạm và bị thiệt hại trong vụ phỉ báng, mạ lỵ do tác giả Sơn Hào và nhật báo Người Việt cố tình hay bất cẩn gây ra có quyền chọn thi hành những biện pháp sửa sai, đòi đền bù như sau:
- nhờ cơ sở pháp lý, luật sư nhiệm cách bênh vực quyền lợi đòi bồi thường về các sai phạm dân sự [torts/civil wrongs], căn cứ vào nội vụ và các thành tố nêu trên;
- hoặc tối thiểu tỏ thái độ bất bình, bất tín nhiệm, cảnh cáo bất hợp tác, không tài trợ cho một cơ sở truyền thông có nhiều thành tích ám muội, nhiều âm mưu chia rẽ cộng đồng như vậy, căn cứ vào những chứng cứ cụ thể, rõ rệt — những hình ảnh hợp tác, hội họp với quan chức CSVN; căn cứ vào những hành vi tái tục bêu xấu, khiêu khích, ác ý "có lợi cho chế độ cộng sản và còn xúc phạm toàn thể quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa…[lời của ông Phan Huy Đạt, chủ nhiệm nhật báo Người Việt].
Luật lệ chế tài phỉ báng mạ lỵ có hiệu ứng đòi hỏi các cơ sở truyền thông, ấn loát, các diễn đàn trên mạng, nhà báo phỏng vấn và tường thuật tin tức, phổ biến trước tác, tài liệu một cách thận trọng, kỹ lưỡng hơn, giúp độc giả hiểu biết rõ rệt, đúng mức về tình hình thời cuộc liên quan tới đời sống chung quanh họ, một cách ôn hoà, trung thực.
Đó cũng là cơ hội để giới báo chí nói chung tự kiểm và phối hợp lương tâm nghề nghiệp với đà tiến hoá của nền dân chủ hiện đại, mỗi lức tăng trưởng và cải tiến để khỏi tự hủy. Tiến bộ phúc lợi, quyền lực và đạo đức phải kết sinh song hành trong cuộc sống nhân bản, đáng sống, đáng bảo trọng.
TS-LS Lưu Nguyễn Đạt
NGUỒN
|
|
|
Quotation Marks (" " ' ') Direct Quotations Quotation marks are used primarily in direct quotations. Put quotation marks around the exact words of the speaker. Example:
3. "But, Linda," he said, "you and Cheryl have never ridden on the colosus"
|
****************
|
|
|
| **************************** ngày 5 tháng11 năm 2012 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ngọc được ưa chuộng ngay từ buổi bình minh của nhân loại. | |
| Loài người lúc đó đã biết dùng loại đá rất cứng này để làm | |
| rìu, dao, mặt nạ, đồ thờ tự. | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 | |
| 14 | |
| 15 | |
| 16 | |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 |
|
|
|
| **************************** ngày 5 tháng11 năm 2012 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ngọc được ưa chuộng ngay từ buổi bình minh của nhân loại. | |
| Loài người lúc đó đã biết dùng loại đá rất cứng này để làm | |
| rìu, dao, mặt nạ, đồ thờ tự. | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 | |
| 14 | |
| 15 | |
| 16 | |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 |
|
|
Giấc Mơ Chapi
|
|
|
|
| **************************** ngày 5 tháng11 năm 2012 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ngọc được ưa chuộng ngay từ buổi bình minh của nhân loại. | |
| Loài người lúc đó đã biết dùng loại đá rất cứng này để làm | |
rìu, dao, mặt nạ, đồ thờ tự.
|
|
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 | |
| 14 | |
| 15 | |
| 16 | |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 |
|
Con chó trước không bắt chuột, là vì nó có tài bắt những hươu nai, không thèm bắt chuột; sau nó bắt chuột, là vì người ta đã cùm chân, hãm cái tài nó lại không cho chạy nhanh quá. Bài ngụ ngôn này nói kẻ có đại tài, mà đem dùng vào việc nhỏ, thì không được việc.
|
|
khi người miền Bắc vô được miền Nam từ 1975 đã ra tay trừng trị và cướp giật của cải, mạng sống, nhân cách người miền nam, người dân VNCH, đọa đày giầy xéo tù binh chính trị, quân sự miền nam không khác con vật. Và người miền nam VNCH bị dân bắc đối xử quá tàn nhẫn, bị vơ vét đến cái chén kiểu, cái muỗng bạc tận cùn; đến nay dân miền nam hầu hết chỉ có mức sống tạm qua ngày. Đó là thực tế và cũng là mối thâm thù khó phôi pha. |
http://multiply.com/mu/flam12/image/vsxI1HJ3B4uySiYBMqbhUQ/photos/1M/300x300/364/deeppurple.JPG?et=CFIpB8ppEWnUME0%2CofGR5g&nmid=0
http://multiply.com/mu/flam12/image/eRj17HQ8+hnpMtWUL9Shgg/photos/1M/300x300/250/photo-250.jpg?et=qPnw27iueq6QkLbxkRaZRg&nmid=0
Xem hình lớn hơn
Xem hình lớn hơn
*********** 1
Xem hình lớn hơn
<p align="center"> </p>
<p align="center">
<img src="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/FotoFlexer_Photo_zpsa3c5dc9d.jpg" alt="" width="300"></p>
<p align="center"><font color="brown" size="3">
<em>Xem hình lớn hơn</em></font>
<a href="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/FotoFlexer_Photo_zpsa3c5dc9d.jpg" rel="nofollow"><img title="
http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/FotoFlexer_Photo_zpsa3c5dc9d.jpg" src="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/icon_zoom_zps87daf292.gif" align="absMiddle"></a></p>
<p align="center"> </p>
2
Xem hình lớn hơn
<p align="center"> </p>
<p align="center"><img src="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/doll_1_zpsfd8564bc.jpg" alt="" width="300"></p>
<p align="center"><font color="brown" size="3"><em>Xem hình lớn hơn</em></font><a href="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/doll_1_zpsfd8564bc.jpg" rel="nofollow"><img title="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/doll_1_zpsfd8564bc.jpg" src="http://i767.photobucket.com/albums/xx312/nguyenus90/icon_zoom_zps87daf292.gif" align="absMiddle"></a></p>
<p align="center"> </p> Perfect for O 600
|
Nghệ sĩ |
|
|
Perfect for O 600
|
Nghệ sĩ |
|
|
|
Breakfast |
Điểm tâm |
|
Lunch |
Trưa |
|
Dinner |
chiều |
|
Snacks |
ăn vặt |
|
Drinks |
thức uống |
Hướng dẫn xây nhà Opera và Multiply
Thursday, June 11, 2009 10:36:33 AM
Y360 chấm dứt hoạt động vào ngày 13/7/2009. Thông tin này chính xác 99,9%..
Mặc dù mạng Y360 rất lởm, thường xuyên bị lỗi..nhiều blogger vẫn kiên trì bám trụ trước những thông tin Y360 sẽ đóng cửa. Nhưng sự ra đi của Y360 có thể sẽ làm cho nhiều người gắn bó với nó cảm thấy hụt hẫng, tiếc nuối và lo lắng.
Bởi dẫu sao, nơi đây cũng đã mang lại cho họ rất nhiều kỷ niệm đáng nhớ..với những dòng sẻ chia, tâm sự cùng bạn bè yêu quý..là nơi mà người ta sống thực với mình nhất. Rồi sẽ ra sao với những entry, comments chứa đựng bao cảm xúc, tâm sự, sẻ chia. Họ lo lắng vì sợ rằng " sẽ lạc mất nhau", mỗi người một nơi. Vì thế, ngay lúc này đã có nhiều blogger cùng nhau di cư sang các mạng xã hội khác…
Có nhiều mạng xã hội với những tính năng ưu việt riêng như: Facebook, Opera, Multiply, Wordpress, Y Plus.. Nhưng với cộng đồng blog Việt, Opera và Multiply là sự lựa chọn tốt nhất của nhiều blogger để viết blog và kết nối bạn bè..Và đặc biệt, chúng có thể chuyển đc entry từ Y360 sang. Với Opera còn có thể chuyển đc comments entry. Còn với Multiply..nếu bạn khéo léo và biết cách còn có thể chuyển đc comments entry và những dòng quick comments mà bạn yêu thích..
Mặc dù mạng Y360 rất lởm, thường xuyên bị lỗi..nhiều blogger vẫn kiên trì bám trụ trước những thông tin Y360 sẽ đóng cửa. Nhưng sự ra đi của Y360 có thể sẽ làm cho nhiều người gắn bó với nó cảm thấy hụt hẫng, tiếc nuối và lo lắng.
Bởi dẫu sao, nơi đây cũng đã mang lại cho họ rất nhiều kỷ niệm đáng nhớ..với những dòng sẻ chia, tâm sự cùng bạn bè yêu quý..là nơi mà người ta sống thực với mình nhất. Rồi sẽ ra sao với những entry, comments chứa đựng bao cảm xúc, tâm sự, sẻ chia. Họ lo lắng vì sợ rằng " sẽ lạc mất nhau", mỗi người một nơi. Vì thế, ngay lúc này đã có nhiều blogger cùng nhau di cư sang các mạng xã hội khác…Có nhiều mạng xã hội với những tính năng ưu việt riêng như: Facebook, Opera, Multiply, Wordpress, Y Plus.. Nhưng với cộng đồng blog Việt, Opera và Multiply là sự lựa chọn tốt nhất của nhiều blogger để viết blog và kết nối bạn bè..Và đặc biệt, chúng có thể chuyển đc entry từ Y360 sang. Với Opera còn có thể chuyển đc comments entry. Còn với Multiply..nếu bạn khéo léo và biết cách còn có thể chuyển đc comments entry và những dòng quick comments mà bạn yêu thích..
1. Ưu điểm của Opera:
- Có khả năng chuyển toàn bộ entry và commets entry từ Y360 sang. Cách chuyển mình sẽ nói kỹ hơn ở phần dưới.
- Cũng giống như Yahoo! 360, blog là điểm mạnh nhất của Opera khi hỗ trợ mã HTML, có đầy đủ phím tắt, chức năng và giao diện rất thân thiện với người sử dụng.
- Opera cho phép người dùng tùy ý “chế biến” ngôi nhà của mình bằng việc hỗ trợ mã CSS. Với những người có kinh nghiệm về CSS, đây thực sự là một mảnh đất màu mỡ để tự do thiết kế, nhưng với những người dùng internet bình thường thì đây lại là một trở ngại cực kỳ lớn. Dù vậy, nếu không muốn mất nhiều thời gian làm nghệ sỹ, những mẫu theme có sẵn của Opera cũng đủ để làm bạn hài lòng rồi.
- Opera miễn phí 1G dữ liệu..để bạn chia sẻ tranh ảnh, tài liệu.
- Opera có lựa chọn "sticky post", giúp "lời chào" luôn được hiển thị ngay trang đầu, trông có vẻ "pro" - cứ như truy cập vào một website thứ thiệt.
- Opera hỗ trợ nhiều định dạng files.
- Opera có menu lưu trữ (archive) giúp dễ dàng tìm kiếm bài viết quan tâm. Ngoài ra, các bài viết có thể được sắp xếp theo chủ đề (tag) tạo sự thuận tiện cho việc theo dõi.
- Opera cho phép người dùng quyết định đối tượng nào (tất cả mọi người, bạn bè ) được xem bài viết nào hoặc đoạn văn nào trong một bài viết.
- Opera cho phép anonymous được comment,
- Opera cho phép người dùng tự xác định số lượng bài viết hiển thị trên một trang blog.
Và còn nhiều tính năng khác chưa đc khám phá :d
Tuy nhiên, mặc dù có dịch vụ blog khá hấp dẫn, nhưng Opera lại không tạo ra được mạng lưới người sử dụng đông đảo:
Với những người chưa có kinh nghiệm sử dụng CSS, thì đây là trở ngại lớn cho thiết kế nhà theo phong cách của mình..vì thế, nhiều người thường “ ngại” khi đến với Opera..khác với Y360 làm việc đó một cách đơn giản. Mình sẽ giúp mọi ngừi một chút ở phần dưới..
Nhưng điểm trừ lớn nhất của Opera là..Opera ko có Quick Comments giống như trong Y360. Chính điều này có thể đã hạn chế số người muốn tham gia cộng đồng Opera. Tuy nhiên, điều này đc khắc phục một cách rất đơn giản, đó là: Bạn hãy tạo một entry có tên Quick Comments, Guestbook hay là gì cũng đc..miễn là mọi ngừi bít để 888 với bạn. Và entry này luôn đc đặt trên đầu. Như vậy, bạn có thể tạo đc mấy cái Quick Commets cũng đc..tha hồ mà 888. Đây là ý tưởng của bé Mon , em gái dễ thương của mình.
Bé Mon nghĩ ra trong tình hình nhà Y360 vô cùng lag. Mình thấy hay, bèn phổ biến cho mọi người..để khác phục nhược điểm của Opera..vào nhà Y360 của bé..các bạn gõ http://xxyk.tk. Dưới đây là cách đặt một entry luôn ở đầu tiên của Opera:Thật đơn giản, bạn vào ô viết bài mới (hoặc edit bài đã viết), nhấn vào advance option kéo thanh cuộn xuống phía dưới và dánh dấu chọn vào ô Show this as a sticky post. Vậy là bài viết đó sẽ lên trên cùng và trở thành bài viết được đánh dấu.
2. Về Multply:
Có rất nhiều tính năng đáng chú ý, Multiply thực sự là một "mỏ vàng blog" chưa được khai phá hết..
- Một ưu điểm vô cùng hấp dẫn ở Mul, đó là: Cả Guestbook, nơi để comments entry hay tất cả mọi chỗ trong mul..đều hỗ trợ HTML. Bạn có thể chèn nhạc từ các trang web yêu thik, tranh ảnh, hình động và nhiều thứ khác nữa..làm cho ngôi nhà của bạn thêm phần sinh động. Tuy nhiên, nó cũng có một hiểm họa là: những ai muốn chơi xấu bạn sẽ chèn một đoạn mã độc để xì pam..có thể làm ngôi nhà của bạn bị “ đơ” ngay lập tức..
- Có thể nói, ưu điểm nổi bật nhất của Multiply là khả năng tương thích tuyệt vời với những dịch vụ trực tuyến khác. Bạn là một người dùng lâu năm ở Yahoo! 360 và có hàng trăm entry muốn giữ lại? Multiply có khả năng “nhập khẩu” toàn bộ blog của bạn, và chuyển thẳng sang dịch vụ blog của mình chỉ trong vài phút. Không chỉ giữ lại câu chữ, dịch vụ này còn cho phép bạn giữ nguyên màu sắc, kích thước, kiểu chữ hay bất cứ bức ảnh nào có trong entry. Nếu khéo léo, bạn có thể chuyển đc cả comments entry và QCM mà bạn yêu thik từ bên Y360 sang. Mình sẽ hướng dẫn ở dưới..
- Ngoài Yahoo! 360 ra, Multiply còn hỗ trợ chuyển đổi bài viết từ một số dịch vụ khác như Windows Live Space, Blogger, Live Journal,… Tạo một entry mới ở Multiply cũng khá giống với Yahoo! 360, ngay cả giao diện và các phím tắt cũng tương tự nhau. Dó đó, blogger Việt Nam có thể hoàn toàn yên tâm khi chuyển sang sử dụng dịch vụ này.
- Ngoài khả năng tương thích mạnh mẽ với các dịch vụ blog, Multiply còn cho phép bạn chuyển toàn bộ ảnh (từ Facebook, Photobucket, Flickr,..) và video clip (từ Youtube, Google Video, Facebook…) vào tài khoản Multiply hiện tại.
- Ngoài ra, Multiply cũng hỗ trợ mã CSS để người sử dụng tự do thiết kế trang web của mình. Nếu không có kinh nghiệm sử dụng CSS, bạn có thể chọn cho mình hàng chục theme có sẵn, cùng với hàng trăm theme khác do chính người dùng Multiply tự tạo ra.
Tuy nhiên, giao diện của Mul ko sang trọng, quyến dũ như bên Opera..vít blog ko “ sướng” như bên Opera..
3. Cách đăng ký tài khoản và chuyển entry:
Với Opera..Cách chuyển như sau:
Trước hết bạn cần đăng ký một tài khoản trên Opera. Việc đăng ký một tài khoản Opera vô cùng đơn giản. Bạn hãy vào trang http://my.opera.com/community/ . Bạn chỉ việc nhập nick cần tạo, điền các thông tin về họ tên và địa chỉ Email, điền dãy số và chữ đã hiển thị sẵn để xác nhận là các bạn đã có một trang blog của riêng mình. Điều lưu ý là: Sau khi đăng ký tài khoản xong, Opera sẽ gửi cho bạn một thư vào địa chỉ email bạn đã đăng ký tài khoản với nội dung yêu cầu: Please click the link below to confirm your email-address and activate your account..Bạn thực hiện bước ấy xong là okie. Đăng ký bất kỳ tài khoản ở đâu cũng làm như vậy.
Bước thứ hai, bạn vào đường link dưới để chuyển entry và comments entry sang Opera..làm theo hướng dẫn, nhập Yahoo! ID và Yahoo! Password. Theo những nhà phát triển công cụ này thì họ sẽ không lưu ID và mật khẩu của bạn và sẽ không sử dụng các thông tin này vào mục đích nào khác ngoài việc giúp bạn chuyển blog qua My Opera. Về tốc độ và thời gian chuyển thì có thể mất khá nhiều thời gian do hoạt động không ổn định của Yahoo.
http://my.opera.com/community/import/
Một lưu ý: Sau khi chuyển thành công, My Opera sẽ giữ nguyên trạng thái truy cập của bài viết, tức là nếu trên Yahoo bài viết của bạn thiết lập chế độ xem là "Private" thì trên My Opera bài viết đó cũng sẽ thiết lập ở chế độ "Private", tương tự các chế độ "Friends only" và "Public" sẽ được giữ nguyên. Vì thế, cách tốt nhất là bạn lên để chế độ Public..sau khi chuyển xong, bạn có thể giới hạn cho từng entry ai có thể xem chúng
Bạn nên chuyển entry sang Opera càng nhanh càng tốt..vì Y360 sẽ càng ngày càng chậm..
Với multiply, cách đăng ký tk và chuyển entry như sau:
Để đăng ký tài khoản, bạn vào trang http://multiply.com/ . Sau đó, bạn vào Sign up for Multiply..các bước tiếp theo bạn làm giống với Opera..
Cách chuyển entry vô cùng đơn giản..Đăng nhập vào blog của bạn..tới mục Blog. Bạn nhấn vào add to blog, kéo xuống dưới -------------------------------------------
(p style="text-align: justify;line-height: 22pt;text-indent: 30pt;margin: 12pt 25pt 0pt 1cm;" class="MsoNormal")
(span style="color: darkviolet;font-size: 18pt;font-family: Book Antiqua;")
Không tha thì dân miền nam VNCH cũng sẽ mãi mãi không làm chi được những kẻ đã hại mình. Chỉ có một việc đáng phải nhắc nhở với đám xu nịnh cs làm bồi bút, làm sử nô là : Khi đảng cs cần cách tuyên truyền lừa mị dân kiểu khác để ru ngủ dân trước vấn đề Trung quốc xâm lược VN mà thực chất là csVN đã bán nước VN cho TQ từ lâu. Khi đó bọn bồi bút sẽ bị chính chủ nó là đảng csVN hy sinh làm vật tế an lòng dân. Đây là sách lược độc trị của cs Trung cộng mà csVN chắc chắn đã học được. Cả viết bài nầy cũng là cách thức tỉnh bọn bồi bút ham ăn ham danh hão nên bất kể nhân luân đã viết văn, sử, làm báo sai lạc để gây ra thù hận nam bắc ngấm ngầm nhưng không thể xóa nhòa như tình trạng dân VN hiện nay.
Đỗ Trung Quân chuyên làm vè ý tứ nửa vời. Hóa ra là bồi. Trước giờ chỉ nghi nghi thôi. Giờ đã rõ. Xưa nay, bọn độc tài vững ngai là nhờ đám bồi bút. Thế nên tội chúng rất lớn. Có điều một số lại bị quả báo nhãn tiền, khốn nạn vì chính kẻ chúng đang theo. (cũng đã ngờ ngợ Võ Đắc Danh từ lâu. Hóa ra bác Cả cũng thấy thế.).
Tại sao Trung hoa (TH) vẫn nằng nặc
đòi sát nhập VN vào lãnh thổ của họ.?
Vì hai lý do sau đây:
A/ Địa mạch Trung hoa (TH) hình quẻ chắn.
Theo bản phân tích và tổng kết của KTS Lý thái Sơn tháng 5/05 thì khu vực Bắc sông Hoàng hà bị kẹp giữa Hoàng hà và Trường giang với khu nam.
Trường giang là một thứ liên kết rời rạc dễ bị trôi trượt bất cứ lúc nào (chiếu theo tài liệu tam đại Càn Long).
Cái quẻ nầy gồm một hào liền,hai hào gãy, hào ba gãy có nghĩa là sấm sét, không ổn định, dể vở tung, cũng như khu Đông và Tây là hai vệt thắng đứng không có mối quan hệ về kinh tế, phong tuc tập quán dân tộc và có thể tách ra 4,5 quốc gia độc lập.
Mặc khác ngay cả dân tộc Đại Hán cũng là kết quả của một quả trình chiến tranh và đồng hóa lẫn nhau vì gốc Hán rất ít nên người ta có chính sách cưỡng chế các dân tộc khác trở thành người Hán như dòng họ Bách Việt (BV) nam sông Dương tử, Nội mông, Tân cương nay đến lượt Tây tạng, Hong kong, Ma cao, Đài loan và có thể cả Việt nam, nếu chi nhánh dòng Bách Việt nầy còn sót lại không chịu nổi sự cưỡng chế hay cứ để cho lũ VGCS Hanoi tự tung tự tác.xin làm Thái thú bản địa.như ngày nay..
Vì bị Hán tộc cưỡng chế nên các dân tộc bị đồng hóa vẩn âm ỉ uất ức chờ ngày phục hận.Từ dó TH không bao giờ dập tắt được mầm mỏng nội chiến. Ở TH không có chữ Đồng bào và cụm từ Đoàn kết dân tộc Hiện nay dân Đài loan đang cố giữ vững nền độc lập của họ trong lúc đó thì Nội mông,Tân cương, Tây tạng, Ma cao gần như đang bị Hán tộc đô hộ. Nếu họ được tách ra thì họ cũng trù phủ không thua gì Đài loan hay Hongkong trước kia.
Để cai trị được toàn dân TH thì Bắc kinh phải luôn luôn dùng biện pháp đàn áp như Mao, Đặng, Giang ,Hồ đã làm. Tập cẩm binh sắp kế vị cũng không làm khác hơn. VN cũng vậy. Đàn áp và đàn áp không ngưng nghỉ, hễ thấy người nào ngốc đầu lên kể cả ngốc đầu lên trong nhà mình như cô Phạm thanh Nghiên . VN hay Tàu ngày nay cũng giống như bãi sậy sau cơn bão hễ thấy có ngọn nào ngốc lên là phất ngay.dẹp từ trong trứng nước là biện pháp hữu hiệu nhất đừng để cho nó bùng lên như thời Triệu tử Dương, đã làm mang tiếng với thế giới. Họ luôn luôn nhớ lời Mao dạy" sức mạnh ở đầu họng súng" chứ không như các nước dân chủ tiến bộ "Sức mạnh là luật pháp".
Về mặt cai tri thì bọn Hán Tộc còn man ri mọi rợ hơn thời kỳ đồ đá của các bạo chúa hay phong kiến quân chủ, vì họ đã hệ thống hóa được các mưu chước ác độc dã man nhất của các thời đại trước kia như Thiên an môn 1989 dùng xe tăng cán chết hết sinh viên đang biểu tình đòi dân chủ, hay như VN dùng các trại cải tạo nhất là trại tù Cổng Trời, chỉ có vào mà chẳng có ra, nghĩa là ai vào đó đều phải chết hết. Họ không những chỉ dùng họng súng của Công an, Bộ đội mà họ còn dùng cả bọn xã hội đen là những thành phần Công an, Bộ đội phải nẻ mặt chúng khủng bố giết người ghê rợn trong bóng tối như bọn Công an thời đấu tranh cướp chính quyền, giết lầm hơn bỏ sót , đó là hành trang của CNCS Lenin, Stalin, Mao, do Hồ mang về trang bi CA, BD của ông ta..
Trở lại địa mạch TH,người TH đã bao đời nghiên cứu kỹ về phong thủy địa mạch và họ ý thức được rằng có một cách vãn hồi được điểm yếu cấu trúc trượt của chiếc bánh sandwich, là phải làm chủ đường kinh mạch lợi hại đi từ đỉnh Everest đến dãy Hymalaya qua các cao nguyên Tây tạng, Việt nam đến vịnh Hạ long rồi đi đến đáy Đại dương sâu nhất thế giới gần 11km ở đảo gần Mindanao Philippin, đó cũng là mạch đất độc đáo nổi từ "Ổng Trời" đầy thiên khí đến "Địa Huyệt"đầy của cải, có độ cao chênh lệch nhau ngót 20km và là đường kinh mạch quan trọng nhất thế giới.
Nếu họ làm chủ được đường kinh mạch nầy thì không những họ có gọng kềm siết chặt chiếc bánh Sandwich không cho nó trôi trượt đi mà còn làm chủ cả thế giới. Bởi thế họ đang cố sức cũng cổ những nới đã có mà phải chiếm thêm nơi khác, mục tiêu trước mắt là ĐNA mà VN là mũi dúi chinh, bất cứ giá nào cũng phải chiếm được VN trước.Bản đồ lưỡi bò là điểm khởi đầu, kế là dụ dỗ và nắm BCT/CSV từ tư giao các phần đất quan trọng cho họ nắm như vùng Tây nguyên (cao nguyên VN là một trong hai cao nguyên mà họ phải nắm được vì nó nằm trên đường kinh mạch chính của họ, mà muốn giữ được Tây nguyên VN thì phải có con lộ bắt đầu từ Vân Nam thông qua biên giới rồi qua Bắc phần đến Trung phần VN. Con lộ đó là 300.000 ha đàu nguồn VN vì trong thời kỳ bí mật họ không thể chuyển vũ khí thiết bị của họ qua các trục giao thông bình thường của VN vì sợ bị lộ mà bị lộ thì dân tộc VN sẽ phản ứng và thế giới sẽ lên tiếng ủng hộ làm cho mộng thanh toán DNA của họ sẽ bất thành, mà bất thành ở DNA thì mộng bá chủ toàn cầu cung tiêu vong .
Trước khi Lê Duẩn, Lê đức Thọ chết còn có Liên Xô bên cạnh nên họ chửi tay đôi với Bắc kinh suốt một thập niên họ còn ghi trong Hiến pháp rằng bọn bá quyền Bắc kinh là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc VN nhưng khi Duẩn Thọ chết và thành trì Cách Mang Mac Lê sụp đổ, Liên xô cuốn gói về thì CSV phải đứng giữa ngà ba đường không biết di hướng nào mà lại sợ năm nắp bài học thứ 2 từ Bắc kinh mà lần nầy chắc Hanội và VN không có lí do tồn tại nên CSV phải đầu hàng Tàu cộng trên caí bánh vẽ 16 chữ vàng và 4 chữ tốt trong lúc từ từ và bí mật giao lần đất VN cho Tàu và xin được làm khu tự trị như Wikileads tiết lộ vừa rồi. Có người cho đó là tin không đáng tin cậy nhưng xin quí vị cứ xem việc làm của BCT CSN từ 1990 dến nay thi thấy rõ,từ bí mật ký hiệp ước biên giới 1999, lảnh hải 2000, boxit Tây nguyên, 300.000ha đầu rừng, các khu đất quan trọng dọc duyên hải và nội địa ký cho Tàu cộng thuê 50 năm có tái tục và không phải trả một xu tiền thuê trong lúc 85 triệu dân VN không có đất canh tác hoặc kinh doanh làm cho hàng ngàn hàng vạn dân bị chính quyền tước đoạt ruộng đất lấy cớ quy hoạch mà trên thực tế là để bán cho ngoại nhan hoặc giao cho Tàu cộng dưới kế hoạch sát nhập đuoc ký kết tại Thành Đô, Phúc kiến năm 1990. Đó là chưa nói toi Hoang sa bị cướp 1974 và Trường sa nam 198o hoặc công hàm Phạm văn Đồng năm 1958 do lệnh của HCM.
Trên đây là những bằng chứng cụ thể chứng minh tiết lộ bởi Wikileads là đúng sự thật 100% không cần phải bàn cãi, có chăng là phải bàn cãi về phương cách lấy lại giang sơn từ giặc Tàu. Muôn vậy phải dẹp bỏ lũ hèn nhát đầu hàng Tàu trong BCT CSV. Bọn Tàu biết là không thể dẹp lòng yêu nước và tinh thần truyền kiep chống Tàu cứu nước của dân tộc VN nên chúng tìm đủ mọi cách nắm cho bằng được BCT/ CSN và dùng lũ khiếp nhược nầy đàn áp bằng mọi giá kể cả phương cách dã man nhất như hiện nay chúng đang làm đối với các nhà đấu tranh dân chủ trong nước mà hầu hét các nhà đấu tranh hiện tại là các đảng viên Cộng sản đương quyền hay đã về hưu trong đó có các lão thành cách mạng củng thời với HCM. Miệng chúng hô hào học hỏi tư tưởng HCM mặc khác chúng lại đàn áp khũng bố những bậc lão thanh cách mạng nầy là bậc thầy cha chủ cua lũ bán nước nầy. Người còn sống sót của các nhà lão thành cách mạng nầy là Võ nguyên Giáp đã viết thơ cho BCT yêu cầu hủy bỏ khai thác boxit Tây nguyên và xử lý Tổng cuc 2 do Nguyễn chí Vịnh tay sai đắc lực của Tàu cầm đầu cũng như hàng trăm trí thức do HCM gởi đi đào tao từ Liên xô và Tàu là những nhà nghiên cứu và cố vấn mọi mặt cho CSV cũng đã lên tiếng đòi bỏ cương lĩnh DCSV, bỏ chủ nghĩa Mac Lê, thực hiện dân chủ đa nguyên đa đảng, kinh tế thị trường theo định hướng XHCN, đòi lại các phần đất đã ký giao hay đã bị Tàu cộng cướp...nhưng lũ Thái thủ bản địa VGCS tuy xot lòng đau dạ vì dân tộc nguyền rủa mà phải cắn răng chịu đựng không dám cưỡng lại Bắc triều.
Tuy nhiên sau khi Hoaky trở lại Á châu với 60% hải lực từ các nơi chuyển về Á châu, từ đó Nam hàn và Nhật bản đã và đang ngang nhiên chống lại sự bắt nạt của Trung cộng trên biển Đông Á và liên tiếp tập bất chấp đe dọa thánh chiến nguyên tử có hậu thuẩn củ TC. Dựa vào đó chúng ta có thể đưa ra 2 giả thuyết:
1/ Có thể CSN bớt sợ mà mới đây đã đặt mua tàu ngầm , máy bay Nga và các vũ khí khác từ Pháp và có thể từ Hoaky để hiện đại hóa quân đội VN hầu mong bảo vệ phần lảnh thổ lảnh hải con lại và trong tương lai đòi lại những phần lảnh thổ, lảnh hải cũng như HS,TS theo sự đòi hỏ của hầu hết đảng viên CS, CA, BD và toàn dân VN trong và ngoài nước.
2/ Cũng có thể là TC bảo lũ thái thủ VGCS ở Hanoi làm vậy để trấn an dân tộc VN đễ cho Tàu cộng tiến hành âm mưu thôn tính thế giới được giữ bí mật tối đa và để được dễ bề bòn rút của cải cua xác nước khác nhất là của Mỹ,Nhật,Nam Hàn, Đài loan.
Nhìn tổng thế thì không những chỉ một mình Hoaky sợ sự trổi dậy của con cọp Áchau mà cả Ấn độ, Au châu ,Liên bang Nga và cã các nước A châu nhất là Nhật bản, Nam hàn, Đài loan vì nếu Tàu chiếm được Biển Đông thì con đường sống của thế giới hoàn toàn bị lệ thuộc vào Tàu và từ từ họ sẽ thanh toán từng nước mà theo Triều họa Điềm nguyên Bộ trưởng TH đã tuyên bố rằng chỉ cần chiếm được Hoaky thì các nước còn lại không cần tốn một viên cũng tự đầu hàng kể cả Liên bang Nga nhưng y cũng khẳng định rằng nếu không thành công thì TH sẽ bị thân bải danh liệt và bị chia 5 sẽ 7 như thời Tam quốc.Thời đại hung hăng Giang, Hồ sắp qua liệu Tập cẩm Bình sắp tới có hung hăng như Hồ cẩm Đào? Và nếu con đường bá chủ thế giới thất bại thì VN có cách gì đòi lại HS,TS và các phần đất, Biển CSV đã bí mật ky giao cho Tàu không ,mong được quí vị cao kiến hiển kế cho dân tộc quá bất hạnh nầy. .
B/ Lịch sử.
Từ ngàn xưa dòng họ Bách Việt sống với nông nghiệp phía Nam sông Dương tử bị Hán tộc sống nghề săn bắn, cưỡi ngứa và bắn cung tên giỏi, bất thần tràn qua sông Dương tử bắn giết, đàn áp, thanh toán, đồng hóa dân Bách Việt. 99/100 chi Bách việt bị thanh toán Hán hóa hết chỉ còn sót lại một chi là dong giống VN ngày nay. Chúng đã bao lần đánh chiếm nước ta và cai tri dân ta suốt 1055 năm nhưng chúng không thể đồng hóa được vì dân tộc tính ta quá mạnh hơn nữa Vn là một giải đất lẻ nằm phía cực Nam tách khỏi đất liền TH Vân nam, Quảng đông, Quảng tây, Phúc kiền...bởi núi non trùng trùng điệp điệp và nhờ vào tinh thần của kẻ chạy trốn Hán tàn bạo nên có tinh thần tự vệ và chiến đấu cao mới tồn tại tới ngày nay. Dù đã nhiều lần bị Hán tộc chiếm đóng nhưng cứ vài trăm năm đô hộ thì lại bị quân dân ta nổi dậy đánh cho tơi bời hoa lá, bọn thái thủ sống sót chui ống cống chạy về Tàu không kịp kéo quần như Mã Viện,Thủ Độ,Cao Biền.
.
.Ngày nay chúng tinh vi hơn là chúng dùng thái thủ bản địa, Việt gian Cộng sản VN (VGCSV) Chúng trao cho VGCS 16 chữ vàng, 4 chữ tốt làm hành trang để du dân ta vào cạm bẩy ru ngủ của chúng nhưng cha nó lú có chú nó khôn, hầu hết đảng viên CS, CA, BD, trí thức yêu nước, sinh viên, học sinh,thanh niên nam nữ cùng dân tộc đã thấy việc phản quốc và bán nước của BCT do Nồng đức Mạnh cầm đầu. Phong tròa đòi dân chủ đã và đang lớn mạnh càng đàn áp, bỏ càng bỏ tù thì lại càng có nhiều người tham gia điển hình nhất là đoàn trí thức yêu nươc là nơi CSV nhờ cậy lại bất chấp quyền và lợi CS ban cấp,để một mặt nhờ vào nghiên cứu của họ,mặt khác cũng dùng lợi mà khóa lấp tai miệng họ nhưng đến giai đoạn nầy họ không thể ngoảnh mặt làm ngơ trước hiếm họa nất nước vào tay Tàu Cộng nên họ phải hy sinh tất cả để dũng mạnh đứng lên cùng các nhà đấu tranh dân chủ không mết suốt mấy thập niên qua, cản trở những việc làm bán nước của lũ thái thủ bản địa,VGCS. Chúng không nghe họ thì tuyên bố giải tán đoàn trí yêu nưóc và tiếp tục chống lũ Thái thủ bản địa, Chúng vẩn không sợ có thể một là vì sức ép của Bắc kinh, đã lỡ lên lưng cọp không dám xuống vì sợ cọp đánh thịt, đã liều phải theo liều, một mặt cũng sợ Mỹ làm như miền Nam VN trước 75 khi không đương đầu nổi với sức mạnh của Bắc kinh mà phải thỏa hiệp với Bắc kinh để sống còn nhưng thiết tưởng mếu như vậy thì sự sống còn của Mỹ chỉ là vấn đề thời gian, Mỹ biết rõ điều dó hơn ai hết nên chắc chắn Mỹ phải quyết tử với Bắc kinh không để cho Tàu chiếm các nước Á châu còn lại vì nếu Mỹ nhượng bộ Tàu thì chóng chầy cả thé giới sẽ rơi vào tay Tàu cộng.và vì vậy thế giới không để cho Mỹ lẻ loi chống Tàu một mình mà sẽ tận lực giúp Mỹ thắng Tàu hay giữ Tàu ở thế hiện tại không cho Tàu chiếm Biển Đông cũng như bất cứ một nhược tiểu nào trong đó có Đài loan và VN chúng ta.
.
Từ đó chúng tôi yêu cầu bọn Thái thủ bản địa Hanoi hãy mở mắt ra mà nhìn con đường chung của thế giới đang đi ,Ấn Độ dã trở lại với Mỹ, Liên bang Nga sắp sửa vào Nato và ký thỏa ước giảm vũ khí hạt nhân với Mỹ cũng như cho Nato mượn đướng đánh Taliban.
Bọn Thái thủ bản địa VGCS cũng đừng ám ảnh bởi kế hoach đại chiến lượcdo tướng Tàu Lưu Hoa Thanh đuoc quân ủy Trung ương đồng ý cách đây vài chục năm. Theo kế hoach nầy thì năm 2020 TH sẽ khống chế hoàn toàn Thái bình Duong và một nửa phìa đong biển Ấn độ dương để bảo vệ cho sự phát triển của họ và như vậy cả Á châu nằm trọn trong tay TH ngoại trừ Ấn Độ mà VN la nước sát nhập đàu tiên. Nếu Mỹ không trở lại Á châu năm 2009 thì nay Biện đông đã là ao nhà của Tàu và nội địa VN còn lại chắc chắn năm 2020 cũng hoàn toàn vào tay Tàu.
Kế hoạch thôn tính Biện dông các nước Á châu còn lại của Tàu đã bi khựng lại để rồi rút vào bống tối không kèn không trống làm gi để cho bọn Thái thủ bản địa VGCS phải khiếp sợ, chúng tôi thấy thời thế đã đổi khác 100%, bọn Thái thủ bản địa hãy can đảm lên trở về với dận tộc, chấm dứt mgay mọi hình thức đàn áp các nhà dân chủ kể cả các tôn giáo hãy để cho nhân dân VN đứng lên đòi lại đất ,biển dã bị Tàu Cộng cưỡng đoạt.
Từ cố chỉ kim chưa có một nước nhỏ bé nào như Đông Timore, Brunei hay Estonia ,Latvia, Chestnia, Goergia ... xin sát nhập để hưởng lọi ích của nước lớn như bon Thái thủ VGCS ngụy biện năm 1990 trước xin trở về với Đại dân tôc TH. Xin hãy nhớ cá lớn nuốt cá bé chứ chưa hề thấy cá bé nuốt cá lớn, chắc chắn 100% dân tộc VN phải làm nô lệ cho tộc đại Hán và chính bon Thái thủ bản địa VGCS cũng phải cúi đầu vâng dạ làm theo quan thầy không nửa lời ngược lại.Lich sử Tàu còn ghi rõ là vua Đông hồ thấy Mao đốn vua Hung Nô khiếp sợ nên yêu sách đủ thứ kế cả dâng vợ đẹp cho vua Đong hồ nhưng khi yêu sách giao miếng đất nằm giứa biên giới hai nước thì Mạo Độn gọi văn võ bá quan hỏi ý kiến thì có hai phe ủng hộ dâng và chống đối dâng miếng đất hoang đó cho Đông Hồ, Mạo Đốn bực tình bắt hết phe ủng hộ dâng đất chem đầu hết rồi tuyên bố vợ con của cải của ta ta có thể dâng nhưng đất đai là của tổ tiên của toàn dân không một ai có quyền dâng đất,biển cho nước khác mặc dù đó là một miếng đất hoang chưa thuộc chủ quyền nước nào nhưng cái ông tự xưng là bác Hồ năm 1958 trước hội nghị thu hẹp BCT có mặt Đồng,Giáp,Chinh ông Hồ nói:" Bây giờ kháng chiến thắng lợi,họ (TH) muốn một vài hòn đảo nhỏ, lẽ nào ta từ chối",bà Đặng thị bích Hà vợ ông tướng Giáp nói với chồng" Trong khi ông Hồ phát biểu không có một ai phản ứng gì hết kể cả ông, ông tắt máy nghĩa là ông đồng ý với ông Hồ rồi gì"
Đến 1963 tôi (Lê đức Thọ) lại hỏi ông Hồ về chuyện dâng cho Bắc kinh những hòn đảo đó (HS,TS) Ông Hồ bảo "Về phương diện ngoại giao cũng như các lảnh vực khác trong đời sống, người ta chỉ có được những gì mình cần bằng cách cho kẻ khác những gì họ muốn, cái sự nhượng bộ của Phạm văn Đồng trước kia chứng tỏ sự thiện chí của đảng ta. Trung quốc đã viện trợ cho ta hàng tỉ dollars trong cuộc kháng chiến chống Pháp anh biết đấy. Tôi (Thọ) bảo thắng vào măt ông ta có thằng Chinh ngồi đó. Trung quốc họ muốn cả nước VN nầy chứ không phải một vài hòn đảo nên nợ có thể trả nhưng đất không thể nhượng được. Việc làm của ông và Đồng là khờ khạo và nguy hiếm. Ông Hồ im lặng còn thằng Chinh thì lảng đi".
Trên đây là một phần nhỏ của cuộc đàm thoại giữa ông Giáp và ông Lê đức Thọ v/v khuyến cáo tướng Giáp chấp nhận đi sứ sang TQ Và có thể vì biến cố công hàm 1958 do Phạm văn Đồng ký theo lệnh bán nước của HCM mà Duẩn và Thọ đã quản thúc HCM không cho tham dự việc nước chỉ cho lên đài vài lần khi cần đến ảnh hưởng của ong ta trong cuộc kháng chiến chống Pháp, không phải chỉ một mình Hồ mà cả ê kíp của Hồ.Trước khi Hồ chết Hồ có để lại di chúc là thiêu và đưa rắc khắp nước nhưng Duẩn, Thọ đem ướp trưng bày nơi công cộng Ba đình Hanoi để cho hồn HCM phải đau khổ ôm lấy cái xác khô thuỉ đó không được siêu thoát. Vì siêuthoát thì sẽ đầu thai trở lại và biết đâu Hồ lại tải làm nhiệm vụ quỷ Satan trên Việt một lần nữa.
Việc lũ Thái thủ bản địa đang ngày đêm kêu gọi học tập tư tưởng HCM. Chính HCM đã dõng dạc tuyên bố là y chẳng có tư tưởng gì cả, 100% y làm theo lệnh của Stalin và Mao Có chăng tư tưởng của y là tư tưởng bán nuoc y không đáng làm hoc trò Mạo Đốn vua Hung Nô bên Tày ngày xưa.
Bọn Thái thủ bản địa VGCS kêu gôi học tập tư tưởng bán nước cũng phải vì họ đang thực thi tư tưởng bán nước của HCM. Tính thối lưỡng nan nếu bỏ đoàn trí thức yêu nước mà theo Tàu thi khi toàn quân dân VN cùng đứng dậy chống Tàu cứu nước thì bọn Thái thủ bản địa phải chạy sang Tàu chăng hay phải chịu sự trừng phạt của dân tộc?
Trước mắt không có đoàn trí thức yêu nước hổ trợ thi cả nước phải rơi xuống hỗ hết mà theo đòi hỏi của của trí thức yêu nước thí phải bỏ Tàu trở lại với dân tộc thực hiện dân chủ đa nguyên đa đảng. Bỏ Tàu cũng rất khó vì hệ thống tình báo của Tàu dày đăc nắm từng tên một trong BCT và nha nước, tên nào hơi trở chứng là bị thịt liền như tướng Nghiên trước đây và 11 tướng lảnh rơi trực thăng ở Lào năm 1998 nếu tôi không quên. Đó là vụ thanh toán các sĩ quan thân Nga của giản điệp Tàu. Từ chức bỏ trốn nước ngoài cũng không xong vì giản điệp Tàu có thể tìm giết như Stalin giết Strotky ở Mễ tây cơ ngay khi Lenin chết bằng búa đập vào đầu còn ngày nay có nhiều cách giết như tai nạn xe cọ hay kéo chân chìm xuống nước trong khi đang bơi lội trên biển hay sông hồ hay cho độc chất vào thức ăn nước uống trong các tiệc tùng vui chơi Thật khó và rất khó, tiến lên sợ dân tộc, sợ ngay cả CA, BĐ con dẻ của mình vì 99% CA,BD không muốn VN sát nhập vào lảnh thổ TH.lùi thì sợ giản điệp Tàu .Xin quí vị hiến kế cho bon Thái thủ bản địa VGCS con đường hạ cánh an toàn.Họ đang mong lắm .Xin cảm ơn trước.
DK Pham Australia
(Ba Cây Trúc)
VĂN HÓA VÀ CON NGƯỜI
ACVL - Hội Văn Hóa Người Việt Tự Do
Con người với bộ óc siêu đẳng mà Tạo Hóa đã dựng lên trong một cơ thể hoàn hảo, nhưng nếu hình dáng bên ngoài không được trang điểm để trở nên xinh đẹp, bộ óc thiếu giáo dục nhằm phát triển, thì đến thời đại bây giờ loài người vẫn có thể còn ở trong tình trạng sơ khai. Do vậy, văn hóa của nhân loại đóng một vai trò quan trọng qua nhiều biến đổi và bồi đắp để thăng tiến từ thời đại nầy qua thời đại khác. Nhờ đó, con người chẳng những đã tiến bộ về mọi mặt mà còn hấp thụ được khả năng sáng tạo, từ vấn đề sinh tồn, tự vệ cho đến phát triển… để phục vụ bản thân, gia đình và xã hội. Chỉ còn một vấn đề là kéo dài sự sống thiên nhiên cũng như cải tử hoàn sanh các loài sinh vật, thì con người vẫn còn bó tay trước quyền năng của Tạo Hóa. Tóm lại, có thể xác định rằng, nhờ vai trò giáo dục qua văn hóa, con người trở thành một động vật siêu đẳng và tột bực thông minh, để từ đó, con người trở thành chủ nhân của muôn loài.
Đinh Lâm Thanh
Tháng 10 năm 2010
"http://www.hvhnvtd.com/"ACVL - Hội Văn Hóa Người Việt Tự Do
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment